Vita mbaya ya Teknolojia ya Juu juu ya Pathojeni

Bill Gates ameita mwitikio wa kimataifa kwa Covid-19 kuwa "vita vya dunia.” Lugha yake ya kijeshi imeungwa mkono na Anthony Fauci na wasanifu wengine wa sera ya Covid-19 kwa miaka miwili na nusu iliyopita.

Ili kupigana na "vita vyao vya ulimwengu," Gates na Fauci na washirika wao wametuma safu ya "silaha" za hali ya juu na zana zinazowezeshwa na teknolojia za udhibiti wa kijamii - programu za kufuatilia mawasiliano, majaribio ya PCR, nambari za QR, pasipoti za dijiti, kufuli, barakoa. mamlaka, chanjo za mRNA, udhibiti wa mitandao ya kijamii, ufuatiliaji wa watu wengi, na kadhalika—pamoja na matokeo mabaya kwa jamii za kiraia, afya ya binadamu, na hata mazingira.  

Kama mtetezi wa uhifadhi wa wanyamapori, nimekuwa nikishangaa kama karibu wanamazingira wote, na wengine wengi upande wa Kushoto, wameunga mkono "vita" hii mbaya ya teknolojia ya juu dhidi ya Covid-19. Ninaamini kuwa mtazamo wa ikolojia unaonyesha dosari nyingi zilizomo katika shambulio kali la teknolojia ya hali ya juu dhidi ya vimelea vya magonjwa, ingawa wanamazingira wengi wamepofushwa sana na itikadi za kisiasa zinazoendelea na msukosuko unaozunguka Covid-19 kuona ukweli huu. 

Mbali na ukosoaji uliowekwa katika sera za janga na watetezi wa haki za raia na wataalam wa afya ya umma kama vile waandishi wa Azimio Kubwa la Barrington—uhakiki ninaothamini—mimi huwa nalitazama janga hili kwa mujibu wa maarifa ambayo nimepata nilipokuwa nikijaribu kulinda viumbe hai vya sayari, mtazamo ambao wakosoaji wengi huenda hawakufikiria kuuhusu, na huenda hata wakaelekea kupuuza.

Kwangu mimi, "vita" dhidi ya Covid-19 imekuwa na sifa ya tabia mbaya, imani, na tabia ambazo zinaonekana kuzama sana katika taasisi zetu za kisiasa na kiuchumi, na ambazo zinaunda muundo ambao unapaswa kutambuliwa na wahifadhi na wahifadhi. wanaikolojia.

1. Uingiliaji kati kwa ukali katika michakato changamano ya asili kwa kutumia teknolojia mpya, isiyoeleweka vizuri iliyoundwa ili kufikia malengo ya muda mfupi yaliyofafanuliwa kwa ufupi, bila kuzingatia athari zinazowezekana za muda mrefu;
2. Kujinufaisha kwa maslahi ya kibinafsi ambayo yanamiliki teknolojia, zinazowezeshwa na vyombo vya serikali na "wataalam" ambao wamekamatwa kifedha na maslahi hayo; 
3. Ikifuatiwa na mfululizo wa matokeo yasiyotarajiwa.

Kila sehemu ya "vita" juu ya Covid-19 inaweza kueleweka kwa maneno haya. Ili kueleza, kwanza nitafafanua jinsi ninavyoona mwitikio wa kimataifa kwa Covid-19 kupitia lenzi ya ikolojia.

Ikolojia na "Vita" Vikali vya Kiteknolojia Dhidi ya Mifumo Mgumu ya Kuishi 

“Kanuni ya kwanza ya ikolojia ni kwamba kila kitu kimeunganishwa na kila kitu kingine,” akaandika mwanaikolojia huyo Barry Commoner katika miaka ya 1970. Au kama mwanasayansi mashuhuri wa asili John Muir, mwanzilishi wa Sierra Club (hivi karibuni imefutwa na tengenezo lake mwenyewe), aliandika miaka mia moja kabla, “Tunapojaribu kuchagua kitu chochote kikiwa peke yake, tunakipata kimeshikamana na kila kitu kingine katika ulimwengu.”

Uharibifu wa kiikolojia mara nyingi hutokea wakati watu hujaribu kudhibiti michakato changamano ya asili kufikia malengo ya muda mfupi bila kuelewa kikweli jinsi mifumo hiyo hai inavyofanya kazi, au aina mbalimbali za athari zitakuwaje, kwa kawaida kwa kutumia teknolojia mpya inayoahidi “maendeleo” lakini yenye matokeo mbalimbali ambayo hayawezi kudhibitiwa kwa muda mrefu. Kwa maoni yangu, hii ni sababu moja kwa nini uchumi wetu wa viwanda duniani, ambao unaingilia michakato ya asili kwa kiwango kikubwa katika sayari nzima, umeleta mgogoro wa kiikolojia wa pande nyingi hiyo imeona a kuporomoka kwa kiasi kikubwa kwa bayoanuwai ya sayari, ikiwa ni pamoja na wastani 70% kupungua kwa idadi ya wanyamapori duniani tangu 1970, kati ya dalili nyingine za uharibifu wa mazingira (sitataja hata neno "C"). 

Mfano wa mazoea ya uharibifu wa ikolojia ambayo yanalingana na muundo huu ni "vita" vya kemikali vya "Big Ag/Big Pharma" vya tasnia ya kimataifa dhidi ya vimelea vya magonjwa ya mimea na wanyama kwa kutumia viua magugu, viua wadudu, viuavijasumu na dawa zingine. Dawa maarufu zaidi ya kuua magugu duniani, glyphosate, imeathiri viumbe hai duniani katika miongo mitano iliyopita na inaweza kusababisha watu wengi. matatizo ya afya ya binadamu, ikiwa ni pamoja na saratani. (Kukubali madhara haya sio kuidhinisha hatua za kupinga wakulima zilizopitishwa hivi karibuni nchini Uholanzi, Kanada, na kwingineko). 

"Vita" dhidi ya wadudu vilivyoanzishwa kupitia kuenea kwa dawa ya kuua wadudu ya DDT katikati ya karne ya ishirini pia ilisababisha uharibifu mkubwa wa kiikolojia katika spishi nyingi ambazo Rachel Carson alifichua katika kitabu chake, Silent Spring, na kusababisha harakati za kisasa za mazingira. Mafunzo bado wanahusisha DDT na hatari kubwa za saratani kwa watoto na wajukuu wa wanawake ambao walikabiliwa na kemikali hiyo miongo kadhaa iliyopita. 

Kitendo sawa cha uharibifu wa ikolojia ni "vita" ambayo imekuwa ikiendeshwa kwa miongo kadhaa dhidi ya wawindaji wakubwa kama mbwa mwitu, dubu na paka wakubwa kwa matakwa ya masilahi ya kilimo cha viwandani, ambayo mara nyingi hutimizwa kupitia uenezaji mkubwa wa sumu za kemikali katika mandhari, kuchochea hasi "trophic cascades" kote Marekani na mifumo ikolojia ya kimataifa. 

Siwezi kusaidia lakini kugundua kuwa "vita" vya hali ya juu kwenye Covid-19 vinafanana na "vita" hivi vya viwandani dhidi ya ulimwengu wa asili kwa njia nyingi. Dhana nzima ya "vita" inategemea mawazo ya kijeshi, ya kiufundi ambayo yanatawaliwa na kutumia udhibiti wa kiteknolojia juu ya michakato ya asili ili kufikia malengo ya muda mfupi - mara nyingi kutokomeza "tishio" kama pathojeni au mwindaji - lakini hawezi kutambua. matokeo ya muda mrefu ya kuingilia kati katika seti changamano ya mahusiano ya kibiolojia ambayo yanaunga mkono mifumo ya ikolojia ya asili, na ambayo hatimaye hutoa msingi wa afya na ustawi wa binadamu. 

Gates anatoa mfano wa mawazo haya, kwa imani yake ya kiteknolojia kwamba vimelea vya magonjwa vya binadamu ni kama virusi vya kompyuta, kwamba biolojia ya binadamu inaweza kubadilishwa kama msimbo wa kompyuta, na kwamba chanjo zinaweza "kupakiwa" katika mwili wa binadamu kama vile masasisho ya programu. Ana a dhana mbaya, kama vita, kama alivyoona mwanauchumi Jeffrey A. Tucker, kwamba “kukiwa na pesa za kutosha, akili, na uwezo, pamoja na ujuzi wa kiteknolojia unaoongoza, [virusi] vinaweza kukomeshwa.” Mkakati wa kijeshi wa Gates wa Covid-19 wa kurudia (kufuli na vinyago) na kushambulia (chanjo ya wingi wa mRNA) haikuwahi kutegemea ufahamu kamili wa jinsi idadi ya watu huingiliana na viini vya magonjwa na kuishi pamoja nao baada ya muda, jinsi raia mmoja mmoja anavyoendelea kuwa na afya njema, au jinsi jamii za wanadamu zinavyostawi. 

"Janga sio vita," asema mwanaharakati wa India Dkt. Vandana Shiva, mmoja wa wakosoaji wakuu wa Gates, na mmoja wa wanaikolojia mashuhuri kukosoa sera zake za Covid-19. "Kwa kweli," anasema, "sisi ni sehemu ya biome. Na sisi ni sehemu ya virome [seti ya virusi vyote vilivyopo kwenye mwili wa binadamu]. Biome na virome ni sisi." Kwa maneno mengine, kuishi pamoja na vimelea vya magonjwa ni kanuni katika ikolojia, uondoaji wa pathojeni kutoka kwa asili ni ubaguzi adimu, na kutangaza "vita" kwa sehemu yoyote ya mfumo wa maisha tata inaweza kuwa na matokeo makubwa yasiyotarajiwa.

Lakini kwa Gates na Fauci na wengine walio madarakani, kupigana "vita" vya hali ya juu dhidi ya virusi kunakubalika zaidi kwa masilahi yao kuliko njia ya unyenyekevu inayozingatia kanuni ya hila ya ikolojia (au maagizo ya kitamaduni ya afya ya umma kabla ya Machi 2020) . Kutumia teknolojia mpya kudhibiti michakato ya asili kwa faida ya muda mfupi, bila kuzingatia matokeo ya muda mrefu ya kiikolojia, ndio mtindo wa biashara. Kwa hakika, kadiri uharibifu wa ikolojia unavyosababishwa, ndivyo uingiliaji zaidi wa kiteknolojia unavyoweza kuhalalishwa, na hivyo kuzua swali kama matokeo "yasiyotarajiwa" katika baadhi ya matukio yamekusudiwa.

Kama ilivyoelezewa zaidi hapa chini, kutofaulu kwa kila sehemu ya "vita" kwenye Covid-19 kunaweza kuelezewa na kueleweka kwa maneno ya kiikolojia, pamoja na kufuli, barakoa, chanjo ya wingi ya mRNA, na hata asili ya virusi yenyewe.

Asili ya Virusi: Je, Gaidi Halisi wa Kizazi, Asili ya Mama au Anthony Fauci ni Nani? 

Moja ya kejeli kubwa za mwitikio wa kimataifa kwa Covid-19 ni kwamba mmoja wa wasanifu wake wakuu, Fauci, anaweza kuwa ndiye aliyehusika na janga hili. Fauci na watu wengine mashuhuri katika shirika la kimataifa la usalama wa viumbe kwa muda mrefu wamepuuza hatari za kiikolojia za kuchezea virusi vya asili kwa kutumia teknolojia ya silaha za kibayolojia. Hili ni jambo muhimu ambalo linaweza kuwa limesababisha mlipuko wa awali wa Covid-19 huko Wuhan, Uchina.

Mara tu janga hilo lilipoanza, Fauci alianza mara moja na kwa nguvu kukuza nadharia ambayo haijathibitishwa kwamba SARS-CoV-2 iliruka asili kutoka kwa wanyama wa porini kwenda kwa wanadamu, na hata akapanga kampeni nyuma ya pazia kudharau nadharia mbadala. Lakini ushahidi umekuwa ukiongezeka kwa kasi kwamba ugonjwa wa riwaya inawezekana kabisa ulitokana na utafiti wa "faida ya kazi" katika Taasisi ya Wuhan ya Virology, inayofadhiliwa kwa sehemu na ruzuku ya serikali ya Amerika iliyoidhinishwa na Fauci mwenyewe. Jeffrey Sachs, mwanademokrasia mashuhuri na profesa wa uendelevu katika Chuo Kikuu cha Columbia, aliongoza tume ya The Lancet ambayo ilichunguza asili ya SARS-CoV-2 kwa miaka miwili.

Ana alisema, “Ninasadiki kwamba [virusi] vilitoka katika teknolojia ya kibayolojia ya Marekani, si nje ya asili . . . Kwa hivyo ni upotovu wa kibayoteki, sio utiririshaji wa asili. Sachs ana ushahidi uliokusanywa kuunga mkono nadharia ya uvujaji wa maabara, haswa kuhusu uwepo wa kipengele kisicho cha kawaida kwenye virusi kinachoitwa "Tovuti ya Furin Cleavage," ambacho kinaweza kuwa kiliingizwa kiholela katika SARS-CoV-2.

Ninaona hoja za Sach na ushahidi ambao amewasilisha kuwa wa kushawishi, ingawa kama mhifadhi wa wanyamapori ninasalia na wasiwasi kuhusu uwezekano wa "miminiko" ya asili ya virusi kutoka kwa wanyama wa mwitu hadi kwa wanadamu. Wanamazingira, waandishi wa habari, wanasayansi, na wengine ambao hulenga umakini wao pekee mifano ya kompyuta ya maambukizi ya zoonotic na masomo ya takwimu kupendelea nadharia ya maambukizi ya asili, huku ikifumbia macho ushahidi mgumu unaounga mkono nadharia ya uvujaji wa maabara iliyowekwa na Sachs na wengine, ikiwa ni pamoja na. Matt Ridley na Alina Chan, waandishi wa Viral: Utafutaji wa Asili ya Covid-19, wanakosa hadithi muhimu. (Hata Fauci sasa anasema anayo "akili wazi" kuhusu uwezekano wa kuvuja kwa maabara.) 

Wengi wanashindwa kutambua kuwa Fauci na wafuasi wengine wa "faida ya kazi" wameonyesha kwa muda mrefu kutojali kwa hatari za kuathiri virusi vya asili, wakielezea tabia ya paranoid kuelekea asili ambayo ni kinyume cha heshima kwa ikolojia. Fauci na wengine wanadai kuwa “Asili ya Mama Ndiye Mtetezi wa Ultimate wa Bioterrorist” kuhalalisha juhudi zao kama Frankenstein kwa kuwinda chini virusi hatari zaidi ambazo zipo katika asili ya porini, zipeleke kwenye maabara kama ile ya Wuhan, na ucheze nazo ili kuzifanya kuwa hatari zaidi na kuua. 

Mantiki yao iliyopotoka inaonekana kuwa ikiwa wataunda virusi kuu kwa makusudi, wanaweza kwa namna fulani kutarajia na kujiandaa kwa magonjwa ya asili. Waangalizi wengi wa malengo, hata hivyo, wanasema kwamba "faida ya kazi" ni uasi wa kijeshi na viwanda ambao una hakuna faida ya vitendo chochote na kwa kiasi kikubwa huongeza hatari ya magonjwa ya milipuko (ambayo, yanapotokea, huongeza kwa kiasi kikubwa utajiri na uwezo wa wale wanaofadhili na kufanya majaribio). "Ufanisi wa utafiti wa wasiwasi unahusisha kuundwa kwa vitisho vipya vya afya," Dk. Richard Ebright wa Chuo Kikuu cha Rutgers. hivi karibuni alishuhudia mbele ya Baraza la Seneti la Marekani, “matisho ya kiafya ambayo hayakuwapo hapo awali na ambayo huenda yasiwepo kwa njia za asili kwa makumi, mamia, au maelfu ya miaka.”

Iwapo wanamazingira na wengine upande wa Kushoto wangekuwa waaminifu kwa kanuni zao, wangeshutumu ufadhili wa Fauci wa majaribio ya silaha za kibiolojia na kupiga kelele kwa kupiga marufuku utafiti wa "faida ya kazi" ulimwenguni kote kwa njia ile ile ambayo vizazi vya awali vya wanaharakati vilijaribu kuweka kikomo. kuenea kwa silaha za nyuklia. "Kupata kazi" tayari ni haramu chini ya sheria za Amerika ambazo Fauci anaonekana kuwa amepata njia yake. 

Inabaki inconclusive kama utafiti wa "faida ya kazi" ulisababisha janga la Covid-19, lakini uwezo wake wa kufanya hivyo ni mfano wazi wa jinsi watendaji wenye nguvu kama Fauci wanavyotumia zana za kiteknolojia kuingilia kati michakato asilia, bila kujali ikiwa sio dharau kwa muda mrefu. -madhara ya kiikolojia ya muda, na hivyo kuunda fursa za kutumia nguvu zaidi.

Lockdowns: Mkakati Uliofeli wa Vita vya Kihai

Tangu 9/11 imekuwa sehemu ya mipango ya vita ya kibiolojia ya Merika "kuzuia" idadi ya watu kujibu shambulio la kimakusudi la kibaolojia au ajali kutolewa kwa pathojeni iliyobuniwa, ambayo kulingana na Sachs ndivyo SARS-CoV-2 ilivyotoroka kwenye maabara ya teknolojia ya kibayolojia huko Wuhan, Uchina. (Angalia Sura ya 12 ya kitabu cha Robert F. Kennedy Mdogo, Anthony Fauci Halisi, kwa muhtasari wa kina wa mipango ya vita vya kibiolojia katika kipindi cha miaka ishirini iliyopita). 

Katika Majira ya kuchipua ya 2020 mbinu hii ya vita vya kibiolojia—kuzuia!—ilitolewa kwa mamia ya mamilioni ya Waamerika wenye afya njema na mabilioni ya watu wengine ulimwenguni kote bila ufahamu wowote wa athari za kweli za muda mrefu kwa afya na ustawi wa binadamu, uhai wa maisha yetu. jamii changamano za kiraia, au uhusiano wa kibayolojia kati ya idadi ya watu na virusi. 

Mamlaka zilihalalisha kufuli na sera zinazohusiana na mifano ya kompyuta iliyorahisishwa kupita kiasi ambazo haziakisi uhalisia wa kibayolojia, na ambazo ziliegemezwa kwenye dhana ya uwongo kabisa inayozuia mawasiliano ya kijamii kupitia nguvu ya kikatili ya teknolojia ya kisasa (programu za kufuatilia anwani, misimbo ya QR, pasipoti za kidijitali, majaribio ya watu wengi, masomo ya mtandaoni, kutuma ujumbe kwenye mitandao ya kijamii, n.k. ) kwa namna fulani "itasawazisha mkunjo" wa maambukizo kwa njia fulani ya maana, isiyo ya muda. 

The Azimio Kubwa la Barrington, iliyoandikwa na wataalam wa magonjwa ya mlipuko Jay Bhattacharya, Martin Kulldorff, na Sunetra Gupta, wa Vyuo Vikuu vya Stanford, Harvard, na Oxford, walitabiri kwa usahihi kwamba kufuli hakuwezi kudhibiti au kudhibiti kuenea kwa virusi hivyo, ambavyo sasa vinapatikana kila kona ya ulimwengu licha nchi nyingi zinazotekeleza kufuli kwa muda wote wa 2020 na 2021. 

Jamii changamano za wanadamu—mitandao mikubwa ya mahusiano na mtiririko wa nyenzo na nishati—kwa njia nyingi ni kama mifumo ikolojia changamano ambayo haiwezi tu kuwashwa na kuzimwa kama mashine. Kwa hakika, kuzima shughuli za kijamii kulikiuka kanuni ya kwanza ya afya ya umma iliyoelezwa na Dk. DA Henderson, ambaye kwa subira alifanya kazi ya polepole na ya kitaratibu dhidi ya ndui, ugonjwa pekee wa binadamu ambao umewahi kutokomezwa (baada ya karne moja na nusu). juhudi na chanjo iliyozuia maambukizi na uambukizo). Alisema, "Uzoefu umeonyesha kuwa jamii zinazokabiliwa na milipuko au matukio mengine mabaya hujibu vyema na kwa wasiwasi mdogo wakati utendaji wa kawaida wa kijamii wa jamii umetatizwa kidogo." 

Kwa kuvuruga utendaji wa kawaida wa jamii kwa kiwango cha juu, kufuli kulisababisha sana dhamana uharibifu kwa walio hatarini zaidi na Kupunguzwa watu duniani, ikiwa ni pamoja na maskini duniani (Milioni 100 walisukumwa katika umaskini mbaya kwa kufuli katika 2020, na milioni 263 zaidi wanaweza kuingia katika umaskini uliokithiri mwaka huu), madarasa ya kazi ($3.7 trilioni katika mapato yaliyopotea mwaka 2020 pekee na sasa mfumuko wa bei unaodumaza), na watoto (upungufu mkubwa wa elimu na ambao haujawahi kutokea mgogoro wa afya ya akili).

Kufungiwa kulisababisha vifo vya kukata tamaa kutokana na kujiua na uraibu wa dawa za kulevya na pombe, huzuni, kuruka matibabu, na mengine ya moja kwa moja. madhara kwa afya ya binadamu, ikiwa ni pamoja na kuharibika kwa mamilioni ya mifumo ya kinga kutokana na ukosefu wa mfiduo kwa vimelea vya magonjwa, na kusababisha kuongezeka kwa maambukizi na adenovirus, rhinovirus, kupumua syncytial virus (RSV), metapneumovirus ya binadamu, mafua, na parainfluenza, pamoja na Covid-19.

Wakati huo huo, mabilionea wanaomiliki ghala la kiteknolojia la kufuli waliongeza jumla ya dola trilioni 5 kwa utajiri wao kutoka Machi 2020 hadi Novemba 2021, na watu kumi tajiri zaidi ulimwenguni, pamoja na Gates, maradufu bahati zao kutokana na ongezeko la thamani ya hisa zao katika Big Tech na Big Pharma inatokana na "faida kubwa ya janga." Kulingana na OxFam Kimataifa, "kwa kila bilionea mpya aliyeundwa wakati wa janga hili-mmoja kila baada ya saa 30-karibu watu milioni wanaweza kuingizwa kwenye umaskini uliokithiri mnamo 2022." 

Kufuli pia uliwawezesha watendaji wa serikali (chini ya ushawishi wa Big Pharma, Big Tech, na masilahi mengine ya shirika la kimataifa) kutawala kwa amri ya dharura, kukwepa michakato ya kidemokrasia na kusababisha urejeshaji mkubwa wa haki za msingi za raia ulimwenguni kote na. haki za binadamu, ambayo iliangukia kwa aina mbalimbali za udhibiti unaowezeshwa na teknolojia: uhuru wa kujieleza ulitoa nafasi kwa udhibiti wa mitandao ya kijamii, kusafiri bila malipo kwa pasi za kidijitali, na uhuru wa kupata riziki au kupata elimu ya kupiga marufuku shughuli "isiyo muhimu" ambayo ililazimisha biashara na masomo ya shule mtandaoni. . 

Hadithi ya kweli hapa ni jinsi wasomi walitumia kufuli ili kutoa kiwango ambacho hakijawahi kufanywa kudhibiti juu ya jamii na kila mmoja wetu. Katika kilele cha mania ya kufungwa kwa ulimwengu mnamo 2020, Vandana Shiva alielezea athari yao ya kudhoofisha na ya kudhoofisha utu kutoka kwa mtazamo wake kama mwanaharakati ambaye kwa muda mrefu amejaribu kuilinda India kutokana na sera ambazo Gates na wasomi wengine wa ulimwengu wameweka kwa nguvu kwa nchi yake, haswa sera za kilimo za viwandani. ambayo huchukua udhibiti wa ardhi kutoka kwa wakulima wa jadi na kuwapa mashirika makubwa ya kimataifa. Alitumia maneno ya ikolojia ili kuonyesha jinsi wasomi wa kiteknolojia wanavyotafuta kutudhibiti kwa njia sawa na wao kudhibiti ardhi:

"Janga la coronavirus na kufuli vimefichua kwa uwazi zaidi jinsi tunavyopunguzwa kuwa vitu vya kudhibitiwa, na miili yetu na akili makoloni mapya kuvamiwa. Mantiki hii ya mstari, dondoo [ya kufuli na sera zinazofanana] haiwezi kuona uhusiano wa karibu unaodumisha maisha katika ulimwengu asilia. Ni kipofu kwa utofauti, mizunguko ya upya, maadili ya kutoa na kushiriki, na uwezo na uwezo wa kujipanga na kuheshimiana. Ni kipofu kwa upotevu unaotengeneza na jeuri inayoleta.”

Kama vile uingiliaji kati wa kiikolojia wa maono mafupi katika mfumo wa ikolojia changamani unaweza kuuyumbisha, kufuli kulivuruga sana jamii zetu za kiraia, na kuziweka wazi na kila mmoja wetu kwa unyonyaji. Kwa miaka mingi, tutakuwa tukiishi na matokeo mabaya ya mbinu hii nzito na isiyoeleweka vyema ya vita vya kibayolojia.

Kinyago chenye Sumu: Madhara ya Vinyago vya Petrokemikali kwa Afya na Mazingira

Masks ni "silaha" katika "vita" dhidi ya Covid-19 vilivyotengenezwa na tasnia ya petrochemical ambayo imesababisha uharibifu mkubwa wa dhamana kwa afya ya binadamu, mashirika ya kiraia, na hata mazingira. 

Ndio, vinyago vya upasuaji na vya mtindo wa N95 vinatengenezwa kutoka kwa nyuzi za petrokemikali za syntetisk, yaani plastiki. Kama nilivyoandika hapo awali, mabilioni ya vinyago vya plastiki tayari wameishia katika bahari za dunia, ambako wanadhuru moja kwa moja viumbe vya baharini kama kasa wa baharini, nyangumi, na hasa ndege wa baharini—mask idadi kubwa ya ndege duniani kote. Vinyago pia huchafua maji kwa chembe ndogondogo zisizohesabika zinazoitwa "microplastics" ambazo hupenya mlolongo wa chakula cha baharini. Mabilioni ya barakoa zaidi ya plastiki yamezikwa na kuchomwa kwenye dampo na vichomaji, ambapo hutoa kemikali za petroli kwenye udongo, maji na hewa. Katika kilele cha janga hilo, ulimwengu ulikuwa ukitupwa mbali barakoa milioni 3 kwa dakika.

Kemikali za petroli kwenye masks ni sumu. Vinyago vingi vya upasuaji na N95 vina PFAS, inayojulikana kama "Kemikali za Milele. Utafiti mmoja iligundua kuwa "kuvaa vinyago vilivyotibiwa na viwango vya juu vya PFAS kwa muda mrefu kunaweza kuwa chanzo cha kufichuliwa na kuwa na uwezekano wa kuhatarisha afya." Wakala wa Ulinzi wa Mazingira (EPA) hivi karibuni alionya kuwa misombo fulani ya PFAS ni hatari zaidi kwa afya ya binadamu kuliko ilivyofikiriwa hapo awali na kuwasilisha hatari kwa afya ya binadamu hata kwa kiasi kidogo sana.

Uchunguzi wa hivi karibuni pia umepata microplastics katika damu ya binadamu na tishu za mapafu ya kina kwa mara ya kwanza kabisa. Masomo hayo hayakuwa kuhusu vinyago, lakini yanaibua maswali dhahiri kuhusu athari za kupumua kupitia nyenzo za plastiki zinazovaliwa pua na mdomo. A timu ya utafiti kutoka Shule ya Matibabu ya Hull York nchini Uingereza ilipata polypropen na PET (polyethilini terephthalate), ambazo ni nyuzi kutoka kwa vitambaa vya syntetisk kama vile nyenzo ambazo upasuaji na masks N95 hutengenezwa, katika tishu za mapafu. "Mshangao kwetu ni jinsi ulivyoingia ndani ya mapafu na saizi ya chembe hizo," kiongozi wa timu yao alisema.

Kwa wazi, mashirika ya afya ya umma hayakuwahi kusitisha kampeni yao ya kufunika uso kwa muda wa kutosha ili kuzingatia hatari za wazi ambazo kemikali za petroli huleta kwa afya ya binadamu na mazingira. Na licha ya hatari hizi, kampuni kubwa za utengenezaji wa Plastiki kama 3M, ambazo ziliuzwa $ 1.5 bilioni ya vinyago vya upasuaji na N95 mnamo 2021, vina kila motisha ya kuweka barakoa za plastiki kutoka kwenye mstari wa kusanyiko. 3M na makampuni mengine makubwa katika sekta ya kemikali ya petroli yenye thamani ya mabilioni ya dola huwashawishi maofisa huko Washington DC kuhusu manufaa yanayotarajiwa ya kujifunika uso, na wamezawadiwa sana na mikataba mikubwa ya umma kutoa barakoa kwa serikali. Sekta ya petrochemical pia imehusika ushawishi mzito kushindwa juhudi za kudhibiti kemikali zenye sumu, PFAS, zinazopatikana kwenye barakoa na bidhaa zingine za plastiki. 

Kwa kuongezea athari mbaya za moja kwa moja za kemikali za petroli zenye sumu na microplastics kwenye masks, hasi nyingi za kijamii, kihemko, kielimu na. madhara yanayohusiana na afya wamekuwa wakiteseka na umma kutokana na kitendo rahisi cha kufunika nyuso za watu hasa wale wa watoto. Kufunika nyuso za watu kwa nguvu kwa nyenzo za plastiki, au nguo zisizo na maana, sio "athari ndogo" kwa maana yoyote, kama maafisa wa afya ya umma wanavyotangaza kimakosa.

Licha ya uharibifu huu wote wa dhamana, masks alifanya kidogo na hakuna tofauti katika kuenea kwa virusi nchini Marekani na duniani kote. Kama ilivyo kwa kufuli, maafisa wa afya ya umma walirekebisha maagizo ya barakoa kwa kurahisishwa kupita kiasi mifano ya kompyuta, na kwa masomo ya kejeli mannequins, pamoja na tafiti ndogo za uchunguzi zisizokamilika, si ufahamu thabiti wa kisayansi wa uambukizaji wa magonjwa katika jamii changamano za binadamu. 

Majaribio yaliyodhibitiwa bila mpangilio yaliyofanywa kabla na wakati wa janga hilo yalionyesha hilo sera za mask hazikupunguza kwa kiasi kikubwa maambukizi ya jamii ya virusi vya kupumua ikiwa ni pamoja na Covid-19. Hata kama vinyago vilionyeshwa kuwa na athari ya kawaida, maafisa ambao waliamuru vinyago katika maeneo mengi ya jamii walitegemea mantiki ile ile mbovu ya muda mfupi ambayo ilikuwa na sifa ya kufuli: wazo rahisi la "kupunguza" maambukizi ya virusi vya kupumua kwa muda ni. lengo halali na la maana, bila kujali uharibifu wa dhamana. 

Masks ya petrochemical bado ni nyingine iliyoshindwa, lakini yenye faida, kidogo ya teknolojia ya viwanda inayozalishwa na uchumi wa "vita" ambao umeibuka karibu na Covid-19.

Chanjo ya Misa ya mRNA: Tunaweza Kujifunza Nini kutoka kwa "Vita" vya Big Pharma dhidi ya vimelea vya magonjwa ya mimea na wanyama?

"Silaha" kubwa zaidi zilizotumwa katika "vita" juu ya Covid-19, chanjo ya Pfizer na Moderna ya mRNA, ni teknolojia mpya ambayo ni tofauti na chanjo nyingine yoyote katika historia. Licha ya uvumbuzi wao wa kiteknolojia, Utawala wa Chakula na Dawa (FDA) uliamua kwa "kasi ya kuzunguka" ambayo haijawahi kufanywa kuwa risasi za mRNA ni "salama na zinafaa," na hapo awali ziliidhinisha kutumika kwa dharura baada ya majaribio mafupi ya kushangaza. 

"Operesheni Warp Speed" ilikuwa, kwa kweli, mradi mkubwa wa kijeshi-viwanda unaohusisha majenerali wanne na makumi ya maafisa wengine wa kijeshi. Wapangaji wa vita vya kibaiolojia wamejihusisha na bidhaa za mRNA kwa sababu zinaweza kutengenezwa kwa haraka na kutengenezwa ili kukabiliana na shambulio la kibayolojia au kuvuja kwa maabara kwa bahati mbaya. Upimaji wa kliniki, hata hivyo, huchukua miaka kukamilika na hauwezi kuharakishwa, kupunguzwa tu. Ucheleweshaji wa muda mrefu wa majaribio haukubaliki katika "vita." Kuweka "risasi mikononi" haraka iwezekanavyo ni kipimo cha mafanikio.

Lakini ni nini matokeo ya muda mrefu kwa afya ya binadamu, na vile vile ikolojia ya usawa wa mwenyeji wa virusi katika idadi ya watu, kwa sababu ya kuingiza kwa haraka karibu spishi nzima ya wanadamu na teknolojia mpya, iliyojaribiwa kidogo ya mRNA iliyotengenezwa na Big Pharma na "kasi ya kuruka"? 

Hatuwezi kuwa na njia ya kujua kwa hakika, na hata kujaribu kujibu swali huweka mtu kwenye "anti-vaxxer" mbaya. Kuna wakosoaji wengi wa kimantiki wa chanjo za mRNA ambao wanastahili kupongezwa kwa kusimama kidete kutaja majina na udhibiti, na kuna wakosoaji wengine wasio na akili pia. Sitapitia hoja zote hizo hapa. 

Badala yake, kama mhifadhi, huwa nikitafuta majibu katika "vita" vya kiviwanda duniani kote vinavyoendeshwa na Big Pharma (pamoja na binamu yake wa shirika, Big Ag) dhidi ya vimelea vya magonjwa vya mimea na wanyama. Kwa mawazo yangu, kwamba vita vya kemikali na dawa ni kielelezo muhimu cha kimataifa ambacho kina ulinganifu wa kutatanisha na shambulio la sasa la mRNA kwenye Covid-19, na inaweza kuwa na masomo muhimu kuhusu kile tunachoweza kutarajia.

Kwa mfano, zaidi ya pauni milioni mia tatu ya kemikali ya kuua magugu, glyphosate, sasa inatupwa kwenye udongo wa Marekani kila mwaka. Glyphosate inatengenezwa na Bayer, ambayo hivi karibuni ilipata mtengenezaji asili, Monsanto, katika muunganisho wa dola bilioni 66 kati ya Big Ag na Big Pharma (mkusanyiko wa masilahi ya kampuni ambayo Bill Gates ni mhusika anayevutiwa, kupitia mpango wake wa "mapinduzi" ya chakula cha kimataifa. uzalishaji unaoitwa Gates Ag One).

EPA, chini ya uongozi rafiki wa tasnia wa utawala wa Trump, kuamua kwamba glyphosate ni "salama" na "inafaa." Mnamo Juni mwaka huu, hata hivyo, Mahakama ya Rufaa ya Marekani aliamuru EPA kuweka kando agizo hilo na kutathmini tena hatari ambayo glyphosate inaleta kwa afya ya binadamu na mazingira kutokana na mkusanyiko wa ushahidi wa madhara, ikiwa ni pamoja na. hasara ya viumbe hai kwenye udongo na maji yaliyo na glyphosate. Mahakama Kuu ya Marekani hivi karibuni alikataa Rufaa ya Bayer ya hukumu kuu ya mamilioni ya dola kulingana na kushindwa kwa kampuni kuonya kuhusu hatari ya saratani ya glyphosate. 

Hata hivyo, matumizi ya glyphosate yanasalia katika viwango vya juu ajabu, hasa kwenye mazao ambayo yamebadilishwa vinasaba ili kustahimili mfiduo wa kemikali. Wakati magugu yanakua kwenye ekari milioni 150 za ardhi ya Amerika sugu kwa glyphosate-unaweza kuwaita magugu lahaja-glyphosate zaidi na zaidi dawa za kuulia wadudu zenye nguvu hutumiwa kuua "wekwe kuu" katika vita vya kemikali vinavyozidi kuongezeka dhidi ya vimelea vya asili vya mimea. 

Mazoea kama haya yanafanywa na tasnia ya Big Ag/Big Pharma katika sekta ya kilimo cha wanyama. Kuenea kwa matumizi ya viua vijasumu na chanjo "zilizovuja" ambazo haziwezi kuzuia maambukizi au maambukizi zimeunda "Superbugs" na "superviruses" katika wanyama wa mifugo. Chanjo "ya kuvuja" ya Ugonjwa wa Marek kwa kuku inaweza kuwa ilichochea mabadiliko ya aina mbalimbali za virusi ambazo zilifanya ugonjwa huo kuwa mbaya zaidi, kama ilivyoelezwa katika makala ya 2015 katika Bilim (yenye kichwa ambacho hakingeweza kuchapishwa leo), “Je, Baadhi ya Chanjo Hufanya Virusi Kuwa Mauti Zaidi?" 

"Chanjo huokoa mamilioni ya maisha kila mwaka kwa kufundisha mifumo yetu ya kinga jinsi ya kupambana na virusi au bakteria fulani. Lakini utafiti mpya unapendekeza kwamba, kwa kushangaza, wakati mwingine wanaweza kufundisha vimelea kuwa hatari zaidi pia. . . Baadhi ya chanjo hazizuii maambukizi, lakini hupunguza jinsi wagonjwa wanavyokuwa . . . chanjo hizo 'zisizo kamilifu' au 'zinazovuja' zinaweza kuzipa vimelea hatari zaidi makali, na kuziruhusu kuenea wakati kwa kawaida zingeungua haraka."

Bado tasnia inaendelea kujihusisha na aina hizi za mazoea hatarishi ya kiikolojia (lakini yenye faida) katika kiwango cha kimataifa.

Uwiano kati ya "vita" vya kemikali na dawa vya Big Ag / Big Pharma dhidi ya vimelea vya magonjwa ya mimea na wanyama na "vita" vya sasa vya Big Pharma vya mRNA dhidi ya vimelea vya binadamu vinajumuisha mambo haya yanayofanana:

• Uamuzi wa watengenezaji wa mashirika na wasimamizi wa serikali kwamba bidhaa za kemikali / dawa ni "salama" na "zinazofaa" kabla ya athari za muda mrefu kujulikana.

• Kukusanya ushahidi wa athari mbaya za kiafya baada ya matumizi makubwa. Sasa tunajua, baada ya mamia ya mamilioni ya watu kupokea risasi nchini Marekani pekee, kwamba chanjo za mRNA zinaweza kusababisha myocarditis, kuganda kwa damu, kupooza usoni, usumbufu wa mzunguko wa hedhi, na kushuka hesabu ya manii, miongoni mwa matatizo mengine. A utafiti mkuu kabla ya kuchapisha ambayo ilikagua tena majaribio ya awali ya chanjo ya mRNA ilihitimisha kuwa "[t]hatari yake ya ziada ya matukio mabaya ya maslahi maalum [iliyosababishwa na chanjo ya mRNA] ilizidi kupunguza hatari ya kulazwa hospitalini Covid-19 ikilinganishwa na kikundi cha placebo katika Pfizer. na majaribio ya Moderna." 

• Matumizi ya chanjo "zinazovuja". Mnamo Machi 2021, Mkurugenzi wa CDC Rochelle Walensky alisema kwenye CNN kwamba "watu waliochanjwa hawabebi virusi, hawagonjwa," na miezi michache baadaye Fauci mwenyeji aliyehakikishiwa wa MSNBC Chris Hayes kwamba "watu wanapopata chanjo wanaweza kujisikia salama kwamba hawataambukizwa." Lakini sasa tunajua kuwa ingawa chanjo za mRNA hupunguza kwa muda dalili za ugonjwa (athari ambayo haikupunguza vifo vya sababu zote katika nchi zilizotumia), wanashindwa kuzuia maambukizi au maambukizi. Hata Gates mwenyewe inakubali kwamba risasi "sio nzuri katika kuzuia maambukizo."

• Uzalishaji unaowezekana wa lahaja mpya kutokana na bidhaa "zinazovuja". Mtaalam wa chanjo Geert Vanden Bossche anaamini kuwa chanjo ya wingi na shots "zilizovuja" za mRNA zinawekwa shinikizo la mageuzi juu ya virusi kutoa lahaja mpya zinazokinza chanjo, na kwamba chanjo kubwa ya mRNA imevuruga "usawa katika mfumo ikolojia wa mwenyeji wa virusi." Ametaja chanjo ya Ugonjwa wa Marek kwa kuku kama kielelezo kinachoweza kuwa muhimu. Bado hatujui kama yuko sahihi, lakini tunajua kwamba vibadala vinavyokinza chanjo vinajitokeza mara kwa mara. Aina mpya za Omicron, BA.4 na BA.5, Ni sugu sana kwa kinga inayotokana na chanjo. A kujifunza nchini Uingereza imeonyesha kwamba watu wanaopokea nyongeza nyingi baada ya kuambukizwa na aina ya awali ya virusi huathirika zaidi na maambukizi ya Omicron.

• Kuongezeka kwa mara kwa mara kwa "vita" dhidi ya anuwai mpya katika mzunguko mbaya, lakini wenye faida kubwa. Mkurugenzi Mtendaji wa Pfizer Albert Bourla haoni mwisho wa mzunguko huu, kama anavyotabiri "mawimbi ya mara kwa mara" ya lahaja za Covid-19 zinazoambatana na picha za nyongeza za mara kwa mara. Pfizer na mshirika wake wa kampuni BioNTech, pamoja na Moderna, walikuwa wamemaliza kazi kwa pamoja $ 60 bilioni katika mapato ya chanjo mwaka wa 2021. Wananuia kuendeleza biashara ya mapato ya mara kwa mara kwa muda mrefu iwezekanavyo, bila kujali kama bidhaa zao ndizo zinazolaumiwa kwa kuibuka kwa anuwai.

• "Ukamataji" wa kifedha wa wasimamizi wa serikali. FDA, CDC, Taasisi ya Kitaifa ya Allergy na Magonjwa ya Kuambukiza (NIAID), Taasisi za Kitaifa za Afya (NIH), na Shirika la Afya Ulimwenguni (WHO) hupata ufadhili wao mwingi moja kwa moja kutoka. sekta ya dawa, na kutoka misingi ya "hisani" yenye uhusiano wa karibu wa kifedha na tasnia hiyo, ikijumuisha Wakfu wa Bill na Melinda Gates. Mzito wa kifedha migongano ya kimaslahi ipo katika kila ngazi ya mchakato wa kuidhinisha dawa. Dk. Marty Makary wa Shule ya Tiba ya Johns Hopkins na Dk. Tracey Hoeg katika Idara ya Afya ya Florida hivi karibuni aliandika makala kuhusu simu na ujumbe mfupi wa simu wanazopokea kutoka kwa madaktari na wanasayansi katika viwango vya juu vya NIH, FDA na CDC kuhusu migongano ya kimaslahi na shinikizo la kuidhinisha upigaji risasi na nyongeza za mRNA. Gavana wa Florida Ron DeSantis inajumlisha bora zaidi aliposema, "Kilichotuonyesha mwaka huu mzima na nusu ni kwamba mashirika haya ya udhibiti wa serikali ya shirikisho kimsingi yamekuwa matawi ya tasnia ya dawa."

Hitimisho

Ikiwa tutachambua kwa uangalifu kila kipengele cha "vita vya ulimwengu" kwenye Covid-19, tunaweza kuona jinsi kila mbinu na "silaha" ya hali ya juu imedhuru afya ya binadamu, kudhoofisha jamii ya kiraia, na ikiwezekana kuvuruga usawa wa kiikolojia kati ya idadi ya watu na virusi, huku ikiboresha maslahi binafsi na kuwawezesha wadhibiti wa serikali waliokamatwa kifedha. 

"Vita" imekuwa na sifa ya muundo tofauti ambao nilielezea mwanzoni mwa insha hii:

1. Uingiliaji kati kwa ukali katika michakato changamano ya asili kwa kutumia teknolojia mpya, isiyoeleweka vizuri iliyoundwa ili kufikia malengo ya muda mfupi yaliyofafanuliwa kwa ufupi, bila kuzingatia athari zinazowezekana za muda mrefu;

2. Kujinufaisha kwa maslahi ya kibinafsi ambayo yanamiliki teknolojia, zinazowezeshwa na vyombo vya serikali na "wataalam" ambao wamekamatwa kifedha na maslahi hayo;

3. Ikifuatiwa na mfululizo wa matokeo yasiyotarajiwa.

Mtindo huu wa uharibifu unaonekana kukita mizizi katika taasisi zetu na katika mtazamo wa viongozi wetu. Inafafanua kwa kiasi kikubwa uhusiano usiofanya kazi wa jamii yetu na ulimwengu asilia. Mtazamo wa kiikolojia ambao huweka muundo huu akilini, na huzingatia zote matokeo ya kuanzisha “vita” vya hali ya juu dhidi ya vimelea vya magonjwa au sehemu nyingine yoyote ya mazingira yetu inaweza kutusaidia kuepuka majanga kama hayo katika siku zijazo, au angalau kuyatambua.