Je, YouTube Sasa Inadhaniwa Kusimamia Sayansi?

Mahakama kote nchini ziko kupiga chini mamlaka ya chanjo na hata vikwazo vya Covid kwa ujumla. Maandamano dhidi ya wote wawili yamefanyika ilianza duniani kote. Kuna mtindo ambao majina na nyuso kuu ambazo ziliweka kufuli kwa nchi ni kujiuzulu nafasi zao na vinginevyo kuacha siasa. Utawala wa Biden kwa ujumla imezama katika kura za maoni. Upinzani wa serikali nzima ya amri na udhibiti ambao uliteka ulimwengu mnamo Machi 2020 unakua siku hadi siku.

Lakini hakuna kati ya haya inaonekana kuwa muhimu kwa lango kuu za Ndani za Google na YouTube, ambazo Google inamiliki. Wanachukua nafasi ya kwanza na ya pili kwa trafiki ya kimataifa na kufikia. Hiyo ni nguvu kubwa juu ya yale ambayo watu wengi husoma, kuona, kusikia na kuamini. Ni kweli kwamba watu wanaofikiria kwa kina tayari wamehamia DuckDuckGo, Rumble, na majukwaa mengine mengi, na sehemu yao ya soko inakua, kuwa na uhakika. Lakini hakuna kitu kinachoweza kulinganishwa na sehemu ya soko ya 75% ya YouTube, au sehemu ya 86% ya utafutaji unaodhibitiwa na Google.

Mara nyingi watumiaji binafsi wanaweza kukuza hisia potofu ya yote hayo kulingana na tabia zao za kuvinjari. Unapenda Brownstone.org, kwa mfano, na unapata habari nzuri kutoka kwa tovuti hii. Ni rahisi kusahau kuwa watumiaji wake milioni 4 wanaonekana kutoonekana ikilinganishwa na trafiki inayofurahiwa na tovuti kubwa. Kwa kuwa upande wa msimamizi, ni rahisi zaidi kuona jinsi hadithi ilivyoenea, kwa mfano, na CNN inaweza kufikia makumi ya mamilioni ya watu ilhali ukanushaji wake kwenye tovuti ndogo unaweza kufikia elfu chache tu. Hadithi inasimama. 

Kwa sababu hii, Masharti yao ya Matumizi yana umuhimu mkubwa kwa utamaduni, siasa, maisha ya kiakili, na maoni ya umma kwa ujumla. Na Google ina tu kubadili masharti yake jinsi zinavyotumika kwa YouTube. Ni dhana ya haki kwamba matokeo ya utafutaji wa Google yataakisi maneno haya haya. Zinahusu moja kwa moja sayansi nyuma ya Covid, sera za kupunguza, na mamlaka juu ya chanjo. Masharti haya mapya yataanza kutumika tarehe 6 Januari 2022 (kwa nini tarehe hiyo?). Ikiwa yatatekelezwa kikweli, uhuru wa kusema na uwezo wa mchakato wa kisayansi kufanya kazi bila vikwazo utapunguzwa sana. 

Chini ya sheria mpya, huwezi kudai "kwamba janga limekwisha." Ambayo ni kusema, gonjwa hilo sasa limetangazwa kudumu milele. Huwezi kutoa "madai kwamba kikundi chochote au mtu binafsi ana kinga ya virusi au hawezi kusambaza virusi," ambayo ina maana kwamba sayansi yote juu ya kinga iliyopatikana kwa asili inaweza kufutwa. 

Huwezi kudai kuwa "chanjo hazipunguzi hatari ya kuambukizwa COVID-19," ambayo moja kwa moja kinyume na FDA: "Jumuiya ya wanasayansi bado haijajua ikiwa Chanjo ya Pfizer-BioNTech COVID-19 itapunguza maambukizi hayo." Hauwezi kuchapisha "video zinazodai kuwa umbali wa kijamii na kujitenga sio mzuri katika kupunguza kuenea kwa virusi" na huwezi kudai kuwa "kuvaa barakoa husababisha viwango vya oksijeni kushuka hadi viwango hatari."

Na kuna hii: huwezi kutoa madai kwamba "kufikia kinga ya mifugo kupitia maambukizo asilia ni salama kuliko kuchanja idadi ya watu," ingawa urithi hauwezi kuepukika na chanjo haziwezi kutoa mchango mkubwa katika mafanikio yake kwa sababu ya kutokuwa na uwezo wa kulinda kikamilifu dhidi ya ugonjwa huo. maambukizi na maambukizi. 

Kama kawaida, orodha ndefu ya Do Nots pia inajumuisha taarifa ambazo si za kweli na za kejeli - kiasi kwamba inaonekana si hatari kuziruhusu! Orodha kamili ni ndefu sana na inajumuisha maswali mengi ambayo Google/YouTube inataka kutangazwa kuwa yamefungwa. Baadhi ya Do Nots pia ni pamoja na taarifa ambazo zinapingwa na taarifa kutoka kwa Fauci na Biden, kama vile sheria kwamba huwezi kutoa "madai kwamba chanjo yoyote ni njia iliyohakikishwa ya kuzuia COVID-19." Mkuu wa CDC alitoa madai haya! 

Ikiwa sheria hizi zitatekelezwa kwa bidii, mamilioni ya video, mahojiano, vipindi vya televisheni, mihadhara, mikutano ya wanahabari na mawasilisho ya kisayansi yatatoweka. Labda makumi ya mamilioni kweli. Na yote katika jina la kulinda "sayansi" dhidi ya upotovu wake, kana kwamba YouTube inapaswa kubainisha kile kinachojumuisha sayansi bora. 

Hivi ndivyo Google inavyosema kuhusu matokeo ya kukiuka sheria:

Tunaweza kuruhusu maudhui ambayo yanakiuka sera za upotoshaji zilizobainishwa kwenye ukurasa huu ikiwa maudhui hayo yanajumuisha muktadha wa ziada katika video, sauti, mada au maelezo. Hii si pasi ya bure ili kukuza habari potofu. Muktadha wa ziada unaweza kujumuisha maoni yasiyofaa kutoka kwa mamlaka ya afya ya eneo lako au wataalam wa matibabu. Tunaweza pia kufanya vighairi ikiwa madhumuni ya maudhui ni kushutumu, kupinga, au kukejeli maelezo ya uwongo ambayo yanakiuka sera zetu. Tunaweza pia kufanya vighairi kwa maudhui yanayoonyesha mijadala ya hadharani, kama vile maandamano au usikilizaji wa hadhara, mradi tu maudhui hayalengi kutangaza habari za uwongo zinazokiuka sera zetu. 

Ikiwa maudhui yako yanakiuka sera hii, tutaondoa maudhui na kukutumia barua pepe ili kukufahamisha. Ikiwa hii ni mara yako ya kwanza kukiuka Kanuni zetu za Jumuiya, kuna uwezekano kwamba utapata onyo bila adhabu kwa kituo chako. Ikiwa sivyo, tunaweza kutoa onyo dhidi ya kituo chako. Ukipokea maonyo 3 ndani ya siku 90, kituo chako kitakatizwa.

Swali la kustaajabisha kwa mtetezi yeyote wa biashara ya kibinafsi - hakika nina hivyo - ndiyo maana Google inaweza kugeuza kwa hiari mfumo wake kwa tawi la serikali na vipaumbele vyake vya matibabu/sera. Haiwezi kuwa ni hamu tu ya kusema mambo ya kweli kwa sababu kuna mengi ambayo yanapingana kabisa katika sheria hizi na mengi tayari yamepingwa na idadi kubwa ya tafiti zilizopitiwa na marafiki. 

Inakuwaje kwamba biashara kubwa kama hii inaweza kutekwa kikamilifu na serikali? Nina marafiki ambao wanasema ni kinyume kabisa, kwamba Google imekamata serikali kikamilifu, na inasukuma mbele ajenda ya siasa. Bila kujali, inakuwa dunia yenye shida ambayo mtu hawezi tena kutofautisha biashara kutoka kwa serikali, au ama kutoka kwa makampuni makubwa ya dawa. Serikali inaona kuwa inafaa zaidi kusajili biashara katika ukiukaji wa haki zake kuliko kuhatarisha changamoto za mahakama zinazoletwa na kukiuka Marekebisho ya Kwanza moja kwa moja. Sheria inaweka vikwazo kwa mataifa kwa njia ambazo hazitumiki kwa makampuni binafsi, hivyo jibu la serikali linaonekana dhahiri: kutumia sekta binafsi kufikia vipaumbele vya sera za serikali, hasa inahusu kudhibiti taarifa ambazo umma unaweza kufikia. 

Wengine wanaweza kuona kwamba Google ina kila kitu cha kufaidika kutokana na uwekezaji wake katika sera na mamlaka ya kufunga programu, bora zaidi kuwaweka watu kwenye kompyuta zao za kibinafsi. Hata kutoa teknolojia hiyo kubwa ilifaidika sana kutokana na kufuli, huo ni mtazamo juu ya biashara ambao ni wa kijinga sana kwangu kuamini katika hatua hii. Au labda mimi ni mjinga. 

Kinachoonekana wazi ni kwamba hatua hizi za kudhibiti zinaweza kuharibu sehemu ya soko na kutoa jukwaa mpya ambalo hatimaye litashindana moja kwa moja zaidi. Lakini kabla hatujapata matumaini sana kuhusu hili, muda kati ya sasa na wakati huo ni muda mrefu sana, wakati mabadiliko katika utamaduni wa kisayansi ambayo hatua hii itaidhinisha itaanza mwezi ujao. 

Haya hapa ni maandishi kamili ya Sheria na Masharti ya Google kwa kuwa yanahusu masuala muhimu zaidi yanayoathiri uhuru, uhuru wa kujieleza na sayansi duniani leo. Kwa burudani yako ya utafiti, unaweza kuona kupitia WaybackMachine jinsi ukurasa huu umepanuka kwa muda kutoka kwake ukurasa wa kwanza mnamo Mei 2, 2020, hadi leo.