Brownstone » Makala ya Taasisi ya Brownstone » Masimulizi ya Kufungiwa na Chanjo ya Australia yamesambaratika

Masimulizi ya Kufungiwa na Chanjo ya Australia yamesambaratika

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Waziri Mkuu wa zamani wa Australia (PM) Scott Morrison amezua moto wa kisiasa kwa kuapishwa na nyadhifa tano za ziada za wizara, zaidi bila ufahamu wa baraza la mawaziri kwa pamoja au waziri mmoja mmoja husika. La kwanza kati ya haya lilikuwa wizara ya afya, iliyofanywa kwa ujuzi na kwa maelewano ya waziri wa afya.

Sababu ya kuhalalisha ilikuwa utambuzi kwamba tamko la dharura la usalama wa viumbe lilimbadilisha waziri wa afya kuwa dikteta wa ukweli mwenye mamlaka ya kupuuza Bunge na kupuuza sheria zote zilizopo, ikiwa ni pamoja na ulinzi wa haki za binadamu dhidi ya unyanyasaji wa serikali. Hata hivyo, tatizo kuu ni sheria yenyewe inayotoa mamlaka hayo kwa mtu mmoja na hivyo kufutwa au kurekebishwa. Sina pumzi.

Kosa kubwa lilikuwa kukabidhi udhibiti wa ajenda ya Covid, kwa jina la The Science™, kwa maafisa wakuu wa serikali na (haswa) wakuu wa serikali ambao huwa warasimu zaidi kuliko wanasayansi wakuu wanaojishughulisha na utafiti wa hali ya juu wa matibabu. Kwa kufumba na kufumbua, walibadilika kutoka kwa viongozi wasiojulikana hadi kuwa wadhalimu wadogo. 

Afisa mkuu wa zamani wa matibabu wa shirikisho Brendan Murphy katika historia inaweza kuwa kukataa kwake kufafanua mwanamke katika vikao vya Seneti kwa sababu "ni nafasi yenye ushindani mkubwa.” Uoga ulihakikisha kwamba alitanguliza matamanio ya kazi kuliko ukweli wa kibaolojia. Kisha tena, Rochelle Walensky, mkurugenzi wa Vituo vya Kudhibiti na Kuzuia Magonjwa (CDC) anazungumza juu ya "watu wajawazito,” kwa hivyo labda mimi ndiye ninayehitaji kupatana na zeitgeist.

Mamlaka ya Australia kwa kweli ilinakili fundisho la Waziri Mkuu wa New Zealand Jacinda Ardern la wizara ya afya kama “chanzo kimoja cha ukweli” kwenye coronavirus. Matokeo yasiyoweza kuepukika ya hili yalikuwa majaribio, kwa urithi na usaidizi wa mitandao ya kijamii, kuweka pembeni na kunyamazisha sauti zote pinzani. Kadiri maonyo hayo yanapotimia, ndivyo kunavyozidi kupoteza imani kwa wataalam, taasisi na mawaziri.

Mnamo Agosti 13, Jumuiya ya Wataalamu wa Kimatibabu wa Australia ilichapisha makala mbalimbali barua kushughulikiwa kwa vyuo vyote vya Australia na vyama vya afya, dawa na sayansi. Pamoja na kushikamana ripoti ya Dk Phillip Altman, barua hiyo ni orodha inayoidhinishwa ya makosa yaliyofanywa katika udhibiti wa janga la Australia na madhara mengi yanayotokana nayo, sayansi yenye shaka iliyo nyuma yake, vikwazo vya chanjo, na juhudi za kutiliwa shaka za wadhibiti kuja kati ya madaktari na wagonjwa.

Ripoti ya Covid kutoka New South Wales Health kwa wiki ya Julai 10-16 alisema: "Wachache wa idadi ya watu ambao hawajachanjwa wanawakilishwa sana kati ya wagonjwa katika hospitali na ICUs na Covid-19." Kurasa mbili tu baadaye, ripoti hiyo hiyo ilitoa idadi ya watu ambao hawajachanjwa waliolazwa hospitalini na ICU kuwa sifuri. 

Sentensi hiyo inarudiwa kwa neno moja katika hivi karibuni ripoti ya kila wiki ya Agosti 7-13, huku idadi ya watu ambao hawajachanjwa waliolazwa hospitalini wakiwa mmoja tu na kwa ICU sifuri. Kinyume chake, kati ya wale ambao hali yao ya chanjo ilijulikana, asilimia 98.7 ya wagonjwa wa Covid waliolazwa hospitalini na asilimia 98.2 waliolazwa ICU wakati wa wiki (na asilimia 84.8 ya waliokufa) walikuwa wamepokea dozi mbili au zaidi za chanjo.

Hata kwa viwango vya mamlaka ya afya ya umma kote ulimwenguni kuwaangazia watu kwa gesi ili kuwavuta katika utiifu - na mara nyingi wa utendaji - wa kufuata maagizo rasmi, kiwango hiki cha ukinzani wa ndani wa masimulizi na data ni ya kupendeza.

Chanjo za Covid bila shaka hazijavuja. Ufanisi wao wa ulimwengu wa kweli hudumu kwa muda mfupi wa kukatisha tamaa. Maelezo moja yanaweza kuwa kwamba kwa maambukizo mengi na kinga inayopatikana kwa asili, waliochanjwa wamepoteza "faida yao ya ushindani." Kampeni nyingi za chanjo katikati ya janga zinaweza pia kutoa faida ya mageuzi kwa mabadiliko na sifa kubwa za kutoroka chanjo.

Profesa Kenji Yamamoto wa Hospitali ya Okamura Memorial aliimarisha a onyo kutoka kwa Wakala wa Madawa wa Ulaya ya uwezekano wa risasi za nyongeza za mara kwa mara kudhuru mfumo wa kinga. Utafiti mwingine katika New England Journal of Medicine  inaonyesha Maambukizi kati ya watu waliopewa chanjo mara mbili na walioimarishwa yanaweza kudumu kwa muda mrefu. An Utafiti wa Kiaislandi ilionyesha uwezekano mkubwa zaidi wa kuambukizwa tena kwa walioimarishwa. Go Times taarifa kwenye tafiti zinazoonyesha vipimo vinavyofuatana vya chanjo za mRNA vinaweza kupunguza hisia za mwili na kuufundisha kuwa na uwezo wa kustahimili viwango vya juu vya protini vya virusi vya corona.

Kinyume chake, 'ripoti za mafanikio' katika vyombo vya habari vya kawaida vya ushahidi wa madhara ya muda mrefu ya kufuli yenyewe yanaongezeka. Mnamo Agosti 18, Uingereza Telegraphmhariri wa sayansi Sarah Knapton aliripoti takwimu rasmi zinaonyesha kuwa "Athari za kufuli zinaweza kuwa zinaua watu zaidi kuliko wanaokufa kwa Covid." 

Sababu ni zile ambazo wengi walikuwa wametabiri tangu mwanzo: 

  • Uzingatiaji wa monomania juu ya Covid kwa kupuuza maswala mengine yote ya kiafya ilimaanisha maradhi mengi ambayo yanatibika kwa uchunguzi wa kawaida wa mapema hayakutambuliwa hadi kuchelewa sana; 
  • mahitaji ya mtihani kupita kiasi, kufuatilia na kufuatilia na kutengwa yaliwaondoa wafanyikazi wengi wa huduma ya afya; 
  • watu wengine walikwepa mashauriano kwa kuhofia kuwa wangewaondoa madaktari kutibu wagonjwa wa Covid huku wengine wakiepuka kuwasilisha hospitalini kwa kuogopa kuambukizwa virusi huko; 
  • na vifo kwa kukata tamaa na upweke kutokana na kutengana na familia na ushirika wa marafiki.

Hata sasa, hata hivyo, kama Will Jones anaonyesha, kuna kusitasita sana kujadili matukio mabaya mabaya, ikiwa ni pamoja na vifo, vinavyohusishwa na kusababishwa na chanjo zenyewe. Kuhusu ishara za usalama zinaendelea kukua. Kwa mfano, uchunguzi wa mapema mnamo Juni na wataalam kadhaa ulichambua data kutoka kwa majaribio ya chanjo ya Pfizer na Moderna Covid. Waligundua kuwa hatari ya kulazwa hospitalini kutokana na tukio mbaya linalohusiana na chanjo ilikuwa kubwa zaidi kuliko hatari ya kulazwa hospitalini kutoka kwa Covid yenyewe. Hadi wakati ambapo haya yanachunguzwa ipasavyo, tutakosa data sahihi na ya kuaminika kuhusu ukubwa na ukali wa tatizo.

Mafanikio ya Australia mnamo 2020-21 yalisaidiwa na hali ya bahati. Kwa kuwa nchi ya kisiwa iliyojitenga, iliyo mbali kijiografia na vituo vikuu vya kimataifa vya trafiki na vituo vya idadi ya watu, kulifanya udhibiti wa mpaka kuwa rahisi kuanzisha, polisi na kutekeleza. Vizuizi vya kimataifa na vya ndani vya kusafiri, harakati na shughuli viliweka vifo vinavyohusiana na Covid hadi karibu 1,000 hadi Septemba 2021.

Australia ilithibitisha vifo vya kila siku

Kisha walipuka (Kielelezo 1). Mnamo 2020-21, majibu ya serikali kwa uangalizi mkali wa kimataifa juu ya kupunguzwa kwa uhuru mwingi ilikuwa kuelekeza matokeo. Kwa sasa ulinganisho wa kimataifa unaotegemea utendaji umepoteza mng'ao. kiwango cha Australia cha jumla ya kesi za Covid kwa kila watu milioni imepita viwango vya Marekani, Uingereza na EU. Takwimu zote mbili za kesi na vifo zinafuatilia kuongezeka kwa ongezeko tangu katikati ya Desemba 2021. Ili kuwa sawa, hata hivyo, idadi ya waliofariki bado iko chini ya takwimu za Ulaya, Uingereza, Marekani na Amerika Kusini (Mchoro 2).

vifo vya jumla 1

Inafaa kuangalia kwa karibu zaidi mabadiliko kutoka 2020–21 (Mchoro 3) hadi mwelekeo wa mwaka huu (Mchoro 4).

vifo vya jumla 2

Hadi mwisho wa mwaka jana, nchi za Uropa, Kaskazini na Amerika Kusini zilipata vifo vibaya zaidi vinavyohusiana na Covid-19 wakati Asia-Pacific ilikuwa imeunganishwa sana kuelekea chini. Mwaka huu, kwa kulinganisha, licha ya Omicron kutokuwa mbaya kama lahaja za awali, eneo hili limeteseka vibaya sana, kama inavyoonekana katika mabadiliko ya jumla ya vifo vya nchi kumi na moja kutoka Mchoro 2 hadi Mchoro 3. 

Kwa mara nyingine tena, hii inaashiria dhana kwamba 'virusi gonna virus' na mawimbi ni ya kikanda na ya kisera. Hata kwa Japani, kiwango cha vifo vilivyoongezeka kwa miezi 7.5 mwaka huu tayari kimefikia kiwango chake cha jumla cha vifo kwa miezi 22 hadi mwisho wa 2021.

Maneno ya kwamba chanjo ni "salama na yanafaa" yamekuwa maneno ya kuchosha. Zinalinda kiasi kwa muda mfupi, hakika hazifanyi kazi na huenda zisiwe salama kiasi hicho. Njia bora zaidi ya kinga ya mifugo ilikuwa kupitia mchanganyiko wa kinga ya asili kutoka kwa maambukizi ya awali na chanjo. 

Nchi ambazo ziliepuka maambukizo ya watu wengi kupitia hatua kali za kutengwa zilijenga deni la kinga ambalo liliwaacha watu wao wakiwa hatarini zaidi mara zilipofunguliwa tena kwa vimelea vinavyozunguka ulimwenguni. 

Wakati lahaja ya Omicron iliyoambukiza sana ikiwa hatari kidogo ilipogunduliwa, chanjo zilizotengenezwa ili kukabiliana na aina ya awali ya Wuhan zilithibitishwa kuwa hazifai kwa madhumuni ya kudhibiti kuenea.

Wakati huo huo Denmark ina chanjo zilizopigwa marufuku kwa mtu yeyote chini ya miaka 18 isipokuwa imeagizwa na daktari kulingana na tathmini ya mtu binafsi ya hatari kubwa. Vile vile, watu chini ya 50 haitapata tena nyongeza isipokuwa ilipendekezwa na daktari.

Kwa kuzingatia kuongezeka kwa masomo na uzito wa kukusanya data, mnamo Agosti 11 CDC yenye ushawishi duniani ilitoa. mwongozo mpya. Inaashiria kutoroka kwa utulivu lakini kubwa kutoka kwa usimamizi uliopita wa Covid, kwa msingi wa kukiri mara tatu kwa ulinzi "wa muda mfupi" kutoka kwa chanjo na viboreshaji dhidi ya maambukizo na maambukizi, maambukizo ya mafanikio kati ya chanjo, na kinga inayopatikana kwa njia ya asili kupitia maambukizo. CDC pia iliacha kimya kimya madai ya uwongo kwamba mRNA na protini ya spike "haidumu kwa muda mrefu mwilini."

Miongozo hiyo imeondoka kwa kasi kutoka kwa umbali wa kijamii, kuweka karantini, kufuatilia na kufuatilia, upimaji usio na dalili na hata mahitaji ya chanjo, na kukomesha tofauti ya hali ya chanjo kwa mipangilio mingi. Athari zao kuu mara tatu ni kuhamisha jukumu kubwa la kupunguza hatari kutoka kwa taasisi hadi kwa watu binafsi, kuweka kipaumbele katika kuzuia ugonjwa mbaya kuliko kupunguza kasi ya maambukizi, na kubadili kutoka kwa tahadhari kubwa kwa idadi ya watu kwenda kwa ushauri unaolengwa kwa watu walio hatarini.

Ikiwa hii inaonekana sawa na iliyotukanwa sana Azimio Kubwa la Barrington ya Oktoba 2020 ambayo ilirejelea tu makubaliano ya matibabu na sayansi ya kabla ya Covid-19, ni kwa sababu ni hivyo.

Hili ni toleo lililosasishwa na kusasishwa la makala ilichapishwa kwanza katika Wikendi ya Australia mnamo Agosti 20-21.



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • Ramesh Thakur

    Ramesh Thakur, Msomi Mwandamizi wa Taasisi ya Brownstone, ni Katibu Mkuu Msaidizi wa zamani wa Umoja wa Mataifa, na profesa aliyestaafu katika Shule ya Crawford ya Sera ya Umma, Chuo Kikuu cha Kitaifa cha Australia.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone