Brownstone » Jarida la Taasisi ya Brownstone » Enzi ya Kupata Ridhaa Kwa Taarifa Imekwisha
Enzi ya Idhini ya Kuarifiwa Imekwisha - Taasisi ya Brownstone

Enzi ya Kupata Ridhaa Kwa Taarifa Imekwisha

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Katika pigo kubwa kwa uhuru wa mgonjwa, idhini iliyoarifiwa imebatilishwa kimya kimya miaka 77 tu baada ya kuratibiwa katika Kanuni ya Nuremberg.

Mnamo tarehe 21 Desemba 2023, tulipokuwa tukijiandaa kwa ajili ya msimu wa sikukuu, Idara ya Afya na Huduma za Kibinadamu (HHS) na Mamlaka ya Chakula na Dawa (FDA) ilitoa uamuzi. uamuzi wa mwisho wa kurekebisha kifungu ya Sheria ya Tiba ya Karne ya 21. Hii iliruhusu 

…na isipokuwa hitaji la kupata kibali cha habari wakati uchunguzi wa kimatibabu hauleti hatari zaidi ya ndogo kwa somo la mwanadamu…

Uamuzi huu ulianza kutumika Januari 22, 2024, kumaanisha kuwa tayari ni mazoezi ya kawaida kote Amerika. 

Kwa hivyo, Sheria ya Tiba ya Karne ya 21 ni nini? Ni Sheria yenye utata iliyotungwa na Bunge la 114 la Marekani mnamo Januari 2016 kwa msaada mkubwa kutoka sekta ya dawa. Sheria hiyo iliundwa ili

…kuharakisha ugunduzi, maendeleo, na utoaji wa tiba za karne ya 21, na kwa madhumuni mengine [?]…[msisitizo aliongeza]

Baadhi ya masharti ndani ya Sheria hii yanafanya usomaji usio na raha. Kwa mfano, Sheria iliunga mkono: 

Utafiti wa hatari kubwa, wenye thawabu kubwa [Sek. 2036].

Miundo ya majaribio ya kliniki ya riwaya [Sek. 3021]

Kuhimiza uvumbuzi wa chanjo [Sek. 3093].

Sheria hii ilitoa ulinzi wa kisheria kwa Taasisi za Kitaifa za Afya (NIH) ili kuendeleza utafiti wa chanjo ya hatari sana. Kesi kali inaweza kufanywa kwamba masharti haya yanasa usanifu wote muhimu unaohitajika kwa mengi ya maovu yaliyotokea katika kipindi cha miaka minne iliyopita.

Kupindua kibali cha taarifa ya mgonjwa lilikuwa lengo lingine lililotajwa la Sheria ya awali. Kuzikwa chini ya Kifungu cha 3024 kilikuwa kifungu cha kukuza

Utoaji wa idhini iliyoarifiwa au mabadiliko ya uchunguzi wa kimatibabu.

Wasomi wa historia ya matibabu wanaelewa kwamba dhana ya idhini ya ufahamu, jambo ambalo sote tunalichukulia kuwa la kawaida leo, ni jambo jipya lililoratibiwa katika ufahamu wake wa kisasa kama moja ya kanuni muhimu za Nambari ya Nuremberg mnamo 1947. Haiwezekani kuwa miaka 77 tu baada ya Nuremberg, mlango umefunguliwa tena kwa majaribio ya matibabu yaliyoidhinishwa na serikali kwa raia wasio na habari na wasio na nia.  

Kulingana na marekebisho haya, serikali pekee, kupitia NIH, FDA, na Vituo vya Kudhibiti na Kuzuia Magonjwa (CDC), itaamua ni nini kinachukuliwa kuwa "hatari ndogo" na, muhimu zaidi, itaamua:

…ulinzi zinazofaa kulinda haki, usalama, na ustawi wa watu wanaohusika. 

Angalia neno masomo, si wagonjwa, watu, watu binafsi, au wananchi…lakini masomo. Katika mahusiano ya nguvu zisizolinganishwa kama vile daktari/mgonjwa, inaeleweka kuwa hali ya utulivu somo watazingatia maamuzi na mamlaka ya madaktari wao wakuu. Matumizi ya istilahi masomo pia hutumika kuharibu utu. Udhalilishaji wa idadi ya watu ulikuwa sehemu muhimu ya majaribio ya wanadamu ya Nazi na, kama Hannah Arendt alibishana, ni hatua muhimu kuelekea kuwanyima raia "... haki ya kuwa na haki."  

Uamuzi huu pia unaruhusu watafiti na wafuasi wao wa mabilionea wa kiinjili potofu kufuata uwezekano wa programu hatari za majaribio kama vile Bill Gates'. chanjo ya mbu, Chanjo za mRNA katika mifugo, na chanjo ndani aerosols. Sheria hii inahimiza programu hizi za riwaya na hatari kubwa, na masomo ya matibabu yameidhinishwa kama 'hatari ndogo' na wasimamizi hawahitaji tena watafiti na makampuni ya dawa kupata kibali cha mgonjwa. Hata hivyo, historia za famasia na dawa zinakabiliwa na uchunguzi wa kimatibabu na uingiliaji kati ambao ulifikiriwa kutoleta hatari zaidi kwa wanadamu lakini uliendelea kusababisha maumivu, mateso, na kifo kisichoweza kupimika.

Marekebisho haya yanawakilisha tu hatua ya kwanza ya majaribio kama serikali ya Marekani hupima maji ili kuona ni kitu gani kinaweza kujiepusha nacho. Kwa kuzingatia ukosefu wa umakini uamuzi huu uliopokelewa katika vyombo vya habari vya ushirika na vyombo vya habari huru, serikali ina uwezekano wa kuhisi kuwa na ujasiri wa kupanua wigo wake. Kwa hivyo, uamuzi huu unawakilisha mwanzo wa marekebisho ya kutisha katika historia ya matibabu ya Magharibi, kwani uhuru wa mgonjwa unaachwa tena. 

Uamuzi huu, utakaochukuliwa na wanasayansi wanaoweza kuwa wafisadi, watendaji wa serikali, na wadhibiti waliokamatwa wa afya na dawa, ni hatua nyingine kuelekea mustakabali wa dystopian usiofikirika miaka mitano iliyopita. Bila shaka miundombinu ya kutekeleza agizo hili tayari inajengwa na vivyo hivyo groupthink cultists kuwajibika kwa kufuli kwa janga la jinamizi, kuendelea kuweka harakati za kupata faida na nzuri zaidi juu ya chaguo la mtu binafsi, uhuru wa mwili, na kibali cha habari. 



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • Victor Dalziel

    Victor Dalziel ni mtayarishaji wa maudhui kutoka Australia, mtafiti wa kitaaluma, na mwandishi. Victor ana shahada ya uzamili katika mahusiano ya kimataifa na Shahada ya Uzamivu katika Falsafa na amefanya kazi, kusoma, na kuwasilishwa kote ulimwenguni.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone