Brownstone » Jarida la Taasisi ya Brownstone » Wanademokrasia ni Mashabiki Wakubwa wa Majibu ya Mapema ya Covid ya Trump

Wanademokrasia ni Mashabiki Wakubwa wa Majibu ya Mapema ya Covid ya Trump

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Kukiwa na zaidi ya vifo milioni moja vilivyoripotiwa vya COVID-19 na uharibifu mkubwa wa dhamana kwa afya ya umma, elimu, na uchumi, mwitikio wetu wa janga ulikuwa janga. Bado Nyumba fulani Democrats sasa wanawatetea maafisa wa utawala wa Trump waliohusika kuanzisha sera hizo potofu.

Maafisa wawili walioteuliwa na Trump-wa zamani CDC mkurugenzi Robert Redfield na Mratibu wa Majibu ya Virusi vya Korona Ikulu Dk. Deborah Birx-ilielekeza jibu la serikali tangu mwanzo wa janga hili hadi Januari 2021. Walipitisha lockdown, ikiwa ni pamoja na kufungwa kwa shule na biashara, kama kitovu cha mwitikio wa kitaifa wa coronavirus. Katika hivi karibuni kuripoti, Wanademokrasia kwenye Kamati Ndogo Teule ya Bunge kuhusu Mgogoro wa Virusi vya Korona waliwatetea maafisa hawa wa Trump. Kwa kufanya hivyo, walikariri kutoelewana kwa msingi wa mkakati wa Birx-Redfield-Fauci.

Maafisa wa Trump walifanya makosa mawili ya kimsingi. Kwanza, walishindwa kuweka kipaumbele kuwalinda Wamarekani wazee kutokana na ugonjwa ambao ulikuwa na kiwango cha vifo vya maambukizi zaidi ya mara elfu moja kwa wazee kuliko kwa vijana, na kusababisha vifo vingi visivyo vya lazima.

Tofauti na Ebola, lakini sawa na homa ya mafua na virusi vya corona vilivyozunguka hapo awali, haikuwezekana kamwe kukandamiza COVID-19 kufikia "COVID-XNUMX." Nchi nyingi zilijaribu, lakini hakuna hata moja iliyofanikiwa. Kufungiwa kuliongeza tu janga hilo. Licha ya kufungwa kwa serikali kali, utaftaji mkubwa wa mawasiliano, na maonyo ya mara kwa mara ya kuchochea wasiwasi, Wamarekani wengi waliambukizwa. Bila shaka hivyo.

Kwa kuzingatia umoja wao juu ya ukandamizaji wa COVID, Birx, Redfield, na Anthony Fauci imeshindwa kutekeleza hatua za kuwalinda Wamarekani wakubwa, walio katika hatari kubwa. Wao kusifiwa magavana ambao waliamuru hospitali kuwapeleka wagonjwa walioambukizwa COVID kwenye nyumba za wauguzi, ambapo waliwaambukiza wakaazi wengine. Mzunguko wa ziada wa wafanyikazi ulieneza virusi ndani na kati ya nyumba za wauguzi. Badala ya kutekeleza majaribio ya kila siku katika nyumba za wauguzi, Birx, Redfield, na Fauci walitumia rasilimali chache kujaribu watoto na wanafunzi wasio na dalili. Ni pale tu Dk. Atlasi ya Scott alifika Ikulu Julai 2020 ambayo serikali ilifanya vipimo zaidi inapatikana kwa nyumba za wauguzi.

Wakati watu wa kutosha wanapona kutoka kwa COVID, nchi hufikia kinga ya mifugo. Baada ya hapo, ugonjwa huo unakuwa wa kawaida, kama coronavirus zingine ambazo husababisha homa za mara kwa mara. Kwa kuwa mkakati wa Birx-Redfield-Fauci ulisababisha kuambukizwa kwa watu wengi na hatimaye kinga ya kundi, inashangaza kwamba Wanademokrasia wa bunge sasa wanadai maafisa hawa wa Trump walikuwa wakipinga "mkakati wa kinga ya kundi." Ukweli, sasa ni wazi kwa wote, ni kwamba mikakati yote ya COVID inaongoza kwa kinga ya mifugo. Ndivyo magonjwa ya milipuko yanaisha.

Dk. Birx, Redfield, na Fauci pia walifumbia macho uharibifu mkubwa wa dhamana uliosababishwa na sera zao: alikosa uchunguzi na matibabu ya saratanihuduma mbaya zaidi ya ugonjwa wa moyo na mishipachanjo chache za utotoni, na kuzorota kwa afya ya akili, kutaja mifano michache. Badala ya kutaja mapungufu hayo katika ripoti hiyo, chama cha Democrats wanamdharau Dk. Atlas kwa wasiwasi wake juu yao.

Katika jitihada zao zisizo na maana za kukandamiza ugonjwa huo, maafisa hao walishindwa vibaya zaidi ya mkakati ya kufungwa kwa shule. Kukosa shule husababisha madhara makubwa kwa watoto, hasa watoto maskini na wa tabaka la kati. Utafiti unatabiri wataishi mfupimaskini, na maisha duni ya kiafya kama matokeo ya kufungwa. Kwa bahati mbaya, ni majimbo machache tu, kama vile Arkansas, Florida, na Wyoming, alikataa kufungwa kwa shule ya Birx-Redfield-Fauci.

Mnamo Agosti 2020, pamoja na Prof. Joseph Ladapo wakati huo wa UCLA na Prof. Cody Meissner wa Chuo Kikuu cha Tufts, tulitembelea Ikulu ya Marekani ili kujadiliana kuhusu ulinzi bora wa Wamarekani wazee na kufungua shule na vyuo vikuu. Wakati tulikutana na rais na makamu wa rais, tulishangaa kwamba Birx, Redfield, wala Fauci hawakupatikana kukutana nasi. Kutokana na ripoti ya kamati ndogo, sasa tunajua kwamba Birx alijitolea "kutoka nje ya mji au chochote kinachotoa hifadhi ya [White House]" ili kuepuka kukutana nasi.

Kwa nini mratibu wa shirikisho wa COVID asingekutana na wanasayansi ambao wana uzoefu wa miongo kadhaa ya afya ya umma na magonjwa ya kuambukiza? Kwa nini Wanademokrasia wa bunge wanaridhia tabia ambayo mtu anaweza kutarajia kutoka kwa wanafunzi wa shule za upili? Wanapaswa kuwa wakihimiza majadiliano ya wazi kati ya wanasayansi kuhusu shida kubwa ya afya ya umma. Kama mwanasayansi wa maabara, Fauci hakufahamu kuhusu hatua za afya za umma zilizowekwa kwa muda mrefu kulinda walio hatarini, lakini alishindwa kuuliza karibu na kujifunza kutoka kwa wanasayansi wa afya ya umma.

Iwapo mtu anaidhinisha au anakataa Donald Trump, wengi huona mwitikio wa janga hilo kama kushindwa kuu kwa utawala wake. Jibu hili liliratibiwa na kikosi kazi cha White House kuhusu coronavirus, na Makamu wa Rais Mike Pence kama mwenyekiti na Birx, Redfield, na Fauci kama washiriki wakuu wenye asili ya matibabu.

Hukumu iko ndani, na sasa ni dhahiri kwamba wameshindwa. Kwa kuzingatia zaidi kulinda wazee huku shule, huduma za afya, na biashara ndogo zikiwa wazi, Florida ya Republican na Nebraska na Skandinavia ya kijamii na kidemokrasia ina uharibifu mdogo wa dhamana bila vifo vya juu zaidi.

Birx na Redfield walishindwa kuwalinda Wamarekani wazee kutoka kwa COVID-19. Walishindwa kutulinda sisi sote, haswa watoto wetu, kutokana na uharibifu wa dhamana. Walishindwa kusikiliza na kujifunza kutoka kwa wanasayansi wengine. Mnamo 2020 wao aliwapotosha Wamarekani wengi, wote Republican na Wanademokrasia.

Jambo la kushangaza ni kwamba Wademokrat wa bunge sasa ndio wanaingia kuwatetea hawa walioteuliwa na Trump. Badala yake wanapaswa kukumbatia wanasayansi wenye nia huru ambao walipendelea ulinzi uliolenga badala ya kufuli.

Imechapishwa kutoka Newsweek.



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

Waandishi

  • Martin Kulldorff

    Martin Kulldorff ni mtaalam wa magonjwa na mtaalamu wa takwimu. Yeye ni Profesa wa Tiba katika Chuo Kikuu cha Harvard (aliye likizo) na Mshirika katika Chuo cha Sayansi na Uhuru. Utafiti wake unaangazia milipuko ya magonjwa ya kuambukiza na ufuatiliaji wa chanjo na usalama wa dawa, ambayo ametengeneza programu ya bure ya SaTScan, TreeScan, na RSequential. Mwandishi Mwenza wa Tamko Kuu la Barrington.

    Angalia machapisho yote
  • Jayanta Bhattacharya

    Dk. Jay Bhattacharya ni daktari, mtaalam wa magonjwa na mwanauchumi wa afya. Yeye ni Profesa katika Shule ya Tiba ya Stanford, Mshirika wa Utafiti katika Ofisi ya Kitaifa ya Utafiti wa Uchumi, Mshirika Mwandamizi katika Taasisi ya Utafiti wa Sera ya Uchumi ya Stanford, Mwanachama wa Kitivo katika Taasisi ya Stanford Freeman Spogli, na Mshirika katika Chuo cha Sayansi na Uhuru. Utafiti wake unaangazia uchumi wa huduma za afya ulimwenguni kote na msisitizo maalum juu ya afya na ustawi wa watu walio hatarini. Mwandishi Mwenza wa Tamko Kuu la Barrington.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone