Brownstone » Makala ya Taasisi ya Brownstone » Wakulima wa EU Wainuka Dhidi ya Ibada ya Hali ya Hewa
Taasisi ya Brownstone - Wakulima wa Umoja wa Ulaya Wanainuka Dhidi ya Ibada ya Hali ya Hewa

Wakulima wa EU Wainuka Dhidi ya Ibada ya Hali ya Hewa

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Mishipa mingi mikuu inayounganisha Ulaya imezuiliwa au kuletwa kusimama katika siku za hivi karibuni na wimbi la maandamano ya wakulima dhidi ya kile wanachodai kuwa ni malengo mazito ya kimazingira na viwango visivyoweza kudumu vya urasimu vinavyohusishwa na EU na kanuni za kilimo za kitaifa.

Tahadhari za mzozo huu kati ya watunga sera na wakulima zilikuwa tayari zimefukuzwa tarehe 1 Oktoba 2019, wakati zaidi ya matrekta 2,000 ya Uholanzi yalisababisha ghasia ya trafiki nchini Uholanzi kujibu tangazo kwamba mashamba ya mifugo yatalazimika kununuliwa na kufungwa ili kupunguza. uzalishaji wa nitrojeni. Mapema mwaka jana, wakulima wa Poland walizuia mpaka na Ukraine wakidai kutozwa tena ushuru wa nafaka za Ukraine.

Lakini hadi mapema mwaka huu ndipo maandamano ya Umoja wa Ulaya yalipoanzishwa. Maandamano ya Wajerumani na Wafaransa na vizuizi vya trekta vilienea habari za kimataifa, na vizuizi hivyo viliigwa upesi nchini Uhispania, Ureno, Ubelgiji, Ugiriki, Uholanzi, na Ireland. Barabara kuu na bandari zilizibwa na samadi kumwagwa juu ya majengo ya serikali, huku wakulima kote barani Ulaya wakielezea kusikitishwa kwao na kupanda kwa gharama za kilimo, kushuka kwa bei ya mazao yao, na kudumaza kanuni za mazingira ambazo zilifanya bidhaa zao zishindwe kushindana katika soko la kimataifa.

Inaonekana wakulima wana wasomi wa Ulaya wamechanganyikiwa, ambayo haishangazi, ikizingatiwa kuwa uchaguzi wa EU umekaribia. Wakati Tume ya Ulaya ilitangaza Jumanne kuwa bado ilikuwa na nia ya kufikia upunguzaji wa 90% ya uzalishaji wa gesi chafuzi barani Ulaya ifikapo 2040, iliacha kwa uwazi kutaja jinsi sekta ya kilimo ingechangia katika lengo hilo kubwa. Hata zaidi, Tume imeunga mkono au kufadhili ahadi muhimu za hali ya hewa, angalau kwa muda.

Kulingana na politico, Rais wa Tume ya Umoja wa Ulaya Ursula von der Leyen alitangaza Jumanne kwamba "anaondoa juhudi za Umoja wa Ulaya za kudhibiti matumizi ya viuatilifu." The kupanda juu ya hili na mapendekezo mengine ya Tume kuhusiana na kilimo ilikuwa ni jambo la aibu kwa Tume lakini haliepukiki kisiasa, ikizingatiwa kwamba maandamano yalikuwa yakienea kwa kasi na wakulima hawakuonyesha dalili za kurudi nyumbani hadi madai yao yalipotimizwa. Kama ilivyoripotiwa na politico,

Dokezo kuhusu uwezekano wa kilimo kupunguza methane na oksidi za nitrojeni kwa asilimia 30, ambayo ilikuwa katika rasimu za awali za pendekezo la Tume ya 2040, lilitoweka wakati lilipotoka Jumanne. Vile vile viliondolewa makosa juu ya mabadiliko ya tabia - ikiwezekana ikiwa ni pamoja na kula nyama au maziwa kidogo - na kukata ruzuku kwa nishati ya mafuta, ambayo mengi huenda kwa wakulima kusaidia kwa gharama zao za dizeli. Lugha iliyoingizwa ilikuwa laini zaidi kuhusu umuhimu wa kilimo kwa usalama wa chakula wa Ulaya na michango chanya inayoweza kutoa. 

Tume ya Umoja wa Ulaya inacheza mchezo hatari. Kwa upande mmoja, wanajaribu kuwaweka sawa wakulima kwa kufanya makubaliano ya muda mfupi kwao. Kwa upande mwingine, wanashikilia kwa dhati dhamira yao ya kupunguza utoaji wa gesi chafuzi barani Ulaya kwa 90% ifikapo 2040, huku wakipinga ukweli kwamba kupunguzwa kwa uzalishaji wa 90% katika miaka 16 kungekuwa na athari kubwa kwa kilimo.

Ni wazi kuwa inafaa kisiasa, hasa katika mwaka wa uchaguzi, kuzima moto huu wa kutoridhika kwa kilimo haraka iwezekanavyo, na kununua amani kabla ya uchaguzi wa Ulaya wa Juni. Lakini hakuna kukwepa ukweli kwamba malengo ya Tume ya muda mrefu ya mazingira, kama inavyofikiriwa hivi sasa, karibu hakika yanahitaji dhabihu ambazo wakulima hawako tayari kukubali.

Bila kujali uhalali wa sera ya hali ya hewa ya Umoja wa Ulaya, mambo mawili yako wazi: kwanza, viongozi wa Umoja wa Ulaya na wanaharakati wa mazingira wanaonekana kudharau kwa kiasi kikubwa upinzani kwamba sera zao zingezua cheche katika jumuiya ya wakulima; na pili, mafanikio dhahiri ya maandamano haya makubwa ya Umoja wa Ulaya yanaweka mfano wa kuvutia ambao hautasahaulika miongoni mwa wakulima na makampuni ya uchukuzi, ambao gharama zao za uendeshaji zimeathiriwa pakubwa na kanuni za mazingira kama vile ushuru wa kaboni.

Makubaliano ya Tume ya kuaibisha ni dhibitisho kwamba mbinu za kuonekana kwa juu, za usumbufu zinaweza kuwa na ufanisi. Kwa hivyo, tunaweza kutarajia zaidi ya haya baada ya uchaguzi wa Juni wa EU ikiwa Tume itapunguza tena malengo yake ya sera ya hali ya hewa.

Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • David Ngurumo

    David Thunder ni mtafiti na mhadhiri katika Taasisi ya Utamaduni na Jamii ya Chuo Kikuu cha Navarra huko Pamplona, ​​Uhispania, na mpokeaji wa ruzuku ya utafiti ya Ramón y Cajal (2017-2021, iliyopanuliwa hadi 2023), iliyotolewa na serikali ya Uhispania kusaidia. shughuli bora za utafiti. Kabla ya kuteuliwa katika Chuo Kikuu cha Navarra, alishikilia nyadhifa kadhaa za utafiti na kufundisha nchini Marekani, ikiwa ni pamoja na kutembelea profesa msaidizi katika Bucknell na Villanova, na Mtafiti wa Uzamivu katika Mpango wa James Madison wa Chuo Kikuu cha Princeton. Dk Thunder alipata BA na MA katika falsafa katika Chuo Kikuu cha Dublin, na Ph.D. katika sayansi ya siasa katika Chuo Kikuu cha Notre Dame.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone