Vita vya Chanjo: Mapitio ya Kiufundi

Mnamo tarehe 28 Sep 2023, filamu Vita vya Chanjo na Vivek Agnihotri ilitolewa kimataifa, kama hadithi ya maendeleo ya chanjo ya Covid-19 ya India. Ingawa kutakuwa na hakiki nyingi zilizoandikwa, kama ilivyo kwa sinema zingine, ukaguzi wa kiufundi ni muhimu, kwani filamu inapaswa kuwa ya msingi, juu ya sayansi na wanasayansi nyuma ya sayansi. Uandishi huu ni ukaguzi wa kiufundi.

"Vita vya Chanjo:" Nzuri

Wacha kwanza tuorodheshe mambo kadhaa ambayo ilikua sawa.

1. Chaguo la teknolojia ya chanjo: Filamu hiyo inaeleza kuwa Covaxin ilichagua teknolojia ya jadi ya chanjo ya virusi visivyotumika, badala ya jukwaa la mRNA ambalo halijajaribiwa. Jukwaa la mRNA pia lingehitaji halijoto ya chini ya sufuri wakati wa kuhifadhi na kusambaza, ambayo ingesababisha ndoto mbaya ya vifaa. Kwa hivyo hili lilikuwa chaguo sahihi kwa sababu sahihi ya kiufundi.
2. Kuweka Pfizer nje ya India: Filamu inaipongeza serikali ya India kwa kumweka Pfizer nje ya India, na sifa hii inastahili. Pfizer ni mojawapo ya makampuni makubwa ya dawa yaliyo na rushwa kulipwa mabilioni ya dola kwa faini. Dawa ya Pfizer kupotosha mkono ya serikali zingine imekuja kujulikana hivi karibuni, na sio nzuri.
3. Muhula wa CCP-WHO: Filamu hiyo inaikosoa WHO kwa kushawishiwa na Chama cha Kikomunisti cha China (CCP). Hakika, WHO ina kote kusifiwa CCP kwa "kujitolea kwake kwa uwazi." Ikiwa mtu yeyote angekuomba serikali ambayo ni wazi, CCP/China inaweza kuwa ya mwisho akilini mwako, ilhali WHO imeipongeza CCP kwa uwazi wake!
4. Udhibiti wa mitandao ya kijamii: Filamu hiyo iko wazi katika kuashiria kwamba udhibiti wa mitandao ya kijamii ulikuwa mwingi. Uwezekano kwamba SARS-CoV-2 ilitoka kwa uvujaji wa maabara (na) imedhibitiwa sana katika majukwaa ya mitandao ya kijamii kama YouTube, Facebook, Twitter, n.k. Serikali ya Marekani imekuwa ikilazimisha majukwaa haya kujihusisha na udhibiti kama huo. Hivi karibuni, serikali ya Marekani ilikuwa hata iliyoongozwa na mahakama ya Marekani kuacha kuzishurutisha kampuni za mitandao ya kijamii kufanya udhibiti.
5. Vyombo vya habari kama tatizo: Uonyeshaji wa filamu wa vyombo vya habari kama tatizo wakati wa kukabiliana na Covid-19 ni sawa, ingawa si kwa mbali kama inavyoonyeshwa kwenye filamu.

Matangazo

Katika orodha hapo juu, tahadhari chache za haraka ziko kwa mpangilio, na maelezo yafuatayo baadaye.

1. Ingawa chaguo la teknolojia ya chanjo ya kitamaduni lilikuwa sahihi, Covaxin alitumia kiambatanisho kipya (kichocheo cha kuongeza mwitikio wa kinga) kiitwacho. alhydroxiquim.
2. Ingawa Pfizer iliwekwa nje ya India, Covishield (AstraZeneca) ilitumiwa sana, ambayo ilitumia hata mbaya teknolojia (DNA na adenovirus vector msingi).
3. Ingawa CCP ni ya kisiri na kimabavu, India na kwa hakika ulimwengu ulinakili mbinu ya kimabavu ya CCP katika suala la kufuli.
4. Mitandao ya kijamii inayoongozwa na serikali udhibiti imekuwa nyingi sio tu kwa uwezekano wa kuvuja kwa maabara, lakini pia kwa vipengele vyote vya majibu rasmi ya Covid-19 ikiwa ni pamoja na kuhoji usalama na ufanisi wa chanjo.
5. Filamu hiyo inaonyesha vyombo vya habari kama chanjo dhidi ya India, ilhali ukweli ni kwamba vyombo vingi vya habari vimekuwa chanjo ya kuzuia-yoyote na-yote-Covid.

"Vita vya Chanjo:" Mbaya na Mbaya

I - Kuzidi Kubwa kwa Tishio la Ugonjwa

Simulizi kuu la Covid-19 linaendesha: kuna virusi vya riwaya ambavyo ni hatari kwa kila mtu. Masimulizi haya si sahihi kabisa, hayafaulu majaribio ya msingi ya akili ya kawaida, na filamu inaendeleza ukosefu huu kwa muda wote. Filamu hii inaonyesha watoto sita wakiwa wamekufa kwenye ठेला (mkokoteni unaotumiwa na wachuuzi wa matunda), ambao ukawa kaburi lao. Dk. Sreelakshmy Mohandas anaonyeshwa akiwa na mshtuko wa hofu akipiga kelele "Sote tutakufa." Dk Pragya Yadav anasema "Hakuna chanjo, hakuna maisha" katika hali ya uchovu. 

Mtoto mwenye afya njema kabisa anaonyeshwa akiingia kwenye gari la wagonjwa, akisindikizwa na wanaume wawili wenye PPE kamili, huku Dk Priya Abraham (Mkuu wa NIV Pune) akimtazama huku akibubujikwa na machozi. Mwanamke mchanga anaonyeshwa kama amekufa kwa Covid hospitalini, kama vile Bw Bahadur, mfanyakazi mchanga wa ICMR. Filamu hiyo inaonyesha hata video ghushi za mapema kutoka Uchina, huku watu mitaani wakianguka wakiwa wamekufa kutokana na Covid-19: kitu ambacho hakionekani popote ulimwenguni. (Vifo hivyo vya ghafla kutokana na mshtuko wa moyo na kuvuja damu kwenye ubongo vimekuwa vikitokea kwa sababu zisizo za Covid-XNUMX, baada ya kutolewa kwa chanjo, ambayo ICMR haijathubutu kuichunguza).

Uoga huu wa apocalyptic na age-agnostic wa Covid-19 unakinzana na data ya ulimwengu halisi. Ulaya data inaonyesha kuwa hakukuwa na vifo vya ziada vinavyohusika kitakwimu kati ya walio na umri wa chini ya miaka 65, kabla au baada ya utoaji wa chanjo. Marekani data inaonyesha kuwa vifo vingi vya watu walio na umri wa chini ya miaka 45 vilitokana na sababu zisizo za Covid-XNUMX, labda kwa sababu ya kufungwa, huzuni, wasiwasi, au hata matukio mabaya ya chanjo. 

Nchi nzima ya Scotland ilikuwa na vifo sifuri vya Covid kati ya 450,000 wafanyakazi wa matibabu, walimu, wafanyakazi wa maduka, na maafisa wa polisi wa umri wa kufanya kazi. Katika hakuna-lockdown hakuna mask Sweden, hakukuwa na janga lolote la rika lolote. Na Dharavi (kitongoji duni cha Mumbai), kilicho kinyume na Uswidi, kilikuwa na vifo vidogo zaidi vya Covid, na hata hawakuwa na wimbi la pili!

Uoga uliokithiri umekuwa sehemu kuu ya msukumo wa chanjo ya ulimwengu ya Covid, ikijumuisha kwa watoto. Changanya hii na fedha za ICMR migogoro ya maslahi, na filamu si chochote ila propaganda za kutia hofu kwa faida.

II - Kunyimwa Kinga baada ya Maambukizi ya Asili

Mwishoni mwa wimbi la pili la India, mnamo Julai 2021, ni asilimia 10 tu ya Wahindi walichanjwa, lakini wengi walikuwa wameambukizwa virusi tayari, kama inavyoonyeshwa na uchunguzi wa serological. kujifunza. Kinga baada ya maambukizi ya asili na kupona inajulikana sayansi kwa zaidi ya miaka 2,400 tangu balaa ya Athene. Hakika, kinga hiyo ndiyo msingi wa teknolojia ya chanjo ya virusi ya India ambayo haijaamilishwa. Kwa hivyo, hakukuwa na haja ya kuchanja idadi ya watu wa India baada ya Julai 2021. Kwa hivyo, msaada wa ICMR wa chanjo ya watu wengi baada ya Julai 2021 hauwezi kuelezewa na virology inayojulikana, lakini tu na kifedha. migogoro ya riba.

III - "Chanjo ya Kigeni Haijaidhinishwa" Strawman

Filamu nzima inamhusu mwanahabari mwovu Rohini Singh akiuliza "Kwa nini usiidhinishe chanjo ya kigeni?" Lakini ukweli ni kwamba: chanjo ya kigeni iliidhinishwa. Covishield sio chochote ila AstraZeneca ya Oxford imefungwa tena. Na Covishield alikuwa kutumika na karibu asilimia 80 ya Wahindi! Kwa hivyo Covaxin ya India kweli ilipoteza "vita" vya ushindani. Kuna mstari mmoja kabisa katika filamu nzima ambao unaweka wazi hali hii ya kutokwenda sawa, huku Dkt Balram Bhargava akidai kwa upuuzi kwamba "tunachukulia Covishield kama yetu." Msomaji anapaswa kutua na kufikiria juu ya ukubwa wa upuuzi hapa.

IV – Madai ya Kinga = Antibodies

Filamu hiyo inaonyesha wanasayansi huko NIV (Pune) wakisherehekea ukweli kwamba Covaxin ilitoa mwitikio mzuri wa kingamwili. Hii inaiga kosa la msingi la kingamwili katika msukumo wa ulimwenguni pote wa chanjo za Covid, ambapo kinga inalinganishwa na kingamwili. Watahiniwa kadhaa wa awali wa chanjo ya magonjwa mengine ya virusi walikataliwa baada ya ufuatiliaji wa muda mrefu, kwani walisababisha matokeo mabaya zaidi ya ugonjwa, ingawa walionyesha mwitikio mzuri wa kingamwili, kwa mfano. RSV watahiniwa wa chanjo ya (Respiratory Syncytial Virus) mwaka wa 1969, na hivi majuzi zaidi Ugonjwa wa Dengvaxia kwa Dengue mwaka 2016.

Timu nzima ya wataalam wa virusi wanaofanya makosa ya msingi kama haya katika immunology haiwezi kuelezewa na sayansi, na sio kitu cha kujivunia.

V - Ukosefu wa uaminifu kuhusu Ufanisi unaopungua

Kuelekea mwisho wa filamu, Dk Abraham anaonyeshwa akitoa nambari kuhusu ufanisi wa Covaxin. Hii inatoa hewa ya sayansi na ukali. Kuna tatizo dogo hata hivyo: matokeo ni kutoka kwa data iliyokusanywa kabla ya Mei 2021, kuchapishwa kama matokeo ya muda mnamo Novemba 2021. Matokeo ya muda, na chini ya miezi 5 ya ufuatiliaji. Inashangaza kwamba karatasi hii inapaswa kutajwa mwishoni mwa 2023, takriban miaka 2.5 baada ya utafiti huo! 

Yako wapi matokeo ya sasa na ufuatiliaji wa muda mrefu?

Mtu hahitaji kuangalia mbali ili kukisia kwa nini matokeo ya hivi majuzi zaidi hayajatajwa kwenye filamu (hata katika slaidi chache za mwisho zinazotoa maelezo ya sasa). Ufanisi wa asilimia 77.8 haukudumu hata katika ulimwengu wa kweli: utafiti mwingine pia kuchapishwa mnamo Novemba 2021 ilionyesha ufanisi wa chini wa asilimia 50. Kupungua kwa ufanisi wa chanjo zote za Covid-19 inajulikana, sio tu dhidi ya maambukizo, lakini pia dhidi ya maambukizo. hospitali. Ufanisi wa Covishield (AstraZeneca). unataka kuwa hasi ndani ya miezi sita.

Kwa hivyo, nambari zilizotajwa na Dk Abraham kwenye sinema ni sawa na udanganyifu wa kiakili, kudanganya umma kwa sayansi bandia.

VI - Kukataliwa kwa Tiba Mbadala

Filamu hiyo inaonyesha kikundi cha wanasayansi wakijadili kwa muda masuluhisho yanayowezekana kwa tatizo (lililozidi) la Covid. Wanajadili chanjo pekee na kukataa tiba yoyote mbadala. Hii ni tafakari sahihi ya kile kilichotokea katika ukweli. Mlinganisho wa मछली की आँख (jicho la samaki - kitu cha kuzingatia kwa nia moja) inayotumika kwenye filamu pia ni sahihi. Shida ni kwamba katika sayansi, upofu kama huo kwa njia mbadala ni shimo, sio sifa nzuri. Uonyeshaji wa filamu ya upofu huu kwa hivyo ni shtaka la, sio sifa kwa wanasayansi wa ICMR.

VII - Maelezo yasiyotarajiwa ya Mkanyagano wa Matibabu wa Wimbi la Pili

Filamu hiyo inaeleza, ingawa bila kukusudia, ni kwa nini India ilikuwa na mkanyagano wa kimatibabu wakati wa wimbi la pili.

Kama ilivyoelezwa hapo awali, filamu inaonyesha mtoto mwenye afya kabisa akipanda kwenye gari la wagonjwa, na Mkuu wa NIV (Pune) akitazama. Yamkini, mtoto huyo alikuwa amejaribiwa kuwa na virusi katika kipimo cha PCR. Ni maarifa ya kawaida (iliyoandikwa hapa) kwamba sehemu nyingi za PCR +ves hazikuwa na dalili, yaani watu wenye afya kamili. Je, ni vitanda vingapi vya hospitali vilikaliwa na watu wenye afya njema kabisa? Kwa nini ICMR/NIV haikutuma ujumbe kwa uwazi kwamba watu wenye afya kama hawa hawahitaji kuogopa? Hofu kama hiyo ilikuwa na jukumu gani katika vifo visivyo vya lazima?

Filamu hiyo inaonyesha kwamba katika wimbi la pili, asilimia 70 ya madaktari katika hospitali walikuwa nje ya kazi kwa sababu ya Covid. Je, jaribio la PCR lilikuwa na jukumu kiasi gani katika hili? Labda wengi wa madaktari hao tayari walikuwa na Covid na wamepona? Wakati wa balaa wa Athene mwaka wa 430 KK, watu walitambua kwamba wale ambao tayari walikuwa wamepona na hivyo kuwa na kinga kali ya asili wanaweza kutunza wagonjwa. Ikiwa tu ICMR ingejifunza somo hili la historia na kinga, labda shida ya hospitali ingekuwa mbaya sana?

Filamu hiyo pia inatukuza matumizi ya viingilizi. Maisha mengi yalipotea bila sababu kwa sababu ya utumizi mbaya wa viingilizi huko New York, upumbavu barabara tu mwishoni mwa 2020.

Kwa hivyo, filamu inaandika, ingawa bila kukusudia, makosa makubwa yaliyofanywa na wanasayansi wetu katika kusababisha mkanyagano wa matibabu mnamo Apr-Jun 2021.

VIII - Usalama wa Chanjo Umefagiliwa Chini ya Ragi

Wanasayansi wanaonyeshwa kwenye filamu wakijadili kwamba itachukua miaka kadhaa kutengeneza chanjo. Ucheleweshaji mwingi unachangiwa na red-tapism na filamu inatukuza katika muhtasari wake kwamba Covaxin ilitengenezwa kwa muda wa miezi saba. Kauli kama hiyo na kupiga kifua pia imefanywa kwa chanjo za "kigeni" - kutengeneza "chanjo" kwenye kuongeza kasi ya ya sayansi.

Haya yote ni maneno matupu kwani haya yanahitaji usalama wa chanjo chini ya zulia. Ufuatiliaji wa usalama huchukua muda. Hii sio sayansi ya roketi lakini akili ya kawaida. Kwa mfano, ufuatiliaji wa usalama kwa wanawake wajawazito huchukua angalau miezi 9 ikiwa sio miaka michache baada ya kuzaliwa. Kuangalia kama bidhaa ina athari za kansa au athari kwenye mfumo wa uzazi huchukua miaka kadhaa. Maswala yote kama haya ya usalama yamefagiliwa chini ya zulia, sio tu kwa Covaxin ya India, lakini ulimwenguni kote. 

Kuongezeka kwa mashambulizi ya moyo duniani kote, ikiwa ni pamoja na India, bila shaka yanayohusiana na wakati pamoja na uchapishaji wa chanjo za Covid, na alama nyekundu zinaonyesha tangu mapema 2021. Muhimu kesi utafiti imeonyesha jinsi matatizo ya moyo yanaweza kutokea hata miezi kadhaa baada ya myocarditis inayosababishwa na chanjo ya Covid. Walakini, ICMR imekuwa dragging miguu yake katika kutoa data juu ya hili, ikihusisha au kufutilia mbali riwaya ya chanjo za Covid.

Aina zote za chanjo za Covid zinajulikana sababu kuganda kwa damu na masuala ya moyo, ikiwa ni pamoja na Covaxin na Covishield. Covishield (AstraZeneca) imekuwa mbaya sana kwamba nchi kadhaa za Ulaya kusimamishwa matumizi yake kwa vijana mapema Apr 2021.

Kwa hivyo katika kipengele cha usalama wa chanjo, sinema ni shtaka la uzembe mkubwa na wanasayansi wa India, si jambo la kujivunia.

IX - Kwenye Nambari Nyuma ya Covaxin kwa Watoto

Kiwango cha uzembe uliokithiri ni dhahiri hasa linapokuja suala la watoto. Covaxin, chanjo iliyoadhimishwa katika filamu hiyo, ndiyo inayotumiwa kwa watoto chini ya miaka 18. Hata hivyo, idadi ya washiriki wa majaribio katika jaribio la Covaxin chini ya miaka 18 ni kidogo 525. Mtu yeyote aliye na ujuzi mdogo wa takwimu anaweza kusema kwamba sampuli ndogo kama hiyo haiwezi ikiwezekana kupata ufanisi au usalama. Mtu yeyote mwenye akili timamu anaweza kusema kwamba hapakuwa na tatizo la Covid-19 kwa watoto hapo kwanza!

X - Je, Covaxin ni Sherehe ya Wanawake?

Filamu hiyo inatajwa kama sherehe ya wanasayansi wanawake. Ingawa hakuna mtu anayeweza kuchukia kujitolea na bidii ya wanasayansi wanawake, kutumia chanjo za Covid kwa sherehe kama hiyo ni kejeli na shida kubwa. Hivi karibuni uchapishaji imeandika jinsi asilimia kubwa ya wanawake walipata kutokwa na damu ukeni baada ya chanjo ya Covid. Utafiti uliochapishwa mwaka mmoja nyuma kumbukumbu Covaxin kama mbaya zaidi katika suala la usumbufu wa hedhi.

XI - Fuata Sayansi, Vaa Mask

Kama vipengele vyote rasmi vya mwitikio wa Covid-19, filamu hiyo inatukuza uvaaji wa barakoa, hata miongoni mwa watoto. Katika tukio moja, Dk Abraham anamkumbusha mvulana wa bustani huko NIV (Pune) kuvuta barakoa yake. Watoto wawili wanaonyeshwa hata wakiwa wamevaa vinyago vilivyotengenezwa kwa majani kwenye misitu ya Nagpur.

Ushahidi wa kisayansi wa kuvaa barakoa umekuwa dhaifu kila wakati. Aina ya juu zaidi ya ushahidi wa kisayansi inachukuliwa kuwa jaribio la kudhibitiwa nasibu (RCT). Uchambuzi wa meta wa RCTs kuchapishwa katika hakiki ya Cochrane mnamo Januari 2023 inahitimisha "Uvaaji wa barakoa katika jamii labda hufanya tofauti kidogo au hakuna tofauti kwa matokeo ya ugonjwa wa mafua (ILI)/COVID-19 kama ugonjwa ikilinganishwa na kutovaa barakoa." Zaidi ya hayo, kadhaa hudhuru ya kuvaa barakoa, ikijumuisha ukuaji wa vijidudu, masuala ya kimwili, na kisaikolojia yameandikwa, hasa miongoni mwa watoto. Na bado kuna ufuasi wa ibada-kama wa kuvaa barakoa, na kutotaka kutafsiri ushahidi wa kisayansi.

Katika filamu hiyo, Dk Balram Bhargava anatangaza "Vita hivi vinaweza tu kushinda kwa sayansi," na mara moja kila mtu huvaa barakoa. Tukio hili litashuka kama utukufu wa uwongo zaidi wa mbinu ya sayansi.

XII - Usafishaji Mweupe wa Ukiukaji wa Haki za Binadamu/Mtoto

Jibu la kufungwa kwa Covid-19 limekuwa ukiukaji mkubwa zaidi wa haki za binadamu na mtoto tangu Vita vya Kidunia vya pili. Hili lilichochewa na woga uliokithiri wa hali ya juu wa tabaka la mitandao ya kijamii, na kutojali kabisa tabaka la wafanyikazi. Mamilioni ya watu walikosa kazi kwa kufuli. Hofu kubwa ya mamilioni ya vibarua wahamiaji wanaotembea na familia zao na watoto kwa mamia ya kilomita itawekwa kumbukumbu. 

Lakini sinema hiyo ina sehemu fupi tu ya kufuli, ambayo pia inaangazia hofu kubwa juu ya maskini na watoto wa India. Lockdown imeonyeshwa katika tafiti kadhaa za kisayansi kuwa nazo hakuna athari juu ya kuenea kwa Covid. Katika nchi ambayo karibu elfu mbili watoto wachanga hufa kila siku kwa sababu za umaskini na utapiamlo zinazohusiana na kuzuilika, kufuli na kufungwa kwa shule haikuwa tu kutokuwa waaminifu kiakili bali pia kuchukiza kimaadili. Hapa pia, taswira katika sinema ya Dk Bhargava kama amependekeza kufuli ni shtaka, sio sifa.

Baada ya kupendekeza kufuli, ambayo ilifuta miaka miwili ya elimu ya shule kwa watoto milioni 260 wa India, na kuongeza 10 milioni-nguvu ya nguvu kazi ya watoto, sinema hiyo inaongeza kiasi kikubwa cha chumvi kwenye majeraha mapya ya watoto kwa kuonyesha utumikishwaji wa watoto kwa njia chanya. Kuna mtoto anayeonyeshwa akifanya kazi kama mtunza bustani katika NIV (Pune). Je, hii ilipitaje bodi ya kuonyesha filamu?

Bado ukiukaji mwingine mkubwa wa haki za binadamu uliofichuliwa na filamu unahusiana na shuruti kubwa na mamlaka katika utoaji wa chanjo. Asili ya uvunjaji wa katiba ya mamlaka ilianzishwa katika Mahakama ya Juu ya India katika yake chama tawala cha tarehe 02 Mei 2022. Covaxin ya India ilitumiwa hasa kama silaha katika ukiukaji wa haki za mtoto kinyume na katiba na mataifa kadhaa, na kuamuru bidhaa ya majaribio kwa watoto wa shule! Hili si jambo la kujivunia kwa wanasayansi waliotengeneza Covaxin.

Hitimisho

Filamu hiyo ina shida kwa jina lake. Mtu huitwa daktari tu baada ya kufaulu kufuzu digrii yake ya matibabu. Vivyo hivyo, bidhaa huitwa chanjo tu baada ya kukamilika kwa majaribio. Walakini, hakuna data ya majaribio iliyokamilishwa, kwa watahiniwa wowote wa chanjo ya Covid-19: kwa bidhaa zinazotumiwa nchini India au popote pengine ulimwenguni. Kwa hivyo neno "chanjo" kwa sindano za majaribio za Covid-19 ni mafanikio ya propaganda, sio ya sayansi. Filamu hiyo inatumika kuendeleza propaganda hii.

Kuna mafanikio kadha wa kadha ya wanasayansi wa Kihindi kwa muda mrefu, ambayo Wahindi wanaweza kujivunia ipasavyo: kuanzia sufuri (kihalisi) hadi fikra ya kuvutia ya Ramanujam ya hisabati hadi hatua za hivi majuzi za sayansi ya roketi (pia halisi). Ukuzaji na uchapishaji wa chanjo ya Covid-19 sio kati yao.