Ushindi Mkubwa kwa Usemi wa Bure 

Udhibiti sio tu shambulio la haki za uhuru wa kusema za mzungumzaji; ni juhudi zilizoratibiwa dhidi yako, raia, na haki yako ya kupata habari. Inalenga kuendeleza nguvu kwa kunyamazisha upinzani na kuharibu upinzani. 

Mahakama ya Tano ya Mzunguko wa Rufaa ilithibitisha kanuni hii Ijumaa usiku ilipofanya hivyo ilitawala kwamba Ikulu ya Marekani, FBI, na CDC ilikiuka Marekebisho ya Kwanza kwa kuhimiza na kulazimisha makampuni ya mitandao ya kijamii kukandamiza uhuru wa kujieleza. 

"Maafisa hao wameshiriki katika kampeni ya shinikizo kubwa iliyoundwa kulazimisha kampuni za mitandao ya kijamii kukandamiza wazungumzaji, maoni na maudhui ambayo hayapendelewi na serikali," jopo la majaji watatu liliandika katika Missouri dhidi ya Biden. “Madhara yanayotokana na mwenendo huo yanaenea zaidi ya Walalamikaji tu; inaathiri kila mtumiaji wa mitandao ya kijamii."

Majaji kwa kiasi waliunga mkono agizo la awali la kuanzia Julai, kufafanua na kupunguza agizo lililoundwa kusuluhisha ukiukaji unaorudiwa na unaoendelea wa Marekebisho ya Kwanza. Maoni yao yanaonyesha juhudi za urasimu wa shirikisho kunyamazisha wakosoaji wa sera za Covid za White House na kuwanyima Wamarekani haki ya kusikia maoni yanayopingana; jitihada wanazoeleza kuwa “shinikizo lisilohusiana” ambalo huenda “lilikuwa na tokeo lililokusudiwa la kukandamiza mamilioni ya matangazo ya uhuru wa kusema yaliyolindwa na raia wa Marekani.” 

Wakati maafisa wa serikali waliambia wanahabari kwamba "sera zao za udhibiti wa maudhui" ni mipango ya "afya ya umma", kesi ya kisheria inaonyesha motisha yao ya kweli: kukunyima haki ya kujua uhalifu wao, kujadili uzembe wao, au kupinga sera zao.

Umma kila mara ndio walengwa wa udhibiti, hata kama watu binafsi wanakabiliwa na matokeo moja kwa moja. Julian Assange hayupo jela kwa kuruka dhamana. Yeye ni mfungwa wa kisiasa aliyefungiwa katika kifungo cha upweke kwa kukuambia ukweli wa sera za kigeni za Marekani. Edward Snowden hakufukuzwa katika nchi yake kwa udukuzi wa kompyuta. Ni raia aliye ughaibuni kwa sababu alifichua hadaa na mashambulio ya viongozi wetu dhidi ya uhuru wetu wa Marekebisho ya Nne kwa umma.

Mkurugenzi wa Mkakati wa Dijiti wa Ikulu ya White House Rob Flaherty haijali virology au epidemiology; anahusika na madaraka. Hakukaribia kampuni za mitandao ya kijamii na taarifa ya hivi punde ya Utawala wa Biden kuhusu Covid; alianzisha vitisho kana kwamba ni mkorofi. 

"Tuna wasiwasi mkubwa kwamba huduma yako ni mojawapo ya vichochezi vya juu vya kusita-sita kwa chanjo," alisema. aliandika kwa afisa mkuu wa Facebook. "Tunataka kujua kuwa unajaribu, tunataka kujua jinsi tunavyoweza kusaidia, na tunataka kujua kuwa hauchezi mchezo wa kubahatisha. . . . Haya yote yangekuwa rahisi sana ikiwa ungekuwa nasi moja kwa moja.”

Wakati mwingine alikuwa moja kwa moja katika kutoa wito wa kukandamiza hotuba ya wapinzani wa kisiasa. “Mko serious jamani?” Flaherty aliuliza Facebook baada ya kampuni kushindwa kukagua wakosoaji wa chanjo ya Covid. "Nataka jibu juu ya kile kilichotokea hapa na nataka leo." Alitoa wito wa udhibiti wa habari za kweli lakini zisizofaa, ambazo Ikulu ya White iliita "habari potofu."

Mzunguko wa Tano ulieleza kuwa hakuna amri yoyote inayozuia Utawala wa Biden kutumia haki zake za uhuru wa kujieleza. "Serikali inaweza kujisemea yenyewe, ambayo inajumuisha haki ya kutetea na kutetea sera zake," mahakama ilishikilia. 

Lakini kesi haikuwa kamwe kuhusu taarifa za umma za White House. Inahusu mashambulizi dhidi ya kiini cha serikali ya kidemokrasia. Ikiwa tabaka tawala linaweza kudhibiti taarifa zako, basi huishi katika nchi huru. Missouri dhidi ya Biden inaonyesha jinsi serikali ilizindua kampeni ya udhibiti ambayo haijawahi kufanywa kwa kisingizio cha "afya ya umma." 

"Mahakama Kuu ni mara chache sana imekuwa ikikabiliwa na kampeni iliyoratibiwa ya ukubwa huu iliyoratibiwa na maafisa wa serikali ambayo ilihatarisha kipengele cha msingi cha maisha ya Marekani," Mzunguko wa Tano ulifanya. 

Walalamikaji katika kesi hiyo wanaonyesha jinsi udhibiti ulivyoshambulia misingi ya ushiriki wa raia wa Marekani. Madaktari Jay Bhattacharya, Martin Kulldorff, na Aaron Kheriaty waliandika ukosoaji wa kufuli na sera za Covid. Jill Hines ni mwanaharakati wa kisiasa ambaye alipanga kampeni ya "Fungua tena Louisiana". Jim Hoft ni mwandishi wa habari ambaye anamiliki Pundit ya lango. Missouri na Louisiana zilishtaki kwa niaba ya haki ya raia wao ya "mtiririko wa bure wa habari." 

Kwa pamoja, malengo ya Utawala wa Biden yalikuwa uhuru wa matibabu, uhuru wa kisiasa, vyombo vya habari huria, na shirikisho. Kila moja ya nguzo hizo za uhuru ni tishio la moja kwa moja kwa lengo lao la udhibiti wa serikali kuu. Walijaribu kuunda ukiritimba wa habari ili kutumikia masilahi yao wenyewe kwa kupuuza waziwazi Katiba waliyoapa kuilinda.

Uamuzi wa Ijumaa unatoa hatua muhimu katika kupambana na uimla huo wa habari. Mzunguko wa Tano ulitoa agizo ambalo linakataza Utawala wa Biden kuchukua hatua, "kulazimisha au kuhimiza kwa kiasi kikubwa kampuni za mitandao ya kijamii kuondoa, kufuta, kukandamiza au kupunguza, ikijumuisha kubadilisha kanuni zao, kuchapisha maudhui ya mitandao ya kijamii yenye uhuru wa kujieleza unaolindwa. .”  

Uamuzi huo sio ushindi tu kwa walalamikaji. Ni sehemu ya mchakato wa lazima kukubaliana na uwongo, ubabe, na uovu usio na sheria ulioikumba nchi yetu kuanzia Machi 2020. 

Kweli, agizo haliendi mbali vya kutosha. Inaacha mashirika mengi bila kuguswa. Ina tofauti na mianya mingi sana. Pia haifanyi chochote kufidia wahasiriwa au kurekebisha uharibifu mbaya kutoka kwa udhibiti wa akili ya umma katika miaka mitatu na nusu iliyopita. Lakini katika nyakati ambazo tunarudisha nyuma haki na uhuru ambao tulipuuza, ni mwanzo mzuri sana. Kuna mengi zaidi ya kufanya katika kila eneo la maisha.