Udhibiti sio tu shambulio la haki za uhuru wa kusema za mzungumzaji; ni juhudi zilizoratibiwa dhidi yako, raia, na haki yako ya kupata habari. Inalenga kuendeleza nguvu kwa kunyamazisha upinzani na kuharibu upinzani.
Mahakama ya Rufaa ya Mzunguko wa Tano ilithibitisha tena kanuni hii Ijumaa usiku ilipoamua kwamba Ikulu ya White House, FBI, na CDC zilikiuka Marekebisho ya Kwanza kwa kuhimiza na kulazimisha makampuni ya mitandao ya kijamii kukandamiza uhuru wa kujieleza.
"Maafisa wameshiriki katika kampeni pana ya shinikizo iliyokusudiwa kulazimisha makampuni ya mitandao ya kijamii kukandamiza wazungumzaji, mitazamo, na maudhui ambayo hayapendelewi na serikali," jopo la majaji watatu liliandika katika kesi ya Missouri dhidi ya Biden . "Madhara yanayotokana na tabia kama hiyo yanaenea zaidi ya Walalamikaji pekee; yanaathiri kila mtumiaji wa mitandao ya kijamii."
Majaji kwa kiasi waliunga mkono agizo la awali la kuanzia Julai, kufafanua na kupunguza agizo lililoundwa kusuluhisha ukiukaji unaorudiwa na unaoendelea wa Marekebisho ya Kwanza. Maoni yao yanaonyesha juhudi za urasimu wa shirikisho kunyamazisha wakosoaji wa sera za Covid za White House na kuwanyima Wamarekani haki ya kusikia maoni yanayopingana; jitihada wanazoeleza kuwa “shinikizo lisilohusiana” ambalo huenda “lilikuwa na tokeo lililokusudiwa la kukandamiza mamilioni ya matangazo ya uhuru wa kusema yaliyolindwa na raia wa Marekani.”
Wakati maafisa wa serikali waliambia wanahabari kwamba "sera zao za udhibiti wa maudhui" ni mipango ya "afya ya umma", kesi ya kisheria inaonyesha motisha yao ya kweli: kukunyima haki ya kujua uhalifu wao, kujadili uzembe wao, au kupinga sera zao.
Umma huwa shabaha ya udhibiti, hata kama watu binafsi watapata madhara moja kwa moja. Julian Assange hayuko gerezani kwa kuruka dhamana. Ni mfungwa wa kisiasa aliyefungwa kifungo cha upweke kwa kukuambia ukweli wa sera ya kigeni ya Marekani. Edward Snowden hakufukuzwa kutoka nchi yake kwa udukuzi wa kompyuta. Ni raia aliye uhamishoni kwa sababu alifichua udanganyifu na mashambulizi ya viongozi wetu dhidi ya uhuru wetu wa Marekebisho ya Nne kwa umma.
Mkurugenzi wa Mkakati wa Kidijitali wa Ikulu ya White House Rob Flaherty hajali kuhusu virusi au magonjwa ya mlipuko; anajali kuhusu madaraka. Hakuwasiliana na makampuni ya mitandao ya kijamii na taarifa ya hivi punde ya Utawala wa Biden kuhusu Covid; alitoa vitisho kana kwamba alikuwa mhalifu.
"Tuna wasiwasi mkubwa kwamba huduma yako ni mojawapo ya vichocheo vikuu vya kusitasita kwa chanjo—mara nyingi," alimwandikia mtendaji wa Facebook. "Tunataka kujua kwamba unajaribu, tunataka kujua jinsi tunavyoweza kusaidia, na tunataka kujua kwamba huchezi mchezo wa shell. . . . Hii yote ingekuwa rahisi zaidi ikiwa ungekuwa wazi kwetu."
Wakati mwingine alikuwa wazi zaidi akitoa wito wa kukandamizwa kwa hotuba ya wapinzani wa kisiasa. "Je, nyinyi ni watu wa kweli?" Flaherty aliuliza Facebook baada ya kampuni hiyo kushindwa kuwadhibiti wakosoaji wa chanjo ya Covid. "Nataka jibu kuhusu kilichotokea hapa na nataka leo." Alitoa wito wa kudhibitiwa kwa taarifa za kweli lakini zisizofaa, ambazo Ikulu ya White House iliziita "taarifa potofu."
Mzunguko wa Tano ulieleza kuwa hakuna amri yoyote inayozuia Utawala wa Biden kutumia haki zake za uhuru wa kujieleza. "Serikali inaweza kujisemea yenyewe, ambayo inajumuisha haki ya kutetea na kutetea sera zake," mahakama ilishikilia.
Lakini kesi haikuwahi kuzungumzia matamshi ya umma ya Ikulu ya Marekani. Inahusu mashambulizi dhidi ya kiini cha serikali ya kidemokrasia. Ikiwa tabaka tawala linaweza kudhibiti taarifa zako, basi huishi katika nchi huru. Missouri dhidi ya Biden inafichua jinsi serikali ilivyoanzisha kampeni ya udhibiti isiyo ya kawaida kwa kisingizio cha "afya ya umma."
"Mahakama Kuu ni mara chache sana imekuwa ikikabiliwa na kampeni iliyoratibiwa ya ukubwa huu iliyoratibiwa na maafisa wa serikali ambayo ilihatarisha kipengele cha msingi cha maisha ya Marekani," Mzunguko wa Tano ulifanya.
Walalamikaji katika kesi hiyo wanaonyesha jinsi udhibiti ulivyoshambulia misingi ya ushiriki wa raia wa Marekani. Madaktari Jay Bhattacharya, Martin Kulldorff, na Aaron Kheriaty waliandika ukosoaji wa sera na amri za kutotoka nje za Covid. Jill Hines ni mwanaharakati wa kisiasa aliyeandaa kampeni ya "Fungua Louisiana Tena". Jim Hoft ni mwandishi wa habari anayemiliki Gateway Pundit . Missouri na Louisiana walishtaki kwa niaba ya haki ya raia wao ya "mtiririko huru wa habari."
Kwa pamoja, malengo ya Utawala wa Biden yalikuwa uhuru wa matibabu, uhuru wa kisiasa, vyombo vya habari huria, na shirikisho. Kila moja ya nguzo hizo za uhuru ni tishio la moja kwa moja kwa lengo lao la udhibiti wa serikali kuu. Walijaribu kuunda ukiritimba wa habari ili kutumikia masilahi yao wenyewe kwa kupuuza waziwazi Katiba waliyoapa kuilinda.
Uamuzi wa Ijumaa unatoa hatua muhimu katika kupambana na uimla huo wa habari. Mzunguko wa Tano ulitoa agizo ambalo linakataza Utawala wa Biden kuchukua hatua, "kulazimisha au kuhimiza kwa kiasi kikubwa kampuni za mitandao ya kijamii kuondoa, kufuta, kukandamiza au kupunguza, ikijumuisha kubadilisha kanuni zao, kuchapisha maudhui ya mitandao ya kijamii yenye uhuru wa kujieleza unaolindwa. .”
Uamuzi huo sio ushindi tu kwa walalamikaji. Ni sehemu ya mchakato wa lazima kukubaliana na uwongo, ubabe, na uovu usio na sheria ulioikumba nchi yetu kuanzia Machi 2020.
Kweli, agizo haliendi mbali vya kutosha. Inaacha mashirika mengi bila kuguswa. Ina tofauti na mianya mingi sana. Pia haifanyi chochote kufidia wahasiriwa au kurekebisha uharibifu mbaya kutoka kwa udhibiti wa akili ya umma katika miaka mitatu na nusu iliyopita. Lakini katika nyakati ambazo tunarudisha nyuma haki na uhuru ambao tulipuuza, ni mwanzo mzuri sana. Kuna mengi zaidi ya kufanya katika kila eneo la maisha.
Kujiunga Mazungumzo
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Brownstone Institute Makala na Mwandishi.







