wachunguzi wa censors

Wafuasi wa Censors

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Utoaji unaoendelea wa Faili za Facebook unaonyesha lengo la ushirikiano wa Ikulu ya White House na Big Tech: Wewe. Udhibiti sio shambulio linalolengwa kwa wazungumzaji; lengo ni kukunyima wewe, raia, haki yako ya kupata habari. 

Waandishi wa habari akiwemo Michael Shellenberger wamefichua kile wanachokiita "Utaratibu wa Viwanda vya Udhibiti," mtandao uliochanganyikiwa wa mashirika ya serikali yenye nguvu zaidi duniani, mashirika yasiyo ya kiserikali, na mashirika ya kibinafsi ambayo yanafanya kazi pamoja kuzima simulizi ambazo hazijaidhinishwa.

Washikaji wanaotekeleza mfumo huu wanapata matangazo kidogo. Wamarekani wachache wanasoma Albert Burleson, Postamasta Mkuu wa Woodrow Wilson ambaye alinasa barua ambazo Ikulu iliziona kuwa za uasi. Jina la Frank Wisner halipo katika vitabu vya historia licha ya kusimamia Operesheni Mockingbird, mpango wa CIA wa kujipenyeza, kushawishi na kudhibiti vyombo vya habari vya Marekani. 

Kadhalika, umma wa leo kwa ujumla haufahamu czars zao za habari, maafisa wa serikali walioshtakiwa kwa kufanya shambulio la Marekebisho ya Kwanza. Kama askari ndani Sopranos, wanadai kufuata vitisho vya kulipiza kisasi kutoka kwa bosi wao. 

Wenye mamlaka huweka udhibiti kwa maslahi yao wenyewe huku wakidai kuwa ni kwa manufaa ya umma. Wanatumia uoga wa kufikirika kukwepa uwajibikaji. 

Katika kesi ya Julian Assange, walifuta haki yake ya vyombo vya habari huru chini ya kivuli cha usalama wa taifa; kwa kufanya hivyo, walishambulia haki yako ya kujua ukweli kuhusu Vita vya Marekani dhidi ya Ugaidi. 

Katika Utawala wa Biden, wametumia mantras ya afya ya umma ili kukuondolea haki zako za Marekebisho ya Kwanza katika enzi ya Covid. Shukrani kwa Faili za Facebook na Missouri dhidi ya Biden, sasa tuna uelewa mzuri zaidi wa watu binafsi wanaoendesha serikali ya udhibiti. Rob Flaherty anatoa mfano wa kiburi kilichomo katika shambulio la Marekebisho ya Kwanza. 

Polisi wa Mawazo wa Amerika: Rob Flaherty

Baada ya kuhudumu kwenye kampeni za urais zilizoshindwa za Hillary Clinton na Beto O'Rourke, Flaherty alijiunga na Biden White House kama Mkurugenzi wa Mikakati ya Dijiti mnamo Januari 2021. 

Katika jukumu hilo, alifanya kazi mara kwa mara na kampuni za Big Tech kukandamiza hotuba ya wapinzani wa kisiasa. “Mko serious jamani?” Flaherty aliuliza Facebook baada ya kampuni kushindwa kukagua wakosoaji wa chanjo ya Covid. "Nataka jibu juu ya kile kilichotokea hapa na nataka leo."

Wakati mwingine, Flaherty alikuwa moja kwa moja zaidi. "Tafadhali ondoa akaunti hii mara moja," alisema aliiambia Twitter kuhusu akaunti ya mbishi ya familia ya Biden. kampuni compiled ndani ya saa moja. 

Flaherty aliweka wazi kuwa anajali nguvu za kisiasa, sio ukweli au kutofahamu. Aliitaka Facebook kukandamiza "maudhui ya mara kwa mara ya ukweli" ambayo yanaweza kuchukuliwa "kuvutia." Aliwauliza wakuu wa kampuni kama wanaweza kuingilia ujumbe wa kibinafsi wenye "taarifa potofu" kwenye WhatsApp.

Flaherty baadaye alidai kujua jinsi Facebook ingeshughulikia "mambo ambayo ni ya kutilia shaka, lakini sio ya uwongo." Mnamo Februari 2021, yeye mtuhumiwa kampuni ya kuchochea "vurugu za kisiasa" kwa kuruhusu maudhui ya "ya kutilia shaka chanjo" kwenye jukwaa lake. 

Tamaa yake ya kudhibiti ufikiaji wa Wamarekani kwa habari ilimaanisha kuondoa vyanzo muhimu vya media. Aliitaka Facebook kupunguza kuenea kwa ripoti ya Tucker Carlson kuhusu kiungo cha chanjo ya Johnson & Johnson na kuganda kwa damu. "Kuna hisa 40,000 kwenye video. Nani anaiona sasa? Ngapi?" Kama vile Burleson alivyodhibiti barua, shambulio la Flaherty kwenye Marekebisho ya Kwanza halikuelekezwa kwa spika - lengo lilikuwa kulinda mamlaka ya kisiasa kwa kuwanyima raia haki ya kupata habari.

"Nina hamu ya kujua - NY Post inachapisha makala kila siku kuhusu watu wanaokufa," aliandika kwa Facebook. Je, nakala hiyo inapunguzwa, lebo?" Alipendekeza kwamba Facebook "ibadilishe kanuni ili watu wapendeze zaidi kuona NYT, WSJ ... kupitia Daily Wire, Tomi Lahren, wakiweka watu mgawanyiko." Flaherty hakuwa hila katika lengo lake. "Kiakili upendeleo wangu ni kuwafukuza watu," alimwambia afisa mkuu wa kampuni. 

Mnamo Aprili 2021, Flaherty ilifanya kazi ili kuimarisha Google katika kuimarisha shughuli zake za udhibiti. Aliwaambia watendaji kwamba wasiwasi wake "ulishirikiwa katika viwango vya juu zaidi (na ninamaanisha viwango vya juu zaidi) vya WH." Kuna “kazi zaidi ya kufanywa,” aliagiza. Alikuwa na hoja sawa za mazungumzo na Facebook mwezi huo, akiwaambia watendaji kwamba atalazimika kuelezea Rais Biden na Mkuu wa Wafanyakazi Ron Klain "kwa nini kuna habari potofu kwenye mtandao." 

Katika karibu kila hali, kampuni za mitandao ya kijamii zilikubali shinikizo la Ikulu ya White House. 

Jenin Younes, wakili wa kesi katika Muungano Mpya wa Uhuru wa Kiraia, aliandika in Wall Street Journal: “Barua pepe hizi zinaweka muundo wazi: Bw. Flaherty, anayewakilisha Ikulu ya Marekani, anaonyesha hasira yake kutokana na kushindwa kwa kampuni kukagua maudhui yanayohusiana na Covid kwa kuridhika kwake. Kampuni zinabadilisha sera zao kushughulikia matakwa yake. Kama matokeo, maelfu ya Wamarekani walinyamazishwa kwa kuhoji simulizi za Covid zilizoidhinishwa na serikali.

Kulinda masimulizi ya Covid yaliyotolewa na serikali yalikuwa lengo kuu la Flaherty. "Tuna wasiwasi mkubwa kwamba huduma yako ni mojawapo ya vichochezi vya juu vya kusita-sita kwa chanjo," alisema. aliandika kwa afisa mkuu wa Facebook. "Tunataka kujua kuwa unajaribu, tunataka kujua jinsi tunavyoweza kusaidia, na tunataka kujua kuwa hauchezi mchezo wa kubahatisha. . . . Haya yote yangekuwa rahisi sana ikiwa ungekuwa nasi moja kwa moja.”

Majambazi ya Flaherty yanaiga mbinu za kuhoji za wahuni. Tunaweza kufanya hivi kwa njia rahisi au ngumu- yote yangekuwa rahisi zaidi ikiwa tu ungekuwa nasi moja kwa moja. Kampuni nzuri uliyo nayo hapa - itakuwa aibu ikiwa kitu kitatokea kwake.

"Sehemu Muhimu za Mkakati Wetu wa Covid"

Bila shaka, Cosa Nostra mbinu ya uhuru wa kujieleza inakiuka Marekebisho ya Kwanza.

Flaherty alitaka kudhibiti ni nani anayeweza kuwa na akaunti ya Facebook, kuamua ni nini wanaweza kuchapisha, na kushawishi kile wanachokiona. Hakuwa mmiliki wa kampuni au kufanya kazi kwa Mark Zuckerberg - alitumia tishio la kulipiza kisasi kwa serikali kuweka udhibiti.

Ni "axiomatic" chini ya Sheria ya Marekani kwamba serikali haiwezi "kushawishi, kuhimiza, au kukuza" makampuni ya kibinafsi kutekeleza malengo kinyume na katiba. "Chini ya Marekebisho ya Kwanza hakuna kitu kama wazo la uwongo," Mahakama ya Juu ilifanya hivyo Gertz v. Welch. "Hata kama maoni yanaweza kuonekana kuwa mabaya, tunategemea marekebisho yake sio dhamiri ya majaji na majaji, lakini juu ya ushindani wa maoni mengine." 

Hakuna habari mbaya kuchonga kwa Marekebisho ya Kwanza au ubaguzi wa Janga kwa Sheria ya Katiba. Bado Flaherty aliongoza shambulio la Utawala wa Biden dhidi ya uhuru wa kujieleza, na sasa anaonekana kutojutia jukumu lake katika vifaa vya udhibiti.

Mnamo Machi 2023, Flaherty ilishiriki katika mjadala wa saa moja katika Chuo Kikuu cha Georgetown kuhusu jukumu lake katika "jinsi serikali hutumia mitandao ya kijamii kuwasiliana na umma." 

Mwanachama wa hadhira alimuuliza Flaherty kuhusu barua pepe zake zinazohimiza Facebook kuhakiki ujumbe wa kibinafsi wa WhatsApp. "Unawezaje kuhalalisha kuwaambia programu ya ujumbe wa kibinafsi kile wanachoweza na hawawezi kutuma?" 

Flaherty alikataa kujibu. "Siwezi kutoa maoni juu ya maelezo maalum. Nadhani Rais ameweka wazi kuwa moja ya sehemu muhimu za mkakati wetu wa Covid ni kuhakikisha kuwa watu wa Amerika wanapata habari za kuaminika mara tu wanavyoweza kuzipata, na, uh, unajua, hiyo ni sehemu na sehemu. kwa hilo, lakini kwa bahati mbaya siwezi kwenda mbali sana kwenye kesi hiyo.” 

Miezi mitatu baadaye, Flaherty alijiuzulu kutoka wadhifa wake katika Ikulu ya White House. Rais Biden alisema, "Njia Wamarekani wanapata taarifa zao inabadilika, na tangu Siku ya 1, Rob ametusaidia kukutana na watu mahali walipo." 

Rais Biden alikuwa sahihi - ufikiaji wa Wamarekani kwa habari ulibadilika. Mtandao uliahidi ubadilishanaji huru wa mawazo, lakini warasimu kama Flaherty walifanya kazi kutekeleza udhalimu wa habari. Kwa maneno ya Flaherty, hii yote ilikuwa "sehemu na sehemu" ya mkakati wa White House. Kwa niaba ya utawala, alidai makampuni kuondoa maudhui ya kweli; alitoa wito kwa makundi ya mitandao ya kijamii kuondoa akaunti za wanahabari; alipendekeza kudhibiti jumbe za faragha za wananchi; alianzisha matumizi mabaya ya Marekebisho ya Kwanza. 

Ikiwa kulikuwa na mashaka yoyote yaliyosalia kuhusu shughuli za udhibiti za serikali ya shirikisho, ushahidi huu mpya unapaswa kutatua kila swali. Wakati wa miaka ya Covid, serikali ilitaifisha ipasavyo lango kuu zote za mitandao ya kijamii na kuzibadilisha kuwa magari ya uenezi kwa watendaji wa serikali huku ikishusha vyeo au kuzuia kabisa maoni kinyume. Hakuna njia yoyote ambayo mazoezi haya yanaweza kustahimili uchunguzi mkubwa wa kisheria. 



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone