Brownstone » Jarida la Taasisi ya Brownstone » Ushahidi wa Kuenea Mapema Nchini Marekani: Tunachojua

Ushahidi wa Kuenea Mapema Nchini Marekani: Tunachojua

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Katika hadithi fupi ya Sir Arthur Conan Doyle "Mkali wa Fedha,” Sherlock Holmes alisuluhisha kesi ya mauaji kwa kutaja mbwa ambaye hakubweka.

Gregory (Mpelelezi wa Scotland Yard kwa Holmes): "Je, kuna hatua nyingine yoyote ambayo ungetaka kuvuta usikivu wangu?"
Holmes: "Kwa tukio la kushangaza la mbwa wakati wa usiku."
Gregory: "Mbwa hakufanya chochote wakati wa usiku."
Holmes: "Hilo lilikuwa tukio la kushangaza."

Ratiba ya "rasmi" ya kuenea kwa riwaya mpya imekuwa ya uwongo tangu mwanzo. "Mbwa ambaye hakubweka" ni maafisa wa ukweli wamekataa kuchunguza kwa dhati ushahidi mwingi wa "kuenea mapema."

Wakati matukio na shughuli ambazo kwa hakika zilipaswa kutokea hazikutokea, mpelelezi anayetafuta ukweli angeuliza maswali kadhaa ya akili ya kawaida.

Kwa mfano: Kwa nini hakuwa shughuli hizi zinafanyika? Je, maafisa wanaoaminika wa Marekani labda wanaficha jambo fulani, na, ikiwa ni hivyo, kwa nini? Je, watu fulani na mashirika fulani yachukuliwe kuwa washukiwa wakuu katika uhalifu wa kushtua zaidi katika historia ya ulimwengu?

Katika makala zilizopita, nilitambua Wamarekani 17 wanaojulikana ambao wana ushahidi wa kingamwili wa kuambukizwa na riwaya ya coronavirus miezi kadhaa kabla ya virusi hivyo kuzunguka Amerika. Watatu kati ya Wamarekani hawa walikuwa na ushahidi wa kingamwili wa kuambukizwa na Novemba 2019.

Pia nilitambua hivi majuzi angalau Wamarekani wengine saba wanaodai kuwa na dalili za Covid mnamo Novemba au Desemba 2019 ambao wanasema baadaye walipata matokeo chanya ya kingamwili. Kwa hivyo nimegundua angalau 24  inayojulikana Wamarekani ambao kuna uwezekano mkubwa walikuwa na Covid wakati fulani katika mwaka wa 2019. Pia na kwa kiasi kikubwa, maafisa wa shirikisho hawakuwahi kuhoji yeyote kati ya watu hawa

Kuzama kwa kina leo katika ushahidi wa "kuenea mapema" unazingatia Wamarekani wengine 106 ambao pia walikuwa na ushahidi wa kingamwili wa kuenea mapema. Wamarekani hawa 106 walijaribiwa kuwa na kingamwili za Covid katika utafiti wa CDC wa wafadhili wa Msalaba Mwekundu.

Wakati "Utafiti wa Damu ya Msalaba Mwekundu” ilipokea kiasi cha kutosha cha utangazaji wa vyombo vya habari ilipochelewa kuchapishwa tarehe 30 Novemba 2020, athari za "kubadilisha-simulizi" au "tetemeko" za utafiti huu bado hazijapewa uzito unaostahili.

Hitimisho kutoka kwa uchambuzi huu ni pamoja na yafuatayo:

* Mwishoni mwa Desemba 2019, zaidi ya Wamarekani milioni ya 7 zaidi ya miezi mitatu kabla ya kufungwa katikati ya Machi 2020, kufuli kumetekelezwa ili "kupunguza" au "kukomesha" kuenea kwa virusi vilivyoenea kote nchini na ulimwenguni miezi mingi mapema.

Kesi "zinazowezekana" za Covid zilikuwa tayari zimetokea katika angalau 16 Marekani majimbo kufikia Januari 1, 2020 - wiki au miezi kabla ya kesi ya kwanza "iliyothibitishwa" ya Covid huko Amerika kurekodiwa. Januari 19, 2020.

  • Masomo ya antibody ya damu iliyohifadhiwa nchini Italia na Ufaransa pia inaunga mkono dhana kwamba virusi hivyo viliambukiza idadi kubwa ya watu katika mataifa haya mawili mapema Septemba 2019.

Maswali muhimu ambayo hayajajibiwa ni pamoja na:

Kwa nini utafiti wa damu wa Msalaba Mwekundu utafiti pekee wa kingamwili wa sampuli za damu zilizokusanywa na mashirika ya benki ya damu?

Kwa nini ilichukua muda mrefu kuchapisha matokeo ya utafiti huu mmoja wa damu wa Msalaba Mwekundu?

Maafisa walipima damu hii lini na watunga sera wa Marekani walijua matokeo lini?(Hili haswa ni swali la trilioni. Pia, Kama damu hii ingepimwa mapema, mamilioni ya maisha yangeweza kuokolewa).

Kwa nini maafisa hawakuwahoji Wamarekani 106 ambao walikuwa na ushahidi wa kingamwili wa maambukizi ya hapo awali?

Inawezekana angalau baadhi ya wataalam wa afya ya umma wanaweza kuwa wameficha kwa makusudi ushahidi wa kuenea mapema. Sababu zinazosababisha hitimisho hili la kutatanisha zimewasilishwa hapa chini.

Ya kwanza inayojulikana

Kati ya Desemba 13-16, 2019, Wamarekani 1,912 katika majimbo ya California, Oregon na Washington kuchangia damu kupitia Msalaba Mwekundu wa Marekani. Wamarekani wengine 5,477 pia walichangia damu kupitia Shirika la Msalaba Mwekundu kati ya Desemba 30, 2019 na Januari 17, 2020. Wafadhili hawa walitoka majimbo ya Massachusetts, Michigan, Rhode Island, Connecticut, Wisconsin na Iowa.

Wakati fulani, CDC iliamua inapaswa kujaribu sampuli hizi 7,389 za damu "iliyohifadhiwa" kwa kingamwili za Covid. Wakati hii ilifanyika - na kwa nini ilichukua muda mrefu kwa hili kutokea - ni maswali mawili kati ya mengi ambayo bado hayajajibiwa.

MJADALA - Tranche 1 (California, Oregon na Washington)

Kati ya sampuli 1,912 zilizojaribiwa kwa kingamwili za Covid, 39 zilikuwa chanya kwa kingamwili za IgG na/au IgM.

Hapo juu inawakilisha 2.04 asilimia ya jumla ya sampuli kutoka awamu hii. Katika sampuli zilizojaribiwa kutoka wilaya ya Msalaba Mwekundu Kaskazini mwa California, 2.4 asilimia ya sampuli za sera zilizothibitishwa kuwa na Covid-19 kupitia jaribio la ELISA.

Ikiwa hii ilikuwa sampuli wakilishi ya idadi ya watu wa Marekani, asilimia 2.04 ingetafsiriwa hadi takriban milioni 7.94 Wamarekani ambao tayari walikuwa wameambukizwa na virusi hivi katika wiki kabla ya Desemba 13-16. (Hesabu: Idadi ya Wamarekani milioni 331 x 0.024 asilimia = milioni 7.94).

Ikiwa tutajumuisha awamu zote mbili, wafadhili chanya 106 wanawakilisha 1.43 asilimia ya "kikundi cha sampuli" kubwa. Kiwango hiki cha kuenea kwa maambukizi kinaweza kutafsiri kuwa milioni 4.73 Wamarekani nchi nzima kuambukizwa kwa muda mapema Januari 2020.

Hatutakiwi kufanya extrapolation hii

Maafisa wa afya ya umma wanaofanya kazi kwa muda wa ziada kusisitiza sababu ya hofu lazima wafahamu ukweli kwamba waandishi wa habari katika vyombo vya habari vya kawaida hawakufanya maelezo ya ziada niliyoyafanya hapo juu.

Huyu "mbwa ambaye hakubweka" (chapisho la habari ambalo hangeweza kufanya maelezo ya ziada ya akili ya kawaida) labda alifafanuliwa kwa lugha/miongozo ambayo waandishi walijumuishwa katika utafiti.

Kutoka kwa utafiti: Matokeo "inaweza isiwe mwakilishi wa wachangiaji wote wa damu au michango katika majimbo haya na matokeo yanaweza yasiwe ya jumla kwa wachangiaji wote wa damu wakati wa tarehe za uchangiaji zilizoripotiwa hapa. Kwa hivyo, makadirio ya idadi ya watu seroprevalence au makisio juu ya ukubwa wa maambukizi katika ngazi ya kitaifa au serikali. haiwezi kufanywa".

Niligundua kuwa waandishi walitumia maneno "huenda inaweza kuwa ya jumla kwa wachangiaji wote wa damu wakati wa tarehe za uchangiaji zilizoripotiwa hapa. Kwangu, uchaguzi huu wa maneno hauondoi uwezekano wa matokeo haya inaweza kuwa ya jumla kwa idadi kubwa ya watu.

Sababu za waandishi kwamba wasomaji hawapaswi "kujumlisha" matokeo kwa watu wote hazishawishi. Kundi la nasibu la wachangiaji damu ni takriban sampuli nzuri kadri mtu anavyoweza kufanya. Kwa mfano, hii HAIKUWA sampuli ya "upendeleo" ya watu ambao walidhani wanaweza kuwa na Covid mapema.

Sampuli hii kwa hakika inapunguza kiwango cha maambukizi ya virusi katika majimbo haya

Katika hadithi kuu za wanahabari kuhusu utafiti huu, zote zinaripoti kama ukweli kwamba utafiti huu unaonyesha mwanzo unaowezekana wa kuenea kwa virusi Desemba 2019. Hii si sahihi. Matokeo, kwa sababu zilizoainishwa hapa chini, yanaonyesha kuwa Wamarekani walikuwa wakiambukizwa mnamo Novemba 2019 au (hakika) hata mapema.

Kuhusu uwezekano kwamba sampuli inaweza kuwa na kiwango cha chini cha maambukizi ya kweli, mambo yafuatayo yanapaswa kuzingatiwa.

Baadhi ya wafadhili, haswa wale ambao walikuwa na visa vya dalili na hawakuwahi hata kujua kuwa walikuwa wagonjwa, wanaweza kuwa hawakuwa na wakati wa kutengeneza kinga wakati walipotoa damu. Kwa utafiti mmoja, "Wakati wa wastani wa kubadilika kutambulika ilikuwa siku 14.3 baada ya dalili (kati ya siku 3-59.)"

Pia, inawezekana baadhi ya wafadhili walikuwa na viwango vya kutambulika vya kingamwili katika tarehe ya awali, lakini kingamwili hizo zilikuwa "zimepungua" au "zimefifia" na hazikuwa "zinazoweza kutambulika" wakati walipotoa sampuli za damu.

Zaidi ya hayo, wafadhili wote wa kawaida wa damu wanajua kwamba wanapaswa sio kuchangia damu ikiwa hivi karibuni wamekuwa wagonjwa. Makato haya yanaunga mkono zaidi tarehe inayowezekana ya kuambukizwa kwa baadhi ya wafadhili "chanya" kwa angalau wiki mbili.

Pia, kuunga mkono "tarehe ya kuambukizwa" ya kweli ya wafadhili wengi ni ukweli kwamba asilimia 32.23 ya wafadhili ambao walipima kipimo cha "kingamwili" walipimwa. hasi kwa kingamwili ya IgM na chanya kwa kingamwili ya IgG.

Kwa tafiti nyingi, kingamwili chanya za IgM hudumu kwa takriban mwezi mmoja pekee. Hiyo ni, baada ya siku 30, wale ambao hapo awali walikuwa wameambukizwa na Covid watapimwa hasi kwa kingamwili za IgM. Walakini, kingamwili za IgG zinaweza kudumu kwa miezi mingi, miaka au, kwa watu wengine, labda maisha yote.

Kulingana na utafiti wa Msalaba Mwekundu, 32 asilimia ya wafadhili walikuwa hasi-IgM lakini IgG chanya, ambayo inapendekeza kwamba takriban theluthi moja ya sampuli hii waliambukizwa mwezi au zaidi kabla ya wao kuchangia damu. Mchanganyiko huu wa matokeo ya kingamwili ungesukuma uwezekano wa maambukizi kuanza Oktoba (au hata Septemba) kwa asilimia fulani ya wafadhili chanya.

Hatujui ni lini watu hawa katika majimbo matatu ya Magharibi (au majimbo mengine sita ya Magharibi na Kaskazini-mashariki) wanaweza kuwa wameambukizwa - lakini kwa wengi wao ingekuwa imeambukizwa. wiki nyingi au hata miezi kadhaa kabla ya kutoa damu.Hiyo ni, "utafiti wa damu ya Msalaba Mwekundu" hutoa ushahidi wa kutosha kwamba kuenea mapema huko Amerika pengine kulitokea angalau Oktoba mapema na labda hata Septemba.

Neno 'enea' linamaanisha nini hasa?

Pia, ukweli kwamba sampuli chanya zilipatikana katika majimbo YOTE tisa (California, Oregon, Washington, Massachusetts, Michigan, Wisconsin, Iowa, Connecticut na Rhode Island) peke yake inapendekeza kwa nguvu "kuenea" kwa virusi. Swali: Virusi vinawezaje kuwaambukiza watu katika majimbo tisa yaliyotawanywa sana bila "kuenea" kwanza?

Kwa majimbo haya tisa, tunaweza kuongeza majimbo mengine saba  (New Jersey, Florida na Alabama) kutoka kwa duru yangu ya kwanza ya hadithi na sasa pia New YorkTexasNebraska naNorth Carolina kutoka kwa hadithi yangu ya hivi karibuni ambapo wasomaji wenye ushahidi wa kingamwili waliwasiliana nami. Hii inatupa 16 mataifa ambapo virusi hivi vinavyodaiwa kuwa havipo au "vilivyotengwa" viliambukiza watu kabla ya kesi rasmi ya kwanza nchini Amerika.

Ningetambua pia kwamba virusi vyovyote vilivyofanya wengi wa watu hawa "wagonjwa" kuenea kati ya wanafamilia. Kwa mfano, angalau wanandoa wanne waliambukizana na/au angalau mtoto mmoja. Meya Michael Melham anasema watu "wengi" kwenye mkutano huo ambapo aliugua kwa mara ya kwanza na dalili za Covid pia waliugua wakati huo huo, ambayo, kwa ufafanuzi wa mlei huyu, inaashiria "kuenea" kwa virusi.

Kwa nambari zilizo hapo juu, tunaweza kuongeza zote watu wasiojulikana ambao waliwaambukiza watu hawa ... pamoja na watu wasiojulikana ambao waliwaambukiza watu hawa wasiojulikana.

Ikumbukwe pia kwamba utafiti wa damu wa Msalaba Mwekundu haukuwa sampuli kamili kwani wachangiaji damu ni wakubwa zaidi kuliko umri wa wastani. Katika sampuli hii, umri wa wastani ulikuwa miaka 52 - 13 kuliko umri wa wastani wa Marekani wa 38.6. Akili ya kawaida inatuambia kwamba wastaafu wakubwa hawaingiliani na karibu watu wengi kila siku kama vijana wanaofanya kazi zaidi.

Pia nimeamini kuwa inawezekana kwamba maafisa ambao "waliidhinisha" au waliidhinisha majaribio rasmi ya kingamwili inaweza kuwa imebadilisha majaribio ili kuhakikisha kesi "zilizothibitishwa" au "chanya" chache, matokeo ambayo yangepunguza mkanganyiko wowote kutoka kwa asilimia kubwa ya chanya. Tofauti ya asilimia 1 au 2 katika makadirio ya kutokuwepo kwa idadi kubwa ya watu huenda isionekane kuwa nyingi. Walakini, kwa hali halisi, hii ingewakilisha kesi za mapema milioni 3.3 hadi 6.6 za ziada.

Kwa sababu hizi, ninaamini idadi ya Wamarekani ambao walikuwa wameambukizwa na ugonjwa wa riwaya katika mwaka wa 2019 ni kubwa zaidi kuliko asilimia 1.43 au 2.04 ya idadi ya watu wa Amerika.

Mbwa Ambaye Hakubweka Ushahidi

Kuhusu utafiti wa kingamwili wa Msalaba Mwekundu, hoja kadhaa zinastahili kuzingatiwa zaidi kuliko zilivyopokea. Zifwatazo bila kujibiwa maswali yanahusu mambo haya:

Kwa nini utafiti MMOJA tu wa damu iliyohifadhiwa ya Msalaba Mwekundu ulifanyika?

Kufikia Desemba 31, 2019, kila afisa wa afya ya umma wa Marekani alikuwa akifahamu vyema kwamba maafisa wa China walikuwa wameripoti kuzuka kwa aina mpya ya virusi vya "pneumonia" kwa Shirika la Afya Duniani.

Ni imani yangu angalau baadhi ya maafisa wa Marekani walijua au walikuwa na sababu za msingi za kushuku miezi hii mapema. (Mada/nadharia hii itachunguzwa katika makala zijazo).

Hata kama mtu atakubali kwamba arifa ya tarehe 31 Desemba ilikuwa maafisa wa kwanza wa Marekani kusikia kuhusu uwezekano wa janga la kimataifa, je, si mojawapo ya athari za kwanza za maafisa hawa kuwa kupima damu iliyohifadhiwa kwenye kumbukumbu ili kuona kama virusi hivi vilikuwa vinaenea katika eneo hili. nchi?

Jibu moja kwa swali hili linaweza kuwa kwamba jumuiya ya wanasayansi ya Marekani haikuwa na kipimo cha kingamwili chenye uwezo wa kupima kingamwili mapema Januari. Hii inaweza kuwa kweli, lakini, kulingana na utafiti wangu, kuunda jaribio la kingamwili kwa virusi vyovyote hakuleti changamoto kubwa kwa wanasayansi mahiri na waliohamasishwa. Ikiwa jaribio kama hilo halikupatikana katika wiki za mapema za janga rasmi, mtu anapaswa kuwa amepatikana mwishoni mwa Januari.

Pia, nimesoma tafiti kadhaa zilizoandikwa na wanasayansi wa China ambao walikuwa kufanya vipimo vya kingamwili Januari 2020. Kwa mfano, utafiti huu "ilichapishwa Januari 24, 2020" na inajumuisha sentensi ifuatayo:

"Ushahidi wa ziada wa kuthibitisha umuhimu wa etiologic wa 2019-nCoV katika mlipuko wa Wuhan ni pamoja na ... dUtoaji wa kingamwili za IgM na IgG…”

Hakika, katika uso wa "mgogoro wa kimataifa" unaojitokeza, akili za juu za kisayansi za Amerika zingeweza kufanya jambo lile lile (au tu kuazima teknolojia kutoka kwa Wachina).

Msalaba Mwekundu hawakuwa na damu nyingine ya ziada?

Ni lazima pia kuwa kweli kwamba sampuli nyingi za damu "zilizohifadhiwa" kutoka kote nchini zilipatikana kwa ajili ya uchunguzi (na Msalaba Mwekundu sio shirika pekee linalotumika kama hifadhi ya damu kwa hospitali).

Ikikabiliwa na hali ya dharura ya kitaifa, ingeonekana kuwa isiyo ya kawaida ikiwa mashirika hayo yote yangetoa pingamizi zito kwa baadhi ya damu zao zilizohifadhiwa “kutumika tena” kwa ajili ya utafiti muhimu.

Ikiwa sehemu mbili za damu zilitolewa kwa ajili ya sayansi, je, sehemu nyingine za damu ya Msalaba Mwekundu hazingeweza kutolewa vile vile? Kwa nini hakuna damu ya Msalaba Mwekundu iliyokusanywa kabla ya Desemba 13 ilijaribiwa kwa kingamwili? Kwa nini damu ilikusanywa na kupimwa kutoka majimbo tisa tu? Kwa nini sio majimbo yote 50? Kwa nini damu kutoka maeneo yaleyale haikujaribiwa wiki mbili au tatu baadaye (au kutoka tarehe za awali) ... au miezi miwili baadaye ili kuona kama asilimia ya watu walioambukizwa inaweza kuongezeka?

Umma haujui jibu la swali lolote kati ya haya na inaonekana hakuna mwandishi aliyewauliza viongozi maswali haya.

Tena, miradi ambayo ingeonekana kuwa ya kawaida kwa watu wengi … HAIKUfanyika.

Ni lini viongozi waliijaribu damu hii na watunga sera wa Marekani walijua matokeo yake lini?

Sehemu moja ya habari ambayo haijajumuishwa katika ripoti ni tarehe ambayo damu iliyohifadhiwa ilijaribiwa hatimaye. Hili ni swali (na kihalisi) la dola trilioni.

Nyingine "inayojulikana" ni tarehe ambayo kufuli kulianza - takriban Machi 13th 2020, tarehe Fauci, Birx na wote "walijiingiza" katika masharti ya kile ambacho uingiliaji kati usio wa dawa ungehusisha (kimsingi kufunga biashara na mashirika yote yasiyo ya lazima).

Mtu anaweza kuuliza ikiwa uamuzi wa kuifunga nchi "polepole" au "kusimamisha" "kuenea" kwa virusi hivi ungeidhinishwakama ingejulikana kwamba Waamerika katika majimbo tisa tayari walikuwa na ushahidi wa kingamwili wa kuambukizwa mapema Januari (au Desemba au Novemba)? Ikiulizwa tofauti, ikiwa matokeo haya yangejulikana na, sema, mwishoni mwa Februari 2020 viongozi wangehalalisha vipi kufuli?

Mwishoni mwa Februari itakuwa siku 73 baada ya awamu ya kwanza ya damu ya Msalaba Mwekundu kukusanywa kutoka kwa wafadhili na siku 58 baada ya Mlipuko wa Wuhan kujulikana. Je, inachukua muda gani kusafirisha uniti 1,900 za damu hadi kwenye maabara ya upimaji inayopendekezwa na CDC na kisha kupima kundi dogo kama hilo la sampuli za kingamwili? Ikiwa hii ilikuwa dharura ya kitaifa na wanasayansi na wafanyikazi wa maabara walikuwa wakifanya kazi 24-7, ingekuwa isiyozidi wamechukua siku 58.

Pengine sababu pekee hii isingetokea ni kwamba hakuna mwanachama wa Urasimu wa Kisayansi wa Marekani aliyefikiria kufanya hivi…. uwezekano mwandishi huyu anaona kuwa mgumu kuamini.

Maelezo mbadala ni kwamba maafisa walichelewesha upimaji wa damu hii kwa makusudi kwa hivyo hakutakuwa na sababu ya kusitisha kufuli. Hapa wazo ni kwamba ikiwa Wamarekani waligundua kuwa mamilioni mengi ya Wamarekani walikuwa tayari wameambukizwa virusi hivi mapema Desemba - na hakuna mtu katika nchi nzima ambaye hata aligundua - labda hofu na hofu iliyotokea isingetokea.

Kwa nini ilichukua muda mrefu kuchapisha matokeo ya utafiti huu wa damu wa Msalaba Mwekundu?

Sio tu kwamba sehemu ya damu ya California-Washington-Oregon haikujaribiwa kwa wakati ili kuzuia kufuli (angalau kama umma unavyojua), utafiti ambao ulifanyika haukuchapishwa hadi Novemba 30, 2020. Hii ilikuwa karibu Miezi 12 (!) baada ya watu 1,900 kutoa damu Desemba 13-16.

Katika utafiti wangu, nilipata mifano mingi ya masomo ya serolojia ambayo yalibuniwa, kufanywa na matokeo kuchapishwa katika suala la wiki (Katika kesi moja huko Idaho katika suala la siku chache).

Tucker Carlson anafikiri kama mimi

Mimi ni shabiki mkubwa wa ukinzani wa monologues wa Tucker Carlson, lakini nilikosa ukweli kwamba aliuliza baadhi ya maswali yangu sawa katika maoni ambayo yalipeperushwa siku chache baada ya uchunguzi wa damu wa Msalaba Mwekundu kuchapishwa hatimaye.

Tucker: "Kwa wazi, kile ambacho tumeambiwa kwa karibu mwaka mmoja juu ya asili ya coronavirus sio kweli.

"Kwa nini tunajifunza haya sasa, mwezi mmoja baada ya uchaguzi wa rais? Tumekuwa na vipimo vya kutegemewa vya kingamwili tangu kiangazi, lakini hakuna aliyefikiria kupima sampuli za damu za Msalaba Mwekundu hadi sasa?”

"Kwa nini maafisa waliochaguliwa hawakudai maelezo madhubuti ya wapi virusi hivi ambayo imebadilisha historia ya Marekani milele came kutoka, ilifikaje Merikani na jinsi ilienea kupitia idadi ya watu wetu? Kwa nini hatujui hilo bado?”

Ubishi wangu pekee na insha ya Tucker ni kwamba jumuiya ya wanasayansi wa Marekani ingekuwa na majaribio ya kingamwili "ya kuaminika" kabla ya "majira ya joto."

(Nadharia nyingine ya kibinafsi: Pia nadhani majaribio ya kingamwili "yaliyoidhinishwa" hayakupatikana kwa wingi hadi mwishoni mwa Aprili ili kuficha ushahidi wa kuenea kwa mapema, nadharia nyingine nitakayoifafanua katika makala ijayo).

Carlson alisema kuwa kufikia Desemba 2020, Wamarekani bado hawakujua wapi 
kirusi hiki ambacho “kilibadilisha historia ya Marekani milele kilitoka (au) jinsi kilivyofika Marekani na jinsi kilivyoenea kupitia idadi ya watu wetu? Kwa nini hatujui hilo bado?”

Carlson aliuliza maswali haya miaka miwili iliyopita ... na Wamarekani bado hawana jibu.

Kuhusu swali la Carlson la "kwanini bado hatujui hilo?" Ninaweza kutoa jibu moja linalowezekana: Kwa sababu watu wanaojua jibu lazima wajue kuwa alama zao za vidole ziko kwenye uundaji wa virusi hivi. Ikiwa ukweli utajulikana, wanaweza kuwa wanakabiliwa na mashtaka ya "uhalifu dhidi ya ubinadamu."

Ikiwa mbwa alifanya gome na kuwaambia hadithi ya uwongo, haingekuwa mhalifu mmoja Sherlock Holmes aliyekamatwa, lakini kinamasi kilichojaa wahalifu. Kama inavyotokea, wahalifu wanakaribia kuhakikishiwa ulinzi na idadi kubwa ya washirika ("wadau" katika simulizi iliyoidhinishwa) ambao pia wanavutiwa na ukweli haujawahi kufichuliwa.

Kwa nini maafisa hawakuwahoji Wamarekani 106 ambao walikuwa na ushahidi wa kingamwili wa maambukizi ya hapo awali?

Afisa yeyote wa afya ya umma ambaye ana nia ya dhati ya kufuatilia kesi za kwanza zinazojulikana angekimbilia kuhoji kila mmoja wa Waamerika hawa 106.

Kusudi la dhahiri litakuwa kubaini ikiwa yeyote kati ya watu hawa alipatwa na dalili kama za Covid wiki au miezi kadhaa kabla ya kutoa damu. Ikiwa walikuwa, rekodi za matibabu zinazopatikana (na labda hata sampuli za tishu zilizohifadhiwa) zinaweza kusaidia utambuzi huu. "Wasiliana na wafuatiliaji" wanaofuata "Sufuri Kesi" wangeweza pia kugundua ikiwa mtu yeyote kati ya watu hawa wa karibu alikuwa mgonjwa.

Lakini hii haikutokea (bado mbwa mwingine ambaye hakubweka). Badala yake, tunajifunza kutoka kwa lugha katika utafiti kwamba wafadhili wa damu "waliondolewa" kwa sababu zisizojulikana.

Labda, hii ilifanyika ili kulinda faragha ya matibabu ya watu hawa. Walakini, ni ngumu kufikiria hali ambayo raia wa Amerika mnamo Januari au Februari 2020 angekasirika ikiwa mtumishi wa umma anayechunguza asili ya janga kubwa zaidi la karne angemuuliza maswali machache.

Udhuru huu wa kidhahania pia ungeonyeshwa kuwa kadiri kwa uhakika wa kwamba maofisa wa afya ya umma katika Ufaransa pia walifanya uchunguzi wa kingamwili wa damu iliyohifadhiwa kwenye kumbukumbu. Utafiti huu (uliofupishwa hapa chini) pia ulipata ushahidi mwingi wa kuenea mapema, pamoja na raia wa Ufaransa ambao walikuwa na ushahidi wa kingamwili wa kuambukizwa mapema Novemba 2019.

Walakini, huko Ufaransa, tofauti na Amerika, maafisa wa afya ya umma alifanya chukua muda kuhoji baadhi ya masomo chanya.

Utafiti wa Antibody wa Ufaransa uligundua asilimia 3.9 ya wakaazi walikuwa na ushahidi wa kingamwili wa kuenea mapema

The Utafiti wa Kifaransa kuchaguliwa na kupimwa Sampuli za seramu 9,144 zilizokusanywa kati yaNovemba 4, 2019 na Machi 16, 2020 katika washiriki wanaoishi katika mikoa 12 ya bara la Ufaransa.

Washiriki mia tatu na hamsini na tatu (3.9%) walikuwa na ELISA-S chanya, 138 hawakujulikana. na 8653 zilikuwa hasi (hazijabainishwa na hasi, 96.1%). Sehemu ya chanya ya ELISA-S iliongezeka kutoka 1.9% (42 ya 2218) mwezi Novemba na 1.3% (20 ya 1534) mwezi Desemba hadi 5.0% (114 ya 2268) mwezi Januari, 5.2% (114 ya 2179) mwezi Februari na 6.7% (63 au 945) katika nusu ya kwanza ya Machi.

Maoni/maoni machache:

Asilimia ya sampuli chanya (asilimia 3.9) ya washiriki wa Ufaransa ni zaidi ya mara mbili ya kiwango cha utafiti wa Msalaba Mwekundu wa Marekani (asilimia 1.44 kati ya wafadhili 7,392). Jumla ya kesi chanya (353) ni zaidi ya mara tatu kuliko ilivyopatikana katika utafiti mdogo wa Msalaba Mwekundu (sampuli 106 chanya).

Utafiti wa Msalaba Mwekundu wa Marekani uligundua "chanya" katika majimbo yote tisa yaliyotolewa sampuli na utafiti wa Kifaransa ulipata chanya katika mikoa yote 12 ya bara la Ufaransa ... na hivyo matokeo ya tafiti zote mbili zinaonyesha kwa nguvu kwamba virusi vilikuwa vimeenea katika nchi zote mbili.

Nchini Ufaransa, asilimia mbili (asilimia 1.99) ya waliochunguzwa walikuwa na ushahidi wa kingamwili wa maambukizi ifikapo Novemba 2019 - takriban miezi minne kabla ya kufungwa kwa kimataifa. Labda cha kushangaza, viwango vilishuka mnamo Desemba lakini basi iliongezeka hadi asilimia 5.0 mwezi Januari na kuendelea kuongezeka Februari asilimia 5.2) na ilifikia asilimia 6.7 katika nusu ya kwanza ya Machi (kabla ya kufuli).

Idadi ya watu wa Ufaransa mnamo 2020 ilikuwa milioni 67.38. Hii inamaanisha kuwa asilimia 6.7 ya watu tayari walikuwa na ushahidi wa kuambukizwa kabla ya kufuli kuanza. Ikiongezwa kwa idadi yote ya Wafaransa, hii itakuwa sawa na raia milioni 4.51 wa Ufaransa. Kwa muktadha, kesi tatu za kwanza "zilizothibitishwa" za Covid huko Ufaransa bado zimerekodiwa kama Januari 24, 2020.

Hakuna utafiti wa serolojia ya "kabla ya janga" ikijumuisha damu iliyohifadhiwa kwenye kumbukumbu iliyokusanywa Februari 2020 iliyofanywa Amerika. Ikiwa asilimia 5.2 ya Wamarekani walikuwa na ushahidi wa kingamwili wa kuambukizwa ifikapo Februari (kama ilivyokuwa Ufaransa), hii itakuwa sawa na milioni 17.21 Wamarekani.

Maafisa wa umma wa Ufaransa walihoji uwezekano wa kuenea mapema

Kutoka kwa utafiti: "Washiriki walio na majaribio chanya ya ELISA-S na SN katika sampuli ya seramu iliyochukuliwa kabla ya Februari 1, 2020. walihojiwa ili kubaini uwezekano wa kuambukizwa kwa maambukizi ya SARS-CoV-2. A mpelelezi aliyefunzwa alikusanya taarifa sanifu juu ya maelezo ya kimatibabu… na tukio lolote la ajabu katika mawasiliano ya karibu (km nimonia isiyoelezeka).

Kulingana na utafiti wa Ufaransa, watu 13 walijaribiwa na "kingamwili zisizo na usawa" (kiwango cha juu kuliko chanya za IgM au IgG) "kati ya Novemba 5, 2019 na Januari 30, 2020."

"Jedwali 1 inaelezea matokeo ya seroolojia katika washiriki hawa 13, kati yao 11 walihojiwa.

Kati ya masomo 11 waliohojiwa, wanane (8) - 73 asilimia - walikuwa wagonjwa wenyewe au walikuwa na mawasiliano ya karibu na mtu ambaye alikuwa mgonjwa na dalili kama za Covid. Kwa madhumuni ya kielelezo, matokeo matatu ya watu hawa yamewasilishwa hapa chini:

"Mtu 3 - Iliyotolewa mnamo Novemba 2019: Nina dalili nzuri za Covid. Imebainishwa pia: Mwenzi wake alikuwa mgonjwa na kikohozi kikali mnamo Oktoba 2019 ... "

"Mtu 6 – damu iliyotolewa Novemba 2019 … Safiri nchini Uhispania mapema Novemba. Alikutana kila siku na mwanafamilia ambaye alikuwa na ugonjwa wa kupumua usiojulikana asili yake kati ya Oktoba na Desemba. Aliugua dysgeusia, hyposmia, na kikohozi kabla ya sampuli kuchukuliwa, lakini hakukumbuka tarehe ya ugonjwa ... "

"Mtu wa 7: Chanya mnamo Novemba na dalili. Mshiriki na mshirika wake walikuwa wagonjwa na kikohozi kikali mnamo Oktoba 2019. Alikuwa na ufuatiliaji wa serolojia mwishoni mwa Julai, 2020. ELISA-S = 3.82. (Kumbuka: Hii ina maana kwamba mtu huyu alipokea vipimo MBILI vya kingamwili chanya).

Maelezo yaliyo hapo juu yanatoa faida nyingine ya kuwahoji watu ambao wana ushahidi wa kingamwili wa kuambukizwa mapema - yaani, maafisa wanaweza kuwajaribu tena watu hawa katika sehemu tofauti katika siku zijazo ili kuona ni muda gani kingamwili hudumu. Zaidi ya hayo, ikiwa asilimia kubwa ya watahiniwa hawa walioenea mapema hawakupata kesi zilizothibitishwa baadaye na PCR, hii ingependekeza kuwa, kwa kweli, wana "kinga ya asili" (ambayo inaweza kuwa ushahidi zaidi wa maambukizi ya awali).

Utafiti wa Kingamwili wa Italia unafungua macho

Utafiti wa kingamwili wa "kabla ya janga" uliofungua macho zaidi ulifanywa na timu ya watafiti wa kitaaluma nchini Italia.

Nakala kuu: "Kingamwili maalum za SARS-CoV-2 RBD ziligunduliwa katika 111 kati ya 959 (11.6%) watu binafsi, kuanzia Septemba 2019 (14%), na kundi la kesi chanya (>30%) katika wiki ya pili ya Februari 2020 na idadi kubwa zaidi (53.2%) huko Lombardy. Utafiti huu unaonyesha mzunguko wa mapema sana wa SARS-CoV-2 usiotarajiwa kati ya watu wasio na dalili nchini Italia miezi kadhaa kabla ya mgonjwa wa kwanza kutambuliwa. na kufafanua mwanzo na kuenea kwa janga la ugonjwa wa coronavirus 2019 (COVID-19)."

"Jedwali la 1 linaripoti ugunduzi wa anti-SARS-CoV-2 RBD kulingana na wakati wa ukusanyaji wa sampuli nchini Italia. Katika miezi 2 ya kwanza, Septemba-Oktoba 2019, wagonjwa 23/162 (14.2%) mnamo Septemba na 27/166 (16.3%) mnamo Oktoba ilionyesha kingamwili za IgG au IgM, au zote mbili."

"Sampuli chanya ya kwanza (IgM-chanya) ilirekodiwa Septemba 3 katika mkoa wa Veneto…

Wagonjwa 959 waliajiriwa walikuja kutoka mikoa yote ya Italia, na angalau mgonjwa mmoja aliyeambukizwa SARS-CoV-2-alikuwa dimeundwa katika mikoa 13 - ushahidi zaidi wa kuenea kwa maambukizi na "mapema," mtu-kwa-mtu.

Zaidi kutoka kwa utafiti: "Hasa, vilele viwili vya chanya kwa kingamwili za anti-SARS-CoV-2 RBD zilionekana: ya kwanza ilianza. mwishoni mwa Septemba, kufikia 18% na 17% ya kesi za IgM-chanya katika wiki ya pili na ya tatu ya Oktoba, kwa mtiririko huo. Ya pili ilitokea mnamo Februari 2020, na kilele cha juu ya% 30 ya kesi za IgM katika wiki ya pili.

Kulingana na waandishi wa utafiti: "Kupata kingamwili za SARS-CoV-2 kwa watu wasio na dalili kabla ya kuzuka kwa COVID-19 nchini Italia. inaweza kurekebisha historia ya janga."

Maoni yangu: Nimefikiria vivyo hivyo na nakala zote ambazo nimeandika ambazo zilitoa uthibitisho mwingi wa "kuenea mapema." Hata hivyo, mimi kwa uwazi mawazo vibaya. Inavyoonekana, kwa sababu fulani, mbwa "aliyeenea mapema" habweki.

Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone