Brownstone » Jarida la Taasisi ya Brownstone » Udanganyifu wa Makubaliano
udanganyifu wa makubaliano

Udanganyifu wa Makubaliano

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Sayansi ni mchakato ambao tunajifunza juu ya utendakazi wa ukweli wa nyenzo. Ingawa uvumbuzi wa kisasa - uliojengwa juu ya matunda ya sayansi - ungeonekana kama uchawi kwa watu walioishi miongo kadhaa iliyopita, unatokana na mbinu ya kisayansi iliyojaribiwa kwa muda.

Kinyume na labda maonyesho ya sayansi ya vyombo vya habari, mbinu ya kisayansi haitegemei kuwepo kwa makubaliano ya kizushi bali mijadala ya kisayansi iliyoundwa. Iwapo kuna maafikiano, sayansi inaipinga kwa dhana mpya, majaribio, mantiki na fikra makini. Ajabu ni kwamba, sayansi inasonga mbele kwa sababu inaamini kuwa haijawahi kufika; makubaliano ni alama mahususi ya sayansi mfu.

Mmoja wetu ni mwanafunzi wa chuo kikuu aliye na taaluma ambayo haijatabiriwa katika uandishi wa habari mbadala wa indie. Mwingine ni profesa wa sera ya afya katika Shule ya Tiba ya Chuo Kikuu cha Stanford mwenye MD, Ph.D. katika uchumi, na miongo kadhaa ya uzoefu kuandika juu ya epidemiolojia ya magonjwa ya kuambukiza. Licha ya wingi wa tofauti katika asili na uzoefu wetu, tunaungana kwenye kanuni za kimsingi za kisayansi na maadili ambazo mamlaka za afya ya umma ziliacha wakati wa janga la Covid. Kanuni kama vile tiba inayotegemea ushahidi, idhini ya ufahamu, na umuhimu wa mjadala wa kisayansi hutumika kama msingi ambao umma unaweza kuwa na imani kwamba sayansi na afya ya umma hufanya kazi kwa manufaa ya watu badala ya bila kujali.

Udanganyifu wa makubaliano ya kisayansi katika kipindi chote cha janga la COVID-19 ulisababisha sera mbovu, na kufuli ukiwa mfano wa msingi. Ilikuwa wazi hata katika mkesha wa kufuli mnamo 2020 kwamba mgawanyiko wa kiuchumi unaosababishwa nao ungetupa makumi ya mamilioni ulimwenguni katika uhaba wa chakula na umaskini mkubwa, ambao umetimia.

Ilikuwa wazi kwamba kufungwa kwa shule - katika baadhi ya maeneo kwa muda wa miaka miwili au zaidi - kungeharibu fursa za maisha ya watoto na afya na ustawi wa siku zijazo popote zilipotekelezwa. Picha inayojitokeza ya upotevu mkubwa wa masomo, hasa miongoni mwa watoto maskini na walio wachache (pamoja na rasilimali chache zinazopatikana kuchukua nafasi ya shule iliyopotea), inamaanisha kuwa kufuli kutachochea umaskini wa kizazi na ukosefu wa usawa katika miongo ijayo.

Na ushahidi wa nguvu kutoka kwa maeneo kama Uswidi, ambayo haikulazimisha kufuli kwa nguvu au kufunga shule na ambayo ina kiwango cha chini kabisa cha vifo vingi huko Uropa, unaonyesha kwamba kufuli kumeshindwa hata kidogo kulinda afya ya watu wakati wa janga hilo.

Udanganyifu wa makubaliano juu ya matumizi sahihi ya chanjo ya Covid ilikuwa janga lingine kubwa la afya ya umma. Maafisa wa afya ya umma kila mahali walipendekeza majaribio ya nasibu kwenye chanjo ya Covid kama kutoa ulinzi kamili dhidi ya kupata na kueneza Covid. Walakini, majaribio yenyewe hayakuwa na uzuiaji wa maambukizo au uambukizaji kama a kipimo cha mwisho.

Badala yake, majaribio yalipima ulinzi dhidi ya ugonjwa wa dalili kwa miezi miwili baada ya mlolongo wa chanjo ya dozi mbili. Kuzuia maambukizo ya dalili ni dhahiri mwisho wa kliniki kutoka kwa kuzuia maambukizo au uambukizi wa virusi ambavyo vinaweza kuenea bila dalili. Mnamo msimu wa 2020, afisa mkuu wa matibabu wa Moderna Tal Zaks aliambia ya BMJ, "Jaribio letu halitaonyesha uzuiaji wa maambukizi...kwa sababu ili kufanya hivyo, unapaswa kuwapiga watu usufi mara mbili kwa wiki kwa muda mrefu sana, na hilo huwa haliwezekani kufanya kazi."

Licha ya ukweli huu, maafisa wa afya ya umma walipinga ujumbe wa afya ya umma unaozunguka chanjo ya Covid. Kulingana na udanganyifu wa makubaliano ya kisayansi, mamlaka ya afya ya umma, wanasiasa, na vyombo vya habari vilisukuma mamlaka ya chanjo, pasipoti za chanjo, na ubaguzi wa chanjo.

Maafisa mashuhuri, akiwemo Anthony Fauci na Mkurugenzi wa CDC Rochelle Walensky, waliambia umma kwamba sayansi imegundua kwamba chanjo za Covid-XNUMX zinasimamisha maambukizi. Mtangazaji wa CNN Don Lemon alitetea kwa "aibu" na "kuwaacha nyuma" raia ambao hawajachanjwa kutoka kwa jamii. Nchi kama vile Italia, Ugiriki na Austria walitaka kuwaadhibu raia wao ambao hawajachanjwa kwa adhabu nzito za kifedha hadi $4,108. Nchini Kanada, serikali iliwanyima raia ambao hawajachanjwa haki zao za kusafiri popote kupitia ndege au gari-moshi na uwezo wao wa kufanya kazi katika benki, makampuni ya sheria, hospitali na sekta zote zinazodhibitiwa na serikali kuu.

 Msingi ulikuwa kwamba ni wale tu ambao hawajachanjwa ndio walio katika hatari ya kueneza covid. Udanganyifu wa makubaliano uliibuka kuwa kupata risasi ilikuwa jukumu la raia. Misemo kama vile “Haikuhusu wewe, ni kulinda babu na nyanya yangu” ilienea sana. Hatimaye, watu walipoona watu wengi waliopewa chanjo karibu nao wakiambukizwa na kueneza Covid, imani ya umma kwa mamlaka hizi ilishuka.

Mapema mwezi uliopita, utawala wa Biden kupanuliwa hitaji lake la chanjo ya mRNA kwa msafiri wa kigeni hadi tarehe 11 Mei (ambayo sasa inakaribia mwisho) baada ya kizuizi kukamilika tarehe 11 Aprili. Hakuna sera yoyote kati ya hizi iliyowahi kuwa na sababu zozote za kisayansi au afya ya umma au "makubaliano" ya janga la kuziunga mkono - na hakika hazifanyi hivyo mnamo 2023. 

Makosa yanayohusiana na hayo yanazidisha umuhimu wa chanjo ya Covid kwa vijana na wenye afya njema na kupunguza uwezekano wa madhara makubwa, kama vile myocarditis ambayo imepatikana hasa kwa vijana wanaotumia chanjo hiyo. Faida kuu ya chanjo ya Covid ni kupunguza hatari ya kulazwa hospitalini au kifo baada ya kuambukizwa na covid. Kuna tofauti zaidi ya elfu moja katika hatari ya vifo kutokana na maambukizi ya covid, huku watoto na vijana na watu wenye afya nzuri wanakabiliwa na hatari ndogo sana ikilinganishwa na hatari nyingine katika maisha yao.

Kwa upande mwingine, hatari ya vifo kwa wazee kutokana na maambukizi ni kubwa zaidi. Kwa hivyo manufaa ya juu zaidi ya kinadharia ya chanjo ni kidogo kwa vijana, watu wenye afya nzuri na watoto, ilhali inaweza kuwa juu zaidi kwa wazee walio na hali nyingi za comorbid.

Afya ya umma ya taasisi na dawa zilipuuza ukweli huu katika msukumo wa kutoa chanjo kwa watu wote, bila kujali usawa wa faida na madhara kutoka kwa chanjo. Afya ya umma inapaswa kuwaonya vijana na/au watu wenye afya njema kuhusu kutokuwa na uhakika kuhusu usalama wa chanjo kwa chanjo mpya.

Kwa vijana na afya, faida ndogo ya uwezo haizidi hatari, ambayo - kwa ishara za mapema za myocarditis - iligeuka kuwa si ya kinadharia katika asili. Uchambuzi huru wa kina wa data ya usalama ya Pfizer na Moderna unaonyesha kuwa chanjo za mRNA covid zinahusishwa na kiwango cha tukio 1 kati ya 800 - kwa kiasi kikubwa. juu kuliko chanjo zingine kwenye soko (kawaida katika uwanja wa mpira wa 1 katika viwango vya matukio mabaya milioni).

Ili kudumisha udanganyifu wa makubaliano, mamlaka ya afya ya umma na vyombo vya habari viliona ni muhimu kukandamiza ukweli huu. Mnamo Juni 2021, kwa mfano, Joe Rogan alisema watoto wenye afya njema wenye umri wa miaka 21 hawahitaji chanjo hiyo. Licha ya uamuzi wake sahihi wa kimatibabu ambao bila shaka umestahimili mtihani wa wakati, sekta zote za vyombo vya habari vya ushirika na majukwaa ya media ya kijamii kwa kauli moja. wamelazwa kwa kueneza “habari hatari za uwongo.”

Mbaya zaidi, watu wengi ambao walipata majeraha ya chanjo halali walipuuzwa na vyombo vya habari na wafanyikazi wa matibabu kuhusu sababu ya hali yao. Mmoja wetu ametumia miezi kadhaa iliyopita akiwahoji waathiriwa wa makubaliano ya kisayansi ya uwongo kwamba chanjo ya covid ni ya manufaa kwa kila kikundi. Kwa mfano, kuna a Afisa wa kutekeleza sheria mwenye umri wa miaka 38 katika British Columbia ambaye alilazimishwa kuchanjwa dhidi ya dhamiri yake ili kuendelea kufanya kazi.

Takriban miaka miwili baadaye, anaendelea kuwa mlemavu kutokana na ugonjwa wa myocarditis unaosababishwa na chanjo na ameshindwa kuhudumia jamii yake. Data ya kitaifa kutoka nchi za Ufaransa, Uswidi, Ujerumani, Israel, na Marekani inaonyesha akupanda kwa kiasi kikubwa katika hali ya moyo miongoni mwa vijana baada ya usambazaji wa chanjo ya Covid.

Udanganyifu wa makubaliano kuhusu chanjo ya Covid - iliyotazamwa kimakosa kwa mtazamo sawa na kunawa mikono, kuendesha gari ndani ya mipaka ya kasi, au kukaa bila maji - imesababisha mgawanyiko mkubwa wa kisiasa na matamshi ya kibaguzi. Kushindwa kwa mashirika ya kawaida ya afya ya umma kama vile FDA na CDC - yenye ushawishi potovu kutoka kwa makampuni ya dawa sanjari na nguvu kubwa za udhibiti kwenye mitandao ya kijamii - kumeharibu uaminifu katika taasisi za afya za umma. Wakiwa wamekatishwa tamaa na "udanganyifu" wa makubaliano, idadi inayoongezeka ya Wamarekani na Wakanada hawana imani na makubaliano ya kisayansi na wanaanza kutilia shaka mambo yote.

Mradi wa sayansi unahitaji ukali, unyenyekevu, na majadiliano ya wazi. Gonjwa hilo limefichua ukubwa wa kushangaza wa utekaji nyara wa kisiasa na kitaasisi wa sayansi. Kwa sababu hii, sisi sote - Rav na Jay - tunazindua podcast iliyojitolea kuchunguza mchanganyiko wa makubaliano ya uwongo katika sayansi na athari zake kwa jamii yetu. 

Unaweza kujiandikisha kwa mpya za waandishi Substack na Podcast



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

Waandishi

  • Rav Arora

    Rav Arora ni mwandishi wa habari wa kujitegemea anayeishi Vancouver, Kanada.

    Angalia machapisho yote
  • Jayanta Bhattacharya

    Dk. Jay Bhattacharya ni daktari, mtaalam wa magonjwa na mwanauchumi wa afya. Yeye ni Profesa katika Shule ya Tiba ya Stanford, Mshirika wa Utafiti katika Ofisi ya Kitaifa ya Utafiti wa Uchumi, Mshirika Mwandamizi katika Taasisi ya Utafiti wa Sera ya Uchumi ya Stanford, Mwanachama wa Kitivo katika Taasisi ya Stanford Freeman Spogli, na Mshirika katika Chuo cha Sayansi na Uhuru. Utafiti wake unaangazia uchumi wa huduma za afya ulimwenguni kote na msisitizo maalum juu ya afya na ustawi wa watu walio hatarini. Mwandishi Mwenza wa Tamko Kuu la Barrington.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone