Shirika la Afya Ulimwenguni Linatumia Tishio Jingine la Ugonjwa Kusukuma Ufuatiliaji wa Ulimwenguni

Tishio lililoletwa na nyani ni kweli, kweli sana. Au ndivyo?

Kulingana na Dk. Robert Malone, si kweli. Lakini unaweza kusamehewa kwa kufikiria vinginevyo. Njia ambayo virusi hufunikwa, Malone alibainisha hivi karibuni, "hutoa mfano wa kawaida wa ponografia ya afya ya umma."

CNN, mojawapo ya maduka mengi bila kupumua kufunika virusi, “inapaswa kukemewa kwa kutangaza propaganda zisizowajibika—taarifa potofu na habari potofu—chini ya kisingizio cha uandishi wa habari,” aliandika Malone. Kwa maoni yake, virusi na ugonjwa huu, "ambao ni wa kawaida barani Afrika," "unadhibitiwa kwa urahisi na hatua za kawaida za afya ya umma."

Muhimu zaidi, "haina [mgodi wa kusisitiza] una kiwango cha juu cha vifo.” Tishio hili duni la viumbe haijawahi kuchukuliwa kuwa pathojeni tishio kubwa hapo awali.

Malone alimaliza kwa kuuliza wanahabari na wale wanaoitwa wataalam wa matibabu "kukomesha uoga, habari potofu na disinformation."

Ombi la Malone limepuuzwa, huku madaktari kote ulimwenguni wakituambia kujiandaa kwa mabaya. Rais Joe Biden pia amejiunga wimbo wa watabiri. Haishangazi, Shirika la Afya Duniani (WHO) ni pia kufanya kelele.

Cha kusikitisha zaidi, WHO inafanya harakati, na hatua hizi zinaweza kuwa na athari kubwa kwa mabilioni ya watu ulimwenguni kote, pamoja na wale wanaoishi Merika.

Panopticon Mpya

Mnamo Mei 20, WHO ilifanya "mkutano wa dharura" kujadili tumbili.

As Reuters iliripoti, washiriki wa Kikundi cha Ushauri wa Kimkakati na Kiufundi cha WHO kuhusu Hatari za Kuambukiza Yenye Uwezo wa Kuambukiza na Mlipuko (STAG-IH), "ambacho kinashauri juu ya hatari za maambukizo ambazo zinaweza kuwa tishio la kiafya ulimwenguni," hivi karibuni wataamua ikiwa "mlipuko huo unapaswa kutokea." ilitangaza dharura ya afya ya umma ya wasiwasi wa kimataifa."

Kama Dkt. Malone aliyetajwa hapo juu, haifai. Lakini usishangae ikiwa WHO inafikiria vinginevyo.

Wanachama wa WHO, moja ya mashirika yenye nguvu zaidi ulimwenguni, wanafanya kazi kwa sasa mkataba mpya wa kuzuia na kujitayarisha kwa janga hili. Maendeleo ya kuandaa rasimu yataendelea kwa miezi michache ijayo. Kisha, Agosti 1, wanachama watakutana ili kujadili maendeleo yaliyopatikana. Mwaka ujao, saa Mkutano wa 76 wa Afya Duniani (WHA), watatoa ripoti. Ikiwa kila kitu kitapangwa, basi mabadiliko yataanza kutumika miaka miwili kuanzia sasa.

Mabadiliko ya Aina Gani?

Kulingana na waandishi katika Rejesha Mtandao, tovuti inayojitolea kutetea uhuru wa kujieleza na kuita unyanyasaji wa ukiritimba, tunapaswa kujiandaa kwa mabadiliko makubwa. Ni lazima ieleweke kwamba waandishi katika Reclaim inadaiwa waliweza kupata mikono yao juu ya rasimu ya kazi ya mipango ya WHO, hivyo maonyo yafuatayo yanaweza kubeba uzito mkubwa.

Reclaim anaonya kwamba WHA, na chombo cha maamuzi ya WHO, "inalenga kuwa mkataba huu upitishwe chini ya Kifungu cha 19 cha Katiba ya WHO." Ikifaulu, hii itaipa “WHA mamlaka ya kuweka mikataba au makubaliano yanayofunga kisheria kwa nchi wanachama wa WHO ikiwa thuluthi mbili ya WHA itapiga kura ya kuunga mkono.” Kuweka sentensi hiyo katika muktadha: Kuna nchi 195 duniani; WHO ina Nchi za wanachama wa 194.

WHO imeunda mkataba huu "kama mkataba wa kimataifa wa janga." Hata hivyo, rasimu iliyopatikana na Reclaim inaonyesha kwamba makubaliano hayo yamebadilika ili kushughulikia aina zote za "dharura za kiafya."

WHO inafafanua a dharura ya afya ya umma kama hali ambayo "hubeba athari kwa afya ya umma nje ya mpaka wa kitaifa wa jimbo lililoathiriwa" na "huenda ikahitaji hatua za haraka za kimataifa."

Ufafanuzi huo haueleweki, labda kwa muundo, unaoruhusu wale wanaosimamia kusukuma ajenda yoyote, haijalishi ni mbaya kiasi gani.

Tena, kama vile waandishi wa Reclaim walivyoonya, mkataba unaojumuisha yote ungeipa WHO "mamlaka makubwa, yanayofunga kisheria kulazimisha nchi wanachama kupitisha udhibiti mwingi na. ufuatiliaji zana ambazo ziliwekwa wakati wa janga la COVID-19.

kimataifa pasipoti za chanjo haziko nje ya swali. Kwa hakika, kama rasimu inavyoeleza, nchi wanachama zitahitajika kisheria "kuunga mkono kikamilifu uundaji wa viwango vya kutengeneza toleo la kidijitali la Cheti cha Kimataifa cha Chanjo na Kinga."

Zaidi ya hayo, WHO itatafuta kurekebisha matumizi ya "matumizi ya teknolojia ya dijiti" kwa safari zote za kimataifa. Ikiwa unawazia programu za kufuatilia anwani na fomu pana za afya za kujitangaza, basi unawaza ipasavyo.

Bila shaka, pasipoti za chanjo na ufuatiliaji wa mawasiliano unahusishwa kwa karibu na ufuatiliaji. Hasa zaidi, ufuatiliaji wa kimataifa. Kama rasimu inavyobainisha, WHO itafanya "uchunguzi ulioratibiwa wa kimataifa wa vitisho vya afya ya umma." Hili linaweza tu kufikiwa na nchi wanachama, zote 194, kupanua mifumo yao ya uchunguzi na kuchangia "mifumo ya kimataifa ya ufuatiliaji ya WHO."

Waandishi katika Reclaim wanasisitiza kwamba watendaji wasio wa serikali, ambao "wanaweza kujumuisha kampuni za Big Tech," "pia watahitajika kufanya kazi na serikali, WHO, na washirika wengine wa kimataifa." Kwa nini? Ili "kuongeza data yao kubwa ili "kuunda mifumo thabiti ya tahadhari na majibu ya mapema iwezekanavyo."

Kama ilivyotajwa hapo awali, Dk. Malone ametoa wito kwa shauku kukomeshwa kwa uenezaji wa habari potofu na habari potofu. Rasimu ya mkataba pia inataka vivyo hivyo. Waandishi wa ripoti hiyo wanawasihi wanachama kuunga mkono jaribio lililoratibiwa la kimataifa "kushughulikia habari potofu, disinformation, na unyanyapaa ambao unadhoofisha afya ya umma."

Kwa kuzingatia WHO ina historia ya kueneza habari za uwongo, mwito wa "kushughulikia" tatizo unaonekana, bora, usiofaa. Mambo yote yanayozingatiwa, hata hivyo, ujumbe wa uwongo unapaswa kuwa wasiwasi wetu mdogo zaidi hapa. Kama rasimu ya sasa inakuwa ukweli, mwanga kutoka panopticon itang'aa zaidi. Hakutakuwa na mahali pa kujificha. Pasipoti za chanjo zitakuwa kawaida, na haki yetu ya faragha, au angalau kiwango fulani cha faragha, itakuwa kumbukumbu ya mbali.

reposted kutoka Epoch Times