Kwa umakini, Wanafikiria Fauci Ni Oppenheimer

Nilikwenda kuona wasifu wa Christopher Nolan wa Oppenheimer nikiwa na kutoridhishwa, nikiwa na wasiwasi kwamba mwanasayansi aliyetupa bomu la nyuklia, na tata ya kijeshi-viwanda ambayo iliibua na kuitumia vibaya, ingewasilishwa kwa njia nzuri sana.

Nina furaha kuripoti kwamba Nolan alifanya kazi nzuri sana ya kuonyesha hali mbaya ya mlipuko wa nyuklia wa Japani kwenye akili ya Oppenheimer na katika maisha yake yote. Zaidi ya hayo, Oppenheimer alipopinga kwa sauti kubwa mbio za silaha za nyuklia na kujaribu kukuza amani ya ulimwengu, alivutwa mbele ya kamati ya wadukuzi wa kisiasa na kijeshi wa McCarthyist, aliazimia kabla ya kumdhalilisha na kumtangaza kuwa "tishio kwa usalama wa taifa."

Nolan anaonyesha waziwazi watendaji wa serikali ya kijeshi wabaya na maoni yao ya kupinga Ukomunisti kama wahalifu. Anahifadhi halo ya kutisha-shujaa kwa mwanasayansi mzalendo ambaye alitoa kazi yake ya maisha na kuhatarisha dhamiri yake kwa nchi yake, lakini alishutumiwa na uanzishwaji wa nguvu na kutupwa nje ya mzunguko wa ndani.

Nilivutiwa na ufanano mwingi kati ya mada za filamu na mielekeo ya sasa ya kisiasa na kitamaduni: hali ya kina iliyodhamiria kuunda silaha za maangamizi makubwa - katika wakati wetu silaha za kibayolojia zilizoundwa kijenetiki - na kupuuza kabisa matokeo yanayoweza kuharibu; wanasayansi walivamia na kudharauliwa kwa kuendeleza mawazo yasiyopendwa na watu wengi ambayo yanapingana na simulizi kuu; serikali katika thrall kwa dhana paranoid ya maadui wa ndani (kudhibitiwa na Urusi!) ambao lazima kunyamazishwa na shunned, Katiba kulaaniwa.

Piga kengele yoyote?

Kwa kuzingatia hakiki na majibu kwa filamu ambayo nimesoma, sio kabisa. Kwa kweli, katika ulimwengu wa juu chini, ndani-nje, na nyuma wa kiputo kikuu cha media, Oppenheimer aliyepigwa na dhamiri, aliyefedheheshwa hadharani kwa njia fulani ataweza kujumuisha "watumishi wetu wa afya ya umma wakati wa janga."

Hii ni tafsiri ya kushangaza na iliyofilisika kiakili iliyowekwa katika a New York Times wahariri na si mwingine ila Kai Bird, mwandishi mwenza wa American Prometheus: Ushindi na Msiba wa J. Robert Oppenheimer - kitabu ambacho filamu ya Nolan inategemea.

Unaweza kufikiri kwamba mtu anayefahamu kwa ukaribu sana udhalilishaji aliofanyiwa mwanasayansi mashuhuri duniani ambaye alizungumza dhidi ya uanzishwaji huo atakuwa nyeti kwa ulinganifu wa siku hizi. Ningesema kwamba unapaswa kuwa kipofu kwa makusudi au ujinga ili kukosa ulinganisho kati ya hatima ya Oppenheimer na uharibifu wa sifa na taaluma ulioteseka na wanasayansi na madaktari wote - wengi maarufu ulimwenguni katika nyanja zao - ambao walihatarisha riziki zao na msimamo wao mzuri katika jamii ya wanasayansi kwa kusema dhidi ya simulizi iliyopo ya Covid.

Mara ya kwanza, inaonekana kama Ndege anaweza kuwa na inkling. Anaorodhesha makosa ya Oppenheimer dhidi ya taasisi ya kijeshi na kisiasa, ambayo ni pamoja na kukosoa uamuzi wa kuunda bomu la haidrojeni, akisema kwamba bomu la Hiroshima lilitumiwa "dhidi ya adui aliyeshindwa," na kuonya kwamba bomu la atomiki "ni silaha ya wavamizi. ”

Kimsingi, Oppenheimer alitaka ulimwengu kutumia silaha yake ya maangamizi makubwa kama kizuizi dhidi ya vita vyote vijavyo.

Kama matokeo, Ndege anaelezea:

Mizozo hii ya moja kwa moja dhidi ya mtazamo uliopo wa taasisi ya usalama ya taifa ya Washington ilimletea maadui wakubwa wa kisiasa. Hiyo ndiyo sababu hasa ya kushtakiwa kwa kukosa uaminifu.

Ndege wa ziada kutoka kwa hatima ya Oppenheimer hadi hatima ya wanasayansi na wasomi wengine wa kupinga uanzishwaji:

Baada ya mwanasayansi mashuhuri wa Amerika kushtakiwa kwa uwongo na kudhalilishwa hadharani, kesi ya Oppenheimer ilituma onyo kwa wanasayansi wote kutosimama katika uwanja wa kisiasa kama wasomi wa umma. Huu ulikuwa mkasa halisi wa Oppenheimer: Kilichomtokea pia kiliharibu uwezo wetu kama jamii wa kujadili kwa uaminifu kuhusu nadharia ya kisayansi - msingi wa ulimwengu wetu wa kisasa.

Inasikika sawa.

Lakini ngoja. Kwa wakati huu, Bird hufanya moja ya ujanja wa kiakili wa upotoshaji ambao unageuza ukweli na ukweli juu ya vichwa vyao na kufanya kichwa chako kizunguke:

Kwa kusikitisha, hadithi ya maisha ya Oppenheimer ni muhimu kwa hali zetu za sasa za kisiasa. Oppenheimer iliharibiwa na vuguvugu la kisiasa lililokuwa na sifa ya watu wasiojua lolote, wasio na akili, watu wenye chuki dhidi ya wageni. 

Kumbuka tu maoni ya rais wa zamani yaliyopinga ukweli juu ya janga au mabadiliko ya hali ya hewa. Huu ni mtazamo wa ulimwengu unaodharau sayansi.

Kwa maneno mengine: Tatizo kubwa la kisiasa tunalokabiliana nalo - kulingana na Bird - ni Trump mbaya, mbaya na wajinga, wajinga, wafuasi wa ubaguzi wa rangi. Wao ni tishio lililopo kwa demokrasia yetu na uhuru wetu. 

Mtu anaweza kusema kimantiki kutoka kwa hoja ya Bird kwamba ni Trump na wafuasi wake "wa kupambana na kiakili" ambao walimnyamazisha John Ioannidis, mmoja wa wataalam wanaozingatiwa sana na waliotajwa sana wa wakati wetu, alipozungumza dhidi ya kufuli kwa Covid. "Demagoguery" yao inaonekana kuwazuia waandishi wa Azimio Kubwa la Barrington - tena, kati ya wanasayansi wanaoheshimika zaidi ulimwenguni - kutoka kwa kusambaza habari muhimu wakati wa janga. 

Zaidi ya hayo, ikiwa tutaendelea kufuata hoja potovu zinazoweka "watumishi wetu wa afya ya umma wakati wa janga" kama wazao wa kiadili na kiakili wa Oppneheimer, tunaweza kuhitimisha kuwa alikuwa Anthony Fauci et al. ambao walisukumwa nje ya mkondo na kuitwa "wataalamu wa magonjwa" na maafisa wa serikali. Au ambao hawawezi tena kuchapisha kazi zao katika majarida ya kisayansi yanayoheshimiwa na maoni yao yanachukuliwa kuwa hatari kwa usalama wa taifa.

Walakini tunajua hii kuwa kinyume cha kile kilichotokea.

Mashujaa wenye mawazo huru, wenye changamoto ya uanzishwaji wa janga hili walikuwa wataalam wa kiwango cha ulimwengu ikiwa ni pamoja na Ioannidis, madaktari wa Azimio Kuu la Barrington, na wasomi wa wanasayansi kama Aaron Kheriaty - mkurugenzi wa Maadili ya Matibabu na Profesa wa Saikolojia huko UC Irvine, ambaye alikuwa. kufukuzwa kazi kwa kupinga mamlaka ya chanjo dhidi ya kisayansi, isiyo ya kimaadili na isiyoweza kutetewa katika taasisi yake. 

Bila kusema, Fauci na viongozi wengine wa sekta ya afya ya umma sio kati ya mashujaa hao. Kwa hakika, wao ni maajenti wa muungano wa kijasusi wa serikali-kijeshi na kijasusi ambao walitumia nguvu zote, rasilimali, na kipaza sauti cha serikali kuu kuvifunika vyombo vya habari kwa propaganda za kupinga sayansi, dhidi ya afya ya umma.

Ilikuwa udhibiti wao na propaganda kwamba "iliharibu uwezo wetu kama jamii wa kujadili kwa uaminifu juu ya nadharia ya kisayansi - msingi wa ulimwengu wetu wa kisasa.

Na ni Trump na wafuasi wake - haijalishi ni kiasi gani mtu anaweza kutokubaliana nao kisiasa au kuwadharau kibinafsi - ambao walishutumiwa kuwa maajenti wa Urusi na kutishia usalama wa taifa kwa kueneza "habari potofu."

Ninaona inasikitisha kwamba mtu anayefahamu maisha ya Oppenheimer kama Kai Bird anaweza kushiriki katika dhana ile ile na udhibiti wa maoni ya wapinzani ambayo yeye hukashifu.