Brownstone » Jarida la Taasisi ya Brownstone » "Sayansi Bora Inayopatikana": CDC na Mamlaka ya Kusafiri kwa Chanjo
mamlaka ya kusafiri kwa chanjo

"Sayansi Bora Inayopatikana": CDC na Mamlaka ya Kusafiri kwa Chanjo

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Yote ilianza na swali - moja nilifikiri rahisi sana: Je, CDC imetumia data na masomo gani kuhalalisha mamlaka ya kuwatenga watu wasio raia na wasio wahamiaji wasio na chanjo kuingia Marekani.? Swali lilitokana na Tangazo la Rais la tarehe 25 Oktoba 2021 ambapo Rais Biden alitangaza kurejea kwa safari za kimataifa kwenda Marekani.

Rais alitangaza kuwa utawala "...utatekeleza hatua za afya ya umma kulingana na sayansi" ili kudhibiti maambukizi ya COVID-19 kwa taifa. Hatua hizi zilianzishwa katika nguzo tatu za afya na usalama zinazohusiana na COVID-19: chanjo, kuvaa barakoa na upimaji. Kati ya nguzo tatu za afya zinazowaweka Wamarekani salama, kuvaa barakoa kulipinduliwa na a amri ya mahakama tarehe 18 Aprili 2022 na hitaji la kupima kabla ya kuondoka lilikuwa ilifutwa na CDC tarehe 10 Juni 2022

Ngome ya mwisho iliyobaki ya ulinzi kwa watu wa Amerika kutokana na maambukizi ya kimataifa ya COVID-19 iliyoainishwa katika Tangazo la Rais ilikuwa chanjo. Kwa kuzingatia theluthi mbili ya hatua za afya za tangazo hilo zilikuwa zimeondolewa kufikia Juni, 2022, niliona inafaa kutafuta ushahidi wa kisayansi wa kuendelea kuwatenga watu wasio raia na wasio wahamiaji ambao hawajachanjwa kuingia Marekani. Nilianza kupekua tovuti ya CDC ili kupata ushahidi wa kuunga mkono sera kama hiyo, nilidhani labda shirika lingeweka na sera zao ushahidi unaowaunga mkono. 

Nilichogundua ni wingi wa maoni na upungufu wa ushahidi wa kisayansi. Kuhusu kuwatenga mamilioni ya watu kusafiri hadi Marekani bila uhalali wa wazi wa sera kama hiyo, nilikuwa na imani kwamba CDC ingeweza kunipa taarifa niliyokuwa nikitafuta. 

Kwa hivyo, mnamo Juni 2022, nilituma Maelezo ya CDC na kuuliza swali langu. Nilipokea jibu kufikia Julai, lakini haikuwa jibu kabisa nililotarajia. Badala ya kutoa majina ya tafiti nyingi za kisayansi wao lazima wameegemeza sera zao kwenye, au wingi wa data ambao uliegemea nguzo ya mwisho iliyosalia ya tangazo, walijibu: "Kama sehemu ya jibu la serikali ya Amerika kwa COVID-19, maamuzi juu ya mahitaji ya kusafiri ya COVID-19 yanatambuliwa na bora zaidi. sayansi inayopatikana na kufanywa kupitia mchakato wa kufanya maamuzi wa mashirika mengine ambayo ni pamoja na White House na mashirika mengine ya shirikisho. 

Kisha walinihakikishia kwamba "CDC inaendelea kutathmini mahitaji ya Agizo lake na kuamua ikiwa mabadiliko ya ziada yanaweza kuthibitishwa kulingana na hali ya sasa ya afya ya umma na sayansi bora inayopatikana." Kwa hivyo, badala ya kutoa "sayansi bora zaidi" inayohusiana na swali langu, CDC ilithibitisha kuwa sera hiyo ilitegemea sayansi bora zaidi. 

Nikiwa nimechanganyikiwa na kukata tamaa, nilifikiri kwamba labda, labda, Ombi la Sheria ya Uhuru wa Habari (FOIA) lingekuwa hatua inayofuata katika kufichua “sayansi bora zaidi inayopatikana” ya CDC. Mnamo tarehe 3 Agosti 2022, niliwasilisha rasmi Ombi la FOIA kwa CDC. Kwa haraka sana nilipokea jibu kutoka kwa Idara ya CDC FOIA ikisema kwamba kutokana na hali ngumu ya swali langu, ningehitaji kulipia huduma zao. Niliwafahamisha kwamba halikuwa swali gumu na kwamba nilitarajia jibu kwa muda mfupi kwani CDC inapaswa kupata uungwaji mkono wa kisayansi kuunga mkono sera kama hiyo kwa urahisi. Kwa kusikitisha, mchambuzi wa CDC FOIA alitoa tafiti 3 kujibu ombi langu. Niliuliza kama hizi ndizo tafiti pekee ambazo CDC ilizingatia sera zao na nilihakikishiwa kirasimi. Kesi imefungwa. 

Nilipokuwa nikisoma masomo ya kisayansi yaliyotokana na ombi langu, nilistaajabishwa kupata kwamba tafiti zote 3 zilihitimishwa takriban Desemba 2021 na kwa hivyo zilijikita - karibu pekee - kwenye lahaja ya Delta ya COVID-19. Walakini, kulingana na a utafiti na Yale, Delta ilichangia asilimia 0 ya maambukizi ya COVID-19 nchini Marekani. kufikia Machi, 2022. Kwa hivyo, kulingana na maingiliano yangu na CDC, walikuwa wakihakikisha sayansi bora zaidi inayopatikana ilikuwa inatumiwa kufahamisha sera zao.

Sayansi hii ilitokana na lahaja ambayo haikuwepo tena nchini Marekani. Bado sayansi inayoarifu sera hiyo haikuwa imesasishwa kama lahaja mpya - Omicron - na vibadala vinavyoandamana vilichangia asilimia 100 ya maambukizo ya COVID-19 nchini Merika. Kwa hiyo, CDC na serikali ya Shirikisho iliendelea kuwapiga marufuku watu wasio raia, wasio wahamiaji kuingia Marekani kulingana na data zilizopitwa na wakati huku wakidai kuwa wamepewa taarifa na sayansi bora zaidi.  

Hakuna mtu wa kuacha, nilidhani ni lazima nifuatilie, kwa mara nyingine tena na timu ya CDC ya COVID-19 ambayo tayari ilikuwa imenihakikishia kuwa shirika lilikuwa likifanya kazi kwenye sayansi bora inayopatikana, ingawa nilikuwa bado sijaona sayansi kama hiyo. Mnamo tarehe 22 Septemba 2022, nilifanikiwa kuzungumza na Mtaalamu wa Kukabiliana na COVID-XNUMX wa CDC, Tanya. Baada ya kuuliza swali langu nililotaja hapo juu, Tanya alinifahamisha kuwa sehemu ya hatua zinazoendelea zilitokana na Orodha ya Bodi ya Usifanye (2007). Alieleza kuwa orodha ya Ubao wa Usifanye iliwazuia watu ambao wanaweza kuwa katika hatari ya ugonjwa wa kuambukiza na kwa hivyo wanaweza - kusambaza ugonjwa huo, wanaweza kutengwa kutoka kwa kupanda ndege na kuingia Amerika.

Ufafanuzi kama huo ulizua maswali mengi kuliko majibu. Ikizingatiwa kuwa CDC ilitupilia mbali hitaji la kupima kabla ya kuondoka kwa mtu yeyote anayeingia Marekani mnamo Juni 2022, mtu yeyote aliyechanjwa anaweza kuingia Marekani akiwa na COVID-19. Kwa hivyo, ikiwa Sera ya Hakuna Bodi ndiyo ilikuwa chokaa kilichoshikilia matofali ya chanjo ya kutengwa kwa pamoja, mshiriki yeyote, bila kujali hali ya chanjo, anapaswa kuwa chini ya hatua sawa.

Ili kuiweka kwa njia nyingine, ikiwa CDC walikuwa wakitumia Orodha ya Bodi ya Usikubali kuunga mkono kuendelea kutengwa kwa watu wasio raia wasio na chanjo, wasio wahamiaji, kama Tanya alivyopendekeza, hakuna mtu anayepaswa kuruhusiwa kuingia Merika kwani kila mtu anayeingia angeweza. kuwa mtoa huduma na msambazaji wa COVID-19 bila kujali hali ya chanjo. 

Kwa kuzingatia mawasiliano yangu na CDC kufikia sasa yalikuwa na mfululizo wa maoni yanayonihakikishia kwamba ni sayansi bora tu inayopatikana ilikuwa ikizingatiwa, tafiti tatu zilizopitwa na wakati ambazo zilichunguza lahaja ambayo sasa imetoweka, na Orodha ya Bodi ya Usifanye ambayo iliweka bima ya magonjwa ya kuambukiza. inaweza kuingia nchini kupitia chanjo na bila chanjo sawa, nilimwomba Tanya apitishe swali langu kwa mtaalamu mwingine anayeonekana kuwa mtaalamu wa CDC COVID-19. Wakati wa kuandika kipande hiki, mtaalamu bado hajawasiliana nami.

Nikiwa nimekata tamaa lakini bila kukatishwa tamaa, nilifikiri ni lazima niwasiliane tena na nambari ya simu ya dharura ya Maelezo ya CDC COVID-19. Labda ningempata mtaalam wa COVID-19 ambaye angeweza kujibu swali ambalo nilifikiri ni rahisi. Nilipiga simu kwa CDC siku iliyofuata, 23 Septemba 2022. Nilikaribishwa na mtu mrembo kwa jina Maya. Nilimuuliza Maya swali langu: Je, CDC imetumia data na masomo gani kuhalalisha mamlaka ya kuwatenga watu wasio raia na wasio wahamiaji wasio na chanjo kuingia Marekani.? Kulikuwa na utulivu kwenye mstari… “Umm…hakika, ningependa kukusaidia kwa hilo leo, unajali kama nitakusimamisha kwa muda mfupi nikipata taarifa?”

Nilijibu, “Maya, hilo lingekuwa jambo la ajabu. Nimekuwa nikitafuta habari hiyo kwa miezi kadhaa. Ikiwa unaweza kuipata baada ya muda mfupi, nitafurahi.”

Muziki ulijaa mstarini, na kwa dakika 5, matumaini yangu yalikuwa yakiruka juu, "Habari Hunter, samahani sana, bado sijapata habari uliyotafuta, unajali ikiwa nitakuweka kwenye mkoso mwingine?"

"Maya, CDC inaweka sera zao kwenye ushahidi wa kisayansi, sivyo?" Niliuliza kabla hajafaulu kubofya kitufe cha kushikilia. 

"Samahani?" Alijibu.

"Namaanisha, CDC haingeunda sera ya kiholela ambayo haina msaada wa kisayansi, sivyo?" Nilisisitiza.

Kulikuwa na pause. Ilikuwa kana kwamba wakati umesimama. Nilisikia saa ya urasimu ikiyoyoma huku Maya akifikiria jinsi ya kujibu maswali yangu. "Sawa, siwezi kusema kwa njia moja au nyingine, lakini ikiwa ndivyo unavyofikiria," Maya alijibu hatimaye. Nilishikwa na butwaa; hapa nilikuwa nikizungumza na mwakilishi wa CDC na hakuweza kuniambia ikiwa CDC iliegemeza sera zao kwenye ushahidi wa kisayansi. Akiwa katika giza la jibu lake, kwa mara nyingine aliuliza kama angeweza kunisimamisha ili kupata jibu la swali langu. 

Baada ya kukubali, muziki ulijaza tena mstari. Dakika tano zaidi zilikatika kabla ya Maya kurejea, “Samahani, bado sijaweza kupata taarifa hizo. Je, ninaweza kukushikilia tena?”

Hata baada ya Maya kurejea kutoka katika upekuzi wake wa kina kupitia kumbukumbu za CDC, bado hakuweza kupata taarifa hizo. Alinihakikishia kwamba angeweza kunihamisha kwa mtaalamu ambaye angeweza kutoa kile kilichoonekana kuwa sanduku la agano, lililopotea kwa karne nyingi ambazo zimepita tangu Rais Biden alipotoa Tangazo kwa mara ya kwanza: 25 Oktoba 2021. 

Maya alinihamisha hadi kwa Butch, Mtaalamu wa COVID-19. Hatimaye, huyu hapa alikuwa mtu wa saa; hapa alikuwa mtu ambaye alikuwa na majibu; hapa ilikuwa hitimisho la utafutaji wangu. Baada ya salamu ya kirafiki, niliuliza swali lililoonekana kuwa gumu, jibu ambalo limekwepa baadhi ya mawazo makuu ya CDC ambayo nilikutana nayo: Je, CDC imetumia data na masomo gani kuhalalisha mamlaka ya kuwatenga watu wasio raia na wasio wahamiaji wasio na chanjo kuingia Marekani.

Kulikuwa na pause mwishoni mwa mstari. Kupumua sana ndio jibu pekee. Hatimaye, baada ya kimya cha muda kidogo, Butch alijibu “Hilo ni swali zuri.”

“Najua! Nimekuwa nikitafuta jibu kwa miezi mingi!” Tulikuwa tumefika wakati ambao nilikuwa nikitafuta kwa muda mrefu. Nilikuwa kwenye kilele cha jibu la sera ambayo ilikuwa ikiwatenga watu bilioni 3.3 kutoka mwambao wa Amerika. 

"Naweza kukushikilia kwa muda mfupi kutafuta jibu?" Butch aliuliza. Kwa mara ya kwanza tangu Butch Mtaalamu wa COVID-19 alipokuja kwenye mstari, shaka iliingilia. Nini kingetokea ikiwa Butch hangekuwa na jibu? Ningeenda wapi? Nilikuwa nimepitia 4 kati ya bora zaidi za CDC kabla ya Butch, na sasa, nilikuwa kwenye mshiko wa kawaida, nikifikiria mawazo yaliyozoeleka, nikihangaikia wasiwasi uliozoeleka…je kama hii haikuishia kwa Butch? 

“Samahani, nashindwa kupata jibu la swali lako. Ninachoweza kufanya ni kuliondoa swali lako na kulipeleka kwa mtaalamu,” Moyo wangu ulivunjika kwa maneno hayo. Hapa nilikuwa nikitafuta tu maelezo yanayounga mkono sera ya shirikisho, lakini sasa nilikuwa nikitumwa kwa Mtaalamu wa CDC wa Mtaalamu wa COVID-19. Butch alinihakikishia kuwa Mtaalamu wa Mtaalamu huyo atawasiliana na jibu hivi karibuni. 

Kwa kuzingatia jinsi utawala wa Biden kwa bidii, pamoja na Wanademokrasia wengi waliochaguliwa wameuhakikishia umma wa Amerika kwamba mamlaka yao hayakutegemea chochote fupi kuliko sayansi bora zaidi ambayo ulimwengu umetoa, ilikuwa ya kutatanisha kufikiria kwamba hawawezi kuwasilisha yoyote kati yao. kuunga mkono sera yao ya kuwatenga mabilioni ya watu kuingia Marekani. Mawasiliano yangu na CDC yalijumuisha uhakikisho kwamba sera yao ilitegemea "sayansi bora zaidi" lakini hawakuweza kutoa yoyote kati yake. 

Mnamo tarehe 9 Januari 2023, Mbunge Thomas Massie wa Kentucky aliwasilisha mswada kwa Baraza la Wawakilishi ambao ungebatilisha hitaji la chanjo ya Biden: HR-185. Mswada huo ulikatisha hitaji la kuonyesha uthibitisho wa chanjo za COVID-19 ili kuingia Merikani na kuhakikisha kuwa CDC haiwezi kuweka tena hatua kama hiyo katika siku zijazo. Hili lilikabiliwa na upinzani mkali kutoka kwa House Democrats. Kulingana na Congresswoman Clark ya Massachusetts na Democrat Whip, mamlaka ya kutengwa yanapaswa kubaki kwa sababu 

Wanademokrasia wa Nyumbani wamekuwa wakitetea utetezi wao wa kufuata sayansi juu ya kucheza siasa na COVID-19. Uamuzi wa kukomesha mahitaji ya chanjo kwa wasafiri wa kimataifa unapaswa kufanywa na wataalam wa afya ya umma wenye uelewa wa wakati halisi wa hali hiyo. Mashirika yanayozuia kujibu vitisho vinavyoendelea au vya siku zijazo ambavyo vinaweza kuathiri uthabiti wa kiafya na kiuchumi wa Amerika hudhoofisha taifa letu.

Hawa "wataalamu wa afya ya umma" Congresswoman Clark anarejelea lazima wategemee data na tafiti sawa na mataifa mengine yanayoendelea kutekeleza sera zilezile za chanjo. Mataifa yaliyo na huduma sawa za afya kwa CDC, kama vile Turkmenistan, Liberia, na Libya yote yanasalia katika hatua na msimamo thabiti wa utawala wa Biden kuhusu "sayansi bora zaidi" ya kufahamisha sera zao na kuwatenga watu ambao hawajachanjwa kupitia mipaka yao. 

Kuongeza uzito kwa msimamo wa Congresswoman Clark juu ya muswada wa HR-185, Mbunge Frank Pallone ya New Jersey ilithibitisha hilo 

Hili ndilo tukio la hivi punde hatari...Chanjo ni kinga dhidi ya ugonjwa mbaya na kifo kutoka kwa COVID-19. Inapunguza athari za COVID-19 kwenye miundombinu yetu ya huduma za afya, ikijumuisha uwezo wa hospitali na wafanyikazi wa watoa huduma za afya. Ndio maana agizo la CDC liliwekwa na kwa nini ninaendelea kuamini wataalam wetu wa afya ya umma wako katika nafasi nzuri zaidi ya kufanya maamuzi ya aina hii.

Mbunge Pallone alisema zaidi kuwa 

Wanademokrasia wanaelewa kuwa tunaingia katika hatua mpya ya kukabiliana na COVID-19 na wanaamini kuwa ni jambo la busara kufikiria upya baadhi ya sera zinazohusiana na janga hili na kama bado zinahitajika. Badala ya kuharakisha bili za washiriki kama hii kwenye sakafu, tuko tayari kuwa na mazungumzo ya pande mbili kwenye njia ya kusonga mbele. Hata hivyo, hatutawahi kutilia shaka usalama na ufanisi wa chanjo, hatutadhoofisha utaalam wa maafisa wetu wa afya ya umma, au kuweka siasa juu ya sayansi.

Lugha kali iliyotumiwa na Clark na Pallone ilithibitisha kwamba Congressman Massie na Republican wenzake walikuwa, kwa kweli, wakiweka siasa juu ya "sayansi bora zaidi" kuhusu HR-185. Hata hivyo, wachangiaji wakubwa hadi uchaguzi wa Congresswoman Clark wa 2022 walikuwa kutoka kwa bidhaa za afya na tasnia ya dawa. Mbunge Pallone wachangiaji wakubwa walikuwa kutoka kwa "wataalamu wa afya" wakifuatiwa kwa karibu na bidhaa za afya na sekta ya dawa.

Kwa upande mwingine, Congress Massie mchangiaji mkubwa wa uchaguzi alikuwa kutoka sekta ya kustaafu. Iwapo Clark na Pallone walifahamishwa na "sayansi bora zaidi inayopatikana" iliyotolewa na CDC na kwamba sayansi inajipatanisha na taasisi sawa katika Guinea ya Ikweta, Myanmar, na Indonesia (zaidi ya mataifa yaliyosalia yaliyo na mahitaji sawa ya chanjo kama Marekani), kwa nini wachangiaji wao wakubwa wa kampeni katika bidhaa za afya na viwanda vya dawa? 

Sayansi inaonyesha kuwa ni wakati wa kumaliza majukumu ya COVID-19. Kufikia tarehe 9 Februari 2023 CDC inazingatia chini ya asilimia 3 ya taifa kuwa katika "kiwango cha juu cha jumuiya ya COVID-19." Ulaji hospitali unaohusiana na COVID-19 unaendelea kupungua hata kama nchi chache hufuata CDC dozi za nyongeza zinazopendekezwa (asilimia 15 pekee ya Marekani ndiyo "imesasishwa" kwenye nyongeza zao). Hata hivyo Marekani inasalia katika nafasi ya kipekee ya kufungwa kwa asilimia 30 ya watu wote duniani.

Zaidi ya hayo, CDC imethibitisha kwamba wao Mikakati ya kuzuia COVID-19 "haitofautishi tena kulingana na hali ya chanjo ya mtu kwa sababu maambukizo ya mafanikio hutokea, ingawa kwa ujumla ni madogo, na watu ambao wamekuwa na COVID-19 lakini hawajachanjwa wana kiwango fulani cha kinga dhidi ya ugonjwa mbaya kutoka kwa maambukizo yao ya hapo awali."

Hata tukiangalia kwa ufupi data inayopatikana na msimamo wa CDC juu ya chanjo mtu anaweza kuhitimisha kwamba kubatilisha agizo ambalo linaendelea kuwatenga maingizo ya kisheria ambayo hayajachanjwa nchini Marekani kunajipatanisha na "sayansi bora zaidi inayopatikana." Msimamo mwingine wowote unafaa kuzingatiwa kisiasa bora au unafiki mbaya zaidi.

Marekani ndiyo demokrasia ya mwisho iliyosalia kutekeleza sera za kutengwa kuhusu chanjo ya COVID-19. Katika mwezi uliofuata mwisho ya mahitaji ya chanjo ya Uingereza mnamo Machi 2022, maambukizo ya COVID-19 yalipungua haraka. Umma wa Marekani pia unajua vyema kwamba chanjo haizuii maambukizi, kama Dk Fauci alibainisha katika mahojiano. "Mojawapo ya mambo ambayo ni wazi kutoka kwa data [ni] kwamba ingawa chanjo - kwa sababu ya kiwango cha juu cha uambukizaji wa virusi hivi - hailinde vizuri kupita kiasi, kama ilivyokuwa, dhidi ya maambukizi ...".

Nakala kutoka Kisayansi wa Marekani alithibitisha madai ya Dk. Fauci, "Mara tu walioambukizwa, watu waliochanjwa wanaonekana kusambaza COVID vivyo hivyo kwa watu ambao hawajachanjwa ... lakini watu wengi waliochanjwa wanazunguka msimu huu wa likizo wakifikiri chanjo zao ni nyanja za lazima ambazo sio tu kuwalinda, lakini pia kuwalinda wapendwa walio katika mazingira magumu. Hawako.” 

Kuendelea kuwatenga wasio raia ambao hawajachanjwa, wasio wahamiaji kuingia Marekani ni sera inayoweka siasa juu ya sayansi. Wanasiasa wanaodai kinyume chake kuwa ni kweli wanafadhiliwa na sekta zenyewe zinazonufaika zaidi kwa kuendelea na sera hiyo. Msukumo wao dhidi ya kukomesha agizo hilo unathibitishwa na imani yao katika "sayansi bora zaidi inayopatikana" ilhali kwamba sayansi haiwezi kutolewa na taasisi ambayo uendelezaji wa mamlaka unategemea. 

Wanaweza tu kutoa uhakikisho kwamba wanafahamishwa na “sayansi bora zaidi inayopatikana” na hivyo, kwa kuwahakikishia umma kwamba sayansi hiyo ipo, si lazima waitoe. Ni hoja ya mzunguko ambayo washindi pekee ni tasnia ya dawa na mpotezaji mkubwa ni watu wa Amerika. Kukomesha agizo la chanjo ndiyo njia pekee ya Marekani kujipatanisha na "sayansi bora zaidi inayopatikana."  



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone