Kuangalia kwa Makini Zana Mpya ya iVerify ya UNDP 

Shirika la Umoja wa Mataifa la Mpango wa Maendeleo (UNDP) limetangaza kimya kimya kuzindua chombo kiotomatiki cha kupambana na disinformation, iVerify, chemchemi hii. Chombo hiki, ambacho kiliundwa awali ili kusaidia uadilifu wa uchaguzi, kinazingatia mbinu ya washikadau mbalimbali inayohusisha sekta ya umma na ya kibinafsi ili "kuwapa wahusika wa kitaifa kifurushi cha usaidizi ili kuboresha utambuzi, ufuatiliaji na uwezo wa kukabiliana na vitisho kwa uadilifu wa habari."

UNDP inaonyesha jinsi iVerify inavyofanya kazi katika a video fupi, ambapo mtu yeyote anaweza kutuma makala kwa timu ya iVerify ya wakaguzi wa ukweli "wenye mafunzo ya juu" ili kubaini kama "makala ni kweli au la." Chombo pia hutumia kujifunza kwa mashine ili kuzuia ukaguzi wa nakala, na kufuatilia mitandao ya kijamii kwa maudhui "sumu" ambayo yanaweza kutumwa kwa timu za "kuthibitisha" za wakaguzi wa ukweli ili kutathmini, na kuifanya kuwa zana yenye vipengele vya kiotomatiki na vinavyowezeshwa na binadamu.

Katika tovuti yake, UNDP inatoa kesi butu kwa iVerify kama chombo dhidi ya “uchafuzi wa habari,” ambayo wao kuelezea kama “wingi kupita kiasi” wa taarifa zenye madhara, zisizo na maana au zenye kupotosha ambazo zinafifisha “uwezo wa raia kufanya maamuzi sahihi.” Kutambua uchafuzi wa habari kama suala la dharura, UNDP madai kwamba “habari zisizo sahihi, habari zisizo za kweli, na matamshi ya chuki yanatishia amani na usalama, na kuwaathiri kwa njia isiyo sawa wale ambao tayari wako hatarini.” 

Taarifa potofu, habari potofu na matamshi ya chuki yanatishia amani na usalama, na kuathiri isivyo sawa wale ambao tayari wako katika hatari.

iVerify ni zana yetu ya kukagua ukweli kiotomatiki ambayo inaweza kusaidia kutambua taarifa za uongo na kuzuia kuenea kwake.#HakunaKuchukia https://t.co/ura33T718V pic.twitter.com/VJzj9VxNUo

- Maendeleo ya Umoja wa Mataifa (@UNDP) Juni 18, 2023

Lakini, nyuma ya kaulimbiu hii ya utaalam wa kukagua ukweli na kulinda watu waliotengwa zaidi katika jamii, iVerify, kama chombo kinachodai kuwa na uwezo wa kutenganisha ukweli na uwongo, kwa kweli hutoa serikali, taasisi zilizo karibu, na wasomi wa kimataifa fursa ya kufukuzwa kazi isiyo na kifani, na labda kwa hivyo udhibiti uliofuata, wa mitazamo inayopingana na habari zisizofaa na kuripoti, yote nyuma ya nasaba ya taasisi ya UN yenye ufikiaji wa kimataifa. 

iVerify na Maendeleo ya Complex ya Kimataifa ya Kupambana na Disinformation

Katika miaka ya hivi majuzi, tasnia ya kukagua ukweli imelipuka, ikidhihirika katika mifumo ya mara nyingi ya upendeleo, au vinginevyo iliyoathiriwa, ukaguzi wa ukweli na mashirika na mashirika ya kupinga upotoshaji. Mifano ni pamoja na serikali- na Gates Foundation inayofadhiliwa Taasisi ya Majadiliano ya Kimkakati (ISD), Wakala wa CIA Mfuko wa Taifa wa Demokrasia (NED) unaofadhiliwa StopFake, na mifumo ya ukadiriaji wa uaminifu wa mtandao kama vile HabariGuard, ambayo inashirikiana na Microsoft na Idara za Ulinzi na Jimbo za Marekani. Kwa kukagua nafasi ya ukaguzi wa ukweli na kupambana na upotoshaji ndani ya sekta ya vyombo vya habari na taasisi na vikundi vilivyo karibu, kazi ya mashirika kama haya hatimaye imefungua njia ya kutolewa kwa iVerify. 

Kwa kujibu hali ya leo ya kuangalia ukweli, ukosoaji na ukosoaji wa tasnia inayokua ya habari potofu, ambayo mwandishi Michael Shellenberger inaelezea kama "kiwanda cha kudhibiti udhibiti," wamekua kwa aina. Wakosoaji hueleza, kwa mfano, kwamba hakuna mtu au shirika moja linaloweza kudai umiliki wa kipekee juu au ujuzi wa ukweli. Na mara kwa mara, ukaguzi wa ukweli hujumuisha masuala changamano katika masuala ya "kweli" na "uongo," kudhoofisha uwezekano wa mjadala wa umma kuhusu mada muhimu.

Labda kwa kutarajia masuala haya, wasanidi wa iVerify wanadai kuwa chombo chao kinakuja na idadi ya vidhibiti na ulinzi ili kuhakikisha michakato yake ya kukagua ukweli ni thabiti na haizuii uhuru wa raia. Mbali na kuhakikisha "uthibitishaji mara tatu" wa nyenzo zilizokaguliwa, na kuoanisha ukaguzi wa ukweli na mashauriano ya "pande zote," ukurasa wa UNDP wa iVerify. anafafanua kwamba itakuwa tu debunk si sahihi ukweli, sio maoni. 

Tovuti ya UNDP pia anaelezea kwamba “iVerify itatumwa tu kufuatia tathmini ya kina ili kuhakikisha suluhu itakayotolewa kwa nchi mahususi haitatumiwa vibaya kwa njia ambazo zingedhoofisha uhuru wa kujieleza, uhuru wa vyombo vya habari au haki za kisiasa na kijamii,” ingawa inatoa kidogo. habari kuhusu jinsi tathmini hizi za kabla ya kupelekwa zingefanywa.

Ingawa juhudi za kutarajia na kupambana na matatizo yanayoweza kutokea na iVerify zimewekwa mapema, kimsingi zinashindwa kushughulikia mienendo ya nguvu inayochezwa, ambapo maneno kama vile habari potofu na habari potofu yanaweza kutumiwa na wenye uwezo kudhibiti mitazamo pinzani na taarifa zinazokinzana na masimulizi wanayopata. kusambaza. Ingawa maamuzi ya iVerify kuhusu makala na maelezo mengine yanadaiwa kupitia timu ya wakaguzi na watafiti "wenye mafunzo ya juu", hii si hakikisho kwamba maagizo ya iVerify yataambatana na ukweli. Baada ya yote, hapo awali, wakaguzi wa ukweli wameeneza habari zisizo sahihi mara kwa mara wenyewe, haswa kwa misingi ya washiriki.

Kwa bahati mbaya, kama tutakavyoona, vyanzo vya ufadhili na usaidizi vya iVerify, na maelfu ya miradi inayoendelea katika Global South, yote yanaonyesha kuwa chombo hiki kina uwezo mkubwa wa kuwapa wenye mamlaka umiliki ambao haujawahi kushuhudiwa juu ya ukweli, pamoja na uwezekano mkubwa wa madhara makubwa kwa uhuru wa hotuba na uandishi wa habari muhimu sawa. 

Miradi ya Kukagua Ukweli ya iVerify Inaenea Ulimwenguni Kusini

Kwa watu wa kawaida wanaojaribu kuelewa vyema matukio ya sasa, chombo cha kuangalia ukweli kinachoungwa mkono na Umoja wa Mataifa kinaweza kuonekana kama nyenzo inayoheshimika. Kwa uhalisia, vyanzo vya usaidizi vya iVerify na miradi inayoendelea inaonyesha kazi yake kama sehemu na sehemu ya malengo ya wasomi kwa mazingira yenye vikwazo vya habari, ambapo chochote kinachoitwa "habari potofu" kinaweza kutupiliwa mbali na kutupiliwa mbali.

Kwanza, washirika wa iVerify walioorodheshwa kwenye tovuti yake, ikiwa ni pamoja na Meedan, CrowdTangle ya Meta, na Mtandao wa Kimataifa wa Kuchunguza Ukweli wa Taasisi ya Poynter, ni vikundi ambavyo vyanzo vyake vya ufadhili na usaidizi vinapendekeza upatanishi na Marekani na wasomi wa kimataifa. Taasisi ya Poynter, kwa mfano, inafadhiliwa na Ujasusi wa mbele wa Marekani Mfuko wa Kitaifa wa Demokrasia (NED). Na Meedan, ambayo inaonekana kukabiliana na "migogoro ya uaminifu wa habari" na kuunda "mtandao wenye usawa zaidi" kupitia utafiti, ushirikiano na ushirikiano na vyumba vya habari, wachunguzi wa ukweli, na makundi ya kiraia ambayo husaidia "toka mbele ya mwelekeo mpya wa habari potofu,” ni mkono na Uingereza wakala wa akili Bellingcat, Mradi wa Uandishi wa Habari wa Meta, na Kundi la Omidyar, ambalo pia lina a historia ya ufadhili wa CIA-cut outs na mashirika mengine yanayoendesha mabadiliko ya serikali. 

Ingawa iVerify haiwezi kuhukumiwa kwa vyama pekee, ushawishi kama huo na mwingiliano wa wafuasi na tabaka la kisiasa hauwezi kupuuzwa. Kama kituo cha utumaji ujumbe wa utangazaji cha iVerify kinalenga utumiaji wa mbinu za washikadau mbalimbali ili kuendeleza lengo lake, hata hivyo, inawezekana, ikiwa sivyo, kwamba vikundi vinavyoungwa mkono na wasomi wanaounga mkono au kushirikiana na iVerify vinahusika au vitahusika moja kwa moja katika vipengele mbalimbali vya kampuni yake. usambazaji.

Inasumbua zaidi, iVerify tayari imechukua miradi ya kina ya kukagua ukweli Honduras na pia katika nchi za Kiafrika za Zambia, Liberia, Sierra Leone, na Kenya, inavyoonekana kutumia Ulimwengu wa Kusini kama uwanja wa majaribio kwa teknolojia huku ikirekebisha hotuba ya "kuzuia habari potofu" ambayo ni nzuri kwa watu wa juu wa kisiasa kimataifa. 

Haishangazi, miradi ya nje ya ukaguzi wa ukweli ya iVerify yenyewe ina fedha taslimu za Magharibi, pamoja na Dawati la Kukagua Ukweli la Sauti za Mitaa la Liberia (LVL) la Liberia "kufadhiliwa pamoja na Umoja wa Ulaya kupitia mradi wa Liberia Media Initiative unaoongozwa na Internews nchini Liberia,” ambapo Internews iko. mkono na vikundi kama vile Google, Omidyar Network, Rockefeller Foundation, na Open Society Foundations. Na iVerify ya Sierra Leone Sierra Leone iko mkono by Kitendo cha Vyombo vya Habari cha BBC, pia ikishirikiana na Kanada, Wizara ya Mambo ya Nje ya Iceland, na EU. Mpango wa iVerify wa Zambia, hatimaye, inajumuisha kuunga mkono kutoka watuhumiwa wa CIA-mbele USAID, UK Aid Direct (UKAID), na nchi kadhaa za magharibi.

Kutembelea kila tovuti ya mradi wa iVerify katika nchi husika utapata moja iliyo na makala sawa na rahisi, mara nyingi hukadiria madai fulani, hasa yale yanayoeneza kwenye mitandao ya kijamii, kama "kweli," "uongo," au mahali fulani kati, kutegemea. juu ya taarifa zilizopo. Katika baadhi ya matukio, tovuti zenyewe huchapisha nyenzo zinazopotosha au zilizorahisishwa kupita kiasi: makala moja ya Desemba 2022 kwenye tovuti ya iVerify ya Liberia, kwa mfano, pozi kwamba risasi za COVID-19 zinasimamisha usambazaji wa COVID-19, ingawa utafiti uliokuwepo wakati wa kuchapishwa ulikuwa nao muda mrefu kabla ya kufafanuliwa uwezo wao wa kukomesha maambukizi ya covid katika miezi iliyofuata sindano ulikuwa mdogo.

Kama mfumo wa ufuatiliaji na tathmini wa iVerify muhtasari, hasa, iVerify imejaribiwa na kutumika hasa kufuatilia utakatifu wa uchaguzi. iVerify inadai kwamba juhudi zake zinaweza kulinda uadilifu wa uchaguzi kwa kukanusha madai ya uwongo kuhusu mchakato wa uchaguzi, wagombeaji, na matokeo, na hivyo kuwafahamisha raia ipasavyo kuhusu aina kuu ya ushiriki wa raia. Lakini juhudi hizi dhahiri za uadilifu wa habari za uchaguzi zina kisigino cha Achilles: si vigumu kufikiria hali ambapo watu wenye nguvu, wafisadi walio na uwezo wa kufikia au ushawishi juu ya zana wanaweza kudanganya maagizo na ukaguzi wa ukweli wa iVerify ili kuwasaidia kuonyesha upigaji kura unaofaa. michakato na matokeo katika njia zinazowasaidia kudumisha au kupata mamlaka.

Ingawa mara nyingi huangazia mada na maswala ya ndani zaidi, miradi ya iVerify kiutendaji inatenda kama mashirika na miradi inayohusiana na Magharibi na iliyounganishwa ya "kupambana na disinformation", kama vile. disinfowatch na EUvsDisinfo, ambayo, kama ninavyoona katika taarifa ya awali, zote kwa pamoja "labda zinapendekeza... uundaji wa miundombinu ya Magharibi ya "kupambana na disinformation" au mtandao ambao kwa hakika unafanya kazi ili kuchafua mitazamo na mitazamo inayopingana." Zaidi, kama nilivyofanya hivi karibuni liliripoti kwa Al Mayadeen Kiingereza, vikundi vya habari vinavyoungwa mkono na nchi za Magharibi katika nchi nyingine vina rekodi ya kushawishi maoni ya umma na michakato ya utungaji sera na maamuzi, na hata kuendesha mabadiliko ya utawala. 

Hatimaye, mazingira ya pamoja yanalazimisha uvumi iwapo iVerify na programu zake zinazopakana zinaweza kutumika kuathiri mijadala ya wahariri na maoni ya umma, hasa kwa njia zinazowafaa wasomi wakubwa duniani, katika Global South.

Vita vya Habari na Mashambulizi ya Ukuu wa Kitaifa

iVerify miradi inadai kuimarisha demokrasia kwa kuwapa watu fursa ya kupata taarifa sahihi, kwa hiyo kuruhusu na kuwatia moyo kushiriki katika masuala ya umma kwa njia iliyo sahihi na iliyowezeshwa. Lakini, kiukosoaji, uungwaji mkono wa wasomi wa iVerify na miradi yake inayoendelea, na rekodi duni za jumla za mashirika ya kisasa ya kuangalia ukweli, badala yake yote yanapendekeza mazoea ya kukagua ukweli ya iVerify yanaweza kunufaisha tabaka la kisiasa.

Cha kusikitisha zaidi, iVerify vituo vya utumaji ujumbe vya mipango na kudumisha ubia wa washikadau wengi, ambao unachanganya juhudi za mashirika ya umma, ya kibinafsi, na mengine yaliyo karibu ya kimataifa na yasiyo ya kiserikali, kama ufunguo wa utekelezaji na mafanikio yake. Lakini badala ya kukuza demokrasia kama inavyodai, iVerify inaonekana kama mfumo wa kuangalia ukweli ambao unachukua nafasi ya miundo ya serikali ala mtindo wa ushirikiano wa sekta ya umma na sekta binafsi ambao umeonekana kama chombo cha pamoja cha asasi za kiraia katika miaka ya hivi karibuni.

Kwa kiwango cha kimataifa, mtindo huu wa ushirikiano wa sekta ya umma na binafsi, kama wazi na mwandishi na mwanahabari Iain Davis, inatishia kumomonyoa mabaki ya mamlaka ya kitaifa ya Westphalia kwa kugawia majukumu na miundombinu ambayo mara moja inashikiliwa na serikali kwa mashirika, mashirika yasiyo ya kiserikali, na mashirika mengine yaliyo karibu ambayo hatimaye hayawajibiki kwa umma.

Ingawa ni fursa ya kipekee kwa wasomi kuweka na kushinikiza mafundisho yao wenyewe kuwa ya kweli, si vigumu kufikiria kuwa iVerify inaweza kutishia uchaguzi na mitazamo ya sera za mataifa huru kwa kuwakashifu kama "waliopewa taarifa potofu," na kwa hivyo labda hata kuyaonyesha kuwa hatari kwa idadi ya watu wao. Na, kama mpango uliopo kati ya washikadau na mashirika mbalimbali ya kimataifa, iVerify kwa kiasi kikubwa ipo nje ya michakato na miundo ya serikali ya kuunda sera, hivyo kuifanya taasisi kuwa vigumu kwa serikali kudhibiti, kutoa changamoto au kuwajibisha.

Kupitia kwa kuungwa mkono na Umoja wa Mataifa na kuonekana kwa umiliki juu ya ukweli, kwa maneno mengine, uwezo wa iVerify wa kudhoofisha uadilifu na mamlaka ya mataifa-nchi haujawahi kutokea.

Hitimisho

Hatimaye, udhihirisho wa leo wa juhudi za kuangalia ukweli, kama vile iVerify ya nusu otomatiki ya UNDP, kwa kiasi kikubwa yameongozwa, kufadhiliwa, au kuchaguliwa kwa njia nyingine na wasomi wenye nguvu. Mazingira yanayotokana na habari yenye sumu, ambapo shutuma tu za upotoshaji au taarifa potofu zinaweza kuchafua sifa na taaluma, hudhoofisha uwezekano wa mjadala wa maana kuhusu mada tata, muhimu, kama vile mwitikio wa kimataifa wa COVID na vita vya sasa nchini Ukrainia.

Nguvu ya iVerify iko katika muundo msingi wake wa kimataifa na uwezo wa kuamua ukweli kama chanzo dhahiri cha mamlaka. Kwa bahati mbaya, umiliki wake uliotengenezwa juu ya ukweli unaweza kuwekwa silaha kwa urahisi kuelekea udhibiti mkubwa wa nyenzo zinazodhuru msingi wa wasomi. Iwapo itakuwa kipengele maarufu cha mazingira ya habari ambayo tayari ni ya kiusaliti, iVerify ya UNDP inaahidi tu kufanya mambo kuwa mabaya zaidi huku ikitishia zaidi mamlaka (iliyobaki) ya mataifa ya mataifa kila mahali.