Kesi za Kwanza Zilizothibitishwa Marekani Zilikuwa kwenye Mbeba Ndege wa Marekani

Ujumbe wa mwandishi: Nilituma barua pepe kwa CDC na maafisa wa Jeshi la Wanamaji ambao walifanya kazi kwenye Roosevelt utafiti wa kingamwili, kuomba mahojiano. Siku tano baada ya kutuma barua pepe hizi, sijapokea jibu. Ninaamini maswali yangu mengi yana isiyozidi imeulizwa na wanahabari wengine na maswali yangu yatashughulikia mada ambazo zina haijashughulikiwa na maafisa wa afya ya umma (au wanahabari wengine) hadi sasa.

---

Kwa wiki chache mwanzoni mwa chemchemi ya 2020, mchezo wa kuigiza wa kuzuka kwa COVID-19 kwenye shehena ya ndege. USS Theodore Roosevelt ilikuwa dunia habari. 

Hata hivyo, kwa njia isiyoeleweka, wanahabari na watafiti wa Covid walikosa au kupuuza matokeo kadhaa ya blockbuster ambayo yangeweza kuandika tena masimulizi muhimu (na, naamini, ya uwongo) kuhusu virusi hivi vya riwaya. Kwa maoni ya mwandishi huyu, hii inawezekana inawakilisha kukusudia kutofahamu kampeni inayofanywa na maafisa wa Jeshi la Wanamaji wanaoaminika na afya ya umma.  

A baadaye uchunguzi wa kingamwili wa sampuli ya wafanyakazi wa meli ilitoa matokeo kadhaa ya kufungua macho. Kwa maoni yangu, matokeo mawili yanastahili kuwa muhimu sana:

Taarifa zilizomo katika utafiti zinapendekeza sana kwamba angalau wafanyakazi wawili (na uwezekano mkubwa wa wahudumu wengine kadhaa) tayari alikuwa ameambukizwa na coronavirus mpya wakati meli ilisafiri kutoka San Diego kuendelea Januari 17, 2020. 

Tarehe ni muhimu kwani hii itakuwa siku tatu kabla ya tarehe CDC iliripoti kesi ya kwanza "iliyothibitishwa" ya Covid huko Amerika. (Kesi hii "ilithibitishwa" mnamo Januari 20, 2020 lakini sampuli ya PCR ilichukuliwa Januari 18.)

Lugha katika Roosevelt utafiti hakika "unathibitisha" angalau mabaharia wawili, ambao baadaye walijaribiwa kuwa na kingamwili, walipata dalili za Covid kati ya Januari 12-17, 2020. 

Kwa zaidi ya miaka mitatu, historia "rasmi" ya Covid inasema kesi ya kwanza "iliyothibitishwa" huko Amerika ilikuwa mtu kutoka Washington ambaye alirudi kutoka Wuhan, Uchina. Kama ilivyoelezwa hapo chini, wanachama wa wafanyakazi wa USS Roosevelt inaweza, kwa kweli, kuorodheshwa kama kesi "zilizothibitishwa" na wao wenyewe kukanusha simulizi kwamba kesi za kwanza za Amerika zilitoka kwa wasafiri wanaorudi kutoka Wuhan. 

Matokeo sawa ya antibody yanaonyesha kuwa angalau Asilimia 59.7 ya wafanyakazi takriban 4,800 wa meli hiyo walikuwa tayari wameambukizwa katikati mwa mwishoni mwa Aprili 2020. Hii inamaanisha kuwa takriban wafanyakazi 3,000 walikuwa wameambukizwa virusi kufikia tarehe hii. 

Muhimu, mfanyakazi mmoja tu, mwenye umri wa miaka 41, alikufa kutoka kwa "matatizo ya Covid." (Nakala ya baadaye itashughulikia kwa nini ninaamini umma haujapata maelezo yote muhimu kuhusu kifo cha Afisa Mkuu Mdogo Charles Robert Thacker Jr.).

Kama idadi kubwa ya Roosevelt wafanyakazi walikuwa chini ya umri wa miaka 40, kifo hiki kinaonyesha kwamba Kiwango cha Maambukizi ya Maambukizi (IFR) kwa wanachama wa chini ya umri wa miaka 41 ilikuwa. Asilimia 0.000. 

Kwa maoni yangu, kichwa kikuu cha pili kutoka kwa utafiti huu wa kingamwili kinapaswa kuwa: "Covid haileti hatari ya kifo kwa mtu yeyote wa umri wa kati au mdogo ... hata katika mazingira mabaya na makali zaidi ya kuenea."

Badala yake, simulizi lililokuwepo lilibaki kuwa Covid ilikuwa tishio kubwa kwa "kila mtu" ulimwenguni, ingawa masomo kutoka kwa Roosevelt ilithibitisha hii isiyozidi kesi.

Meli nyingine mbili za wanamaji zilikuwa na 'milipuko' ambapo majaribio ya kingamwili yalifanywa baadaye kwa wahudumu

Ugunduzi hapo juu uliimarishwa zaidi na "milipuko" mingine miwili kwenye vyombo vya kijeshi kutoka takriban wakati huo huo. 

Asilimia XNUMX ya wafanyakazi kwenye meli ya ndege ya Ufaransa Charles De Gaulle imejaribiwa kuwa na virusi vya antibodies baada ya mlipuko unaosemekana kuanza Machi 2020. 

Kulingana na chati hii, 74.75 asilimia wa wahudumu wa shehena hii ya ndege ya Ufaransa labda walikuwa "wamethibitisha" au "walishuku" kesi za Covid (asilimia 60 ya de Gaulle wafanyakazi walipimwa kuwa na kingamwili, asilimia sawa na Roosevelt kujifunza).

Hakuna hata mmoja wa mabaharia 1,739 kwenye de Gaulle alikufa. Pia, mlipuko ambao uliambukiza angalau asilimia 41 kati ya wafanyakazi 333 kwenye kifaa cha kuangamiza makombora Mtoto wa USS haikusababisha vifo.

Hii inamaanisha kuwa milipuko ya Covid ambayo ilienea kupitia meli tatu za kijeshi kati ya Januari - Aprili 2020 - ambayo inaweza kuathiri karibu wafanyikazi 7,000 wa Jeshi la Wanamaji - ilisababisha kifo kimoja tu (kinachodhaniwa) cha Covid. 

Kulingana na matokeo ya vipimo vya kingamwili na PCR vilivyosimamiwa kwa wahudumu wa meli hizi tatu za Wanamaji, jumla ya 4,408 mabaharia walikuwa aidha "imethibitishwa" au "inawezekana / inashukiwa" kesi za Covid.

Kwa kuwa ni mwanachama mmoja tu wa wafanyakazi alikufa kutokana na Covid, Kiwango cha vifo vya Maambukizi kilikuwa asilimia 0.022 - ambayo ni kubwa sana. kupunguza kuliko kiwango cha vifo vya maambukizo ya mafua (mara nyingi huripotiwa kama asilimia 0.1). 

Ripoti nyingi za habari katika miezi ya mwanzo ya janga hilo rasmi zilisema IFR kutoka Covid ilikuwa kati ya asilimia 1 na 4, ikimaanisha kuwa angalau mtu 1 kati ya 100 aliyeambukizwa na virusi hivi atakufa kutokana na shida zinazosababishwa na virusi hivi vipya na vya kuambukiza.

Walakini, kati ya wafanyikazi wa Jeshi la Wanamaji wanaoaminika kuambukizwa virusi hivi walipokuwa wakihudumu kwenye meli hizi tatu, ni mabaharia 1 tu kati ya 4,408 ambao walikuwa na uwezekano wa kuambukizwa walikufa kutokana na Covid.

Ikionyeshwa kama sehemu, IFR ya mafua (asilimia 0.1) inalingana na kifo 1 katika visa 1,000 vya mafua. Kutokana na takwimu hii, mtu anaweza kusema kwamba homa ya mafua inaua angalau mara nne zaidi ya Covid ... angalau miongoni mwa mabaharia vijana na wenye umri wa makamo wenye afya. 

Inapaswa pia kusisitizwa kuwa mabaharia kwenye meli zote tatu waliishi na virusi katika sehemu zilizosonga sana na virusi vikizunguka kwa wiki au miezi. Kwa maneno mengine, ni vigumu kuzalisha mazingira hatari zaidi ya kuenea kwa virusi.

Kwa maoni ya mwandishi wa habari hizi, hakuna matokeo yoyote kati ya haya mawili ambayo yamepata uangalizi unaohitajika. Matokeo ya utafiti ambayo yalipaswa kuwa habari za Ukurasa wa 1 kote ulimwenguni hayajatajwa kwa urahisi na watafiti, huku wanajamii wengi pengine hawajui matokeo haya mawili ya kubadilisha simulizi.

Matokeo muhimu ya Utafiti wa Roosevelt Antibody ...

Mnamo Aprili 20-24, 382 Roosevelt wafanyakazi "kwa hiari" walichangia damu kwa ajili ya vipimo vya kingamwili. (Matokeo chanya kwenye kipimo cha kingamwili yanaonyesha/yanapendekeza “maambukizi ya awali.”)

Maoni ya Haraka: 

• Mia tatu themanini na mbili wafanyakazi ni wanachama tu Asilimia 7.9 ya wafanyakazi wa takriban 4,800. 
• Ripoti za hapo awali zilisema Jeshi la Wanamaji na CDC walikuwa wanaenda kupima angalau wahudumu 1,000 kwa kingamwili. Sijawahi kujifunza kwa nini utafiti ulipunguzwa sana au haukufanywa kuwa wa lazima, ambayo mtu anadhani inaweza kuwa kesi katika mgogoro unaodaiwa wa matibabu na janga la ulimwengu. 

- Kama nitakavyoonyesha katika makala yajayo, asilimia 98.1 of wafanyakazi wa Charles de Gaulle walijaribiwa kwa antibodies.

60, 62 au "karibu" asilimia 66 wameambukizwa ...

Nambari zote tatu zinatumika katika Roosevelt utafiti, na asilimia 60 kuwa asilimia ya kawaida. Kutoka kwa utafiti:

N = 382 - Fanya utafiti wa wahojiwa/washiriki

N = 228 chanya (kingamwili) tokeo la ELISA (asilimia 59.7)

N = 238 walikuwa na "maambukizi ya awali au ya sasa ya Covid" (asilimia 62)

Sentensi moja katika utafiti inasomeka:

"Karibu theluthi mbili ya watu katika sampuli hii walikuwa na matokeo chanya ya mtihani wa ELISA, ambayo yanaonyesha kufichuliwa hapo awali kwa SARS-CoV-2.

Kwa maoni yangu, hizi zinaweza kuandikwa kama kesi 'zilizothibitishwa' ...

Katika maeneo kadhaa katika utafiti, waandishi kufafanua "maambukizi ya sasa au ya awali." Kwa mfano:

• "Maambukizi ya sasa au ya awali ya SARS-CoV-2 ni defined kama matokeo chanya ya mtihani wa RT-PCR au tokeo tendaji la kingamwili linalobainishwa na upimaji uliofanywa katika maabara za CDC kwenye vielelezo vilivyokusanywa kati ya Aprili 20-24, 2020.”

“… (4) Maambukizi ya awali au ya sasa ya SARS-CoV-2 ilifafanuliwa kama matokeo chanya ya RT-PCR ya wakati halisi or matokeo chanya ya ELISA (kingamwili)."

Maoni ya haraka:

Ingawa tafsiri tofauti za kisemantiki zinaweza kutolewa, kwa maoni yangu, lugha iliyo hapo juu inasema angalau kesi mbili za Roosevelt zinapaswa "kuthibitishwa" kama "kesi za mapema" zilizotokea. kabla ya kesi ya kwanza "iliyothibitishwa" huko Amerika.

Hiyo ni, mabaharia wote 228 ambao walipima virusi kupitia vipimo vya kingamwili vya ELISA walitosheleza ufafanuzi wa watu ambao walikuwa na maambukizo ya "sasa au ya hapo awali" ya Covid. Idadi hii itajumuisha mabaharia wawili ambao walipima na kupata dalili za Covid siku 98 na 99 kabla ya kupokea vipimo vyao vya kingamwili. 

Kwa kadiri ninavyofahamu, huu unaweza kuwa utafiti pekee wa CDC ambao unafafanua kesi ya Covid kama mtu ambaye alijaribiwa kuwa na virusi kwenye jaribio la kingamwili la ELISA.

Lugha hii ni muhimu sana kwani mamia ya visa vingine vya awali ulimwenguni vinaweza/kunaweza "kuthibitishwa" ikiwa fasili zile zile zitatumika katika Roosevelt utafiti pia ulitumika kwa kesi hizi zinazowezekana za mapema.

Sogeza siku ya kuzaliwa ya Covid kuenea nyuma miezi kadhaa ...

Ikiwa vigezo hivi vinatumika kwa kesi zingine zinazowezekana / zinazowezekana, ratiba ya "tarehe ya kuanza" ya kuenea kwa virusi ingerudishwa nyuma angalau miezi mitatu. "Kesi zilizothibitishwa" za kwanza zitakuwa Novemba 2019, au Oktoba 2019 ikiwa si Septemba 2019 … lakini hakika si Januari 20, 2020.

Kwa mfano, nimewatambua Wamarekani wengi – pamoja na raia kutoka Ufaransa, Italia, na Uingereza – ambaye alipima virusi kupitia vipimo vya kingamwili (ikiwa ni pamoja na kadhaa/wengi waliopimwa na vipimo vya kingamwili vya ELISA). Kesi hizi zinazowezekana/zinazowezekana ni pamoja na raia wengi ambao walipata dalili za Covid mwishoni mwa 2019. Hakuna hata mmoja wa raia hawa "amethibitishwa" kuwa kesi za Covid.

Takriban tafiti zingine zote hufafanua au kuthibitisha visa vya Covid kama watu waliopimwa kupitia mtihani wa PCR. Kwa kuwa karibu hakuna vipimo vya PCR vilivyosimamiwa kwa Wamarekani kabla ya Machi 2020, ni halisi. haiwezekani ili "kuthibitisha" kesi ya mapema kupitia itifaki ya uthibitishaji ya "PCR-chanya".

Tena, kurekebisha ufafanuzi wa watu "walioambukizwa hapo awali" ili kujumuisha wale waliopimwa kupitia kipimo cha kingamwili kunapaswa kutazamwa kuwa muhimu sana na kuwakilisha kuondoka kwa taarifa nyingine za CDC.

Dalili na tarehe za kuanza kwa dalili ni muhimu ...

Kwa kiasi kikubwa, washiriki wa utafiti wa Roosevelt kujazwa dodoso, kutoa maelezo kuhusu wakati mabaharia walipata dalili za Covid/ILI. Washiriki waliripoti dalili walizopata, dalili ngapi na, muhimu zaidi, tarehe za kujiripoti ambapo walipata dalili hizi kwanza. (Mabaharia wengi walio na kingamwili walipata angalau dalili nne; wengi walipata dalili sita au zaidi).

Data ambayo ilinijia mara moja (lakini inaonekana hakuna mtu mwingine) walikuwa washiriki wawili wa wafanyakazi ambaye aliripoti dalili za kibinafsi siku 99 na 98 kabla ya kutoa damu kwa kipimo hiki cha seroloji (tarehe za mchango zilikuwa Aprili 20-24, 2020). 

Kufanya kazi nyuma kuanzia Aprili 20-24, 2020, mshiriki wa wafanyakazi ambaye alipata dalili siku 99 kabla ya kutoa damu angekuwa dalili. Januari 12-16, 2020. Baharia ambaye alipata dalili siku 98 mapema angekuwa dalili Januari 13-17.

Comments:

Kwa njia isiyoeleweka, wafanyikazi wa matibabu wa Navy na CDC walifanya hivyo isiyozidi hoji yeyote kati ya mabaharia hawa, ambao wote wangeweza/wangehitimu kama "kesi sifuri" huko Amerika. Kwa kweli, hakuna baharia katika uchunguzi huo aliyeulizwa kuhusu dalili zao.

Kutoka kujifunza: "... ingawa tarehe ya dalili yoyote ilikusanywa, habari juu ya muda, muda na ukali dalili za mtu binafsi hazikukusanywa.

"Dalili huanza" kwa kawaida hutokea siku mbili hadi 14 baada ya kuambukizwa. Hii inamaanisha kuwa mabaharia hawa wawili, ikiwa walikuwa na Covid, waliambukizwa hata mapema Januari. Kwa baharia ambaye alipata dalili siku 99 mapema, tarehe ya kuambukizwa inaweza kuwa kati ya Desemba 29, 2019 na Januari 15, 2020. 

Wakati meli iliondoka San Diego Januari 17, 2020, bado sijajua ni lini mabaharia walianza kupanda meli. Mawazo yangu ni mabaharia walipanda meli angalau siku kadhaa kabla ya meli kuanza kujiandaa kwa kupelekwa kwake, ambayo ilidumu takriban siku 70.

Ikiwa washiriki wowote wa wafanyakazi walikuwa na dalili au kuambukizwa na Covid mnamo au kabla ya Januari 17, washiriki hawa wa wafanyakazi wangekuwa karibu wameanza kuambukiza "watu wa karibu" ambao hawakuwa na kinga ya asili. 

(Uwezekano kwamba baadhi ya wafanyakazi wanaweza kuwa tayari wameambukizwa mapema Novemba 2019, au pengine hata mapema, haionekani kuzingatiwa na afisa yeyote wa afya ya umma au mwandishi wa habari. Angalau kwangu, utafiti wa kingamwili wa Msalaba Mwekundu inathibitisha kuwa wakaazi wa California walikuwa wameambukizwa na Novemba 2019. Ikiwa hii ilikuwa kesi na baadhi Roosevelt wafanyakazi, washiriki hawa wanaweza kuingia kwenye meli wakiwa na kinga ya asili.)

Kwa maoni yangu, ikiwa CDC na Navy ingejaribu idadi kubwa ya wafanyakazi kwa kingamwili, na washiriki hawa wa wafanyakazi pia walikuwa wamejaza dodoso za dalili, idadi ya kesi zinazowezekana kabla ya kesi ya kwanza iliyothibitishwa huko Amerika ingekuwa kubwa zaidi kuliko mbili. iwezekanavyo Marekani "kesi zero". 

Hiyo ni, kwa kupunguza sana saizi ya uchunguzi huu wa kingamwili, waandishi wa CDC na Navy walipunguza idadi ya kesi zingine za mapema ambazo utafiti unaweza kuwa umegundua.

Angalau washiriki wengine wanne ambao walipima virusi vya kingamwili (sita kwa jumla) dalili zilizoripotiwa kabla ya meli kufika bandarini Vietnam Mach 5-9. 

Wafanyakazi kumi na wawili ambaye baadaye alipimwa kuwa na kingamwili dalili zilizoripotiwa Siku 41 au zaidi kabla ya kutoa damu kwa vipimo vyao vya kingamwili. Tena, ikiwa saizi ya utafiti ilikuwa kubwa zaidi, mabaharia wengi zaidi wangeripoti tarehe za "dalili" kabla ya bandari ya meli huko Vietnam, na vile vile wafanyikazi wengine ambao labda waliambukizwa kabla ya Januari 20, 2020.

MJADALA ZAIDI…

Siwezi kusema Jeshi la Wanamaji/CDC "lilificha ushahidi" wa kuenea kwa mapema kwa sababu habari iliyonifanya nishuku kuwa hii imejumuishwa kwenye utafiti. Kwa kweli, habari muhimu inaonyeshwa kwenye grafu ("Kielelezo cha 3”) ya utafiti. Pia, maandishi katika utafiti hufanya hitimisho hili kuwa karibu kutowezekana kukosa. Kwa mfano: 

"Kati ya washiriki 12 walio na matokeo chanya ya ELISA> siku 40 baada ya kuanza kwa dalili, wanane walidumisha matokeo chanya ya upimaji wa microneutralization, pamoja na washiriki wawili. ambao walipimwa zaidi ya miezi 3 baada ya dalili kuanza."

The Roosevelt utafiti wa kingamwili, ambao ulichapishwa mtandaoni mnamo Juni 8, ulifunikwa na mashirika mashuhuri ya habari, ikijumuisha New York Times na Reuters. The New York Times kweli kuweka habari muhimu katika kichwa chake kidogo:

Kichwa cha habari: "Baada ya kuzuka kwa Carrier Roosevelt, Wengi Wana Kingamwili"

Kichwa kidogo: "Utafiti wa CDC uligundua kuwa baadhi ya mabaharia walionyesha ulinzi dhidi ya coronavirus miezi mitatu baada ya kuanza kwa dalili”

FWIW, kichwa kidogo si sahihi kabisa kama Siku 99 na 98s itakuwa “zaidi zaidi ya miezi mitatu” baada ya dalili kuanza. Mimi kutaja Times ' kichwa cha habari tu kusema kwamba hakuna Times ' mwandishi wa habari au mhariri inaonekana kuwa aligundua kuwa kesi ya kwanza inayojulikana huko Amerika inaweza kuwa mwanachama wa meli hii (ingawa kichwa cha habari cha gazeti lenyewe kilipaswa kuwaambia hili).

Hadithi pia inamnukuu mwandishi sambamba wa utafiti Daniel Payne, ambaye alionyesha ukweli kwamba baadhi ya wafanyakazi walikuwa na kingamwili za Covid kwa miezi kadhaa. (Nimeomba mahojiano na Dk. Payne).

"Hiki ni kiashiria cha kuahidi cha kinga,” alisema Daniel C. Payne, mtaalam wa magonjwa na mmoja wa waandishi wakuu wa utafiti… "Hatujui ni ya muda gani, kwa hakika, lakini inaahidi."

Hadithi za awali zilitaja kuongezeka kwa idadi ya "kesi chanya" kwenye meli, lakini hakuna iliyoripotiwa popote karibu 60 asilimia ya wafanyakazi kuambukizwa. Kwa mfano, kufikia Aprili 21 (siku moja baada ya majaribio ya kingamwili kuanza), mabaharia 678 walikuwa wamepatikana na virusi kupitia kipimo cha PCR.14.1 asilimia ya wafanyakazi).

Mwandishi wa habari wa Reuters aliangazia kwa usahihi ukweli kwamba "matokeo ya utafiti yanaweza kuonyesha uwepo wa juu zaidi wa coronavirus."

Hata hivyo, mwandishi wa habari anaonekana kufifisha umuhimu wa asilimia kubwa ya mambo mazuri kwa maandishi haya ya mwisho:

"... mmoja wa maafisa wa Jeshi la Wanamaji alisema hiyo inaweza isiwe hivyo kwa jinsi utafiti ulivyofanyika... Uchunguzi wa kuzuka haukujumuisha wafanyakazi wote, na matokeo ya utafiti huu hayawezi kuwa ya jumla kwa wafanyakazi wote," alisema afisa huyo.

Makala hiyo baadaye yatia ndani kanusho hili: “Makundi ya kitiba, kama vile Shirika la Tiba la Marekani, yamewahi alionya vipimo vya serolojia unaweza kusababisha chanya za uwongo."

Kama wanahabari wote walioandika makala kuhusu utafiti huu, ripota wa Reuters hakuwahi kuuliza kwa nini mradi hakuwa inajumuisha wafanyakazi wote wala mwanahabari huyu hatilii shaka kirai kinachodhaniwa (kwamba sampuli kubwa inaweza kuwa imetoa asilimia ndogo ya kingamwili kuliko utafiti/sampuli iliyofanywa. Kama ilivyobainishwa, sampuli ya karibu asilimia 100 ya mabaharia wa Ufaransa walizalisha asilimia sawa ya kingamwili - asilimia 60).

Wala mwandishi wa habari hapingi kauli ya AMA kwamba vipimo vya kingamwili "vinaweza" kutoa "chanya za uwongo." Mwandishi na AMA wangeweza kutambua, kwa usahihi, kwamba vipimo vya serolojia "vinaweza" pia kusababisha hasi za uwongo. 

Hiyo ni, ikiwa vipimo vya kingamwili vinazalisha zaidi "uongo negatives” kuliko “chanya za uwongo,” asilimia za serolojia “uenezi” katika tafiti nyingi/zaidi ya kingamwili zinaweza kuwa sawa. juu kuliko ilivyoripotiwa.

Sentensi kama hizo (zinazohitajika?) zinaunga mkono imani yangu kwamba kipimo chochote cha kingamwili kinachopendekeza asilimia kubwa zaidi ya visa vya "mapema" kitakashifiwa au kupotoshwa kuwa si muhimu kwa namna fulani.

Mojawapo ya njia za kutatanisha zaidi kutoka kwa utafiti wangu wa "kuenea mapema" ni kwamba, kadiri ninavyoweza kusema, asilimia 100 ya waandishi wa habari wa kawaida au wa shirika isiyozidi kwenda kuchunguza ushahidi wa kuaminika wa kuenea mapema.

Ninaelewa ni kwa nini maafisa wa serikali na wa afya ya umma wanaweza kutaka kuficha ushahidi kwamba masimulizi yao ya "asili ya virusi" hayakuwa sahihi wakati wote, lakini sielewi ni kwa nini waandishi wa habari "waliotilia shaka, walinzi" wangeshiriki katika kile ambacho lazima kiwe njama kubwa. kuficha ukweli.

Nimevuna habari nyingi sana ambazo hazijaripotiwa hapo awali kutoka kwa utafiti wangu katika masomo ya kingamwili ya Wanamaji ili kujumuisha katika nakala moja. Makala yajayo yataangazia matokeo mengine ambayo yamechunguzwa kidogo au hayajachunguzwa hadi sasa - matokeo ninaamini yanastahili kuchunguzwa, hata kama yamecheleweshwa.

---

KUMBUKA YA MWANDISHI: Yeyote aliye na taarifa muhimu kuhusu mlipuko huo kwenye Roosevelt au chombo chochote cha Wanamaji kinaweza kutuma barua pepe kwa mwandishi kwa: wjricejunior@gmail.com.  

Ningependa sana kusikia kutoka kwa yoyote Roosevelt wanachama wa wafanyakazi. Usiri utalindwa.

Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo