Kama yangu Ripoti ya Pfizer-BioNTech "placebo". kutoka Julai iliyopita kwa sababu fulani imetoka kwa virusi tena, huu ni wakati mzuri wa kushughulikia maelezo muhimu ambayo sikuangazia katika ripoti ya awali na ambayo yalipuuzwa katika mjadala, wakati mwingine mkali, uliofuata. "Placebo" haimaanishi suluhisho la chumvi. Placebo katika muktadha huu inaweza vilevile kumaanisha “hakuna mRNA:” yaani, suluhu iliyo na viambato vyote vya dawa isipokuwa mRNA ambayo inapaswa kuingizwa kwenye chembechembe za lipid ambazo hutumika kama mfumo wa utoaji katika jukwaa la BioNTech. Lipids ni tupu: hawana chochote cha kutoa. "Dutu inayotumika ya dawa," mRNA, haipo.
Ingawa hawakujitokeza na kusema hivyo, hii inaonekana kwa kweli kuwa yale ambayo maprofesa wa kemia wa Ujerumani ambao nilikuwa nikitaja walikuwa wanafikiria. Lengo la ripoti yangu lilikuwa isiyozidi utafiti maarufu wa sasa wa kutofautisha wa bechi la Denmark, ambao uligundua kuwa makundi tofauti ya chanjo ya Pfizer-BioNTech yalihusishwa na viwango tofauti vya sumu, na kugawanyika katika vikundi vitatu vikubwa vya "bluu," "kijani," na "njano", kama inavyowakilishwa katika grafu ya chini.
Lengo la ripoti yangu lilikuwa ugunduzi wa maprofesa wa Ujerumani kwamba makundi yote ya "njano" isipokuwa moja, ambayo karibu hayana hatia kwa mujibu wa data ya Kideni, yalikuwa hayajafanyiwa majaribio ya udhibiti wa ubora na wakala anayehusika na utoaji wa bechi wakati wote. EU: yaani, Taasisi ya Ujerumani ya Paul Ehrlich (PEI).
Kama Prof. Gerald Dyker alivyobainisha katika mahojiano na mwandishi wa habari wa Ujerumani Milena Preradovic, hii inasaidia kushuku kuwa bati za manjano ni "kitu kama placebo," yaani kana kwamba PEI ilijua mapema kwamba batches hazikuwa na madhara na kwa hivyo hazikuhitaji kupimwa. Makundi yote (yenye sumu kali) ya "bluu" yalijaribiwa na hivyo pia yalikuwa mengi ya (kiasi fulani yenye sumu) ya "kijani".
Lakini katika mahojiano, Prof. Dyker kisha akaendelea kusema kitu kingine:
Zaidi ya hayo, hii labda pia ni kipande cha habari ambacho kinavutia sana wasikilizaji. Kwa "placebos," tunafikiria ufumbuzi wa salini katika kesi ya sindano na vidonge vya sukari katika kesi ya aina yoyote ya vidonge. [Lakini] Kulingana na sheria ya hivi majuzi ya EU…placebos inaweza pia kuwa na viambajengo vyote. Ni dutu inayotumika tu ambayo inapaswa kukosa. Na hii itamaanisha katika kesi hii kwamba kila kitu kinaweza kuwekwa. Uundaji wa Nanoparticle ni dhahiri kuruhusiwa. Ni RNA iliyorekebishwa pekee ambayo inapaswa kukosa wakati huo.
Kwa hivyo, je, makundi maarufu ya "njano" katika utafiti wa Kideni yangeweza kuwa na kila kitu isipokuwa mRNA?
Uchapishaji wa asili wa makala yangu ulichochea majaribio makali ya "kuondoa" nadharia ya placebo. Hizi zililenga, kwa upande mmoja, kwa madai kwamba batches "njano" kwa kweli zilihusishwa na kiwango cha juu cha matukio mabaya kuliko utafiti wa Denmark unapendekeza na, kwa upande mwingine, kwa madai kwamba data ya Denmark inachanganyikiwa na umri. . Kama nilivyoonyesha hapa, pingamizi hizi zote mbili, kwa ukaguzi wa karibu wa hoja na data, zinashindwa wazi.
"Debunkings," kwa upande mwingine, ilipuuza kabisa uwiano wa laana kati ya bechi za "njano" karibu zisizo na madhara na batches ambazo PEI, kama mamlaka ya kutolewa kwa kundi, imeshindwa kujaribu. Lakini kwa kudhani kuwa vikundi vya "njano" kwa kweli vilisababisha kiasi cha matukio mabaya zaidi kuliko kile kinachoweza kutarajiwa kutoka kwa athari za kisaikolojia hadi risasi ya chumvi, hii inaweza, bila shaka, kuelezewa na wasaidizi. Baada ya yote, nanoparticles za lipid wenyewe zinajulikana kuhusishwa na sumu. Hata lipids tupu zinaweza kusababisha athari mbaya.
Uwezekano kwamba makundi ya "njano" yalikuwa na kila kitu lakini mRNA inapendekeza kula njama, haswa, kati ya mdhibiti wa Ujerumani, PEI, na kampuni ya Ujerumani ya BioNTech. (Kwa sababu maalum kwa nini ulaghai kama huo hautashangaza, angalia nakala yangu hapa.) BioNTech ndiye msanidi na mmiliki wa jukwaa la mRNA linalotumiwa katika picha ya Pfizer-BioNTech na, tofauti na Marekani, inadaiwa, kufanya kazi na wakandarasi wadogo, kuwa imetoa mRNA yote inayotumiwa katika usambazaji wa EU yenyewe.
Hili ni wazi kutokana na maelezo ya toleo ambalo halijarekebishwa la Makubaliano ya Ununuzi wa Hali ya Juu (APA) yaliyohitimishwa kati ya Tume ya Ulaya na muungano wa Pfizer-BioNTech. Sehemu ya I.6.3 ya APA, ambayo inapatikana hapa, inasoma:
Ugavi wa chanjo barani Ulaya kimsingi utatoka kwa tovuti ya utengenezaji wa Pfizer huko Puurs, Ubelgiji na itajumuisha RNA inayozalishwa katika tovuti za utengenezaji zinazodhibitiwa na BioNTech ikijumuisha tovuti zinazoendeshwa na wakandarasi wadogo wafuatao nchini Ujerumani...
Lakini baada ya kuwataja wakandarasi wadogo, sehemu husika ya APA kisha inaendelea kubainisha:
…hata hivyo Mkandarasi anaweza kutengeneza na kusambaza kutoka kwa vifaa vya nje ya Uropa, inapofaa ili kuharakisha usambazaji…
Sababu ya ubaguzi huu ilikuwa vikwazo vinavyojulikana vilivyoathiri usambazaji wa Pfizer-BioNTech EU hapo awali, kutokana na ukweli kwamba BioNTech iliweza tu kukamilisha ununuzi wa kiwango chake cha kwanza kabisa. kituo cha utengenezaji huko Marburg baada ya kupokea idhini. "Vifaa nje ya Ulaya" bila shaka inarejelea kituo cha utengenezaji cha Pfizer huko Andover, Massachusetts, ambapo Pfizer hutengeneza mRNA chini ya leseni kutoka kwa BioNTech.
Sasa tunajua kwamba makundi ya "bluu" yenye sumu kali katika utafiti wa Kideni yalitolewa kwanza, makundi ya "kijani" yenye sumu kwa kiasi fulani baadaye, na makundi ya "njano" karibu yasiyo na madhara mwishowe. Kwa hivyo, vikundi vya "bluu" vinaweza kuwa na mRNA kutoka kwa kituo cha Pfizer-Andover, beti za "kijani" mRNA - labda kwa kipimo cha chini au kubadilishwa kwa njia nyingine - kutoka kwa kituo cha BioNTech-Marburg, na bati za "njano" hapana. mRNA kabisa?
Hii inazua swali la nyongeza kwa upande wake: Je, usambazaji wa Marekani unaonyesha muundo sawa wa mpangilio wa kupungua kwa sumu ya kundi? Au je, sumu ya ugavi wa Marekani, iliyo na mRNA kutoka Pfizer-Andover, imesalia mara kwa mara baada ya muda?
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.
