Brownstone » Jarida la Taasisi ya Brownstone » CDC Inajiweka Katika Kusimamia Lugha Pia
Polisi wa lugha ya CDC

CDC Inajiweka Katika Kusimamia Lugha Pia

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Vituo vya Kudhibiti na Kuzuia Magonjwa (CDC) vimetoka na mwongozo wa jinsi sote tunapaswa kuzungumza na kuandika. Hii inaweza kupatikana kwenye tovuti yenye kichwa, "Sheria na Masharti Yanayopendekezwa kwa Vikundi vya Idadi ya Watu na Jumuiya.” Ni wazi kwamba orodha hii inasomwa na kusambazwa kwa upana - kutoka taasisi za matibabu, hospitali, mawasiliano ya kisayansi, ofisi za madaktari, shule na vyuo vikuu, pamoja na mashirika na taasisi nyingine za Serikali ya Marekani.

CDC ni mkono wa Serikali ya Marekani iliyopewa jukumu la kudhibiti na kuzuia magonjwa. Haijapewa jukumu la kusahihisha maongezi mabaya.

Sasa, jinsi mwongozo huu unalingana kabisa na misheni ya CDC ni zaidi yangu. Hivi ndivyo CDC inaorodhesha kama dhamira yao kwenye wavuti yao:

Je, unasoma chochote katika yaliyo hapo juu ambacho kinapendekeza kwamba usahihi wa kisiasa au kusahihisha mazungumzo-maovu ni sehemu ya misheni ya CDC? Je! ni lini CDC iliamua kwamba wanapaswa kuchukua hatua ya kushoto ya kuunda upya lugha ya Kiamerika (oh, nilitumia neno hilo "lililokatazwa" -"Marekani", ambayo kulingana na Chuo Kikuu cha Stanford- hiyo sasa ni verbotten). 

Sijui - Labda kunapaswa kuwa na aina fulani ya adhabu ya jela kwa sisi ambao hatuwezi kuipata. Au labda, serikali inapaswa tu kubatilisha "mapendeleo" ya mitandao ya kijamii au kuzuia watu kuruhusiwa kufanya malipo kupitia huduma za benki za mtandao, kama vile PayPal imefanya mara kwa mara.

Kulingana na tovuti, CDC imeweka pamoja "orodha" hii pana sana ili kulinda watu dhidi ya "lugha ya unyanyapaa."

Tatizo ni kwamba CDC inaamini kwamba haipaswi kuwa na unyanyapaa wa kijamii. Kwamba ikiwa mtu anatenda uhalifu, yuko gerezani, ni mraibu, au anahusika katika tabia ambazo wengi huona kuwa za kuudhi au ni kinyume cha sheria, si sawa kutumia neno kuelezea shughuli hiyo moja kwa moja kwa sababu hukumu ya jamii inaweza kuumiza hisia za mtu.

Kwa hivyo, CDC inaonekana inaogopa kwamba tunaweza kuumiza hisia za watu kwa kutumia maneno ambayo hayajaidhinishwa, na kwamba hii inaweza kusababisha tishio kwa afya ya umma. Hili linatokana na maoni mapya, maarufu miongoni mwa wataalamu wa afya ya akili kwamba "Lugha yenye madhara hatimaye huongeza unyanyapaa kwa mtu binafsi, ambayo hupunguza imani ya mtu katika uwezo wa kubadilika na vile vile motisha yao ya kuomba msaada." Nilienda kwa Pubmed na kujaribu kutafuta data ya kuunga mkono nadharia hii.

Uhakiki wa haraka wa Pubmed unaonyesha kuwa ina machapisho zaidi ya 1,300 yenye maneno muhimu "lugha ya unyanyapaa." Nilichopata ni hadithi nyingi za mtu wa kwanza na tafiti za kesi kuhusu jinsi wataalamu wa afya wameshuhudia au kujeruhiwa na maneno ya kuumiza. Lakini kile ambacho sikukipata kilikuwa ushahidi wa wazi kwamba kumwita mtu mraibu, mfungwa, mvutaji sigara, mlemavu, asiyehudumiwa, vijijini na kundi kubwa la maneno ambayo sasa yanaitwa kuwa hayafai na CDC yana madhara. Sasa, lazima kuwe na masomo huko nje? Lakini sikuweza kupata yoyote, kwa hivyo sikuweza kutathmini ubora wa utafiti. Utafutaji wangu wa kimsingi unamaanisha kuwa ushahidi wowote uliopo hauna nguvu sana au ungetajwa na wingi wa masomo.

Nakala hiyo “Maneno Muhimu: Uraibu na Lugha ya Kunyanyapaa: Linapokuja suala la uraibu, lugha ya unyanyapaa haipaswi kuwa jambo la kawaida..” ni mfano wa kawaida wa makala na masomo niliyopata. Makala hii iko kwenye jarida kubwa la kawaida (Saikolojia Leo) na inahusu hisia na imani za wataalamu wa afya kuhusu madhara ya lugha ya unyanyapaa. Hata hivyo, hakuna utafiti hata mmoja ambao umetajwa katika makala hiyo. 


Kwa hivyo, hebu tuangalie kwa karibu orodha hii ya maneno kutoka tovuti ya CDC na tuyalinganishe na mifano ya maisha halisi katika CDC. Swali likiwa: Je, CDC hutumia maneno yaliyokatazwa kwenye orodha yao wenyewe? Jibu ni "ndiyo" isiyo na shaka, wanafanya na wanazitumia sana. Kesi nyingine ya "nzuri kwako lakini sio kwangu." Utafutaji wa mtandao unaonyesha kuwa tovuti na wasemaji wao hawana matatizo kutumia maneno haya wenyewe. Inaonekana kwangu kile ambacho ni nzuri kwa goose inapaswa kuwa nzuri kwa gander.

Baadhi ya mifano. 

Kulingana na CDC, hatupaswi tena kutumia neno “mvutaji sigara,” kwani linaweza kuwaudhi wale wanaovuta sigara. 

Walakini, hizi ni picha kutoka kwa tovuti ya CDC - kwa kutumia neno "mvutaji sigara." Kwa kweli, hata wana alama ya biashara iliyosajiliwa kwa awamu:

Kwa hivyo, tafadhali watu - usifanye fanya kama CDC. Neno linalofaa ni "watu wanaovuta sigara." Hatutaki kuwachukiza wavutaji sigara...

Jaribio la CDC la kutowahukumu watu walio na uraibu pia linavutia. Kwa vile sasa wanaainisha uraibu kama ugonjwa, hii inamaanisha kuwa marejeleo yoyote ya watu ambao wamezoea kuitwa "waraibu" ni kusema vibaya. Kwa mfano, badala ya "kurudia tena," tunapaswa kusema "watu wanaorudi kutumia." Kwa sababu kurudia kunamaanisha kuwa tabia hiyo ni ya unyanyapaa na hatupaswi kunyanyapaa magonjwa.

Lakini CDC inachanganya ukweli kwamba uraibu na waraibu huumiza jamii, familia na watu binafsi. Kuwa mraibu si afya na ni hatari.

CDC hata imetengeneza kifupisho maalum cha waraibu wa dawa za kulevya (namaanisha watu wanaojidunga dawa):

Kama jamii, kama watu binafsi, tuna kila haki ya kuwahukumu wale wanaoumiza familia, watoto, jamii na wao wenyewe. Waraibu huumiza wenyewe na wengine. Wacha tusiipake sukari. Ndiyo, kuna waraibu ambao ni wagonjwa wa akili, lakini mara nyingi ni jeraha la kujiumiza. 

Programu nyingi za matibabu na watendaji husisitiza kwamba mraibu akabiliane wenyewe na uharibifu unaofanywa na uraibu wao. Hili si jambo baya au baya. Sio "kupaka sukari" madawa ya kulevya mara nyingi ni sehemu ya matibabu na mchakato wa uponyaji. 

"Mtu aliyerudi tena" dhidi ya "mtu aliyerejea kutumia." Kwa nini? Kwa sababu hatutaki kuweka hukumu yoyote juu ya uraibu? Ujinga wao unaishia wapi?


Kisha bila shaka, kuna misemo yote iliyojaribiwa na ya kweli ya afya ya umma ambayo haitakiwi kutumika tena.

Isipokuwa CDC hutumia maneno haya pia. Kutoka kwa tovuti ya CDC:


Kundi lingine la maneno ambalo sasa linazungumza vibaya ni jinsi watu waliofungwa wanavyopaswa kujadiliwa:

Kutoka kwa tovuti ya CDC:

CDC inaamini kwamba watu ambao wamefungwa watachukizwa, na wanaweza kuwa na hali yao ya afya ya akili hatarini kwa kutumia masharti kama vile mfungwa, mfungwa, mfungwa, mfungwa wa zamani, mhalifu, aliyeachiliwa huru au mfungwa. 

Kwa sababu tusingependa mtu azuiliwe au aliyehukumiwa kwa mauaji aumizwe na hisia zake, sivyo?

Kwa hivyo, kumwita Bryan Kohberger "mfungwa" kwa mauaji ya wanafunzi wanne wasio na hatia inaweza kuchukuliwa kuwa uhalifu wa kusema vibaya. Vizuri kujua.


Kuna maneno mengi ambayo yanakera kwa kweli. Sote tunawajua. Hakuna hata neno moja kati ya hayo lililofanikiwa kuingia kwenye orodha ya CDC. 

Tafadhali, nenda kwa Tovuti ya CDC na usome mwenyewe. Orodha yao ya maneno na vishazi visivyoidhinishwa dhidi ya kuidhinishwa ni ya ajabu sana. 

Hii inaishia wapi?

Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone