Tukirudi kwenye wiki za mwanzo za 2020, kabla ya ulimwengu wa Magharibi kufuli kwanza huko Lombardy, Italia, mnamo Februari 21, inashangaza jinsi mambo yalivyokuwa ya kawaida. COVID ilikuwa imetokea kwenye vichwa vya habari, lakini kwa kiwango ambacho watu walikuwa wakiijadili - hata wale ambao baadaye wangetumia miaka mingi kudai vizuizi vikali na maagizo - kwa ujumla walikuwa wakifanya hivyo kwa busara na maneno ya kutia moyo.
The Atlantiki, kwa mfano, ilichapisha kipande bora chenye kichwa Una uwezekano wa Kupata Virusi vya Corona. Mtaalamu wa magonjwa ya Harvard Marc Lipsitch alitabiri kwamba kufikia mwisho wa mwaka, kati ya asilimia 40 hadi 70 ya watu wangeambukizwa virusi hivyo. Na hiyo ilikuwa sawa. Mama Nature tu anayefanya mambo yake.
Kwa kweli, kulikuwa na habari kwamba Katibu Mkuu Xi Jinping alikuwa ameweka kizuizi kikali zaidi katika historia ya wanadamu huko Wuhan, Uchina. Lakini hata mazungumzo juu ya hitilafu hiyo ya kihistoria yalikuwa ya kawaida kama mtu angeweza kutarajia. Watoa maoni wengi walitoa maoni yao juu ya jinsi kufuli kulionekana kuwa ya kikatili na isiyofaa. Wengi walionyesha hofu juu ya jinsi mwitikio hatari wa Uchina ulifanya virusi kuonekana. Baadhi, hasa wale waliounganishwa na Uchina, waliitikia kwa matumaini kuhusu mwitikio wa China.
Lakini jambo moja ambalo karibu hakuna mtu ulimwenguni alikuwa akifanya kabla ya kufungwa kwa Lombardy lilikuwa likiangalia kufuli kwa Wuhan na kutumaini ulimwengu wote utakuja kupitisha sera hiyo. Na kwa sababu nzuri. Lockdowns haikuwa na mfano katika ulimwengu wa kisasa wa Magharibi na hawakuwa sehemu ya nchi yoyote ya kidemokrasia mpango wa janga kubwa. Kwa upande wake, Shirika la Afya Ulimwenguni halikufanya hivyo endeza Sera ya Uchina ya kufuli kama kielelezo hadi Februari 24, 2020, siku tatu baada ya kufungwa kwa Lombardy.
Idadi ya watu ulimwenguni ambao walitetea hadharani au kutarajia kupitishwa kwa kimataifa kwa sera ya kufuli ya Uchina kabla ya kufungwa kwa Lombardy ni ndogo sana, kwa kweli, kwamba unaweza kuihesabu kwa upande mmoja. Kwa wale ambao wamesoma majibu kwa COVID, baadhi ya majina yanaweza yasiwashangazie. Mwanafizikia Yaneer Bar-Yam na mwenzake Nassim Taleb alikuwa amefanya kazi kwa muda mrefu kwenye "sayansi" ya kushangaza ya kutengwa kwa watu wengi, na alitazama kwa furaha jaribio la Wuhan kama kitu ambacho ulimwengu wote unaweza kuja kuiga. Mwanafizikia Neil Ferguson, mbunifu wa aina zisizo sahihi za COVID ambazo zilipelekea ulimwengu kukwama, tayari alikuwa akifanya kazi kwenye sera za kimataifa za umbali wa kijamii, ingawa haijulikani ikiwa bado angetetea kuiga Uchina.
Bado kati ya kundi hili dogo sana ambalo lilionekana kuwa na matumaini juu ya uwezekano wa kupitishwa kwa sera ya Uchina ya kufuli kabla ya kufungwa kwa Lombardy, mtu mmoja anajitokeza haswa: Balaji Srinivasan, mfanyabiashara wa kibepari na tajiri wa teknolojia ambaye hakuweza kutweet vya kutosha kuhusu yote. maelezo ya "kawaida mpya" ambayo ulimwengu ungeona hivi karibuni kufikia mwisho wa mwaka.
Balaji alianza kutuma ujumbe kwenye Twitter kuhusu virusi vipya mnamo Januari 30, 2020. Kwa kumbukumbu, hii ndiyo siku ambayo mtu asiyejulikana kidokezo cha hisa kilichapishwa na mtu ambaye alisema walikuwa na "marafiki na familia katika tasnia ya matibabu na uwanja, pamoja na CDC na rafiki mmoja wa karibu katika WHO," na kwamba WHO ilikuwa tayari inapanga kwa faragha kuanza kurudisha majibu ya Uchina katika ulimwengu wa Magharibi, kwanza kwa kufungia. Miji ya Italia:
Kuna wawekezaji wa hadhi ya juu sana ambao wamekuwa wakijiondoa kimyakimya kabla ya wakati... WHO tayari inazungumza kuhusu jinsi "tatizo" la kuiga mwitikio wa Wachina katika nchi za Magharibi kutakuwa, na nchi ya kwanza wanataka kujaribu. ni Italia. Ikiwa itaanza milipuko kubwa katika jiji kuu la Italia wanataka kufanya kazi kupitia mamlaka ya Italia na mashirika ya afya ya ulimwengu kuanza kufunga miji ya Italia kwa jaribio lisilofaa la kupunguza kasi ya kuenea angalau hadi waweze kukuza na kusambaza chanjo, ambayo btw ndipo unapohitaji kuanza kuwekeza… Nafikiri ni jambo chafu sana kutoshiriki habari hii na umma kwa sababu kwa kiburi wanafikiri sisi sote hatuna akili na hatupaswi kufahamishwa kama wao.
Siku hiyo hiyo, Balaji alianza kampeni yake ya tweeter. Balaji alijidhihirisha kama aina ya mfanyabiashara wa kipekee wa kifedha ambaye aliogopa virusi vipya na alikuwa ameandika hadithi ya kutisha ambayo ilikuwa inapuuzwa na vyombo vya habari. Twiti za kwanza za Balaji juu ya mada hii zilikuja kwa njia ya kina na iliyoshirikiwa kwa upana thread kuhusu mabadiliko yote ambayo ulimwengu ungeona hivi karibuni ikiwa hili lingekuwa "janga ambalo watu wa afya ya umma wamekuwa wakionya juu yake kwa miaka mingi."
Kama vile kidokezo cha hisa kilichochapishwa siku hiyo hiyo, idadi ya kushangaza ya "utabiri" wa Balaji ulionekana kuwa wa kishenzi uligeuka kuwa ubashiri wa karibu kabisa. Ingawa wamekataliwa na fasihi zilizopo za afya ya umma katika ulimwengu wa Magharibi, kila mtu alifanya hivi karibuni wataanza kuvaa vinyago vya uso kufuatia mabadiliko makali yasiyo ya kisayansi yaliyofanywa na taasisi ya afya ya umma mwezi Aprili 2020. Huku ulimwengu mzima ukifuata mtindo wa kontena wa China, kazi ya mbali. alifanya hivi karibuni kuchukua ulimwengu. Na, serikali kote ulimwenguni alifanya kupunguza kwa kasi muda wa idhini ya maendeleo ya chanjo.
Siku kadhaa baadaye, Balaji alichapisha thread nyingine ambapo aliona kuwa kufuli kwa Wuhan kungeongeza mabadiliko katika maisha ya dijiti, ambayo idadi ya watu walihama "kushikana mikono, mikahawa, na mikusanyiko ya umma" na kuingia katika aina mpya ya "maisha ya mbali." Pia "alitabiri" kwamba ulimwengu wote ungefuata hivi karibuni.
Lugha ya Balaji kuhusu kuachana na “kupeana mikono” iliakisi ile ambayo ingetoka hivi karibuni kutoka kwa maafisa wakuu wa afya ya umma akiwemo Anthony Fauci, ambaye miezi miwili baadaye alipendekeza kwamba Wamarekani wanapaswa usipeane tena mikono kutokana na COVID. Na, kama vile Balaji aliandika, ilichukua mwaka kwa chanjo kufika, wakati ambapo ulimwengu wote ulikuwa umefuata mtindo wa kontena wa Uchina kuwa "hali mpya" ya "maisha ya mbali."
Wazo hili kwamba COVID ingeongoza ulimwengu hivi karibuni kuwa "kawaida mpya" ni lile ambalo Balaji mara kwa mara kadhaa mara.
Kama ujumbe wake kuhusu kuachana na "kupeana mikono," neno halisi la Balaji, "kawaida mpya," lingetumiwa hivi karibuni na maafisa wakuu wa pro-lockdown ulimwenguni kote - kama vile wakili wa "Zero Covid" Walter Ricciardi, uhusiano kati ya WHO na Wizara ya Afya nchini Italia.
Balaji alifurahishwa sana na yote mpya teknolojia he aliona kuwa uliotumika wakati wa kufungwa kwa Uchina, kwa sababu ya "viwango vyao vya wakati wa vita vya uvumbuzi wa matibabu."
Baada ya WHO kutoa Februari 2020 kuripoti kuidhinisha upitishaji wa kimataifa wa "matumizi ya China bila maelewano na makali ya hatua zisizo za dawa ili kudhibiti maambukizi ya virusi vya COVID-19," New York Times mwandishi Donald McNeil aliandika makala kutangaza ripoti ya WHO yenye kichwa "Kuchukua Virusi vya Korona, Nenda Katika Enzi Zake," na kushangaa jinsi "China ni mahali ambapo kiongozi anaweza kujiuliza, 'Mao angefanya nini?' na uifanye tu.” Wakati huo, watoa maoni wengi walipata wazo la kunakili sera ya kufuli ya Uchina ni ujinga sana hivi kwamba walidhani Nakala ya McNeil ilibidi iwe kejeli. Balaji, kwa upande mwingine, alitaja makala ya McNeil vyema kama sehemu ya a thread kuhusu jinsi St. Louis ilidaiwa kuokoa maisha ya watu wengi kwa kughairi maandamano na matukio mengine wakati wa homa ya Uhispania, aina ya hadithi ya propaganda ambayo ilishirikiwa sana kama sehemu ya uhalali wa awali wa kufuli.
Balaji baadaye Alitoa mfano mojawapo ya mahojiano ya McNeil kwa pendekezo kwamba "tunapaswa kujua *haswa* kile Wachina walifanya, na kubainisha ni kipi kati ya vipengele hivyo vinavyoafikiana na maadili yetu na ni vipi visivyolingana, na kisha kutekeleza."
Balaji alionyesha kupendezwa sana na Bill Gates, mfadhili mkuu wa pili wa WHO, na mara kadhaa alipendekeza wazo la kutengeneza Bill Gates. Amerika "virusi czar.” Gates alikuwa mtetezi wa sauti wa kupitishwa kwa sera za kufuli za Uchina ulimwenguni kote 2020 na 2021, na ushawishi wake mpana ulisukuma taasisi nyingi katika mwelekeo wa kufuli.
Gates baadaye alilalamika kwamba "uhuru" ulikuwa unazuia majibu ya Magharibi; Uchina, kwa kulinganisha, "ilifanya kazi nzuri sana ya kukandamiza virusi," alisema, shukrani, kwa sehemu, kwa njia ya "kawaida, ya kimabavu" na "haki za mtu binafsi ambazo zilikiukwa."
Mara nyingi, Balaji alisisitiza kwamba viongozi walihitaji kuogopa zaidi coronavirus, kunukuu Mkurugenzi wa WHO Tedros Adhanom: "Nchi zote lazima zitumie fursa ya fursa iliyoundwa na mkakati wa kontena kujiandaa kwa uwezekano wa kuwasili kwa virusi."
Wakati mwandishi wa habari wa teknolojia aliandika makala akichekesha tweets za Balaji, aliandika a uzi mrefu, wa kina kwa kujibu, akinukuu vyanzo vingi vinavyodai kuonyesha kwa nini hofu kuhusu COVID ilihesabiwa haki-huku pia ikichukua fursa ya kuunganisha "teknolojia ambayo Wachina wanaitumia kupambana na virusi."
Bado kufikia mwisho wa majira ya kuchipua 2020, Balaji anaonekana kutopendezwa na mada hiyo na kwa ujumla aliacha kutuma ujumbe kwenye Twitter kuhusu COVID na mahali popote karibu na mara kwa mara.
Ili kurejea, Balaji, mwekezaji wa hadhi ya juu, alianza kutuma barua pepe mnamo Januari 30, 2020-wiki tatu kabla ya kufungwa kwa mara ya kwanza kwa ulimwengu wa Magharibi huko Lombardy, Italia - na siku hiyo hiyo kidokezo cha hisa kisichojulikana kilikuwa. posted akisema:
Kuna wawekezaji wa hadhi ya juu sana ambao wamekuwa wakijiondoa kimyakimya kabla ya wakati... WHO tayari inazungumza kuhusu jinsi "tatizo" la kuiga mwitikio wa Wachina katika nchi za Magharibi kutakuwa, na nchi ya kwanza wanataka kujaribu. ni Italia. Ikiwa itaanza milipuko kubwa katika jiji kuu la Italia wanataka kufanya kazi kupitia mamlaka ya Italia na mashirika ya afya ya ulimwengu kuanza kufunga miji ya Italia kwa jaribio lisilofaa la kupunguza kasi ya kuenea angalau hadi waweze kukuza na kusambaza chanjo, ambayo btw ndipo unapohitaji kuanza kuwekeza.
Inasemekana Balaji aliogopa virusi vipya hivi kwamba, baada ya siku chache, alitabiri kwa usahihi COVID-XNUMX ingechukuliwa kuwa janga la kimataifa; ulimwengu mzima ungepitisha sera ya China ya kufuli; hivi karibuni kila mtu angevaa kinyago; kazi na maisha ya kila siku yangeenda mbali; ulimwengu “ungeachana na kupeana mikono, mikahawa, na mikusanyiko ya watu wote; serikali zingepunguza muda wa kuidhinishwa kwa chanjo; ingechukua mwaka kwa chanjo kufika; na kufikia wakati huo ulimwengu ungekuwa umehamia katika “kawaida mpya.”
Kusema ukweli, mimi si kununua. Hofu inayodhaniwa ya Balaji ya coronavirus inaonekana kukanushwa na msisimko alioelezea mara kwa mara juu ya teknolojia zote mpya zinazozinduliwa nchini Uchina ambazo hivi karibuni zingekubali kupitishwa kwa ulimwengu - na fursa za uwekezaji zinazohusika - na ukweli kwamba anaonekana kupoteza kabisa. kupendezwa na COVID baada ya kufungwa kwa kasi kwa majira ya kuchipua 2020. Machapisho marefu ya Balaji kwenye Twitter mapema 2020 yalichukua kazi nyingi, na hakuna chochote kuhusu historia yake kupendekeza kwamba yeye ni mjuzi au mfadhili.
Kwa maoni yangu, kuna uwezekano mkubwa zaidi kwamba Balaji ndiye hasa aina ya "mwekezaji wa hali ya juu" aliyeelezewa katika kidokezo cha hisa kisichojulikana, ambaye alipata upepo wa mipango ya tetemeko iliyopangwa na WHO na washirika wao kuunda tena mwitikio wa Uchina wa COVID kote. Dunia. Yeye basi anaweza kuwa aliamua kuwa na furaha kidogo kucheza Nostradamus.
Kwa kushangaza, mnamo Machi 2020, Balaji hata Inajulikana kufungiwa nchini Merika kama sera ya "chini-juu" - hoja iliyokanushwa kabisa na ukweli kwamba alikuwa mmoja wa watu wachache tu ulimwenguni ambao walionyesha hadharani chochote karibu na hamu ya kuiga kufuli kwa Uchina kabla ya kizuizi cha ghafla kilichowekwa huko Lombardy, Italia.
Tofauti Tomás Pueyo, kuna uwezekano kwamba unabii wa Balaji kwenye Twitter ulikuwa na athari kubwa kwenye sera—ingawa alieneza hofu kidogo kuleta matokeo haya. Badala yake, kando na uratibu wa ajabu wa kimataifa tulioona katika sera na uenezi wa COVID, tweets za Balaji zinaweza kuwa ushahidi bora hadi sasa kwamba mpango huu wa kuunda upya majibu ya Uchina, kwa kweli, ulikuwepo, hadi masharti na maelezo mahususi ya jinsi ulimwengu. ingebadilika. Huenda hakuna swali muhimu zaidi leo kuliko jinsi WHO na washirika wake walivyoweza kupanga na kutekeleza jambo baya sana, lisilo la kiungwana, na lisilo la kibinadamu bila taasisi yetu yoyote kuingilia au kujulisha umma.
Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.
