Mazungumzo ya Kufichua na Mwanasayansi wa Zamani wa CDC

Kumbuka: kipande hiki kilitungwa pamoja na Martin Neil na Jonathan Engler

Dk Norman Pieniazek ni mwanabiolojia wa molekuli, mtaalamu wa vinasaba, na mtaalamu wa magonjwa na 147. machapisho katika virology na parasitology. Kabla ya kustaafu, alitumia miaka 24 kufanya kazi katika Kituo cha Kudhibiti na Kuzuia Magonjwa (CDC) huko USA. Pia ametumia muda nje ya nchi ikiwa ni pamoja na kufanya kazi nchini Hispania na Poland.

Tulikutana na Norman kwa kile kilichopangwa kuwa mkutano mfupi wa kujitambulisha na kujadili maslahi ya kawaida kuhusu covid. Hata hivyo, hii iligeuka kuwa mjadala wa muda wa saa mbili, mpana na wa kuvutia ambao uligusa idadi kubwa ya mada.

Mapema katika mkutano Norman alitoa pendekezo la hekima kwamba turekodi na kushiriki majadiliano. Kwa hiyo, alipiga kifungo cha rekodi kwenye Skype na tukaanza tena. Video, inayopatikana hapa chini, ina urefu wa takriban saa mbili. Fahamu kuwa, ikizingatiwa kuwa haikupangwa kama 'mahojiano' au kwa matangazo, kwa kiasi kikubwa haijaundwa. Walakini, kwa wale walio na muda mfupi hapa kuna muhtasari wa majadiliano kwa kuzingatia kile Norman alisema (kumbuka kuwa muhtasari huu sio unukuzi wa neno na wa kweli wa mazungumzo):

Pneumonia na matibabu ya mapema

• Pneumonia ya bakteria hypothesis inapendekeza kwamba matibabu ya mapema - hydroxychloroquine, ivermectin na antibiotics - kushughulikia maambukizi ya bakteria. Norman alithibitisha bakteria wako kila mahali katika miili yetu ikiwa ni pamoja na katika mapafu, na kujenga mazingira ya kila wakati uwezekano wa hatari ambayo, kutokana na hali sahihi, inaweza kusababisha maambukizi ya nimonia ya bakteria hatari.
• Tiba zinazoeleweka vyema kama vile mkusanyiko wa dawa za kuua vijasumu, kama ilivyopendekezwa na Fauci, zilitupiliwa mbali mwaka wa 2020. Maambukizi ya bakteria yanaweza kusababisha sepsis kwa hivyo tunahitaji viuavijasumu. Dhoruba ya Cytokine husababishwa na maambukizi ya bakteria kwenye mapafu, kuwajaza na maji; hii hupunguza kiwango cha oksijeni katika damu kwa sababu ya utendaji mbaya wa mapafu.
• Uchunguzi wa ana kwa ana na daktari kulingana na dalili za kimwili ulibadilishwa kwa kiasi kikubwa na kipimo cha PCR, na kutokana na kuongezeka kwa ziara za afya kwa simu, umbali wa kijamii, nk madaktari waliacha kutumia stethoscope kusikiliza kifua cha mgonjwa. Hiki ni chombo muhimu cha uchunguzi ili kumwezesha daktari kusema kwa sauti kama mgonjwa amevuka mstari na kuingia kwenye maambukizi ya bakteria ambayo yatahitaji antibiotics.

NPIs na Kumbukumbu ya Shirika iliyotupwa

• Norman alimjua Donald Henderson ambaye aliandika kitabu cha kawaida kazi jinsi ya kukabiliana vyema na janga la homa. Henderson na wenzake hawakupendekeza NPI zozote ambazo zilifuatwa wakati wa covid kwa sababu ya gharama kali za kiafya, kijamii na kiuchumi. (Kama kando kazi hii ilitungwa na Prof. Thomas Inglesby katika Johns Hopkins ambaye alihudhuria Tukio 201 na, cha ajabu, NPI zinazopendekezwa kutumika kwa covid - zile zile alizozikataa hapo awali).
• Immunoolojia ya Orthodox ilipuuzwa - kinga ya mifugo ni hadithi ya uwongo kutokana na kwamba kuna 'supu' ya virusi vinavyobadilika mara kwa mara.
• Kwa nini wanasayansi katika CDC hawakuhoji mambo mapema mwaka wa 2020? Vizuizi vya kufanya kazi kutoka nyumbani vilimaanisha kuwa watu katika CDC hawakuweza kuwasiliana na kuratibu ili kupindua wazimu uliokuwa umewekwa kutoka kwa shaba ya juu ya 'ghorofa ya sita'. Hungeweza kutenga CDC kutoka kwa HSS (Huduma za Afya na Kibinadamu) na ilikuwa HSS ndiyo iliyokuwa ikipiga risasi.

Wuhan, Bronchial Lavage na PCR

• The Wanasayansi wa Wuhan walikuwa kwenye 'msafara wa uvuvi' wa mara kwa mara wa virusi vya corona na nimonia zisizo za kawaida. Kwa nini kazi hii ilikuwa ikifanywa Wuhan? Ni rahisi kufanya hivyo nchini Uchina kwa sababu ni halali na kwa sababu kuna hospitali nyingi, katika eneo lenye watu wengi, ambapo watu wako katika hali duni kiafya. Pia, ni rahisi kupata ruhusa ya kufanya chungu lavage ya bronchi utaratibu wa wagonjwa kupata pathogens nchini China; hii ni ngumu zaidi kufanya huko Merika. Utaratibu huu unafanywa katika njia ya chini ya kupumua na inahakikisha sampuli za ubora wa juu kuliko zinaweza kupatikana kwa kutumia swabs, ambazo kwa kweli hupima ubora wa hewa ambayo imeingia kwenye njia yako ya juu ya kupumua.
• Kuamua ni pathojeni gani inayosababisha dalili za chini za njia ya upumuaji usitumie swabs na PCR. Kwa nini isiwe hivyo? CDC inakubali kutokuwa na uwezo wa swabs kukusanya mawakala wa causative kama ilivyoripotiwa na utafiti wa EPIC katika hizi 2015. New England Journal of Medicine makala (moja imefanywa watu wazima na moja juu watoto) Kwa hivyo matokeo chanya yaliyopatikana kutoka kwa sampuli iliyochukuliwa kutoka koo la juu au pua haimaanishi kuwa maambukizi husababishwa na pathojeni iliyogunduliwa.

• Mnamo 2002-2004 SARS-CoV haikuwa chini ya upimaji mkubwa wa PCR, bado SARS-CoV-2 ilikuwa. PCR ilitumika kwa SARS-CoV lakini tu kwa sampuli zilizochukuliwa kwa uoshaji wa kikoromeo, lakini SIO kutoka kwa sampuli za usufi zilizochukuliwa kutoka kwenye pua au koo la juu (Hati hii inatoa ushahidi PCR ilitumika kukusanya sampuli, lakini hakuna majaribio ya watu wengi yaliyofanywa.).

Asili ya Virusi - kutoka kwa Maabara au Popo au Wala?

• Wu et al aligundua WH-Human-1 kwa kutumia sampuli zilizokusanywa na uoshaji kikoromeo, na mfuatano wa kizazi kijacho wa sampuli za maumbile zilizokusanywa, na hatimaye kuripoti katika GenBank.
• Kabla ya kutoa taarifa kuhusu GenBank walichapisha kichapo cha awali kubainisha mfuatano wa kijeni (Iliyowasilishwa (05-JAN-2020) Idara ya Zoonoses, Taasisi ya Kitaifa ya Kudhibiti na Kuzuia Magonjwa ya Kuambukiza, Kituo cha Kichina cha Kudhibiti na Kuzuia Magonjwa. Uwasilishaji wa kwanza kwa GenBank ulikuwa na mbili zilizofuata. marekebisho.), ambayo iliratibiwa na kupatikana mikononi mwa Corman na Drosten, ambao kisha waliamua kuitumia kwa manufaa ya kibinafsi (kupitia upimaji wa PCR wa kibiashara), wakitunga hadithi kuhusu kuithibitisha dhidi ya SARS-1. Ilibadilishwa jina SARS-CoV-2 (Kwa ratiba ya matukio iliyopendekezwa tazama hapa.).
• Norman anafikiri SARS-CoV-2 ni virusi vya beta (baridi), mojawapo ya maelfu mengi ya virusi vya baridi ambavyo vilikuwa havijagunduliwa hadi 2020, lakini ambavyo vimewahi kuwepo katika asili.
• SARS-CoV-2 haiwezi kuwa virusi vya riwaya iliyoundwa katika maabara au kwa mabadiliko ya asili ya zoonotic. Ni riwaya tu ya kugundua (Sifa zinazodhaniwa kuwa 'riwaya na hatari' za virusi zinajadiliwa kwa mapana. hapa.). Mara tu EUA ilipoidhinisha vipimo vya PCR kuanza kutumika virusi viligunduliwa wakati huo huo katika maeneo kadhaa ya kijiografia. Hakukuwa na ushahidi wa kuenea kwa ghafla.
• Kwa kweli, matokeo ya kipimo chochote huamuliwa sana na chaguo la jaribio la kutumia kama vile uwepo / kutokuwepo kwa virusi. Norman anasema, "Utapata chochote unachotaka kupata." Kwa hivyo watu hawatakuwa na dalili bado watakuwa na virusi vingi vinavyotokea kwenye pua zao au koo.
• Imeanzishwa utawala ya virusi haiwezi kutumika kwa sababu tu kuna virusi vingi visivyojulikana vinavyozunguka porini.

Chanjo

• Teknolojia ya chanjo ya mRNA iliishia katika 'lundo la takataka,' kwa sababu ina sumu kali, na ilitumiwa na chanjo za kitengo kidogo cha protini kuwa ya kizamani kufikia 2019. Kwa hivyo, chanjo za mRNA hazikufaulu tangu mwanzo. Chanjo za Subunit (zinazotokana na protini) zimejulikana tangu mwishoni mwa miaka ya 1970, lakini Moderna, Pfizer, na BioNTech walihitaji njia ya kupata faida kwenye uwekezaji wao mkubwa katika mRNA. Kwa hivyo janga.

• Novavax ni chanjo ya kitengo kidogo cha protini, kulingana na protini ya spike, ambayo ilipatikana mnamo Agosti 2020 lakini haikupata idhini kutoka kwa FDA. Ingawa inategemea protini itakaa kwenye tovuti ya sindano ya misuli ya deltoid. Hata hivyo iliidhinishwa nchini Kanada. Huenda isiwe nzuri sana kwako (na isifanye kazi dhidi ya virusi vya corona), lakini haina hatari kuliko chanjo za mRNA.
• Chanjo za mRNA zilipatikana kuwa hatari sana kwa wanyama. Pia, hoja kwamba wao ni msingi salama kwa madawa ya saratani ni msingi wa uongo. Kuna teknolojia shindani inayoitwa humanised monoclonal antibodies ambayo ilimponya Rais wa zamani Jimmy Carter kutokana na melanoma iliyokuwa imehamia kwenye ubongo wake na sasa kuna matoleo 500 ya dawa hizi kwa sasa.
• Norman aliambiwa kuwa hati miliki ya chanjo ya homa ya mafua, iliyokuzwa katika mayai, iliisha mwaka wa 2020. Kwa hivyo kulikuwa na ROI kidogo katika kuendelea na teknolojia hii.
• Virusi ziko kwenye njia yako ya upumuaji na kingamwili, zinazojibu chanjo, ziko kwenye damu yako. Mambo haya mawili hayalingani vizuri kwa sababu kingamwili kwenye damu haziingii kwenye mapafu. Mfumo wa kinga 'hukaa mbali' na mfumo changamano wa upumuaji unaoshughulika na maelfu ya vimelea vya magonjwa tunayovuta kwa kila pumzi.

Uchunguzi wa Kingamwili na Antijeni

• Je, masomo ya serolojia ni zoezi lisilo na maana? Kwa sababu ya tofauti kubwa kati ya kipimo cha kingamwili ya mtu binafsi inaleta maana kwa kusoma mabadiliko katika mtu yeyote baada ya muda.
• Kupima kingamwili haimaanishi chochote kwa sababu kingamwili kwenye damu haziwezi kusafiri hadi kwenye mapafu ili kujibu.
• Kupima antijeni ni toleo la bei nafuu na lisilo nyeti sana la jaribio la PCR lenye kikomo sawa.

Clones za Kuambukiza na Silaha za Kibiolojia

• Norman ana shaka sana na nadharia kadhaa za virusi vya covid zikiwemo zile za Walter Chesnut na nadharia ya mshirika wa kuambukiza ya JJ Coey, ingawa hazijajadiliwa kwa undani wowote na labda hazikuwa na sifa kamili (au labda hata kwa haki).
• Suala la 'clones zinazoambukiza' ni kwamba 'hujui cha kuunda' kwa sababu kuna mamilioni ya mlolongo wa coronavirus kwa hivyo hakuna 'clonality' na kila moja ina nucleotides elfu 30 na kuna mabadiliko yasiyo na kikomo ambayo unaweza kuhitaji. ya kuzingatia wakati wa kuunda coronavirus⁵. Kwa hivyo haiwezekani kujua nini cha kubadilisha, kupitia Gain of Function (GoF), ili kufanya virusi kufanya kazi kwa njia hatari zaidi.
• Kama sehemu ya mpango wa 'ubia kwa ajili ya amani' mwaka wa 1994 Norman aliajiri wanasayansi wawili wa silaha za kibayolojia waliokuwa wa Umoja wa Kisovieti na kuwauliza 'Inakuwaje mlifanya kazi kwa miaka 20 na hamkuunda virusi vyovyote hatari?'
• Wanaweza kuunda maelfu ya mchanganyiko wa virusi, lakini shida ni jinsi ya kujaribu ubunifu huu. Hakuna njia ya kupima mabilioni na mabilioni ya mabadiliko yanayowezekana kwa virusi na kutambua ni mabadiliko gani kwenye mlolongo ni 'mbaya.' Unahitaji phenotype, na huwezi kuamua phenotype kutoka kwa genotype. Kwa hivyo watafiti wa GoF - Kwa mfano, muungano wa EcoHealth - wangejua nini hasa cha kuunda?
• Madai kwamba Saddam Hussein alikuwa na silaha za kibaolojia hayakuwa na msingi wowote na hilo lilithibitishwa kwa Norman na Donald Henderson ambaye alihusika wakati huo na ambaye alisema haiwezekani.
• Kwa hivyo, GoF inadai kuwa mabadiliko ya tovuti za protini spike na furin cleavage hufanya virusi kuwa mbaya zaidi ni hadithi za uwongo. Haiwezekani na hakuna uthibitisho kwamba wanaweza kutoa silaha hatari za kibayolojia. Wale wanaotetea msimamo huu na kutoa madai haya - muungano wa EcoHealth (Fauci, Baric, na Daszak) wanapaswa kufutwa kazi na wakubwa wao kwa kuzalisha "sio simbamarara bali paka."
• Tulijadili ugonjwa wa Vita vya Ghuba. Norman alisema watu wanafikiri kimeta ni hatari, lakini watafiti wa zamani wa silaha za kibayolojia wa Soviet walisema kushambulia New York kwa kimeta kutahitaji ndege 20,000 za Boeing 747 kuruka juu ya jiji, na kuangusha mamilioni ya tani za spora za kimeta kutoka urefu wa chini kisha watu kuzisambaza kwa majembe. Njia pekee ya kuwaambukiza watu ugonjwa wa kimeta ni kwa njia ya moja kwa moja kupitia mstari wa oksijeni au sindano ya moja kwa moja.
• Norman alisema Shambulio la gesi la Tokyo ilifanikiwa nchini Japani kwa sababu gaidi huyo alitumia sarin, dawa ya neva. Wakala wa kibiolojia waliotumiwa, botulinum na anthrax, kwa bahati nzuri walishindwa.

Fauci - 'Kiwango cha Maana'

• Ndani ya CDC Fauci aliitwa 'mtu wa maana' na wakati wa janga la UKIMWI alimzamisha Robert Gallo kwa kubuni hadithi kwamba Gallo aliiba virusi vya ukimwi kutoka kwa Luc Montagnier, na hivyo kuharibu nafasi ya Gallo ya kutunukiwa Tuzo ya Nobel (pia alinyimwa. hati miliki).
• Fauci "sio mjinga, ni mbaya." Fauci alitaka kupata Tuzo ya Nobel, lakini hakupata Tuzo ya Nobel ya UKIMWI, kwa hivyo aliitaka kwa virusi vya Wuhan. Mnamo Januari 2023, akijua kuwa hatapata Tuzo ya Nobel, "alichomoa" na kuchapisha hii. karatasi akisema aina mpya za chanjo zinahitajika kwa maambukizo ya kupumua, kama kitendo cha chuki.

Tulijifunza mengi kutoka kwa Norman na tunamshukuru sana kwa kutupa wakati wake muhimu. Utagundua kwamba tulijadili kwa ufupi chanjo, lakini utafurahishwa sana kusikia kwamba Norman amekubali kufuatilia mkutano mwingine mapema Desemba ili kushiriki mawazo yake juu ya mada hii muhimu (ona. hapa kwa kutazama kidogo).

Unaweza kufikia nyenzo zingine za Norman kwenye YouTube na Facebook (mengi ya nyenzo zake ni katika Kipolandi na Norman anaongea lugha sita!) Twitter kushughulikia yake ni @normanpie.

Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo