Brownstone » Makala ya Taasisi ya Brownstone » Ajenda ya Usalama wa Mazingira 'Ilihalalisha' Uovu Wao
Taasisi ya Brownstone - Ajenda ya Usalama wa Mazingira 'Ilihalalisha' Uovu Wao

Ajenda ya Usalama wa Mazingira 'Ilihalalisha' Uovu Wao

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Dk. Meryl Nass aliunda slaidi ambapo anaorodhesha maelezo saba kwa nini asili ya maabara Alikuwa kufunikwa. Slaidi hii ilijumuishwa katika hivi majuzi makala ya sehemu mbili na Daktari mmoja wa Magharibi mwa Magharibi, ambaye anaunga mkono juhudi za kishujaa za Dk. Nass za kuvunja "mkataba mbovu wa WHO."

Maandishi ya slaidi ya Dk. Nass yanasema: 

Kwa nini Fauci Alifunika Asili ya Maabara ya Covid?

Kwa sababu ya ajenda muhimu zilizofichwa:

  • Ilimlinda dhidi ya lawama kwa kulipia utafiti wa Wuhan.
  • Ilipata wakala wake pesa nyingi zaidi kupambana na milipuko.
  • Ilikuwa muhimu kuunga mkono Ajenda ya Usalama wa Mazingira.
  • Hadithi asilia inaweza kusokota ili kuunga mkono masimulizi ya mabadiliko ya hali ya hewa.
  • Ilitumika kuhalalisha Ajenda Moja ya Afya.
  • Ilitumika kulaumu kuongezeka kwa idadi ya watu na shughuli za wanadamu kwa magonjwa ya milipuko.
  • Ilihalalisha udhibiti; "Nadharia za njama" ziliingilia ushirikiano na Uchina juu ya janga hilo.

Mahali pengine, Dk. Nass alisema kwamba "uvujaji wa maabara" au "kuenea kwa makusudi" ni "kucheza."

Angalau kwangu, maelezo yote ya Dk Nass yana ukweli. Nikijipendekeza, ningeweka alama yake ya tatu - "Ilikuwa muhimu kuunga mkono ajenda ya usalama wa viumbe" kama nambari 1 kwenye orodha yangu. 

Milele kinyume, nimekuwa nikishuku swali la ambapo virusi vilivyotoka huenda havikuwa muhimu kwa Wazalishaji wa Gonjwa kama kuficha ushahidi of wakati kweli virusi hivi vilianza kuenea duniani kote.

(Kando: Ikiwa mtafiti yeyote mkubwa wa Covid atasoma hadithi moja tu ambayo nimeandika, natumai ni nakala iliyounganishwa kwenye aya hapo juu).

Katika nafasi ambayo mtu yeyote anaweza kupendezwa nayo, nilitengeneza chati yangu ya mtiririko wa mantiki/historia, ambayo ni muhtasari wa mambo muhimu ya nadharia yangu ya kibinafsi.

Nimetoka na kukimbia...

Kama Dk. Nass anavyodhania, mojawapo ya malengo ya msingi ya watayarishaji wa Janga la Faux lilikuwa kukuza "usalama wa viumbe." Kwa maana halisi zaidi, hii ilimaanisha kukuza utafiti katika chanjo mpya za mRNA, ambazo zingeuzwa kama kutoa "usalama".

  • Ili kukuza ajenda hii, Wazalishaji wa Pandemic walilazimika kuuza simulizi kwamba ulimwengu umejaa uumbaji wa Mungu (kama popo) ambao hubeba virusi vya kuambukiza ambavyo vingekuwa "vibaya" ikiwa wangeruka aina na kuingia kwenye mifumo ya juu ya kupumua. Homo sapiens
  • Kwa sababu (bila shaka) ya Mabadiliko ya Tabianchi yanayofanywa na mwanadamu, kuna uwezekano mkubwa zaidi kwamba baadhi ya wanadamu watakutana na mchambuzi (hii inaweza kuwa istilahi ya kisayansi) ambao makazi yao ya asili yamefurika au kukatwa na wakata-wazi.
  • Katika ulimwengu wa kutisha ulioharibiwa na Mabadiliko ya Tabianchi, njia pekee ya kuzuia vifo vingi vya wanadamu ni kwa wanasayansi (wanaofadhiliwa na NIAID) kutengeneza chanjo mpya za kushangaza za mRNA.
  • Shukrani kwa Covid, sasa tunajua chanjo hizi zinaweza kutengenezwa kwa "kasi ya vita." Pia tunajua majaribio ya usalama ya zaidi ya wiki 10 hayahitajiki.
  • Sayansi Kubwa na Jengo kubwa la Viwanda la Kijeshi liliungana kuunda chanjo hizi za "kuokoa maisha". 
  • Baadaye, wanasiasa walifanya jukumu lao kuamuru alisema chanjo kwa mamia ya mamilioni ya watu. Ikiwa chanjo hazingeweza kuamuru kila mtu, kampeni ya uuzaji kwa hakika inaweza kuanzishwa ambayo ingeaibisha (au kuwachoma moto) wakanushaji wa sayansi ambao hawakufanya sehemu yao “kupambana na virusi hivi.”

Hata kabla ya Covid rasmi, washiriki katika Marekebisho ya Mpango wa Pandemic walisisitiza jinsi ingekuwa muhimu kuwazuia wapinzani (wapinga-vaxers na wanaokataa sayansi) dhidi ya kupinga suluhisho zao. Kwa hivyo waliunda Kiwanda cha Viwanda cha Udhibiti (ambacho, nadhani, kiliunda kazi mpya zinazolipa sana). 

Wakosoaji wachache bado wanafikiri "kufuata pesa" ni jitihada nzuri. Matukio yalipoendelea na kwa thamani yake…kiasi kizuri sana cha pesa ilikuwa kuenea kote ili kuwasilisha "usalama wa kibiolojia" huu mpya.

  • Lakini ili kudhibitisha chanjo hizi zilihitajika, Wazalishaji wa Pandemic ilibidi kuthibitisha baadhi ya virusi hivi vya riwaya vya popo ni hatari sana. (Inaua zaidi kuliko ilivyokuwa siku za nyuma kabla ya Mabadiliko ya Tabianchi kuwafukuza popo wetu wote kwenye mapango yao ya popo.)
  • Kama nilivyoandika Mara 22 au 23 sasa, ushahidi wa uhakika au wa uhakika wa "kuenea mapema" kwa hakika ungethibitisha virusi hivi haikuwa ya mauti kwa kuwa hakuna ongezeko kubwa la vifo vilivyotokea popote duniani kabla ya mwishoni mwa Februari 2020. (Nadhani mimi ni mmoja wa waandishi au waandishi wa habari wachache ulimwenguni ambao wanasisitiza jambo hili, ambalo ni la kushangaza kwa kuwa sikufanya hivyo. hata kama madarasa ya sayansi katika shule ya upili.) 
  • Masomo ya kijamii na historia yalikuwa madarasa yangu niliyopenda na, katika madarasa haya, nilijifunza kufuata pesa au kuunganisha nukta kadhaa. Swali ninaloendelea kujiuliza ni nini kingefunga uzalishaji wote wa Covid? Ni nini kingezuia spigot ya pesa? Jibu langu ni "ushahidi dhahiri wa kuenea mapema" ambayo = "hapana mauti virusi" ambayo = "Halo, hakuna haja ya chanjo hizo za mRNA."   
  • Wazalishaji wa Gonjwa kwa hivyo walilazimika "kuthibitisha" kwamba kile tulichokuwa nacho na virusi hivi vya upumuaji ni "kuchelewa kuenea." Kwa maneno mengine, maafisa wetu mashujaa wa afya ya umma walikuwa wameshika janga hilo kwa wakati (kwenye soko la moja kwa moja la Wuhan) na kwa hivyo sasa wanaweza kuchukua hatua kali za kupunguza kuokoa maisha.
  • Kwa kufafanua tofauti, kile wataalam wetu walisema: "Virusi hivi ni mbaya sana, watu. Haijapata muda wa kutosha wa kuambukiza watu wa kutosha na kuthibitisha jinsi inavyoua ... bado.

Je, Kuna Mtu Mwingine Amegundua Hili?

"Ushahidi" pekee ambao ulimwengu ulikuwa nao kwamba virusi hivi vilikuwa vya kuua huko Wuhan ulikuwa maarufu sana video ya mtu barabarani akianguka chini na kufa kutokana na "Covid ya Ghafla."

Kinachofurahisha juu ya picha hiyo ni kwamba katika miaka minne tangu - na kwa mabilioni yote ya watu ambao wana simu mahiri zenye uwezo wa video au kamera - hatujawahi kuona mwathirika mwingine wa Covid mahali popote ambaye alianguka tu chini na kufa katika barabara ya "COVID ya ghafla. .”

(Linganisha hii na misururu isiyoisha ya video za magendo ambayo tumeona ya watu waliochanjwa wakianguka wakiwa wamekufa.)

Muhtasari wa Haraka wa Chati ya Mtiririko wa Mantiki kufikia Sasa...

Hatua ya kwanza (suluhisho) ilikuwa kulazimisha kufuli kwa kimataifa. 

Walakini, maafisa wa afya ya umma pia waliamuru uvaaji wa vifuniko vya uso na kuwaidhinisha wajasiriamali waliounganishwa vizuri kuunda vibandiko ambavyo vinaweza kuwekwa kwenye sakafu ya, tuseme, njia ya maziwa ya duka la mboga. Vibandiko hivi viliwaweka watu angalau futi sita kutoka kwa wanunuzi wenzao. Bila stika hizi, raia labda wangeogopa kwenda kwenye duka la mboga na wangekufa kwa njaa, ambayo haingekuwa nzuri kwa "afya ya umma." 

Wafanyabiashara wengine walitoa sanitizer ya mikono na mizigo ya tanki. Uuzaji wa barakoa uliongezeka hadi vitengo 40 au bilioni 50. 

  • Hata tukiwa na vibandiko vyetu vya kuokoa maisha, visafisha mikono na vifuniko vya uso, kila mtaalam wa afya ya umma alijua kuwa suluhu pekee la kweli lingetoka kwa chanjo za mRNA. Huu ulikuwa "usalama wa viumbe" wetu. 

Ole, inawezekana sana kwamba hakuna mtu angetaka chanjo za mRNA ikiwa wangetaka alijua hawangekufa kutokana na virusi hivi…kwa mfano, kama wangejua kwamba virusi hivi haviwezi kuua kuliko mafua ya kawaida au idadi yoyote ya wadudu wa ILI.

Ikiwa watu wangeanza kuchunguza uwezekano wa asili kando na kuzuka kwa soko la moja kwa moja, wanaweza kuona / kuhitimisha kuwa virusi hivi vimekuwa vikiambukiza watu kwa miezi mingi. Hii inaweza/itasababisha hitimisho kwamba…hiki hakikuwa virusi hatari – na hakuna chanjo za haraka na zilizoamriwa za mRNA ambazo zilikuwa muhimu hata. Ufunuo huu, kwa kweli, unaweza kukatiza janga zima lililopangwa.

  • Walakini, ikiwa Simulizi iliyobuniwa ya Soko la Moja kwa Moja "itakwama" na kuwa chanzo kinachokubalika cha asili (na siku rasmi ya kuzaliwa ya Covid-19), "simulizi la virusi hatari" bado linaweza kutolewa.
  • Maelezo muhimu zaidi ya "kuenea kwa kuchelewa" yaliungwa mkono na kucheleweshwa kwa uchapishaji wa majaribio ya PCR. Mara tu makumi ya mamilioni ya watu walipoanza kupata vipimo hivi - tazama! - ghafla tulikuwa na makumi ya mamilioni ya "kesi". (Kwa bahati nzuri kwa Waandaaji wa Gonjwa, majaribio ya PCR hayakuwa yakisimamiwa kwa mtu yeyote, tuseme, Desemba 2019.)

Kwa kweli, huwezi kuwa na virusi hatari isipokuwa uwe na idadi inayofungua macho ya "vifo vya virusi" ... na vyumba vilivyojaa vifo vilifika kaskazini mwa Italia na baadaye New York City na vile vile vitu vingine vichache. miji mikubwa. 

Hatupaswi Kusema Haya, lakini Wacha Tuseme Hata hivyo...

Ole, kulingana na wakataaji wa sayansi waliopigwa marufuku, vifo karibu hakika havikuja kutoka kwa virusi vya riwaya lakini kutoka kwa itifaki za iatrogenic na hofu.

Serikali kweli iliunda virusi (zisizo kuua)…na kisha mtihani wa kudhibitisha uwepo wa virusi (na hivyo kuongezeka kwa "vifo vya Covid")…na kisha hali ambazo zilisababisha idadi inayohitajika ya vifo.

Kwa sababu fulani, karibu kila mahali ulimwenguni, mlipuko wa vifo vyote vilitokea karibu wakati mmoja - na daima baada ya kufuli kulikuwa kumeagizwa na itifaki mpya za Covid zilikuwa zimetekelezwa kikamilifu. (Pia, katika msimu wa kuchipua - ambao sio "msimu wa virusi vya kupumua" wa kawaida.)

Lakini nasisitiza kwamba hakuna kati ya hayo hapo juu ambayo yangewezekana ikiwa wadanganyifu wengine wa virusi - ambao hawakuchukua maagizo kutoka kwa Dk. Fauci - walithibitisha kuwa virusi hivyo vimekuwa vikizunguka ulimwenguni kwa miezi - kabla ya soko hilo la moja kwa moja la Wuhan.

Tena, nadhani upotofu mkubwa haukuwa mradi wa kufanya kila mtu afikirie virusi hivi vilitoka kwa baadhi ya wanyama kwenye Soko la Moja kwa Moja la Wuhan. Ujanja muhimu ulikuwa ukifanya kila mtu kufikiria virusi hivi havijaanza kuenea hadi katikati au mwishoni mwa Desemba 2019.

Wataalamu wanaweza (au la) kuwa sawa kwamba "kesi sifuri" ilitokea Wuhan, Uchina. Lakini kwa hakika wamekosea kuhusu ni lini kesi hiyo ya kwanza ilitokea.

Nawaachia wasomaji waje na majibu yao wenyewe kwa nini inaweza kuwa muhimu sana kwa maafisa wetu wa afya wa umma wanaoaminika kuunda kalenda ya matukio ya uwongo juu ya kuzaliwa kwa kuenea kwa virusi.

Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone