Video ya kutisha ya Santa-died-from-Covid "John Snow Project" imewaacha wengi wakishangaa na kughadhabishwa. David Bell, kwa mfano, aliielezea katika a tweet kama "Kutumia Krismasi kukuza mauzo ya dawa."
Lakini vipi kuhusu sio tu kutumia Santa na Krismasi kukuza chanjo za Covid-19, lakini kwa kweli kumnyonya Kristo na Ukristo wenyewe? Fikiria kifuniko cha chini cha mzunguko wa wingi wa Ujerumani kila wiki Stern kuanzia tarehe 23 Desemba 2020. Chanjo ya Pfizer-BioNTech imekuwa chanjo ya kwanza ya Covid-19 kuidhinishwa katika Umoja wa Ulaya siku mbili mapema tarehe 21 Desemba; utoaji wa chanjo nchini Ujerumani ungeanza siku moja baada ya Krismasi.
Kichwa kikuu kinasoma “Chanjo: Tendo la Upendo wa kindugu.” Kwa hivyo tayari ilipendekeza nini kingekuwa msingi wa kampeni ya chanjo ya Covid-19 kwani kampeni hiyo polepole ilibadilika kuwa kampeni ya sio chanjo ya watu wengi tu bali chanjo ya ulimwengu wote: ambayo ni kwamba, hata watu ambao wako katika hatari kidogo au hawana kabisa kutoka kwa chanjo. ugonjwa bado unapaswa kupata chanjo ili kuwalinda wengine.
Kumbuka jinsi bakuli katika Stern picha ya jalada inageuzwa ili "BioNTech" iwe katikati na isomeke kwa uwazi, ilhali uandishi wa "Pfizer" unabanwa na mwonekano na mkunjo wa bakuli. Ulimwengu wote unaweza kuchanganyikiwa kuhusu "chanjo" hii ni ya nani na kuamini kimakosa kuwa ni ya Pfizer. Lakini huko Ujerumani hakukuwa na shaka yoyote ni bidhaa ya BioNTech.
Huko Ujerumani, chanjo hiyo ilitolewa kuwa si zawadi ya Mungu kwa wanadamu, bali kihalisi kama zawadi ya wanadamu kwa Mungu. Na hii ilimaanisha zawadi ya Ujerumani kwa Mungu, kwani ilitengenezwa na kampuni ya Ujerumani ambayo, labda sio kwa bahati mbaya na kama ilivyojadiliwa katika nakala yangu ya kwanza juu ya BioNTech. hapa, ilikuwa imekuzwa na kuwekwa sawa na serikali ya Ujerumani tangu wakati wa kuanzishwa kwake mwaka wa 2008. Hakika, kama ilivyojadiliwa katika makala yangu, mwanzilishi wa BioNTech ulifadhiliwa na serikali ya Ujerumani.
Kusadikisha huku kwa chanjo ya BioNTech inapotolewa kunaweza kusaidia kueleza ni kwa nini, wakati chanjo zingine zote za Covid ambazo zilitolewa kwa takriban wakati huo huo zimeondolewa sokoni (Johnson & Johnson, AstraZeneca) au zimewekewa vikwazo vya matumizi (Moderna). ), chanjo ya BioNTech-“Pfizer” imesalia bila kuathiriwa kabisa na hatua za udhibiti. Chanjo takatifu lazima iwe bila kosa.
Au hata makosa fulani yanapokubaliwa na wasimamizi au katika majarida ya kisayansi, hitimisho lisilobadilika ni kwamba manufaa yanazidi hatari. Je, inawezaje kuwa vinginevyo? Hitimisho hili linaonekana kuwa fundisho halisi, lisilo na shaka. Kuhoji ni kuwa mzushi na kujikuta unadhibitiwa au kupigwa marufuku na uchunguzi mpya.
Na kumbuka kuwa bado tunahitajika kufikia hitimisho hili ingawa sasa linakubaliwa na wengi, hata kweli na waziri wa afya wa Ujerumani, kwamba chanjo ya BioNTech-Pfizer haitoi manufaa ambayo iliidhinishwa kutoa: yaani, haizuii Covid-19. Ufanisi maarufu wa "95%" ambao ulikuwa ukipigiwa debe wakati wa kuchapishwa kwa yaliyo hapo juu Stern jalada lilirejelea kuzuia Covid-19 na sio kitu kingine chochote.
Haiwezekani kukwepa maoni kwamba kuchanjwa na chanjo ya BioNTech-Pfizer imekuwa kikomo yenyewe. Ni sakramenti ambayo waamini wanatarajiwa kuifanya mara kwa mara.
Baadhi wamejaribu kueleza ustahimilivu wa ajabu kwa dawa hii kama athari ya "kukamata kwa udhibiti," na aina fulani ya "kukamata" lazima kweli kuhusishwe nchini Marekani, kwa mfano. Lakini nchini Ujerumani, hakuna ukamataji uliohitajika, kwani, kama ilivyoguswa hapo juu, serikali ya Ujerumani imekuwa mfadhili wa serikali wa BioNTech na bidhaa yake.
Kweli, kama ilivyojadiliwa hapa, mdhibiti wa chanjo wa Ujerumani, PEI - ambayo inawajibika kwa utoaji wa chanjo ya BioNTech-Pfizer katika Umoja wa Ulaya kote - imetenda zaidi kama mshirika wa BioNTech, kuwezesha maendeleo na uuzaji wa dawa yake, kuliko kidhibiti cha urefu wa silaha. kuisimamia. Rais anayemaliza muda wake wa PEI, Klaus Cichutek, ambaye alitangaza kustaafu wiki iliyopita, hata amechapisha karatasi na Mkurugenzi Mtendaji wa BioNTech Ugur Sahin juu ya kutengeneza chanjo ya Coronavirus.
Cichutek, zaidi ya hayo, amejivunia hilo "Sisi ni EMA" - yaani, PEI ya Ujerumani "ni" mdhibiti wa EU, Shirika la Madawa la Ulaya - "kwa kuwa tunafanya kazi ya kisayansi huko."
Hii ina maana kwamba PEI ya Ujerumani imefanya "kazi ya kisayansi" chini ya uidhinishaji wa chanjo ya BioNTech-Pfizer sio tu kwa EU nzima, lakini hata kwa nchi ambayo imeondoka EU: yaani, Uingereza. Hii ni kwa sababu uidhinishaji wa Uingereza kwa kweli si chochote ila ni toleo la uidhinishaji wa EMA, kama inavyoweza kuonekana. hapa (chini ya ukurasa) na chini.
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.
