Brownstone » Makala ya Taasisi ya Brownstone » Siasa za Maambukizi Asilia 

Siasa za Maambukizi Asilia 

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Tangu mwanzo kabisa wa janga hili, mada ya maambukizi ya asili imekuwa mwiko. Kupendekeza kwamba mtu yeyote angekuwa bora zaidi kuhatarisha kuambukizwa na hivyo kupata kinga kutoka kwa virusi vya kupumua badala ya kujificha chini ya sofa kwa miaka miwili ilionekana kuwa ya kuchukiza na kutowajibika. 

Nadharia yangu ni kwamba sababu daima imekuwa ya kisiasa. Na hiyo ni ya kusikitisha. 

Vizazi vimepita vimeelewa. Mkakati wa maisha wa kukimbia wadudu wote ni hatari sana. Mfumo wa kinga, ili kufundishwa kulinda dhidi ya ugonjwa mbaya, unahitaji kufichuliwa. Sio kwa vitu vyote, kwa kweli, lakini kwa vimelea vingi ambavyo haviwezi kudhoofisha au kuua. Tumeibuka na vimelea vya magonjwa katika kile Sunetra Gupta inachokiita "ngoma hatari." Ngoma hii haiwezi kuepukika, haswa kwa virusi vinavyobadilika haraka kama SARS-CoV-2. 

Na bado tangu mwanzo, ujuzi huu ulionekana kupotea. Hii ni aibu sana kwani imejulikana kwa miaka 2,500. Ilikuwa mbaya zaidi kuliko kupotea tu. Kama mtu ambaye niliandika karibu kila siku wakati wa janga hili, mimi pia nilikuwa mwangalifu ili nisijadili mada hii kwa uwazi mwingi. Sote tulihisi shinikizo la kisiasa la kusema kimya au angalau kuficha nathari yetu na maneno ya kusifu. 

Sentensi moja yenye utata zaidi ya Azimio Kuu la Barrington ilikuwa hii: “Njia ya huruma zaidi inayosawazisha hatari na manufaa ya kufikia kinga ya mifugo, ni kuruhusu wale walio katika hatari ndogo ya kifo kuishi maisha yao kawaida ili kujenga kinga dhidi ya virusi kupitia maambukizi ya asili, huku tukiwalinda vyema wale walio katika hatari kubwa zaidi.”

Mazungumzo hayo juu ya kujenga kinga ndiyo yaliwafanya watu kuwa wazimu, kana kwamba hakuna mtu aliyeruhusiwa kwa namna fulani kusema ukweli wa kisayansi uliotulia. Na bado muda mrefu kabla Fauci hajaanza kuongea kana kwamba kuambukizwa ndio hatima mbaya zaidi, alikuwa mwaminifu zaidi. 

Hata mimi nilijua (kutokana na yale niliyojifunza katika darasa la 9 na yale ambayo mama yangu alifundisha) kwamba janga hilo lingeisha tu na hali ya kawaida iliyopatikana. Hiyo ndiyo hasa inayotokea. Uchapishaji wa CDC MMWR ilichapisha utafiti wa seroprevalence kuonyesha kuwa kuanzia Desemba 2021 hadi Februari 2022 - kipindi ambacho ilionekana kama kila mtu nchini alipata covid - iliongezeka kutoka 33.5% hadi 57.7%. Kwa watoto, ilitoka 44.2% hadi 75.2%. Iko juu katika vikundi vyote viwili sasa. 

Kwamba funzo halikuzingatiwa kikweli linaonyesha kwamba tunasonga upesi kuelekea mwisho, na jinsi gani? Sio kupitia chanjo, ambayo hulinda dhidi ya maambukizo au maambukizi. Inaisha na kila mtu kukutana na virusi. Bila shaka kuna kizingiti cha kinga ya kundi na virusi hivi, ingawa huendelea kuongezeka kila mabadiliko, na kuhitaji mzunguko zaidi wa maambukizi ili kufanikiwa. Hakika ni ya juu zaidi ya 70% lakini pengine chini ya 90% kulingana na uhamaji wa watu na mambo mengine. 

Tunaweza kuangalia data hiyo leo na kushangaa. Je, ikiwa hatujawahi kufungwa? Itakuwaje kama tungeendelea na maisha kama kawaida huku tukiwahimiza wale walio katika kategoria za hatari kusubiri kidogo huku tukipata urithi? Ingechukua muda gani kufika huko? 

Je, ilikuwa imekwisha kufikia majira ya joto ya 2020? Inawezekana. Ni ngumu kujua ukweli kama huu kwa usahihi, lakini inaonekana uwezekano mkubwa kwamba kufuli hakufanikiwa chochote, kusababisha uharibifu mkubwa, na pia kurefusha janga hilo bila sababu. Kwa kuongezea, walidhoofisha mfumo wa kinga ya kila mtu: hatukuepuka tu covid lakini kila kitu kingine pia. 

Na sababu kuu ilitokana na kutokuwa tayari kwa mamlaka ya afya ya umma kuzungumza juu ya sayansi halisi. Fauci alipoulizwa kuhusu kinga ya asili mnamo Septemba 2021, alisema "Sina jibu thabiti kwako juu ya hilo. Hilo ni jambo ambalo tutalazimika kujadili kuhusu uimara wa jibu…Nafikiri hilo ni jambo ambalo tunahitaji kuketi na kujadili kwa umakini.”

Hata WHO ilibadilisha ufafanuzi wake ya kinga ya mifugo kuwatenga maambukizi ya asili kama sababu! Taasisi nzima ilijitolea kwa mauzo ya chanjo kulingana na utiaji chumvi mbaya wa ufanisi wao huku ikinyima kinga thabiti na pana kupitia kufichuliwa. 

Jambo kuu la kisiasa kwa kinga ya asili ni kwamba haitoi wito kwa serikali kuchukua udhibiti wa kiimla kukomesha virusi. Inakisia shughuli za jamii ya kawaida. Serikali ilitaka mamlaka yote na kuyapeleka kukomesha virusi. Kwa hiyo, sayansi ilikuwa nje ya swali, nafasi yake kuchukuliwa na propaganda za kisiasa tangu mwanzo hadi mwisho. 

Haieleweki vyema kuwa sera ya Marekani tangu mwanzo ilikubali na kupitisha mbinu sifuri ya covid. Hilo lilibadilika polepole baada ya muda kuwa haliwezi kutekelezeka. Washauri wa Trump mwenyewe walimdanganya kuamini kwamba angeweza kufikia hilo kama vile Xi Jinping alivyofanya. Alianguka kwa ajili yake, na kusukuma wiki hizo mbili ili kunyoosha curve kwa imani kwamba hii ingefanya virusi kuondoka. Maneno yake siku hiyo yaliweka jukwaa la zaidi ya miaka miwili ya upuuzi mtupu. 

Na hapa tuko wakati huu wote baadaye na vichwa vya habari vya juu hatimaye vinakubali kile ambacho kinapaswa kuwa dhahiri tangu mwanzo. Kwa virusi hii imeenea, inaisha na kinga ya asili iliyoenea. Hapa ni Kichwa cha habari cha Bloomberg:

Makala mengine yameundwa ili kurudisha dai hilo la msingi. Bado hatuko tayari kukabiliana na ukweli mbaya kwamba kufuli hakufanikiwa chochote na kwamba chanjo hazikumaliza janga hili. Mada ya mwiko ya kukutana na virusi bado ni leo kama ilivyokuwa miezi 30 iliyopita, karibu kuwa haiwezekani. 

Nadharia yangu ni kwamba hii ni kwa sababu za kisiasa kabisa. Walipanga mpango mkali wa kudhibiti virusi ambavyo vingekuja na kuondoka kama virusi hivyo vyote katika historia, na kwa hivyo ilibidi wajifanye kuwa juhudi zao zilikuwa muhimu kwa kazi kubwa. Hawakuwahi kuwa. Huo ndio ukweli mchungu. 

Kutafakari juu ya mada hii ya kufichuliwa na kinga hatimaye hupelekea mtu kutambua kwamba hatuhitaji udhibiti wa serikali kuu, shuruti na mamlaka ya kidikteta ili kudhibiti janga. Magonjwa ya mlipuko hayaepukiki lakini kwa kiasi kikubwa yanajisimamia yenyewe huku matokeo bora zaidi yakitegemea akili ya watu wanaofahamisha chaguo kulingana na tathmini yao ya hatari. (Ninahisi kama nimekuwa nikiandika toleo fulani la sentensi hiyo kwa miezi 33.) 

Na hii inazungumzia shida kubwa tuliyo nayo leo. Watu waliotufanyia hivi hawajakubali makosa na pengine hawatakubali. Licha ya mapungufu yote, watu hawa wanajiandaa kwa mzunguko mwingine wa kufuli kwa msingi tena juu ya itikadi kwamba hatima mbaya zaidi kwa mtu yeyote ni kukabili virusi kwa kawaida na kwa ujasiri. 

Fikiria juu ya hili: mabwana na mabwana wetu wanasema kwamba chaguo letu pekee mbele ya pathogen yoyote iliyoenea ni kujishughulisha, kutofanya karamu, kutopeleka watoto shuleni, kutoenda kanisani, kutoenda. nenda kafanye kazi, usisafiri, na badala yake wangojee tu watengeneze seramu ya kupendeza ya kuingiza mikononi mwetu, ambayo lazima tukubali ikiwa tunataka au la.

Kwa kifupi, serikali inayotaka kudhibiti kuenea kwa magonjwa yote ni ile yenye mamlaka ya kiimla ambayo haijui haki za binadamu au uhuru. 



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker ni Mwanzilishi, Mwandishi, na Rais katika Taasisi ya Brownstone. Yeye pia ni Mwandishi Mwandamizi wa Uchumi wa Epoch Times, mwandishi wa vitabu 10, vikiwemo Maisha Baada ya Kufungiwa, na maelfu mengi ya makala katika magazeti ya kitaaluma na maarufu. Anazungumza sana juu ya mada za uchumi, teknolojia, falsafa ya kijamii, na utamaduni.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone