Hatari Kaburi ya Dawa ya Kuingiza Siasa

Kwa miaka 20 iliyopita, wahudumu wa afya (wauguzi na madaktari) waliorodheshwa kuwa taaluma zinazoaminika zaidi na kura ya maoni ya Gallup Honesty and Ethics. Mgonjwa anapomtembelea daktari, anaweza kudhani kwamba daktari atazingatia tu matibabu ya kumfaidi mgonjwa. Hii ni kwa sababu mamia ya miaka ya mazoezi ya kitiba yameanzisha utamaduni wa kuaminiana ambapo mgonjwa anaamini kwamba daktari hufuata kiapo cha kale cha Hippocratic (kwanza usidhuru) na Azimio la kisasa la Geneva, maadili ya mazoezi ya matibabu yaliyochapishwa. na Chama cha Madaktari Duniani.

Azimio la Ahadi ya Madaktari wa Geneva linasema kwa sehemu: “Sitaruhusu masuala ya umri, ugonjwa au ulemavu, imani, asili ya kabila, jinsia, utaifa, mfungamano wa kisiasa, rangi, mwelekeo wa kijinsia, hadhi ya kijamii au sababu nyingine yoyote kuingilia kati kati yangu. wajibu na mgonjwa wangu.”

Uhusiano wa kisiasa haupaswi kuzingatiwa daktari anapomwona mgonjwa.

Bila shaka, mambo ni nadra kuwa rahisi kama yanavyoonekana. Siasa na dawa zimekuwepo kwa muda mrefu kama ustaarabu wa binadamu, na mbili zimechanganywa katika ngazi ya mtu binafsi tangu nyakati za kale. Hata hivyo, wakati wa Covid-19 janga, katika ulimwengu wa Magharibi haswa, tumeanza kuona siasa za dawa katika kiwango cha taasisi, na hii inapaswa kututia wasiwasi sisi sote.

Takriban miaka 1,800 iliyopita, katika enzi ya Falme Tatu za kale za Uchina, mbabe wa vita Cao Cao alimwalika daktari mashuhuri Hua Tuo kutibu maumivu yake ya kichwa ya muda mrefu, yanayodhaniwa kusababishwa na uvimbe wa ubongo. Hua alitaka kufungua fuvu la kichwa cha Cao ili kuondoa uvimbe huo, lakini Cao alishuku kwamba Hua aliajiriwa na maadui zake wa kisiasa ili kumuua, hivyo akaamuru Hua afungwe. Hatimaye Hua alikufa gerezani, na Cao akafa kutokana na uvimbe ambao Hua alikuwa akitaka kuutoa.

Wakati siasa zinapoingiliana na dawa, uaminifu kati ya daktari na mgonjwa huvunjika na pande zote mbili huteseka.

Kusonga mbele hadi 1949, wakati Chama cha Kikomunisti cha China (CCP) ikawa serikali inayotawala nchini Uchina. Chini ya CCP, tuhuma kama za Cao zikawa sera, na kila kitu kiliwekwa kisiasa. Walichukua udhibiti wa kila kipengele cha maisha ya watu, kuanzia utotoni hadi kaburini.

Huku kukiwa na COVID, mamlaka katika nchi za Magharibi zimekuwa zikifanya maamuzi ya matibabu kwa mamilioni ya raia wake, wengine hata bila msaada dhabiti wa kisayansi. Kama Mchina wa Kanada ambaye alikulia katika Uchina ya kikomunisti, ningependa kuwaonya watu juu ya hatari ya mtazamo huu ambao haujawahi kutokea.

Mwili Wangu, Chaguo la CCP

CCP hata hufanya tumbo la mwanamke kuwa la kisiasa.

Katika miaka ya 1950 na 1960, Mao alipotaka kuongeza idadi ya Wachina ili apate watu wengi zaidi wa kupigana na ubeberu wa Marekani, wanawake walihimizwa kupata watoto wengi zaidi. Nilizaliwa wakati huo, nikiwa mtoto wa tisa katika familia yangu.

Lakini katika miaka ya 1970, CCP iliamua kwamba Mao alikosea, na Uchina ilikuwa na watu wengi sana, hivyo walitekeleza sera ya kikatili ya mtoto mmoja, na utoaji mimba wa kulazimishwa na kuua mamilioni ya watu kila mwaka. Hiyo iliendelea kwa miongo minne.

Kisha mwaka wa 2016, serikali ilipoona kupungua kwa idadi ya watu kama tishio kwa uchumi wa China na kwa nguvu yake yenyewe, ilitaka wanawake kupata watoto zaidi tena na kubadilisha sera ya mtoto mmoja.

Mazoezi ya Flip-flop ya "upangaji uzazi" sio tu ya kinyama, yalishindwa kufikia lengo lililokusudiwa kwa njia fulani. Kwa upande wangu, nilizaliwa kama sehemu ya hamu ya Mao ya kuwa na watu wengi wanaopigana na Wamarekani, lakini hapa ninaegemea upande wa demokrasia za Magharibi dhidi ya sera za kimabavu za CCP.

COVID: Fursa ya Kisiasa kwa CCP

Vivyo hivyo, SARS-CoV-2 ilipoibuka Wuhan mwishoni mwa 2019, CCP mara moja ilichukulia milipuko hiyo kama ya kisiasa. Mambo yakawa hayana umuhimu; Hadithi ya kisiasa ya Beijing ilikuwa muhimu.

Mnamo Desemba 30, 2019, wakati Dk. Li Wenliang alipoingia kwenye jukwaa lake la kibinafsi la mtandao wa kijamii kuwatahadharisha marafiki na wafanyakazi wenzake kuhusu nimonia hii mpya aliyokuwa akiona huko Wuhan, aliadhibiwa na mamlaka kwani alichoandika hakikuwa sahihi kisiasa. . Baadaye alikufa kwa huzuni kutoka kwa COVID-19 mwenyewe.

Hadithi sahihi ya kisiasa wakati huo ilikuwa kwamba kesi mpya za pneumonia huko Wuhan hazikuwepo. Wiki chache baadaye, wakati CCP haikuweza kukataa kuwepo kwa kesi hizo, waliambia kila mtu, ikiwa ni pamoja na Shirika la Afya Duniani, kwamba virusi haviwezi kuambukizwa kutoka kwa binadamu hadi kwa binadamu.

Kisha, kuanzia mwishoni mwa Januari 2020 hadi Machi 2020, uwongo wa CCP ukawa wazimu sana hivi kwamba masimulizi yao yangepingana. Kwa upande mmoja, walifungia Wuhan na kuzuia safari za ndani kutoka jiji hadi China; kwa upande mwingine, waliendelea kuruhusu safari za kimataifa kutoka Wuhan hadi ulimwenguni kote, huku wakimtuhumu mtu yeyote anayependekeza marufuku ya kusafiri kutoka Wuhan kuwa mbaguzi wa rangi.

Wengi sasa wanaamini kuwa ilikuwa nia ya kisiasa ya CCP kueneza virusi hivyo duniani kote huku wakijaribu kuvidhibiti nchini China.

Swali lazima liulizwe: Ikiwa marufuku ya kusafiri ya kimataifa yangetekelezwa, virusi hivyo vingekuwa ndani ya Wuhan, na hivyo kuepusha janga na vifo vya zaidi ya watu milioni 6 ulimwenguni?

Kwa vyovyote vile, tabia ya CCP haiwezi kuelezewa kisayansi—inaleta maana ya kisiasa tu. Na iliendana kikamilifu na mtazamo wa ulimwengu wa serikali. Ugonjwa huo unaweza kutumika kama fursa ya kuwathibitishia watu wa China na ulimwengu kuwa mfumo wa CCP ni bora kuliko demokrasia ya Magharibi. Kupitia vizuizi vikali na hata vya kikatili, na kupitia uwongo na udhibiti kamili wa vyombo vya habari, CCP iliweza kuwashawishi watu wa China kwamba ilikuwa imesimamisha kuenea kwa virusi nchini China. Wakati huo huo, vyombo vya habari viliigiza uzembe wa demokrasia ya nchi za magharibi kuwa hazina uwezo wa kudhibiti kuenea kwa virusi hivyo, na kusababisha mamilioni ya vifo.

Zero Omicron, Mengi ya Xi

Imekuwa miaka miwili na nusu tangu kuanza kwa janga hili, na wakati huo CCP imeongeza mfano wake wa kudhibiti janga. Hadi mwezi uliopita, ilionekana kuwa CCP iliweza kudhibiti kuenea kwa virusi-hata kwa lahaja ya Omicron inayoenea kwa kasi na kufanya hafla kubwa ya kimataifa kama Olimpiki ya Majira ya baridi ya Beijing. Xi Jinping alidai kuwa mafanikio hayo yaliwezekana chini ya maono na uongozi wake binafsi. Msingi wa mkakati wake ni sifuri COVID-kuondoa virusi kwa nguvu zote kuu za CCP.

Kisha mwishoni mwa mwaka jana, COVID ilionekana katika Xi'an, jiji la watu milioni 13. Jiji lilifungwa kuanzia Desemba 23, 2021 hadi Januari 24, 2022, huku jumla ya kesi 2,053 pekee za COVD zikitambuliwa. Ingawa hakuna takwimu rasmi juu ya vifo vilivyosababishwa na kufuli, kesi za kifo ziliripotiwa kwa sababu ya ukosefu wa huduma za afya. Ilikuwa wazi kuwa uharibifu wa kufuli ulikuwa mbaya zaidi kuliko ugonjwa wenyewe.

Mapema Machi 2022, COVID ilifika Shanghai, jiji kubwa zaidi la Uchina. Kwa kuwa hakuna vifo vilivyoripotiwa wakati huo, mwanasayansi mkuu Dk. Wenhong Zhang, mkuu wa kikosi kazi cha jiji la COVID, alitetea kuishi pamoja na virusi. Kwa kuzingatia masomo yaliyopatikana kutoka kwa Xi'an, mtu angefikiria kufuli, na ugumu wote inaleta kwa ajili ya watu, bila kutekelezwa katika Shanghai. Kwa bahati mbaya, China nzima iko chini ya uongozi wa kibinafsi wa Xi, na Shanghai sio ubaguzi.

Kuanzia Aprili 3, zaidi ya wakazi milioni 20 huko Shanghai walizuiwa kutoka nje ya nyumba zao, wakiondoka. wengi wakihangaika kwa kupata chakulamaji, na matibabu. Hadithi za vifo vilivyotokea kwa sababu ya hatua kali zilisambazwa mtandaoni. Kufikia Aprili 12, takriban wakazi milioni 15 walikuwa bado wamefungiwa majumbani mwao.

Hatuna njia ya kujua ni watu wangapi walipoteza maisha kwa sababu ya kufuli, lakini labda ni katika maelfu kutokana na saizi ya idadi ya watu. Hapa kuna mfano mmoja. Profesa Larry Hsien Ping Lang, mhitimu wa Wharton, mwanauchumi mashuhuri, na mtangazaji wa TV huko Shanghai ambaye anaunga mkono waziwazi itikadi ya Umaksi, hakuweza kumsaidia mama yake. Yeye alikufa nje ya hospitali alipokuwa akingoja kwa saa nyingi matokeo yake ya kipimo cha COVID, ambayo alihitaji kuingia hospitalini kwa matibabu yake ya kawaida. Kufungiwa kwa kikatili kunaathiri kila mtu, pamoja na wasomi wa CCP.

Kama vile sera ya Mao haikufaulu kunilazimisha kuwa mwanajeshi anayepinga Marekani anayeipenda CCP, vizuizi vya Xi Jinping havina akili ya kawaida ikizingatiwa kwamba hatua hiyo sasa imethibitika kuwa haina maana katika kumlinda Omicron. Kwa sababu hiyo, tunashuhudia maafa mengine yanayosababishwa na mwanadamu yakitokea Shanghai na pengine miji mingine ya Uchina. Mtu anaweza tu kutumaini kwamba wazimu wa kufuli kwa sifuri-COVID utakoma kabla ya watu zaidi kufa. Wachina wameteseka vya kutosha.

Acha Kuingiza Siasa Dawa Katika Ulimwengu Huru

Huku idadi kubwa ya watu wakiwa wamechanjwa au kinga ya asili kutokana na kuambukizwa na SARS-CoV-2, COVID-19 imekuwa ugonjwa unaoweza kudhibitiwa nchini Marekani na Kanada. Ingawa bado inaweza kuwa mbaya, ugonjwa huu unaofanana na homa ya sasa unaweza kudhibitiwa na vifo vidogo, wakati jamii inarudi kwenye maisha ya kawaida.

Katika baadhi ya mamlaka na sekta, hata hivyo, masking na chanjo bado ni lazima. Lakini kwa nini? Haina maana yoyote katika hatua hii ya janga.

Kwa kweli, ilikuwa ni mbinu za CCP ambazo zilichochea siasa za COVID, sio tu nchini Merika na Kanada lakini ulimwenguni kote. Hii ilisababisha kufuli, kugawanya watu dhidi ya mtu mwingine, serikali zikiweka nguvu majukumu yao, na maafisa wa afya ya umma kuwa na udhibiti mwingi.

Pia tulikuwa na sababu ya Donald Trump. Wamarekani walionekana kugawanywa katika kambi mbili zinazopingana: wafuasi wa Trump na kamwe sio Trumpers. Pamoja na vyombo vya habari vya urithi katika kambi ya Trumper kamwe, chochote alichounga mkono Trump kilizua utata, haswa kutetea matibabu ya dawa kutibu COVID-19.

Je, tuko umbali gani kutoka kwa CCP katika siasa kamili za kila kitu maishani mwetu? Mtazamo wa kutiliwa shaka wa Warlord Cao ulipitishwa kwa vizazi vya Wachina, lakini haukuwahi kuwa mazoezi ya kitaasisi kuharibu kabisa uaminifu kati ya daktari na mgonjwa. Wakati CCP ilipochukua udhibiti, hata hivyo, waliendelea kuingiza kila kitu kisiasa na kuharibu imani ya daktari na mgonjwa katika miaka michache tu, kwa sababu walifanya hivyo kwa mamlaka ya serikali.

Iwapo mamlaka katika nchi za Magharibi watafanya sera ya kisiasa kuwa dawa, inaweza kuharibu imani ya daktari na mgonjwa haraka iwezekanavyo. Hatupaswi kamwe kuruhusu kile CCP kilifanya nchini China kutokea katika ulimwengu huru. Bado tuna muda. Tunapaswa kuendelea kufahamu na kuwa tayari kupigana ili kuhifadhi uadilifu wa dawa za kisasa.

Imechapishwa kutoka Epoch Times.