Hasira ya Djokovic

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Bingwa wa tenisi Novak Djokovic, ambaye alicheza fainali ya US Open ya 2021, hatacheza michuano ya US Open 2022, kwa sababu ya sheria ya utawala wa Biden inayopiga marufuku wageni wasio wakaaji wasio na chanjo. kuingia Marekani. Raia ambao hawajachanjwa na wakaazi wa kudumu wa kigeni, ambao wana covid-19, wanaruhusiwa kuingia.

CDC sasa inasema wale ambao hawajachanjwa wanapaswa kutibiwa kama waliochanjwa

Udhuru wa utawala wa Biden ni kwamba wanafuata tu sayansi "kidini." Lakini, kisingizio hicho hakipatikani tena mapema mwezi huu Kituo cha Kudhibiti Magonjwa cha Amerika (CDC) ilibadilisha mwongozo wake wa Covid-19 akisema kwamba wale ambao hawajachanjwa wanapaswa kutibiwa kama waliochanjwa:

"Mapendekezo ya CDC ya kuzuia COVID-19 usitofautishe tena kulingana na hali ya chanjo ya mtu kwa sababu maambukizo ya mafanikio hutokea, ingawa kwa ujumla ni madogo, na watu ambao wamekuwa na COVID-19 lakini hawajachanjwa wana kiwango fulani cha ulinzi dhidi ya ugonjwa mbaya kutoka kwa maambukizi yao ya awali.

Licha ya mabadiliko haya kutoka kwa CDC, utawala wa Biden bado unapiga marufuku wageni wasio wakaaji ambao hawajachanjwa, kama Novak Djokovic, ambaye hana Covid-19. Karibu katika ulimwengu wa kupinga sayansi, unaopinga uhuru Novak Djokovic Vax Mandate Land.

Kinafiki zaidi ni sera ya sasa ya utawala wa Biden ya uhamiaji ambayo inatoa msamaha kwa wageni wanaoingia. haramu kusini mwa mpaka wa Marekani. "Sayansi" inasema wapi kwamba mtu ambaye hajachanjwa anayeingia kinyume cha sheria sio tishio la afya, na mgeni anayejaribu kuingia kihalali yuko wapi? Kwamba utawala wa Biden unaruhusu bila kuchanjwa, ikiwezekana wageni walio na COVID-19 (wasiojaribiwa) kuingia nchini haramu kupitia mpaka wa Kusini na Mexico, lakini inapiga marufuku mgeni ambaye hana chanjo ya covid-19, kuingia nchini. kisheria ni dhalimu kimsingi na inafanya mzaha kwa utawala wa sheria.

Kwa nini Novak hapati chanjo tu?

Kabla ya kutekeleza lishe yake na mabadiliko ya mtindo wa maisha, mwili wa Djokovic ulielekea kuharibika katika mechi ndefu kama nilivyoona kwenye mechi yake ya US Open ya 2005. Kwa mara ya kwanza nilimuona Djokovic akicheza michuano ya US Open mwaka 2005 katika raundi ya kwanza dhidi ya nyota wa tenisi wa Ufaransa, Gael Monfils, ambapo mwili wake ulivunjika. Seti ya 4 ambayo alipoteza 0-6. Baada ya muda wa matibabu kuisha, alirudi na kushinda katika 5. Historia yake ya awali ya kuvunjika ilisababisha bingwa wa zamani wa US Open, Andy Roddick, kuuliza kuhusu Djokovic: "jeraha la mgongo na nyonga, tumbo, mafua ya ndege, mafua, na SARS pia." Leo, Djokovic anatambulika kama "mtu wa chuma wa tenisi," kutokana na uangalifu wake wa kina wa jinsi anavyoshughulikia mwili wake.

Kwa watu ambao ni vijana na wenye afya nzuri, na hawana mifumo ya kinga iliyoathiriwa, covid-19 inatoa tishio la chini kwa afya zao. Hatua hii inafanywa katika Azimio Kubwa la Barrington katika 2020:

"Tunajua kuwa hatari ya kifo kutoka kwa COVID-19 ni zaidi ya mara elfu ya wazee na walemavu kuliko vijana. Kwa kweli, kwa watoto, COVID-19 ni hatari kidogo kuliko madhara mengine mengi, pamoja na mafua. Kinga inapoongezeka kwa idadi ya watu, hatari ya kuambukizwa kwa wote - pamoja na walio hatarini - huanguka. Tunajua kwamba makundi yote hatimaye yatafikia kinga ya mifugo - yaani, wakati ambapo kiwango cha maambukizi mapya ni thabiti - na kwamba hii inaweza kusaidiwa na (lakini haitegemei) chanjo. Kwa hiyo lengo letu linapaswa kuwa kupunguza vifo na madhara ya kijamii hadi tufikie kinga ya mifugo….Njia ya huruma zaidi inayosawazisha hatari na manufaa ya kufikia kinga ya mifugo, ni kuruhusu wale walio katika hatari ndogo ya kifo kuishi maisha yao kama kawaida. kujenga kinga dhidi ya virusi kupitia maambukizo ya asili, huku wakiwalinda vyema wale walio katika hatari kubwa zaidi. Tunauita Ulinzi Makini."

Chanjo za Covid-19 sio panacea kwamba wale ambao kidini wanaamuru chanjo za ulimwengu wote wanazifanya kuwa, na pia hawako bila hatari zao. Katika baadhi ya makundi, hasa wanariadha wachanga wamehusishwa na masuala ya moyo. Ingawa ni jambo la kawaida, ni moja ambayo lazima izingatiwe.

Ikizingatiwa kuwa Djokovic tayari amepona maambukizi ya asili ya Covid-19, ana kinga ya asili ambayo, kulingana na utafiti muhimu wa Israeli mnamo 2021, ni nzuri na hata ni bora kuliko kinga ya bandia:

"Utafiti huu ulionyesha kuwa kinga ya asili hutoa ulinzi wa kudumu na wenye nguvu dhidi ya maambukizi, magonjwa ya dalili na kulazwa hospitalini unaosababishwa na lahaja ya Delta ya SARS-CoV-2, ikilinganishwa na kinga ya dozi mbili ya chanjo ya BNT162b2 [Pfizer-BioNTech].

Mamia ya masomo mengine wamethibitisha matokeo sawa ya ulinzi kutoka kwa kinga ya asili ya chanjo pekee. Kwa hivyo, hali ya Djokovic kama ambaye hajachanjwa haina tishio kwake mwenyewe.

Chanjo, kama matibabu yoyote ya matibabu, ni uamuzi wa kibinafsi, unaopaswa kufanywa na mtu binafsi. Ikizingatiwa kuwa Djokovic anayo kinga ya asili kutoka kwa maambukizo ya hapo awali (ambayo ni bora katika suala la ulinzi kwa chanjo mara mbili), covid-19 sio hatari sana kwa mwanariadha mchanga, mwenye afya njema (COVID-19 kimsingi huathiri wazee na "zaidi ya tofauti mara elfu katika vifo vya covid-19 kati ya wazee na vijana”), na baadhi ya wanariadha wamekuwa nayo masuala ya afya baada ya kudunga chanjo mpya kiasi, inaleta maana kwamba Djokovic alichagua kutopata chanjo licha ya yale ambayo madarasa ya gumzo na madaktari wa viti vya mkono wana maoni. (Kama maelezo ya kando, Gael Monfils alitengwa kwa muda kwa muda mwingi wa 2022, kwa kiasi, baada ya matatizo makubwa ya kiafya yaliyojitokeza baada ya kupokea risasi yake ya tatu ya nyongeza.)

YouTube video

Ikiwa mtu atapata kinga ya asili kutokana na maambukizo ya awali na hivyo "amechanjwa kiasili" kwa nini serikali ya Marekani haichukui "chanjo ya asili" kama "chanjo ya bandia?" Jibu limefichuliwa na Dk. Paul Offit - mwanachama, pamoja na Dk. Anthony Fauci, wa jopo la FDA ambalo linashauri utawala wa Biden juu ya kukabiliana na Covid-19 - wakati inaeleza jinsi jopo la FDA lilivyofikia uamuzi wa kutotambua kinga ya asili: haikuwa a kisayansi uamuzi, lakini a Ukiritimba moja.

Wachezaji wa Tenisi wa Marekani wanamtetea Djokovic, huku Chama cha Tenisi cha Marekani (USTA) kikiwa kimya

Wanariadha wengi wa tenisi wa Marekani wamemzungumzia Djokovic akiwemo bingwa mara 7 wa mchezo wa slam John McEnroe ambaye alionyesha msaada wake:

“Serikali ya Marekani na USTA lazima washirikiane kumruhusu kucheza. Ikiwa wachezaji wa Marekani ambao hawajachanjwa wanaweza kucheza, Djokovic kama mmoja wa magwiji wa mchezo lazima aruhusiwe kucheza. FANYA IWE HILO, USTA!”

Wachezaji wengine wa Marekani wanaomuunga mkono Djokovic, ni pamoja na Mmarekani nambari moja Taylor Fritz (“Kwa hivyo inaonekana kama, unajua, kuna ubaya gani kuruhusu mchezaji bora zaidi duniani kuja kucheza US Open?”), John Isner (marufuku ni "kichaa kamili"), na mchezaji wa tenisi wa Marekani ambaye hajachanjwa Tenny Sangren (ambao watacheza katika michuano ya US Open mwaka huu, bila chanjo), kama ilivyo kwa wanasiasa wa Marekani (wote wa Republican).

Mcheza tenisi nambari moja duniani, na bingwa mtawala wa US Open kwa wanaume, Daniel Medvedev pia amezungumza akisema kwamba Novak aruhusiwe kucheza.

USTA alipaswa kuomba msamaha wa "maslahi ya kitaifa" kwa Djokovic

"US Open" imepewa jina la Umoja wa Mataifa ya Amerika, nchi iliyoanzishwa kwa wazo la mtu binafsi isiyoweza kuondolewa haki ya kuishi, uhuru, na kutafuta furaha. Kutoweza kuepukika kunamaanisha kuwa haki hizo hazitoki kwa serikali, bali ni asili ya mtu binafsi kwa hadhi yake kama binadamu. Mtu hapati haki kwa kuwa raia wa Marekani/mkazi wa kudumu; mtu hapotezi haki kwa kuwa mgeni asiye mkaaji. Matibabu ya utawala wa Biden kwa Novak Djokovic ni ukiukaji wa wazi wa kanuni hizo.

Ikizingatiwa kuwa hali ya chanjo ya Djokovic haina tishio la kiafya kwa mtu yeyote, uwepo wake katika ardhi ya Marekani unakiuka haki za hakuna mtu. Ikizingatiwa kuwa CDC imesema ni salama kwa Novak kucheza, anapaswa kuruhusiwa kucheza. Kulikuwa na njia kadhaa hili lingeweza kutokea; njia rahisi ilikuwa kwa utawala wa Biden "kufuata sayansi" ambayo inadai kufuata na kufuta hitaji la agizo la chanjo ambayo inalenga wageni wasio wakaaji. Hii haikutokea kwa Djokovic.

USTA angeweza kuomba a msamaha wa "maslahi ya taifa". kwa Djokovic kutokana na hadhi yake kama mwanariadha wa kitaalamu na mazingira aliyopewa. Ikizingatiwa CDC imesema wale ambao hawajachanjwa wanapaswa kutibiwa sawa na waliochanjwa, USTA ilipaswa kumwomba Bw. Biden ampe Djokovic msamaha wa kuingia Marekani kihalali, kama Biden anavyofanya kwa wanadiplomasia, wakimbizi na mamia ya maelfu ya watu wasio na chanjo. wahamiaji.

Cha kusikitisha ni kwamba, USTA ilikataa kufanya juhudi zozote kumtetea Djokovic, kama vile "mtetezi wa haki za wanawake" Billie Jean King, ambaye kituo cha tenisi cha US Open kimetajwa. (Cha kusikitisha, kwa Djokovic, wote wawili "anamtambulisha" kama na kibayolojia ni "mwanamume.") Je, Billie Jean King, na wasimamizi wake wa kuashiria wema katika USTA wangekaa kimya ikiwa matibabu kama hayo yangekuzwa kwa Serena Williams?

"Mwili wangu, chaguo langu" haitumiki tu kwa wanawake wajawazito (kama ilivyo kwa utoaji mimba), lakini inatumika kwa watu wote, katika masuala yote, bila kujali jinsia, ikiwa ni pamoja na chaguo la kupata chanjo au siyo. Inaonekana kwamba USTA, akiwa na wafanyikazi wa Democrats, hataki kumkasirisha Biden ambaye hapendelewi kana kwamba ukosefu wao wa ukosoaji ungeboresha umaarufu wake.

Kama mwanachama wa maisha yote wa USTA, naona kutotenda kwao dhidi ya dhuluma dhidi ya Novak Djokovic kuwa ni fedheha ya kimaadili. USTA wanapaswa kufikiria kuondoa "US" kutoka kwa jina lao na kuhamisha mashindano kutoka kwa jiji linalofananishwa na Sanamu ya Uhuru au kubadilisha jina la mashindano yao "Marekani Iliyofungwa" kwa wahamiaji na wageni ambao hawatii matakwa ya kiongozi wao. Sana kwa taifa la “Watu wako waliokusanyika wanaotamani kupumua bure, Takataka mbaya ya ufuo wako uliojaa. Nipelekeeni hawa, wasio na makao, waliorushwa na tufani, nitainua taa yangu kando ya mlango wa dhahabu!”

Kukataa kwa Chama cha Tenisi cha Merika kuongea dhidi ya Biden dhidi ya sayansi, marufuku dhidi ya uhuru wa Novak Djokovic kucheza katika US Open 2022 ni aibu.

Novak Djokovic ni ishara ya kimataifa ya "mwili wangu, chaguo langu"

Kutendewa isivyo haki kwa Djokovic na serikali ya Marekani ni mwigo wa serikali ya shirikisho ya Australia kumfungia kucheza Grand Slam ya kwanza ya mwaka, Australian Open, ambayo ilidhihirisha marufuku dhidi ya Djokovic na wageni kama yeye hawana uhusiano wowote na. sayansi lakini ni safi kisiasa. Djokovic aliruhusiwa kucheza katika mashindano ya French Open 2022 na Wimbledon 2022 kwani serikali za Ufaransa na Uingereza zimebatilisha sera zao za chanjo. Je, sayansi na sheria za ukweli hubadilika mtu anaposafiri kwenda nchi tofauti? Hapana, ni siasa tu.

Mapema mwaka huu, ilikuwa ya kupinga uhuru, kupinga sayansi ya Australia shirikisho serikali ambayo ilinyanyasa, kufungwa, na kumfukuza Djokovic kwa sherehe (ambaye alikuwa na VISA ya kusafiri halali iliyotolewa na serikali ya Australia) kutoka Australia kumzuia kushinda taji kwenye uso wake wa kupenda kwenye mahakama ngumu za Melbourne; ilikuwa serikali ya Uingereza inayopenda uhuru zaidi, na inayounga mkono sayansi zaidi ambayo ilimruhusu Djokovic kuingia Uingereza na kushinda taji lake la 7 la Wimbledon. Katika utetezi wa Australian Open, angalau Tenisi Australia ilipigana na serikali ya shirikisho ili Novak acheze. Hakuna juhudi kama hizo zinazofanywa na Chama cha Tenisi cha Marekani (USTA), ambacho kinanyamaza kimya kwa kinafiki katika kesi ya bingwa huyo mara 21 wa mchezo wa tenisi.

Licha ya mabadiliko ya CDC katika mwongozo wa kutibu wasiochanjwa kama waliochanjwa, utawala wa Biden umechagua kufuata "ubaguzi wa ubaguzi wa rangi" juu ya uhuru wa "mwili wangu, chaguo langu".

Chanjo, kama matibabu yoyote, ina faida na hasara zake na lazima izingatiwe katika muktadha kamili, kulingana na matibabu mengine yanayopatikana, kwa kuzingatia sio mahitaji ya matumizi ya watendaji wa serikali na masilahi yao ya kisiasa, lakini kwa masilahi ya kibinafsi. ya furaha) na haki za kisiasa za mtu binafsi.

Kama mwanariadha wa kiwango cha kimataifa wa kiume, mfano wa Novak Djokovic unaonyesha kuwa mtu ambaye hajachanjwa anaweza kuwa kielelezo cha ubora wa afya na michezo, na kunusurika na maambukizi ya covid-19 hivyo kupata. kinga ya asili, wote bila kupewa chanjo ya covid-19. Mfano kama huo ni kitu ambacho hakuna mamlaka ya chanjo/afisa wa serikali anayechukia uhuru anaweza kustahimili.

Novak Djokovic anaashiria idadi isiyohesabika ya watu ambao haki zao zinakiukwa kwa sababu ya mamlaka ya chanjo isiyo ya kisayansi na ya kupinga uhuru. Novak Djokovic sio mtu mbaya katika hadithi hii, yeye ndiye shujaa.

Makala haya yamesasishwa kutokana na kujiondoa kwa Djokovic kwenye michuano ya US Open ya 2022.

Imechapishwa kutoka Jarida la Ubepari.



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone