Brownstone » Makala ya Taasisi ya Brownstone » Uaminifu wa Kisiasa Umelipuliwa 

Uaminifu wa Kisiasa Umelipuliwa 

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Kabla ya kufungwa kwa Spring 2020, rhetoric ya vyombo vya habari ilikuwa imegawanya idadi ya watu wa Amerika katika kambi mbili: pro- na anti-Trump. Ilikuwa njia rahisi ya kufikiria hata kama haikukaribia kunielezea mimi, marafiki zangu, au watu wengi. 

Kisha virusi vilikuja. Ilifanya fujo kubwa kutokana na mtazamo huu rahisi. Trump aliendelea kubadilisha msimamo wake sio tu kwa kiwango cha tishio lakini pia nini cha kufanya juu yake. Alitoka kwa kulinganisha virusi na homa ya kila mwaka mnamo Januari 2020 hadi kutoa wito wa kufungwa kwa nchi nzima kwa Machi 16 mkutano wa waandishi wa habari, kabla ya kubadili mawazo yake tena miezi michache baadaye na kuwasihi kila mtu aendelee. 

Ya agizo hilo la kufuli, uchapishaji wa katikati kushoto Vox, ambayo ilikuwa imara katika kambi ya kumpinga Trump kwa miaka mitano iliyopita, mara moja kusifiwa mkutano na waandishi wa habari. Kwa wajanja, hii inapaswa kuwa ishara kwamba kuna kitu kinaendelea. 

Lakini sifa hii ya hofu - na utumiaji wa nguvu ya kidhalimu bila mfano kudhibiti virusi - yenyewe ilikuwa ya kushangaza sana. Kwa miezi miwili iliyopita, kituo hicho kiliondoka na kushoto kwenye vyombo vya habari vilikuwa vikipunguza virusi kwa uwazi na hakuna mahali vikiita kufuli. Kwa maneno mengine, walikuwa wanasema Januari na Februari kile ambacho Trump alikuwa akisema wakati huo. 

Hapa kuna mifano ya kile ambacho watu wamesahau kabisa. 

Mnamo Januari 30, 2020, MSNBC iliendesha yafuatayo kichwa cha habari.

"Wamarekani wana wasiwasi sana kuhusu ugonjwa huo mpya ambao unaenea kwa kasi kote Uchina," mshauri wa zamani wa afya wa Ikulu ya White House Dk. Ezekiel Emanuel aliiambia CNBC siku ya Alhamisi.

"Kila mtu nchini Marekani anapaswa kupumua sana, apunguze mwendo, na aache kuogopa na kuwa na wasiwasi," alisema Emanuel, ambaye alihudumu wakati wa urais wa Barack Obama. "Tuna historia nyingi sana juu ya hili." ...

"Kwa kweli nina imani sana kwamba tutazuia kuenea nchini Marekani na watu wanapaswa kukumbuka kutokuwa na hofu," alisema Emanuel, makamu wa provost wa mipango ya kimataifa katika Chuo Kikuu cha Pennsylvania. "Tunahitaji kuwa na akili kidogo juu yake, hata nchini Uchina."

Hapa ni makala kutoka Slate ya tarehe 4 Machi 2020.

Kuna sababu nyingi za kulazimisha kuhitimisha kwamba SARS-CoV-2, virusi vinavyosababisha COVID-19, sio hatari kama vile inavyohofiwa hivi sasa. Lakini hofu ya COVID-19 imeingia hata hivyo. Huwezi kupata sanitizer ya mikono madukani, na barakoa za N95 zinauzwa mtandaoni kwa bei ghali, usijali kwamba wala si njia bora ya kujikinga dhidi ya virusi (ndiyo, osha mikono yako tu). Umma unafanya kana kwamba janga hili ni homa inayofuata ya Uhispania, ambayo inaeleweka kwa ukweli ikizingatiwa kwamba ripoti za awali zimehatarisha vifo vya COVID-19 kwa takriban asilimia 2-3, sawa kabisa na janga la 1918 ambalo liliua makumi ya mamilioni ya watu.

Niruhusu niwe mtoaji wa habari njema. Nambari hizi za kutisha haziwezekani kushikilia. Kiwango cha vifo vya kesi ya kweli, kinachojulikana kama CFR, cha virusi hivi kinaweza kuwa chini sana kuliko ripoti za sasa zinapendekeza. Hata baadhi ya makadirio ya chini, kama vile asilimia 1 ya kiwango cha vifo kilichotajwa hivi majuzi na wakurugenzi wa Taasisi za Kitaifa za Afya na Vituo vya Kudhibiti na Kuzuia Magonjwa, huenda yalizidisha kesi hiyo.

Hatupaswi kushangaa kwamba nambari zimeongezeka. 

Katika milipuko iliyopita, CFR za awali zilitiwa chumvi sana…. Haya yote yanaonyesha kuwa COVID-19 ni ugonjwa mbaya kwa vijana wengi, na unaoweza kuwa mbaya kwa wazee na wagonjwa sugu, ingawa sio hatari kama ilivyoripotiwa. 

Hapa ni Saikolojia Leo:

Virusi vya corona ni virusi vya baridi. Nimewatibu wagonjwa wengi walio na virusi vya corona kwa miaka mingi. Kwa kweli, tumeweza kuwafanyia majaribio kwenye paneli zetu za upumuaji kwa maisha yangu yote.

Tunajua jinsi virusi vya baridi hufanya kazi: Husababisha pua, kupiga chafya, kikohozi, na homa, na hutufanya tuhisi uchovu na kuumwa. Kwa karibu sisi sote, wanaendesha kozi yao bila dawa. Na kwa walio hatarini, wanaweza kusababisha ugonjwa mbaya zaidi kama vile pumu au nimonia.

Ndiyo, virusi hivi ni tofauti na mbaya zaidi kuliko virusi vingine vya corona, lakini bado vinaonekana kufahamika sana. Tunajua zaidi kulihusu kuliko tusivyojua….Inatisha kufikiria kuwa adui asiyeonekana yuko nje ili kukufanya mgonjwa. Lakini daktari wako hana hofu, na huhitaji, pia.

Au tunaweza kumtazama Fauci mwenyewe, kuandika mnamo Februari 28, 2020, katika New England Journal of Medicine, katika makala iliyotiwa saini na Charles Lane (wa umaarufu wa junket) na mkuu wa CDC Robert Redfield: 

Iwapo mtu atachukulia kuwa idadi ya visa visivyo na dalili au dalili kidogo ni mara kadhaa zaidi ya idadi ya visa vilivyoripotiwa, kiwango cha vifo kinaweza kuwa chini ya 1%. Hii inaonyesha kuwa matokeo ya jumla ya kliniki ya Covid-19 yanaweza kuwa hatimaye zaidi sawa na wale wa mafua kali ya msimu (ambayo ina kiwango cha vifo vya takriban 0.1%) au mafua ya janga (sawa na yale ya 1957 na 1968) badala ya ugonjwa sawa na SARS au MERS, ambao umekuwa na viwango vya vifo vya 9 hadi 10% na 36%, kwa mtiririko huo.

Chochote unachofikiria kuhusu utabiri huu, na bado kuna kutokuwa na uhakika juu ya vipengele vingi vya virusi hivi (shukrani kwa kupima usahihi na kiwango cha uainishaji wa kifo), sauti hizi zilikuwa zikitoa ushauri kwa utulivu. 

Wiki mbili baadaye, kuzimu kulitokea, na kambi hiyo hiyo ya kiitikadi ilitumia miaka miwili iliyofuata katika hali ya mshtuko wa hofu na jaribio la kuweka umma kuishi kwa hofu kwa muda mrefu iwezekanavyo. Hii ilifuatiwa na kampeni ya mapepo dhidi ya wale ambao hawajachanjwa, kutoka kwa watu wale wale ambao wote waliapa kwamba "chanjo ya Trump" bila shaka ingekuwa ya ufisadi hatari. 

Yote ni ya ajabu sana. Ni nini kilibadilika na kwa nini? Haikuwa data. Hiyo imebaki kuwa thabiti kwa muda wote. Kitu kingine kilikuwa kikiendelea. 

Janga lote likawa la kisiasa kwa njia ambazo ni ngumu sana kufuata au kuelewa. Hiyo inabakia kuwa kweli leo. Bado kuna maswali mengi kuliko majibu. 

Miaka miwili baadaye, Trump akiwa ameondoka madarakani, sauti zile zile za umma zimeacha kugawanya watu kwa maneno ya zamani: "Waliberali" dhidi ya "wahafidhina." Imekuwa ya kuudhi sana sembuse isiyo sahihi kabisa. 

Cha kustaajabisha, maoni mengi yanayohusishwa na "waliberali" kimsingi hayana upendeleo: kinyume na uhuru wa kujieleza, dhidi ya chaguo la chanjo, kuunga mkono kufuli na vizuizi, kuwatenganisha watu, kuwakejeli watu wanaotaka uhuru na kukerwa na jinsi ulivyoibiwa. kutoka kwa watu walio katika kivuli cha mipango ya janga. 

Ajabu bado, watu hawa wanaonekana kuwa tayari kwa vita kubwa na Urusi (na hii ni kufuatia miongo kadhaa katika Vita Baridi wakati kundi hilohilo lilishauri kwa busara diplomasia juu ya uasi). 

Wakati huo huo, hakuna chochote kuhusu watu walioitwa "wahafidhina" ambao wanapendelea kuhifadhi chochote kuhusu operesheni ya sasa kuhusu siasa. Kinyume chake kabisa: wanatetea uhuru wa kujieleza dhidi ya udhibiti, hasira dhidi ya usimamizi wa wasomi wa maisha, na kwa kuangusha mamlaka ya serikali ya kutawala nchi na ulimwengu bila ridhaa ya kidemokrasia. Na kundi hili pia lina uwezekano mkubwa wa kupendelea diplomasia badala ya kuyumba katika masuala ya kigeni. 

Siwezi kufikiria jinsi hii lazima iwe ya kutatanisha kwa watu ambao Kiingereza ni lugha ya pili, sembuse wale ambao wana uzoefu wa kupita kiasi na utamaduni wa kisiasa wa Amerika. Unaweza kueleza hili siku nzima lakini bado haina maana. 

Tuko wapi leo? Kutoka kwa uzoefu wako mwenyewe na mazungumzo, unajua kile ambacho ni vigumu mtu yeyote kukubali. Kumekuwa na mzozo mkubwa wa uaminifu wa kisiasa na kiitikadi katika idadi ya watu katika miaka hii miwili iliyopita, kwani imani katika taasisi nyingi imeshuka sana. Hakuna tena njia ya kutabirika ya kutambua marafiki wa uhuru kutoka kwa maadui zake kulingana na uaminifu na maoni ya zamani. Waandishi wengi katika Taasisi ya Brownstone, kwa mfano, wanakataa kabisa kuwa njiwa, na ni sawa. 

Miaka miwili iliyopita imechanganya kila mtu ambaye aliamini katika uthabiti wa sheria za Amerika, siasa, maoni ya umma, na viambatisho vya kiitikadi vya wachambuzi na idadi ya watu kwa ujumla. Yote yamegeuzwa juu chini na ndani nje mara kadhaa. Yeyote anayefikiri kwamba sote tumejikita katika mapovu ya kizushi ya faraja ya "waliberali" dhidi ya "wahafidhina" anakataa kukabiliana na hali halisi ya kisiasa na kitamaduni baada ya janga. 

Vile vile, maneno kama kushoto na kulia, na hata huru na uhuru, yamethibitisha kuwa haina maana katika kutabiri majibu ya watu kwa virusi vya kupumua na hivyo mitazamo kuelekea sera ya janga. Miaka miwili iliyopita imepinga mikusanyiko ya kisiasa na kiitikadi kama vile hakuna nguvu nyingine katika maisha yetu, na inaweza kusababisha kufikiria upya na kurekebisha, kama vile vita na unyogovu ilivyokuwa hapo awali. 



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker ni Mwanzilishi, Mwandishi, na Rais katika Taasisi ya Brownstone. Yeye pia ni Mwandishi Mwandamizi wa Uchumi wa Epoch Times, mwandishi wa vitabu 10, vikiwemo Maisha Baada ya Kufungiwa, na maelfu mengi ya makala katika magazeti ya kitaaluma na maarufu. Anazungumza sana juu ya mada za uchumi, teknolojia, falsafa ya kijamii, na utamaduni.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone