Kwa kweli, baadhi ya wasomi walikuwa na sauti kubwa wakati wa COVID19, wakichukua msimamo wa nadharia - kufuli, kufungwa kwa shule, kufunika uso, ukaguzi wa halijoto - au kinyume - kwamba hatua hizi hazifanyi kazi au zilifanya madhara zaidi kuliko mema. Lakini hasa wasomi wengi walikuwa kimya.
Ninaelewa kwa nini wanasayansi wa maabara huenda hawakujihusisha nayo, lakini vikundi viwili vinanishangaza: watetezi wa afya duniani na watafiti wa kozi ya maisha ya mapema/ tofauti ambao walikuwa kimya.
Kufunga kwa chini kunaweza hatimaye kuwa tukio moja la kusumbua zaidi katika miaka 25 iliyopita ulimwenguni. Wamesababisha njaa na umaskini uliokithiri kama ambavyo hatujawahi kuona katika nyakati za kisasa. Oxfam ilionya msimu uliopita wa kiangazi kwamba watu 11 hufa kila dakika kutokana na njaa, na kupita covid.
Kizazi cha watoto wamepoteza maisha yao ya baadaye. UNICEF iliripoti mnamo Machi 2021 kwamba watoto milioni 168 walipoteza shule kwa mwaka, na wengi walipoteza zaidi.
India ilikabiliwa na baadhi ya matukio ya kufungwa kwa muda mrefu zaidi, ikiweka rehani mustakabali wa makumi ya mamilioni ya watoto, na kusababisha hasara kubwa ya kielimu.
Kufungwa kwa shule nchini Marekani hakukuwa na uwiano katika ngome za kiliberali na mitazamo ilihusishwa kwa muda na utetezi wa Trump. Kufunga shule kwa zaidi ya mwaka mmoja ndio kufeli zaidi kwa sera za nyumbani kwa miaka 25 iliyopita. Kama Mwanademokrasia/mwenye maendeleo, najua kwa kujiamini kuwa timu yangu inawajibika kwa hili.
Bado, katika janga hili, angalia ni wasomi wangapi wa afya ulimwenguni walikuwa kimya kabisa juu ya kufuli. Ni watafiti wangapi wa afya duniani hawakusema lolote huku India ikitoa dhabihu mustakabali wa kizazi kilicho na kufungwa kwa shule? Je, ni watafiti wangapi wa masuala ya usawa wa Marekani au watetezi wa watoto wachanga ambao hawakuzungumza kuhusu kufungwa kwa shule? Naamini wengi walikuwa kimya!
Kwa nini?
Jibu ni rahisi: wanajitolea zaidi kwa kazi yao kuliko wanavyojitolea. Ni dhima ya kitaaluma kuchukua msimamo mkali juu ya suala lenye utata. Inaweza kusababisha athari za kitaaluma. Kukaa kimya ni salama. Wakati huo huo, uamuzi mmoja muhimu zaidi wa maisha ya mtu ulikuwa ukifanyika juu ya mada ambazo watu hawa walidhani wanajali, lakini walikuwa kimya. Badala yake, waliendelea, kwa mtazamo, kazi ndogo.
Ukosoaji huu ni muhimu haswa kwa watafiti wa afya ulimwenguni. Kwa miaka mingi, nimehisi kwamba wengine wanatumia maisha yao kuruka hadi Ulaya kuhudhuria karamu na makongamano ya kifahari, wakijisifu kwa wema wao, huku ulimwengu ukidorora katika hali ya kiuchumi, na afya ya mtu wa kawaida katika taifa la kipato cha chini au cha kati haijabadilika. . Inahisi kama maneno matupu, na hii ilionyeshwa kikamilifu na COVID. Wengi walikuwa kimya kabisa kwenye kufuli.
Sehemu ya kizuizi ni Chuo, ambacho kinakusudiwa kukuza fikra changamfu, kimekuwa utamaduni mmoja wa fikra za kikundi. Kila mtu anajali kuhusu utofauti, lakini wakati wa kufungwa kwa shule - aina ya ubaguzi wa rangi - wote walikuwa kimya. Kila mtu anajali masikini, lakini anafurahi kumweka mtoto wao kwenye ganda la shule, wakati watoto masikini wanapata elimu ya kukuza. Pengine baadhi ya watu hawa walikosa uungwaji mkono wa kitaalamu au ulinzi wa kuzungumza dhidi ya umati (uliodhaniwa), lakini wengine wanaweza kuwa walikosa tu ujasiri, au kama ilivyo asili ya binadamu, ubinafsi uliochaguliwa.
Mwisho wa siku, sera ya covid ilitawaliwa na wajinga, watu waliokosa silika ya kujihifadhi, na roho chache za ujasiri. Wakati fulani, hata hivyo, ilikuwa vigumu kujua nani alikuwa nani. Lakini zaidi ya yote tulikosa sauti ambazo zinapaswa kuwa hai. Walikaa kimya. Waliniangusha, lakini pia watoto milioni mia chache. Natumai watafurahia matangazo yao.
Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.
