Maagizo yanahusu Udhibiti wa Kisiasa, Sio Afya

Kwa miaka miwili, uzembe wa tabaka la kisiasa umekuwa ukionyeshwa kikamilifu. Kufungwa kwa shule, kufungwa kwa biashara, na maagizo ya mara kwa mara ya barakoa yote yamethibitishwa kuwa hayafanyi kazi katika kuzuia kuenea kwa COVID-19 (tusijali kupunguza kulazwa hospitalini na vifo), lakini wanasiasa waliendelea kuweka hatua hizi hatari na zisizo na maana katika jaribio la kukata tamaa la kutambuliwa kama kufanya kitu.

Lakini katika kipindi cha mwezi mmoja hivi uliopita, imekuwa jambo lisiloepukika kwamba uzembe na ujinga hauwezi tena kuwa maelezo pekee kwa miaka miwili ya sera zenye mkanganyiko. Badala yake, mawazo ya kutamani ya viongozi wetu wengi katika vyama vyote viwili (ingawa hasa Wanademokrasia) yanadhihirika. Wanatumia miili yetu kupata pointi za bei nafuu za kisiasa, zisizoweza kuepukika na madhara wanayotuletea.

Mbaya zaidi ni mamlaka ya chanjo, ambayo huja katika aina nyingi. Vyuo vikuu, vikiwemo vya umma, vinahitaji kitivo, wafanyakazi na wanafunzi kuchanja COVID-19 ili kuendelea kuajiriwa au kusajiliwa. Nyingi, kwa mfano Chuo Kikuu cha Washington na Lee huko Virginia, Chuo Kikuu cha Cornell huko Ithaca, New York, na shule za jimbo la CUNY na SUNY huko New York, sasa zinahitaji nyongeza.

Kama wakili ambaye amewasilisha kesi kadhaa za kupinga mamlaka ya chanjo kutoka kwa waajiri wa vyuo vikuu vya umma na serikali ya shirikisho, ninawasiliana kila siku na maelfu ya wanafunzi, kitivo na wafanyikazi katika vyuo vikuu hivi. Wengi sasa wamechanjwa mara mbili na COVID-19 wamepona. Sehemu kubwa ilikuwa na mapambano ya hivi majuzi na COVID-19, ambayo haishangazi ikizingatiwa kuwa Omicron alienea sehemu kubwa ya taifa kwa muda mfupi sana. Walakini, ili wanafunzi waendelee na masomo yao katika vyuo vikuu wanaweza kuwa wamewekeza wakati mwingi, nguvu za kihisia na rasilimali kuhudhuria, wanalazimishwa kupata utaratibu wa matibabu usio na maana ambao wengi wanaogopa kuwa unaweza kuwadhuru.

Fikiria, kwa mfano, data juu ya myocarditis (kuvimba kwa misuli ya moyo) haswa kwa wanaume walio na umri wa chini ya miaka 30. Wakiwa katika jaribio la kejeli kusukuma ajenda zao za mamlaka ya chanjo ya blanketi kama vile CDC na FDA wamepuuza wasiwasi huu, wakidai kwamba myocarditis. ni nadra sana na karibu kila mara hutatuliwa haraka, daktari wa magonjwa ya moyo Anish Koka ameeleza kuwa hii si tathmini sahihi ya hatari au ukali wa hali hiyo. 

Multiple seti za data za kujitegemea kweli kupendekeza Kwamba chanjo-ikiwa myocarditis hutokea kwa viwango ambavyo ni vya juu zaidi kuliko makadirio ya CDC, na kwa kweli inaweza kuwa ya juu kuliko viwango vya matatizo yanayohusiana na COVID kwa vijana wenye afya. Kwa kuongezea, kama Koka ameelezea, wazo kwamba myocarditis inaweza kuelezewa kama "ndogo" ni upuuzi. Sio tu kwamba mtu hupata maumivu ya kifua na kuvuja vimeng'enya vya moyo kutoka kwa misuli ya moyo iliyoharibika, lakini theluthi moja ya wagonjwa hupatikana kuwa na fibrosis na makovu kwenye moyo ambayo yana ubashiri wa muda mrefu usio na uhakika.

Wasiwasi halali juu ya hatari ya kiafya ya nyongeza zinazorudiwa pia zinaibuka. Wadhibiti wa Umoja wa Ulaya tu ilipiga kengele ya hatari, akieleza kwamba uthibitisho unaonyesha kwamba zoea hilo linaweza kuharibu mfumo wa kinga wa mtu kwa muda mrefu, na hivyo kusababisha matatizo ya kiafya ya kila aina, kutia ndani. mkubwa uwezekano wa COVID-19. Kwa kifupi, kwa wengi, hasa vijana, watu waliopona COVID-19, hatari za chanjo ya COVID-XNUMX, hasa dozi ya pili au nyongeza, zinaweza kuzidi manufaa yoyote. 

Zaidi ya hayo, hakuna uhalali wa kijamii kwa mamlaka haya. Wataalamu wengi wa magonjwa na wataalam katika usalama wa chanjo aliamini hivyo bidhaa hizi hazikuzuia maambukizi tangu mwanzo. Wao bila shaka wala kuacha maambukizi ya lahaja mpya kama Omicron. Hata Mkurugenzi wa CDC Rochelle Walensky, ambaye anafuata bila kuchoka mbinu ya mamlaka ya chanjo ya blanketi, amekiri vile vile.

Ambapo hakuna dai thabiti linaloweza kufanywa kwamba chanjo ni kwa ajili ya "mazuri zaidi," kuondoa chaguo la kibinafsi kutoka kwa mlinganyo kwa kuahidi kuajiriwa baada ya kuchukua chanjo isiyo ya lazima na ikiwezekana ya kuumiza ni jambo lisilowezekana. 

Walakini, badala ya kurejea mahitaji yao ya chanjo, waajiri wengine wanapungua maradufu na mameya na magavana wanachukua ukurasa kutoka kwa vitabu vyao. Ngome za kidemokrasia kote nchini zinatekeleza programu za pasipoti, kumaanisha kwamba ni lazima mtu aonyeshe uthibitisho wa chanjo ili aingie katika maeneo ya makazi ya umma, kwa mfano migahawa, baa, kumbi za sinema na ukumbi wa michezo. 

Kimsingi, ushiriki katika maisha ya umma hauwezekani katika maeneo haya ya buluu isipokuwa mtu apate chanjo na yuko tayari kuonyesha uthibitisho wake au kuchukua hatari ya kisheria na sifa ya kutumia kadi ya chanjo ghushi. Ingawa uthibitisho wa New York City wa mahitaji ya chanjo umekuwa a kushindwa kwa kiasi kikubwa, miji mingine ya buluu kama vile DC, Chicago, Boston, na Minneapolis inaiga programu hiyo. Wanasiasa kama de Blasio na Meya Bowser wa DC wanaonekana kuamini kwamba "kupata watu chanjo," uhalali wa mahitaji haya, ni mwisho wa yenyewe, bila kujali ikiwa inafanya chochote kupunguza kulazwa hospitalini na vifo vya COVID-19, sio kutaja kuboresha afya ya umma kwa ujumla.

Maagizo ya barakoa sio bora. Kwa miaka miwili, utafiti baada ya utafiti umethibitisha kile ambacho hakingeweza kukwepa lengo, mtazamaji wa kawaida: kwamba ufunikaji wa uso wa jamii kwa nguo na vinyago vya upasuaji haufanyi chochote kupunguza kuenea kwa COVID-19, licha ya majaribio ya wanasiasa na wanasayansi walioathiriwa kupotosha matokeo ya utafiti huu kudai vinginevyo. 

Badala ya kukubali mapungufu ya wazi ya sera, wale ambao wamekuwa wakisisitiza kuficha nyuso zao wanadai kwamba kibadala cha Omicron kwa njia fulani kinakwepa vizuizi hivi huku Delta na COVID asili hawakufanya hivyo. Na, kinyume na mabishano ya "wataalam" hawa, ambao kwa namna fulani bado wanachukuliwa kuwa wataalam licha ya kuwa sio sahihi wakati baada ya muda, masking ni hatari, hasa kwa watoto. 

Mambo ya kawaida ambayo wengi wetu tumekuwa tukiyasema - ambayo watoto wanahitaji tazama sura za uso na uwe huru kutoa maneno kama hayo wao wenyewe ili kujiendeleza kijamii, kimawazo, na kiisimu - sasa hivi ikithibitishwa na utafiti.  Masking ni hatari kwa watu wazima pia. Kusoma sura za uso ni njia moja ambayo tunaungana na kila mmoja, na ni muhimu kwa ustawi wetu wa kisaikolojia.

Ingawa mshiriki wa kawaida wa darasa la Zoom halazimiki kutumia muda mwingi wa siku katika kinyago, washiriki wengi wa tabaka la wafanyakazi—wahudumu wa baa, na madereva wa uber, kwa mfano—hufanya hivyo. Kufunika uso kwa masaa kila siku husababisha maumivu nyuma ya masikio na kupunguza ulaji wa oksijeni. Pia ni vigumu kuepuka upotovu wa utu unaohusishwa na seva na wahudumu wa baa wakiwa wamefunikwa nyuso zao, huku wateja wakibaki bila barakoa tangu wanapoketi. 

Walakini, kila wakati kesi zinapoibuka katika mamlaka ya bluu, mtu anaweza kuwa na hakika kwamba meya au gavana atatumia hatua hii isiyo na maana ili kufanya onyesho. kufanya kitu.

Mnamo 2022, maagizo ya barakoa na chanjo - na hatua zingine nyingi za kupunguza COVID-19 kama vile vizuizi vya kiholela juu ya saizi ya kukusanya na umbali wa kijamii - hazina uhusiano wowote na ustawi wetu, na kila kitu kinachohusiana na Meya Bowsers wa ulimwengu akifunga kisiasa. pointi, ambayo inakuwa dhahiri zaidi wakati wanasiasa hawa hawafuati kanuni zao wenyewe. 

Mamlaka ambayo hayatumiki kwa madhumuni halali ya afya ya umma na yamewekwa ili tu kuwaadhibu wasiotii hayapaswi kuwa na nafasi katika jamii iliyostaarabika au ya kidemokrasia. Ni wakati wa Wamarekani kuamka na kutambua kwamba wanatumiwa kama vibaraka katika mchezo wa siasa.