Jinsi Chanjo ya COVID-19 Inavyoamuru Kupotosha Miitazamo ya Kampasi

Maagizo ya chanjo ya COVID-19 yamekuwa yakitumika katika mamia ya vyuo vikuu kwa zaidi ya mwaka mmoja sasa. Mwaka wa masomo wa 2022–2023 ni mwaka wa pili mfululizo ambapo vyuo vikuu vingi vinahitaji kiasi fulani cha chanjo ya COVID-19 kutoka kwa wanafunzi, kitivo, na wafanyakazi.  

Kama Vituo vya Kudhibiti Magonjwa hivi karibuni mwongozo wa kuzuia COVID-19 "hautofautishi tena kulingana na hali ya chanjo ya mtu" kwa sababu ya kuenea kwa maambukizi ya mafanikio, inafaa kuuliza kwa nini vyuo vikuu na vyuo vikuu vinaendelea na maagizo ya chanjo ya COVID-19 mwaka huu na ni nini athari za sera hizo zitakuwa.

Wasimamizi wengi wa vyuo vikuu wamezingatia sana kupunguza hatari ya kuenea kwa COVID-19 kwenye chuo kikuu. Matangazo ya mapema ya mamlaka ya chanjo na nyongeza kati ya Ivy League na shule zingine za kiwango cha juu mnamo msimu wa 2020 yanaweza kuweka kiwango katika elimu ya juu ambacho viongozi wengi wa taasisi zingine waliiga, mara nyingi kwa kuhusika kidogo au bila ushiriki rasmi wa kitivo katika kuweka sera za chanjo (ingawa katika matukio mengi, iwe walishauriwa au la, wanafunzi na kitivo walipiga kelele kwa mamlaka ya chanjo).

Kuenea kwa mamlaka ya chanjo katika vyuo vikuu pia kumeakisi siasa za ndani na utamaduni. Kadiri eneo hilo lilivyo "bluu" katika suala la mshikamano wake kwa Wanademokrasia, ndivyo uwezekano mkubwa kwamba chuo kikuu kilihitaji nyongeza msimu wa baridi uliopita pamoja na agizo la "chanjo kamili" msimu wa joto uliotangulia.

Sababu kadhaa zilifanya picha hii kuwa ngumu. Baadhi ya shule zilizo na kitivo cha umoja na wafanyikazi (mara nyingi katika maeneo ya "bluu") wakati mwingine zilisita kuweka majukumu kwa sababu ya hitaji la kujadiliana kwa pamoja juu ya maelezo ya utekelezaji. Pia, shule nyingi za kibinafsi (na hata baadhi ya majimbo) katika majimbo yanayoegemea Republican zilikumbatia mamlaka ya chanjo, ingawa katika baadhi ya matukio, magavana na mabunge ya majimbo. ilizuia shule kutekeleza majukumu yao.

Hivi karibuni, shule kama vile Princeton na Chuo Kikuu cha Chicago waliachana na mamlaka yao ya nyongeza huku wakibakiza mamlaka kwa kitivo, wanafunzi, na wafanyikazi "kuchanjwa kikamilifu." Walakini, kadhaa ikiwa sio mamia ya vyuo vikuu vinaonekana kuwa na msimamo thabiti katika kuamuru angalau nyongeza moja na zingine, kama vile. Wake Forest, wamedokeza kuwa wanakusudia kuhitaji nyongeza iliyoidhinishwa hivi majuzi pia.

Kwa sababu mamlaka ya chanjo yanaelekea kuakisi hali ya kisiasa iliyopo ya mazingira ya kijiografia na kitaaluma ya taasisi, mamlaka haya (yakitekelezwa) bila shaka yatawatenga bila uwiano maprofesa, wafanyakazi na wanafunzi ambao huenda wasishiriki maoni hayo. Kwa maneno ghafi ya kisiasa, ni wazi kwa sasa kwamba Democrats kwa ujumla uwezekano mkubwa zaidi wa kupewa chanjo-na kuongezwa nguvu- kuliko Republican. Kando na siasa, wanafunzi na kitivo ambacho kina uwezekano mkubwa wa kupinga chanjo zinaweza kuwa na kutokuwa na imani na mashirika makubwa na serikali. Hii inaweza kujumuisha vegan back-to-the-earthers kama vile wapenda uhuru.

Bila kujali maoni yao hasa, maoni ya wale wanaokataa chanjo na viimarisho vya COVID-19 huenda yakawa tofauti, kwa jumla, na yale ya mwanafunzi wa wastani au mshiriki wa kitivo. Baadhi ya watu hawa wanaweza kufuata misamaha ya kimatibabu na kidini, inapopatikana, ili kubaki kuandikishwa au kuajiriwa na vyuo vikuu vyao, lakini kwa ujumla hakuna msamaha kwa imani za kibinafsi, za kisiasa, au za kifalsafa. Kwa hivyo, iwe kwa kukusudia au la, vyuo vikuu vilivyo na chanjo na mamlaka ya nyongeza vina uwezekano wa kuunda mchanganyiko tofauti wa maoni ya kiitikadi na kisiasa kwenye chuo kikuu.

Maagizo ya chanjo kwa wanafunzi ambayo yalikuwa ya kawaida katika taaluma kabla ya COVID-19, kama vile chanjo ya surua-matumbwitumbwi-rubella (MMR), inaweza kuwa kila wakati ilipotosha idadi ya wanafunzi, lakini mgawanyiko wa kisiasa na kiitikadi juu ya kuchukua MMR na chanjo zingine za kabla ya 2020 hazikuwa kali sana. Zaidi ya hayo, hadi COVID-19, ilikuwa nadra sana kwa vyuo vikuu kuhitaji uthibitisho wa chanjo yoyote kutoka kwa kitivo na wafanyikazi.

Inafaa kuzingatia, kwa hivyo, ni kwa kiwango gani mamlaka ya chanjo ya COVID-19 yanawaondoa wanafunzi na kitivo kinachoegemea zaidi chama cha Republican-na-libertarian kutoka shule fulani ambazo wanaweza kuwa tayari walikuwa wachache tofauti kabla ya janga hili.

Kwa hakika, wanafunzi mara nyingi huingia kwenye shule wanayochagua kwa kuzingatia mambo mengine kama vile mtaala, sifa, uhusiano wa kifamilia katika eneo hilo, na fedha, ikijumuisha athari za masomo ya ndani ya serikali; kitivo pia mara nyingi hubanwa na uhusiano wa kifamilia na jamii, fedha, na hali ya muda mrefu ya nafasi za umiliki au za umiliki. Hata hivyo, kwa wale kitivo, wafanyakazi, na wanafunzi walio na chaguo zaidi, sera za chanjo zinaweza kuchukua jukumu katika uchaguzi wao wa shule.

Wengi katika chuo hicho watasema kwamba ikiwa mkanganyiko wa maoni utatokea kwa sababu ya maagizo ya chanjo ya COVID-19, hiyo inakubalika na inakaribishwa kwa sababu "antivax" sio maoni halali ya kisiasa, au angalau sio mmoja anayestahili uwakilishi katika taasisi ya elimu. elimu ya juu.

Athari za dhamana za mamlaka, hata hivyo, zinaonekana kuwa zisizopingika. Vyuo vikuu havijawafukuza wanafunzi na kitivo kuwa na mashaka zaidi juu ya chanjo na nyongeza za COVID-19; pia wanawafukuza wanafunzi na kitivo chenye maoni tofauti juu ya kila aina ya maswala mengine. (Ili kuwa wazi, sibishani kwamba mamlaka ya chanjo ni sawa na ubaguzi usioruhusiwa wa mtazamo unapofanywa na vyuo vikuu vya umma chini ya Marekebisho ya Kwanza. Hoja hiyo ingehitaji uchanganuzi wa kimafundisho zaidi ya upeo wa chapisho hili.)

Ikizingatiwa kuwa lengo la msingi, ikiwa mara nyingi halijafikiwa, lengo la vyuo vikuu ni kujaribu maarifa na kuwaweka wazi wanafunzi kwa maoni tofauti, kuendelea kwa chanjo ya COVID-19 na maagizo ya nyongeza kunaweza kusababisha taasisi nyingi za elimu ya juu kuwa sawa zaidi kiitikadi kuliko ilivyokuwa kabla ya janga hili. .