LinkedIn ilijitofautisha katika soko la mitandao ya kijamii kwa kuzingatia wataalamu. Wazo lilikuwa kutengeneza mtandao wa kidijitali ulioundwa ili kuendeleza taaluma ya mtu. Kampuni hutengeneza pesa kutokana na utangazaji lakini pia kupitia soko la kuvutia la ajira. Unaweza kutoa kazi au kuomba moja. Iliahidi kumwezesha mfanyakazi binafsi - nafasi nyingi zinazokubalika - na chaguo la ajira. Ili kufikia mwisho huu, imeongeza thamani kwa maisha ya kitaaluma.
Sasa LinkedIn - inayomilikiwa na Microsoft - inaonekana kuwa imejiunga na kikosi cha udhibiti, ikilenga pengine kumbi nyingi lakini Taasisi ya Brownstone haswa. Muda huo sio mzuri sana kwa sababu ya uwezekano wa mamilioni ya watu ambao wanaweza kufukuzwa kazi katika wiki na miezi ijayo kwa kutofuata maagizo ya Covid. Brownstone ametetea haki za wafanyikazi kuchagua dhidi ya chanjo na kwa kupendelea kinga asilia au kuambukizwa kupitia maisha ya kawaida.
Uondoaji wa machapisho yetu ulianza wiki iliyopita wakati ukumbi uliposhushwa Kipande kupinga siasa za magonjwa. Chapisho liliwekwa na kutoweka. Hii ilitokea kwa kila mtu ambaye alijaribu kuchapisha kipande hicho. Ilikuwa kitendo cha uchawi kutoweka, ikilenga URL na yaliyomo. Tulifikiri tumepata suluhisho kwa kutuma kiungo cha kutazamwa kwa simu ya mkononi lakini algoriti za LinkedIn zilibaini hiyo haraka na kuiondoa pia.
Kama ilivyo kwa visa vyote kama hivyo, msukumo wa kwanza ni kuamini kwamba kulikuwa na kitu kuhusu kipande hicho ambacho wachunguzi walipata kutokubalika, labda kwa sauti au yaliyomo. Na kipande hicho kilikuwa na makali juu yake. Hakika ilikuwa mara moja tu. Haitatokea tena, au ndivyo tulitarajia.
Sasa tunapata muundo.
Mwanasayansi mashuhuri wa magonjwa ya Harvard Martin Kulldorff - mmoja wa wanasayansi watatu jasiri ambao waliandaa Azimio Kuu la Barrington mwaka mmoja uliopita leo - aliandika kipande kuwatetea wauguzi katika hospitali ya Harvard ambao wanakataa chanjo. Wauguzi hawa na wengine hospitalini walikuwa wamefanya kazi kwa nguvu na bila kuchoka kwa miezi 21 na kufichuliwa kila siku kwa SARS-CoV-2 na kwa hivyo walikuwa wamepata kinga ya asili ambayo utafiti wote umeonyesha kuwa nzuri au bora kuliko chanjo. Hawana haja yake. Sio kisayansi kwa uhakika wa upuuzi kwa mamlaka haya ya kinga kutozingatia kinga ya asili, ambayo ubinadamu umejulikana kwa milenia 2.5.
"Hospitali zinawafuta kazi wauguzi na wafanyikazi wengine walio na kinga bora ya asili huku wakiwabakiza wale walio na kinga dhaifu inayotokana na chanjo," aliandika Kulldorff. "Kwa kufanya hivyo, wanawasaliti wagonjwa wao, na kuongeza hatari yao ya maambukizo yanayopatikana hospitalini .... Ikiwa hospitali za vyuo vikuu haziwezi kupata uthibitisho wa kitiba kuhusu sayansi ya msingi ya kinga, tunawezaje kuziamini katika vipengele vingine vyovyote vya afya yetu?”
LinkedIn mwanzoni ilikubali makala kwenye jukwaa lake. Ilifunua chapisho kwa picha na dondoo. Ilipata ufikiaji wa juu sana kwa likes na hisa nyingi. Hii ina maana kwa sababu watu wengi kwenye jukwaa hili wanapoteza kazi zao wenyewe au kupoteza wenzao katika kila taaluma. Kulldorff alikuwa akija kuwatetea kwa ujasiri.
Ndani ya saa ya kwanza ya uchapishaji, machapisho ambayo hayajafunuliwa yalianza kutoweka. Chapisho la Kulldorff kwenye ukurasa wake wa LinkedIn lilitoweka. Vivyo hivyo na chapisho la Brownstone. Pamoja nayo, hisa zote zilifanywa kutoweka pia. Makala haya - na mmoja wa wanasayansi mashuhuri duniani katika chuo kikuu kimoja maarufu duniani ambacho kilitetea wafanyikazi na kazi zao - yalikuwa yakivunjwa na jukwaa lililoundwa kusaidia watu katika maendeleo yao ya kazi.
Kadiri saa zilivyosonga, hit kwenye kipande hiki ilipungua kidogo. Mahali pangeruhusu kiungo cha makala kuonekana lakini bado kilikataa kufunua chapisho. Hii ina maana kwamba wasomaji hawawezi kuona kichwa, picha, au kusoma muhtasari. Hatujui uzoefu wao wa algoriti lakini inaonekana kuwa kufanya hivi kwenye kiungo kunaweza kupunguza usomaji wake kwa kiasi kikubwa, kwa sababu tu viungo vya nje hujumuisha maelezo yote hayo mara kwa mara.
Machapisho ambayo hayajafunuliwa yote yalifutwa pamoja na kupendwa, kushirikiwa na maoni yote. Viungo vipya vinasalia lakini kwa kiwango cha chini sana cha ushiriki.
Kabla ya kutoa maelezo haya, tulisubiri kwa saa 24 kamili ili kuhakikisha kuwa hii haikuwa hitilafu fulani ya kiufundi. Inaonekana sivyo. Inaonekana kwamba LinkedIn imeamua kimakusudi kubatilisha chapisho linalohusiana na kazi na mwanasayansi wa ngazi ya juu na maarufu duniani ambaye alishughulikia suala la maslahi makubwa kwa watumiaji wote wa jukwaa.
LinkedIn kwa sehemu kubwa imekuwa kando ya vita kuu vya udhibiti wa wakati wetu. Kwa hatua hii, inaonekana kuwa imeihusisha kwa upande wa censors. Hawajatoa maelezo, hawakutoa njia ya kukata rufaa, au hata kuchapisha kiungo cha sheria na masharti ambacho huenda kilivuka. Walilichapisha tu chapisho bila maoni yoyote zaidi.
Katika kuchukua hatua hii, LinkedIn imekanusha taarifa muhimu kwa mamilioni ya wataalamu ambao wanastahili kusikia maoni tofauti kuhusu ufyatuaji risasi mkubwa unaofanyika kwa kuzingatia maagizo ya chanjo ambayo yanakinzana na sayansi na uhuru unaojulikana sokoni kwa kazi. Hatua hiyo ni pigo moja kwa moja dhidi ya wafanyikazi na matarajio yao ya kazi.
Ni dau zuri kwamba makala hii pia itadhibitiwa.
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.
