Demokrasia Chini ya Stress Marekani na India

Marekani ndiyo demokrasia kongwe zaidi duniani, yenye nguvu zaidi na yenye matokeo zaidi kwa mustakabali wa watu huru kila mahali. India ndiyo demokrasia iliyo na watu wengi zaidi duniani, iliyojaa shangwe na kukasirisha ambayo umuhimu wake mkuu umekuwa kama kukanusha nadharia rahisi kwamba demokrasia ya kiliberali inazifanya nchi maskini zinazoendelea kushindwa.

Marekani ni muhimu kwa kuendelea kuwaondoa mamilioni ya Wahindi kutoka katika umaskini wa Asia na kuimarisha utayari wa India dhidi ya vitisho vingi vya usalama kutoka nje. India kwa upande wake ni muhimu kwa Marekani kukabiliana na changamoto ya kimkakati ya China katika Indo-Pasifiki kupitia ushirikiano unaozingatia maadili wa demokrasia iliyojitolea kwa uhuru wa bahari na ukuu wa sheria ya bahari.

Wiki iliyopita nchi zote mbili zilitishiwa na kitabu kimoja cha michezo cha jamhuri ya ndizi ambacho kimetesa na kulaani nchi na watu wengi kutekwa na madikteta na watawala. Kwa mara ya kwanza katika nchi zote mbili, viongozi wa kitaifa wa vyama vya kisiasa vilivyoshindwa walikabiliwa na vikwazo vya uhalifu kwa sababu ya matumizi mabaya ya mamlaka ya serikali na washindi. Kesi hizo zinawakilisha ufisadi wa haki katika kila nchi na ni vitisho vikubwa kwa jamhuri zote mbili. 

Ninarejelea, kwa kweli, kwa mashitaka ya jinai ya Donald Trump na jury kuu la New York na hatia ya Rahul Gandhi na kufungwa jela kwa miaka miwili na mahakama ya Gujarat, na kufuatiwa haraka na kunyimwa haki yake ya kutoka Bungeni kama mjumbe aliyechaguliwa. Wachambuzi wengi wa masuala ya sheria wanaonekana kuamini kuwa kesi dhidi ya Trump ni dhaifu sana na huenda akaachiliwa huru. Vile vile, haitashangaza hata kidogo kwa Gandhi kuachiliwa kwa rufaa.

Demokrasia ya Kiliberali: Msingi wa Haraka

Demokrasia inatoa uhalali wa utaratibu juu ya mapambano ya mamlaka ya kisiasa. Kama dhana, demokrasia huria ni ya maelezo na ya kawaida. Wakati huo huo ni seti ya kanuni za kupanga za kusimamia sera (uhuru wa raia, usawa wa kisheria, utawala wa sheria, mali ya kibinafsi), na seti inayolingana ya miundo na taasisi ambamo kanuni hizi zimepachikwa kama maadili ya msingi ya kikatiba (uchaguzi maarufu, uwajibikaji). serikali, maamuzi ya walio wengi, mahakama huru, vyombo vya habari huru na kadhalika).

Sheria hufanya kazi kama leseni, kuwezesha serikali kutafsiri mapendeleo ya sera nyingi katika sheria zilizopitishwa ipasavyo; na kama leash, kuweka mipaka kwa mamlaka ya serikali na kufikia ambayo haiwezi kukiukwa. Uhalali wa kidemokrasia wa utawala wa wengi hauwezi kupindua ulinzi wa haki za wachache. Ukaguzi juu ya unyanyasaji wa mtendaji na matumizi mabaya ya mamlaka ni sifa muhimu za demokrasia huria, si nyongeza za hiari au mapambo ya kifahari ya kutupwa wakati usumbufu.

Chini ya hali ya kisasa, mashindano ya mawazo yanafanywa na vyama vya kisiasa vilivyopangwa, na hatimaye katika uchaguzi. Chama kitakachoshinda kinapata udhibiti wa viingilio vya serikali ili kutoa athari kwa mapendeleo ya sera za wengi. 

Kuna mabadiliko ya amani ya mamlaka kwa kufuata taratibu zilizowekwa, itifaki na mila. Alama inayoonekana zaidi ya sera thabiti za demokrasia ya kiliberali sio chaguzi nyingi kwa kila mmoja, lakini uwepo wa wakuu wengi wa zamani wa serikali na majimbo kwenye hafla fupi ya kuapishwa.

Kunyakua mamlaka ya kisiasa na kisha kutumia mihimili ya mamlaka ya serikali kushawishi madhumuni ya kijamii ya serikali kwa malengo ya kibinafsi kunafisadi na kuharibu utu. Madikteta wanajitajirisha kwa kuvamia hazina za umma, kwa upande mmoja; na kutumia vibaya vyombo vya madaraka na taasisi za dola kufuatilia, kunyanyasa, kutisha na wakati mwingine hata kuwafilisi wapinzani wa kisiasa kwa upande mwingine. Mbinu hizo ni sifa za jamhuri ya ndizi.

Rahul Gandhi nchini India: Karma Inakuja Kupiga simu

Kuna tofauti moja muhimu kati ya kesi hizo mbili. Rahul Gandhi ndiye mrithi wa nasaba ya Nehru-Gandhi na kwa hivyo ndiye kiongozi wa ukweli wa Chama cha Congress. Taabu zake zinaonyesha hatari ya Wamarekani kuchagua kutembea katika njia ya kuzitia siasa taasisi za serikali, kwa kutumia mamlaka ya nchi kuwatesa wapinzani wa vyama na kuupa silaha mfumo wa haki ya jinai kuwanyanyasa na kuwatoa wapinzani wa kisiasa kwa njia ya sheria, badala ya kuwaingiza katika mashindano ya kisiasa. katika uwanja wa uchaguzi.

Ndiyo, India imekuwa ikirudi nyuma katika mazoea ya kidemokrasia chini ya Waziri Mkuu (PM) Narendra Modi. Nimeandika sana kiuongozi ya hilo na pia kushindwa kwa Modi kuwalinda Waislamu wa India dhidi ya vitisho kutoka Wahindu waaminifu. Serikali ya Modi inaonekana kufanya udikteta kwa njia zingine. Mashambulio dhidi ya vyombo vya habari hata muhimu kidogo, mashirika yasiyo ya kiserikali, wasomi, na wapinzani wa kisiasa yameenea sana, yakipeleka safu nyingi za vyombo vya dola kuchunguza na kunyanyasa na jeshi lililo tayari la mitandao ya kijamii kukanyaga na kuwatisha.

Walakini, sababu muhimu ya hali ya sasa ya kusikitisha ni kiwango ambacho maadili ya kikatiba na mihimili ya kitaasisi ya demokrasia ya India ilipotoshwa katika miongo kadhaa baada ya uhuru mnamo 1947, ambapo Chama cha Congress kilikuwa na nguvu kubwa katika shirikisho na katika majimbo kadhaa. . Kupinduliwa kwa ubaguzi wa kidini katika kupendelea na kutuliza kura za Waislamu, na kuondolewa kwa chuki ya Wahindu kama sauti ya kusikitisha, ilikuwa ufunguo wa kufungua harakati za Chama cha Bharatiya Janata (BJP) kupata kura nyingi za Wahindu.

Vile vile, kulazimishwa na kupinduliwa kwa vyombo vya habari vya India, iwe ni kupitia taasisi za umma, mamlaka ya kodi, au mashirika ya uchunguzi na utekelezaji, ni urithi uliorithiwa na BJP kutoka kwa serikali za Congress zinazofuatana. Niliondoka India mwaka wa 1971. Hadi wakati huo All India Radio ilishikilia ukiritimba katika matangazo ya redio na ilijulikana sana kama All Indira Radio, ikimrejelea nyanyake Rahul Indira Gandhi ambaye baadaye alitawala kama dikteta mwenye mamlaka yote chini ya mamlaka ya Dharura mnamo 1975-77.

Kwa zaidi ya miongo sita ya utawala wa Chama cha Congress, taasisi za serikali ziliwekwa kisiasa hata kama ufikiaji wa serikali ya kiutawala ulizidi kuwa na nguvu. Vyombo vya uchunguzi na kutekeleza sheria vilitumiwa kumnyanyasa na kumfuata Modi alipokuwa Waziri Mkuu (CM) wa Gujarat. Serikali ya India ilishindwa kutetea haki zake kama CM aliyechaguliwa wa Gujarat wakati baadhi ya serikali za Magharibi zilimnyima viza ya kusafiri kwa madai ya ukiukaji wa haki za binadamu.

Marufuku hayo yaliondolewa kwa aibu tulivu wakati Modi alipochaguliwa kuwa waziri mkuu. Meza ziligeuzwa na ikawa ni wakati wa malipo ghafla. Taasisi za serikali zilizokuwa huru na zisizo na upendeleo zilikuwa zimedhoofishwa na kuathiriwa kiasi kwamba hazingeweza kustahimili matakwa ya serikali iliyobadilika. 

Kufikia sasa taasisi zote za serikali zimekamatwa na kufugwa kabisa Pratap Mehta, mmoja wa watoa maoni makini zaidi wa India, anauliza kama serikali ya Modi ingekubali au ikiwezekana ikubali kushindwa katika uchaguzi na kukubali mpito wa mamlaka kwa amani hadi utawala usio wa BJP.

Kwa hivyo ndio, taa za demokrasia ya India zinazimika moja baada ya nyingine. Lakini walianza kufifia muda mrefu kabla ya Modi kuonekana kwenye uwanja wa kisiasa. Baada ya kupanda, Chama cha Congress kinavuna kimbunga.

Wanademokrasia, chukueni tahadhari.

Trump nchini Marekani: "Nionyeshe mtu huyo nami nitakuonyesha uhalifu"

Kulipiza kisasi kwa kisiasa dhidi ya Gandhi aliyevalia vazi la kisheria bado kunaweza kumgeuza kutoka kwa sura mbaya ya kufurahisha hadi kuwa mpinzani wa kisiasa wa kuhesabika. Kwa kweli ni vigumu kuelewa harakati za serikali juu yake zaidi ya kuamini kwamba lazima waogope nguvu yake mpya ya kisiasa ya kuvuta.

Mlipuko huo potovu unaweza pia kutokea Marekani. Akizungumza katika mkutano wa hadhara huko Waco, Texas tarehe 25 Machi, Trump alionya: "Ama hali ya kina itaharibu Amerika au tunaharibu hali ya kina." Haya ndiyo mada pacha ya kampeni kwenye tweet yake ya tarehe 19 Desemba 2019: "Kwa kweli hawanifuati. Wanakufuata. Niko njiani tu".

Katika visa vyote viwili, wenye mamlaka walichagua walengwa kwanza na kisha kutafuta uhalifu wa kuwashikilia. Wote wawili wanaonekana kama wafia imani kuteswa - samahani, hiyo inapaswa kusomewa kushtakiwa - ama kwa sababu bahati yao ya kisiasa inafufua, na/au kwa sababu viongozi walio madarakani wanataka wawe lengo kuu la tahadhari ili kuwatia nguvu na kuwahamasisha msingi wao wenyewe.

Kama mtazamaji kutoka nje, hitimisho langu katika 2016 na 2020 - kuweka kando hitilafu zote za takwimu ambazo ziliweka kinyota juu ya uhalali wa hesabu ya mwisho - ilikuwa kwamba mgombeaji aliyepinga idadi kubwa ya wapiga kura aliamua matokeo. Hillary Clinton 'alishinda' shindano la kurudisha nyuma 2016 na Trump mnamo 2020.

Mahali ambapo Trump anashtakiwa na kesi yake ni jiji ambalo lilimpigia kura Joe Biden kwa asilimia 80. Utambulisho wa Kidemokrasia wa wakili wa wilaya unajumuisha unyanyasaji wa uwazi wa mtu ambaye amekuwa dharau kwa kukataa kushtaki makosa ya "kiwango cha chini" kama ukahaba, na kubadilisha ghafla mkondo katika kesi ya Trump kushtaki malipo ya pesa kimya kwa mwigizaji wa ponografia. Kutiwa hatiani kwake na baraza la majaji la Manhattan linalomchukia Trump kutaimarisha tu sifa ya New York katika eneo lenye hali mbaya la moyo la Marekani kama kielelezo halisi cha unyanyasaji, ufisadi na ufisadi katika jiji kubwa.

Mashtaka hayo yanawalazimu wapinzani wa msingi kumtetea Trump na wote lakini inamhakikishia uteuzi wa chama, hata kama uchaguzi uko mbali sana kutabiri kwa ujasiri wowote ikiwa ukumbusho wa shida zinazomzunguka Trump utazima wapiga kura wengi kuliko watakavyotiwa nguvu. mpigie kura kwa sababu wamekasirishwa na ufisadi wa mfumo wa haki ya jinai wa Marekani. 

Tuko katika eneo lisilojulikana.

Lakini mambo mawili yako wazi. Kwanza, mashtaka dhidi ya Trump yameunganishwa kwa uwazi na hivyo ni tishio kwa kanuni ya msingi ya demokrasia ya kikatiba ya Marekani: utawala wa haki usio na upendeleo na usio na upande wowote ambapo hakuna mtu aliye juu ya sheria ili kuepuka kufikiwa kwake, au chini ya sheria, kunyimwa ulinzi wake sawa. Tawdry, ndio - lakini tawriness yenyewe hutoa maelezo ya kitendo. Trump anaweza kusema kuwa alichochewa na hamu ya kulinda ndoa yake, sio kazi yake.

Ni harufu ya jaribio la kukata tamaa la Kupata Trump, kwa chochote. Inathibitisha na kulisha njama ya Jimbo la Kina la Trump: wako tayari kumpata kwa sababu yeye ndiye anayesimama katika njia ya wakaazi wa kinamasi. 

ushahidi ni gossamer nyembamba. Upotovu ulio katikati yake tayari umeepuka amri ya mapungufu. DA inataka kuihusisha, kwa kutumia nadharia vumbuzi ya kisheria, na uhalifu mwingine unaodaiwa katika mpango wa kifurushi. Waendesha mashtaka wa shirikisho walikuwa tayari wamepitisha kesi inayowezekana ya ubadhirifu wa uchaguzi kutokana na udhaifu wake.

Pili, kama ilivyotokea kwa Rahul Gandhi, mkataba wa kutofuata marais wa zamani kukiukwa, ushabiki mkali ambao unatawala chini ya mgongo wa Amerika kufanya siasa zake kuwa mbaya sana baada ya muda utahakikisha malipo kwa Wanademokrasia. Kuanzia na shughuli zinazolengwa za Hunter Biden. 

Amerika itakuwa chini ya kutawaliwa, kutokuwa na utulivu wa kisiasa na kutokuwa na mshikamano wa kijamii.

Kwa miongo kadhaa, Marekani imejaribu kuuza nje na kusambaza maadili ya msingi ya Marekani kama vile utawala wa sheria, uhuru wa raia, uhuru wa kisiasa na desturi za kidemokrasia. Sasa inaingiza ndani baadhi ya maovu ya sera za kigeni kama vile haki ya kuchagua dhidi ya tawala zisizo rafiki huku ikiendesha ulinzi kwa zile za kirafiki.

Hivyo ni kwamba Marekani inaunga mkono hatua ya Mahakama ya Kimataifa ya Uhalifu, ambayo haijajiunga nayo, dhidi ya Rais Vladimir Putin leo, lakini utawala wa Trump ulitishia vivyo hivyo. ICC pamoja na vikwazo na kukamatwa kwa hali ya utulivu kupendekeza kwamba baadhi ya vitendo vya Marekani na Israel vinaweza kuwa uhalifu wa kivita na vinapaswa kuchunguzwa kwa lengo hilo.

Kitu pekee ambacho kinaweza kuokoa kanuni na taasisi za demokrasia ya kiliberali nchini India na Marekani ni ikiwa wale ambao wamepotosha mfumo wa haki watajiweka chini ya nguvu kamili ya sheria kwa ukiukaji wao wa majaribio matakatifu zaidi ya umma. Usishike pumzi yako.

Historia Ina Kejeli

Ili kumaliza uchambuzi huu mzito kwa njia nyepesi: Waziri wa Kwanza aliyechaguliwa hivi karibuni wa Uskoti ni Humza Yousaf. Mtoto wa kiume wa wahamiaji wa Pakistani mzaliwa wa Glasgow amedokeza hilo uhuru kwa Scotland iko juu kwenye orodha yake ya kipaumbele.

Waziri Mkuu wa Uingereza ni Rishi Sunak, mtoto wa kiume wa wazazi wenye asili ya Punjabi aliyezaliwa Southampton ambaye alihamia Uingereza kupitia Afrika Mashariki.

Yousaf ni Muislamu anayefanya mazoezi na Sunak ni Mhindu anayefanya mazoezi. Baba mzazi wa Sunak alitoka Gujranwala nchini Pakistani wakati mmoja wa babu na babu wa Yousaf alizaliwa Gujarat nchini India.

Iwapo Waskoti watapiga kura kwa ajili ya uhuru, basi Mwislamu mwenye asili ya Pakistani na Mhindu mwenye asili ya Kihindi ataamua kuhusu Kugawanyika kwa Uingereza.

Furahiya wazo lakini ogopa matokeo.