Janga la Waliochanjwa Mara Tatu

Deborah Birx alikuwa mratibu wa majibu ya White House Covid-19 chini ya Rais Donald Trump. Jeffrey Tucker hivi karibuni aliandika kikatili takedown ya upotoshaji wake wa kimakusudi wa sayansi na data ili kumdanganya Trump aende sambamba na uingiliaji kati wake wa sera anaopendelea lakini potofu wa kushughulikia mlipuko wa Covid. 

Katika podikasti ya ABC mnamo Desemba 15, 2020, yeye alisema: “Ninaelewa usalama wa chanjo … ninaelewa kina cha ufanisi wa chanjo hii. Hii ni mojawapo ya chanjo zenye ufanisi zaidi tulizo nazo katika ghala letu la magonjwa ya kuambukiza.”

Alionekana kwenye Fox News mnamo Julai 22, hata hivyo, yeye alidai: “Nilijua chanjo hizi hazingelinda dhidi ya maambukizi. Na nadhani tulicheza zaidi chanjo. Na iliwafanya watu kuwa na wasiwasi kwamba haitalinda dhidi ya ugonjwa mbaya na kulazwa hospitalini.

Hii inaweza kusaidia kueleza kwa nini kumekuwa na kuporomoka kwa imani ya umma katika taasisi za afya na "mamlaka" zinazoongoza.

Madai ya Biden ya janga la watu ambao hawajachanjwa

Wakati wa hafla ya Jumba la Jiji la CNN mnamo Julai 21, 2021, Rais Joe Biden alisema: “Ukipewa chanjo, hutawahi kulazwa hospitalini, hutakuwa katika kitengo cha ICU, na hutakufa.” 

Mnamo Mei 16, 2021, Dk. Anthony Fauci alidai kuwa chanjo haikulinda tu mtu binafsi, bali pia jamii, kwa sababu "kwa kuzuia kuenea kwa virusi ... mwisho wa wafu kwa virusi. Na kunapokuwa na mwisho mwingi karibu, virusi hazitaenda popote. 

Kwa kutegemea hukumu ya mshauri wake mkuu wa matibabu, Biden alianza kuzungumza juu ya janga la wasiochanjwa katika juhudi za pande mbili kuhimiza uchukuaji wa chanjo na kuwatukana, kuwaonea pepo na kuwaaibisha wale ambao hawakuwa na uhakika wa kutosha wa uwiano wa manufaa na hatari za muda mfupi na za muda mrefu za chanjo ya haraka ya Covid-19 ili kuepuka kushindwa na shinikizo nyingi. kwenda pamoja na zeitgeist ili kupata pamoja na kila mtu.

Sasa tumekuwa na Dk. Fauci, uso wa umma wa usimamizi wa Merika wa janga hili, akiheshimiwa katika sehemu zingine na kutukanwa kwa wengine, na Rais Biden mwenyewe aliambukizwa Covid, licha ya kuwa wamechanjwa mara mbili na kuongezwa mara mbili. 

Bila shaka, ili kujaribu na kusimamisha simulizi rasmi juu ya manufaa ya chanjo kufumuliwa kabisa na ili kuhimiza kuendelea kuchukua chanjo na viimarisho, wanasisitiza kwamba hali yao iliyosasishwa ya chanjo ilisaidia kupunguza ukali wa maambukizi yao. Hili linatokana na imani inayofanana na ibada, sawa na kujithibitisha na kujighairi maelezo yaliyotolewa na wanajimu kwa utabiri ambao hutimia na kutotimia, jinsi itakavyokuwa. 

Ingawa mnamo Julai 20, Fauci alikiri kwamba data hufanya iwe wazi kuwa "chanjo - kwa sababu ya kiwango cha juu cha uambukizaji wa virusi hivi - hazilinde vizuri kupita kiasi, kana kwamba, dhidi ya maambukizo." Robert F. Kennedy Mdogo aliuliza kwa nini vyombo vya habari havikuwajibikia Fauci "kuwajibika kwa sera za gharama kubwa za kitaifa na kufuli ambazo zilijengwa kabisa juu ya madai yake ya awali kwamba chanjo hizo zingezuia maambukizi na kumaliza janga." 

Vile vile, bila shaka, mtu lazima aulize tena: ikiwa chanjo hazizuii maambukizi, ni jinsi gani serikali inahalalisha mamlaka ya chanjo ya kusafiri kwenda Marekani?

Katika mshipa unaolingana, Afya ya New South Wales (NSW). ripoti ya wiki inayoisha tarehe 16 Julai inadai kwamba: "Wachache wa watu wote ambao hawajachanjwa wanawakilishwa sana na wagonjwa katika hospitali na ICUs walio na Covid-19." 

Changamoto zifuatazo zinazodai kutumia data zao wenyewe.

Kwa kuzingatia tofauti kati ya ufanisi na ufanisi wa chanjo, inawezekana kubishana kuwa katika NSW, badala ya janga la wasio na chanjo, kile tumeshuhudia ni janga la waliochanjwa mara tatu.

Ukweli wa afya wa NSW

Mnamo Septemba 2021, NSW ilikuwa Vitanda 844 vya wagonjwa wa ICU, ambapo 173 (asilimia 20.5) walikaliwa na wagonjwa wa Covid-19. (Australia kote, idadi ya vitanda vya ICU ni 2,183.) Kufikia Januari 2022, idadi hiyo ilikuwa imeongezeka hadi karibu 1,000. Ikihitajika, hii inaweza kuboreshwa zaidi kwa kutumia idadi ndogo ya vitanda vya ICU katika hospitali za kibinafsi. 

Kuna Vitanda 9,500 vya wodi ya jumla hadharani na vitanda vingine 3,000 katika hospitali za kibinafsi huko NSW. Katikati ya Julai 2022, kulikuwa na Watu 2,058 hospitalini wakiwa na Covid-19 katika NSW, au asilimia 21.7 ya uwezo wa mfumo wa umma na asilimia 16.5 ya jumla ya uwezo wa vitanda vya hospitali nchini. Watu zaidi ya 6,500 walikuwa hospitalini kwa sababu zisizo za Covid.

Katika wiki ya Julai 10-16, jumla ya watu 806 walilazwa hospitalini wakiwa na Covid-19, wengine 77 katika ICU, na watu 142 walikufa na ugonjwa wa Covid-19 (ingawa sio lazima kuwa sababu kuu ya kifo). Zaidi ya hayo, kati ya vifo 142, ni wanne tu waliokuwa na umri wa chini ya miaka 60, hivyo kwamba watu wenye umri wa miaka 60 na zaidi walichukua asilimia 97.2 ya vifo vyote vinavyohusiana na Covid katika jimbo hilo. 

Zaidi ya hayo, kati ya 142 waliokufa, hali ya chanjo ya 2 haikujulikana. Mia moja na kumi na nane kati ya waliosalia 140 - 84.3 asilimia - walikuwa angalau mara mbili na 69 walikuwa wamepokea dozi tatu za chanjo: kwa mbali kundi kubwa zaidi na karibu sawa na wengine wote kwa pamoja. Kwa hivyo wazo kwamba labda kile tunachopitia ni janga la waliochanjwa mara tatu.

Ufanisi dhidi ya ufanisi

Kamusi ya Cambridge inafafanua ufanisi kama "jinsi matibabu au dawa fulani hufanya kazi vizuri chini ya hali ya majaribio ya kisayansi iliyodhibitiwa kwa uangalifu." Kinyume chake, ufanisi hufafanuliwa kuwa “jinsi matibabu au dawa fulani hufanya kazi vizuri wakati watu wanaitumia, tofauti na jinsi inavyofanya kazi vizuri chini ya hali za majaribio ya kisayansi zinazodhibitiwa kwa uangalifu.” 

Kwa hivyo mashaka juu ya ufanisi wa bidhaa mpya katika kutibu ugonjwa wowote inaweza tu kutatuliwa mara chanjo inapatikana kwa wingi na kusimamiwa katika idadi ya watu inayolengwa. GAVI (Mungano wa Kimataifa wa Chanjo na Chanjo), ambayo sasa inaitwa Gavi, Muungano wa Chanjo, ni ushirikiano kati ya Shirika la Afya Ulimwenguni, Unicef, Benki ya Dunia na Wakfu wa Bill & Melinda Gates. 

Kuandika kwa GAVI, Priya Joi inatoa ufafanuzi sawa, ikielezea "ufaafu" kama kipimo cha ni kiasi gani chanjo huzuia maambukizi (na ikiwezekana pia maambukizi) chini ya hali bora, zinazodhibitiwa ambapo kikundi kilichopewa chanjo kinalinganishwa na kikundi cha placebo. Anaongeza: "Si mara zote chanjo hazihitaji kuwa na ufanisi wa hali ya juu ili kuwa na manufaa, kwa mfano chanjo ya mafua ina ufanisi wa 40-60% lakini inaokoa maelfu ya maisha kila mwaka."

Kuchunguza asilimia ya waliopigwa jeraha mara tatu katika kulazwa hospitalini, vitanda vya ICU, na waliofariki dhidi ya msingi wa sehemu yao katika idadi ya watu kwa ujumla, ikiwezekana waliorekebishwa umri, ni muhimu katika kukokotoa ufanisi wa chanjo. Sina hakika jinsi hiyo inavyosaidia katika kutathmini ufanisi wa chanjo katika kuweka nambari kamili chini ya viwango vya serikali au vya nchi vya vitanda vya hospitali na ICU.

Ikiwa uhalali wa kimsingi wa afya ya umma kwa chanjo kwa wote ni kupunguza mzigo kwenye miundombinu ya afya na kuzuia uwezo wa hospitali na ICU kuzidiwa - ambayo kwa kweli ilikuwa sababu kuu katika lugha ya wiki mbili-tatu ili kunyoosha mkondo - basi ufunguo. swali linakuwa: Je, chanjo zina ufanisi gani katika kuzuia kulazwa hospitalini na kukaa ICU? Jukumu lao katika kuzuia maambukizo peke yake sio muhimu kuliko ufanisi wao katika kudhibiti ukali wa ugonjwa huo.

Kwa mfano, ripoti kutoka kwa Wizara ya afya ya Uholanzi iligundua kuwa ufanisi wa dozi mbili za chanjo baada ya mwaka mmoja umeshuka kwa jumla hadi asilimia 0 dhidi ya kulazwa hospitalini na kutoa asilimia 20 dhidi ya kulazwa ICU. Labda inahusiana zaidi na NSW, Dk. Eyal Shahar anabainisha ishara katika Israeli za a kiwango cha kifo cha muda mfupi cha kipimo cha tatu.

Ufanisi husaidia zaidi kwa mtu binafsi katika kutathmini hatari ya kuambukizwa ikiwa amechanjwa au la. Kwa sababu chanjo za Covid zilipewa idhini ya matumizi ya dharura na ufanisi wa muda mrefu na wasifu wa usalama haukupatikana, mashaka yameendelea juu ya uadilifu, uaminifu na uaminifu wa muda mrefu wa data na matokeo kutoka kwa majaribio yaliyofanywa na watengenezaji wa chanjo. 

Zaidi ya hayo, kama tumefahamishwa kuhusu Uingereza, matawi tofauti ya serikali kama vile Wakala wa Usalama wa Afya na Ofisi ya Takwimu ya Kitaifa hutumia mbinu tofauti na zinazopingwa vikali kuhesabu idadi na idadi ya watu walioambukizwa na Covid, ambayo nayo huamua makadirio ya kiwango cha vifo vya maambukizi (IFR). 

Vyovyote vile, hata kama tunakubali kwamba IFR na kiwango cha vifo vya kesi (CFR) vya mafua na Covid vinalinganishwa kwa mapana kufikia sasa, ukubwa na ukubwa wa Covid unamaanisha kuwa IFR na CFR sawa bado zinatoa maagizo tofauti sana ya changamoto kwa afya ya umma. sera.

Kinyume chake, ufanisi wa chanjo za kudhibiti kulazwa hospitalini, ukali wa vitanda vya ICU na vifo hupimwa kwa taarifa thabiti na za kutegemewa ambazo ni sahihi na za kina katika nchi za Magharibi. Hii inafanya ufanisi wa chanjo kuwa zana bora zaidi ya sera ya kuamua juu ya mamlaka ya idadi ya watu wakati ufanisi unaweza kuwa muhimu zaidi kwa maamuzi ya mtu binafsi.

Covid katika NSW

Katika kipindi cha wiki zinazoishia Mei 28 hadi Julai 16, 2022 katika NSW, kati ya wale ambao hali yao ya chanjo ilijulikana, ni watu wanane tu ambao hawakuchanjwa walikuwa miongoni mwa 3,509 waliohitaji kulazwa hospitalini (Mchoro 1). Idadi katika ICU walikuwa 5 bila chanjo na 316 na dozi 2-4 (Mchoro 2); idadi ya waliofariki kutokana na Covid-110 walikuwa 662 bila chanjo na 2 na dozi 4-3 (Mchoro XNUMX).

Huku asilimia 83 ya watu angalau wamechanjwa mara mbili, walichukua asilimia 99.4, 96.3 na 85.4 mtawalia, ya kulazwa hospitali ya NSW Covid, ICU na vifo katika wiki hizi saba.

Katika wiki ya mwisho ya kipindi hiki cha wiki saba, kati ya wale ambao hali yao ya chanjo ilijulikana, kulikuwa na sifuri - zilch, nada - watu ambao hawakuchanjwa kati ya hospitali 624 na 59 waliolazwa ICU Covid-19, ikilinganishwa na 615 na wawili, watatu na. dozi nne za chanjo hospitalini na 58 katika vitanda vya ICU. Ni watu waliopata chanjo mara tatu tu, ambao ni asilimia 68 ya idadi ya watu wa NSW, walikuwa asilimia 57.5 hospitalini, asilimia 53.7 katika ICU na asilimia 53.5 ya waliokufa Covid.

Madai kwamba wale ambao hawajachanjwa "wanawakilishwa sana" katika kulazwa hospitalini kwa Covid-19 na kukaa ICU sio tu ya kupotosha, ni ya uwongo kabisa. Je, wanaangalia data katika ripoti zao kabla ya kutoa hitimisho la sera?

Kwa vile ujuzi kuhusu ufanisi unaofifia kwa kasi wa chanjo, na hasa ya kila kipimo cha nyongeza cha mrithi, umeimarishwa, na pia jinsi sifa za kutoroka za chanjo za aina mpya zaidi za Covid-19 zinavyojulikana zaidi, swali sawa sasa ni: Je! sisi katika enzi ya janga la mara tatu -chanjo? Shida kubwa zaidi kwenye hospitali za NSW na vitanda vya ICU inatokana na idadi yao.

Maafisa wa afya ya umma wanaweza kuzungumza na kutenganisha yote wanayotaka kuhusu misingi ya ulinganisho na kujifanya kuwa na hali ya juu katika uelewa wao wa hali ya sasa ya ugonjwa huo. Bado hawawezi kuzunguka njia yao kutoka kwa data ngumu. 

Badala yake wanaonyesha kesi kali ya kutokuwa na uwezo wa kiakili katika kuhimiza waliopewa chanjo mara mbili ili kupata nguvu na kuongezwa mara mbili. Ukosefu wa ufanisi wa chanjo katika kupunguza kulazwa hospitalini na mahitaji ya ICU yenyewe inatosha kwa mamlaka ya chanjo ya torpedo. Mashaka juu ya ufanisi wao na wasiwasi juu ya athari zao mbaya na usalama wa muda mrefu huimarisha zaidi kesi dhidi ya mamlaka.