Brownstone » Jarida la Brownstone » Serikali » Vita vya Tennessee Juu ya Chanjo ya Lysenkoism
Vita vya Tennessee Juu ya Chanjo ya Lysenkoism - Taasisi ya Brownstone

Vita vya Tennessee Juu ya Chanjo ya Lysenkoism

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

[Nakala hii iliandikwa na John Drummond.]

Trofim Lysenko aliamini kwamba sifa zilizopatikana zilirithiwa, alidai kuwa urithi unaweza kubadilishwa kwa "kuelimisha" mimea, na kukataa kuwepo kwa jeni. Lysenko aliungwa mkono na kutiwa nguvu na Stalin, na wasomi wa Chama cha Kikomunisti cha Soviet. Kama ilivyobainishwa katika a Insha ya 1948 in Philadelphia Inquirer,

Profesa TD Lysenko, makamu mwenyekiti wa Chuo cha Sayansi cha Umoja wa Kisovyeti, na mmiliki wa Agizo la Lenin, yuko mbele sana kuliko mwanasayansi yeyote katika uwanja wa genetics. Kwa kweli, yeye ndiye mwanasayansi pekee aliyepanda nyanya za nta kutoka kwa mzabibu wa kawaida.

Kila lawi kando, insha iliendelea,

Lakini Dk Lysenko ni hakuna mzaha kwa wanasayansi wa Soviet. Mwanasayansi mmoja mashuhuri wa Urusi ambaye alipinga maoni yake, Profesa Nikolai Vavilov, alikufa katika kambi ya mateso…chini ya hali ambazo hazikuelezewa kamwe. Ni wazi wanasayansi wengine ambao hawataki kushiriki hatima ya Vavilov wanakubaliana na Lysenko.

Dk. Anthony Fauci wa Taasisi za Kitaifa za Afya, na Rochelle Walensky wa Vituo vya Kudhibiti na Kuzuia Magonjwa (CDC) waliamini kuwa chanjo ya Covid mRNA ilikuwa ya kufunga uzazi (yaani, imezuiwa Maambukizi ya SARS-CoV-2 na maambukizi), na alidai kwamba janga la Covid linaweza "kumalizika" na molekuli chanjo, Ikiwa ni pamoja na of watoto. Pia walipunguza, ikiwa sio kukataliwa moja kwa moja, zote mbili iliyopatikana kwa asili kinga kwa SARS-CoV-2, na athari mbaya kwa chanjo ya Covid-19 mRNA, hasa ugonjwa wa myopericarditis katika vijana wenye afya njema, kwa wanaume vijana. 

Makamishna hawa wa Covid, kwa kushirikiana na wakereketwa wa Biden Administration Covid, hawakuwa "mzaha" kwa wakosoaji wowote wa kisayansi au walei wa fundisho lao la Covid Lysenkoist. Walijishughulisha udhibiti, na kupandishwa cheo tabia, ingawa si mauaji ya kimwili ya “wazushi” hao, wakati kutetea kibavu mamlaka ya chanjo, na kurusha matokeo ya wale waliokataa kupata chanjo.  

Ushindi wetu wa hivi majuzi wa Mahakama ya Tatu ya Tatu ya Tennessee (uamuzi wa benchi audio; uamuzi wa benchi nakala; kupendekezwa amri iliyokubaliwa) hutoa uthibitisho wa kisheria uliochelewa wa kufanya maamuzi ya matibabu kulingana na ushahidi kuhusu chanjo ya Covid-19 mRNA kwa watoto wenye afya njema, na inaweza kusaidia kubadilisha mwelekeo huu unaoendelea wa Lysenkoist.

Kesi ya mada inawakilisha maelfu zaidi, inayosubiri na kukamilika kote nchini. Baba alidai kuwa mabadiliko ya nyenzo (haijabainishwa katika ombi) yametokea tangu talaka, na kuathiri maslahi ya watoto, hivyo kuhitaji uingiliaji kati wa mahakama. Alidai kuwa Mama aliendelea kukataa kuwaruhusu watoto kupewa chanjo ya Covid-19, licha ya vifo vingi kote nchini. 

Uthibitisho wake katika kesi hiyo ulihusisha kwa kiasi kikubwa majaribio yake ya mara kwa mara ya kumshawishi Mama, kutokubaliana kwake kuhusu masking na ivermectin, na ushuhuda wa Mama: kwamba hakuona tishio lolote kutoka kwa virusi, hakuna faida iliyothibitishwa kutoka kwa chanjo, na hatari kubwa kutokana na athari iliyothibitishwa. madhara. Yote ambayo yaliwasilishwa kama yasiyo na mantiki na yasiyo na mantiki, kwa kuzingatia mapendekezo ya CDC, Aap, AMA, na FDA idhini na idhini ya chanjo, na ushuhuda ulioapishwa wa mtaalam wa Baba, daktari wa moyo wa watoto ambaye alishuhudia mwishoni mwa Novemba 2023 kwamba, kati ya mambo mengine, chanjo zinazopatikana wakati huo zingesaidia watoto walio na Covid kwa muda mrefu na kupunguza kulazwa hospitalini. Pia alikiri, baada ya kuhojiwa zaidi na Mahakama, kwamba chanjo hizo zilihusishwa na uharibifu wa moyo (yaani, myocarditis na pericarditis) kwa mioyo michanga, na kwamba ilikuwa mbaya kwa wengine.  

Mama aliwasilisha ushuhuda wa kitaalamu kutoka kwa mtaalamu wa magonjwa ya Tennessee, Dk. Denise Sibley (aliyehitimu katika usimamizi wa wagonjwa walio na ugonjwa wa Covid), na Dk. Andrew Bostom (aliyehitimu kama mtaalamu wa magonjwa na majaribio ya kimatibabu). Dk. Bostom ametoa ushahidi mara kwa mara, kila mara pro bono, katika kesi ndogo na kubwa kote nchini, akichangia amicus fupi katika bwawa la maji madai kupindua mamlaka ya OSHA, na katika bunge la jimbo lake, dhidi ya mamlaka ya mask, mamlaka ya chanjo, na dhidi ya chanjo ya watoto iliyoagizwa na mahakama, katika mazingira sawa na kesi iliyojadiliwa katika insha hii.

Wakati wa kubaki bila chanjo, kila mmoja wa wavulana wawili wenye afya njema, waliobalehe alikuwa ameambukizwa mara mbili na SARS-CoV-2, akiugua ugonjwa mdogo tu, mfupi na wa kujizuia. Dawa inayotegemea ushahidi - haswa, ugonjwa wa hatari ya Covid, uthabiti wa kudumu wa kinga iliyopatikana kwa SARS-CoV-2, na chanjo ya Covid mRNA iliyobadilishwa nasibu, data ya majaribio iliyodhibitiwa - ilikuwa msingi wa hoja zetu dhidi ya chanjo yao ya Covid. Hakika, kwa ushirikiano wa makini wa hakimu, uliowekwa na maswali yake, sisi kwa uchungu alitembea naye kwa njia ya slide didactic uwasilishaji kufafanua masuala haya muhimu, kama ilivyopitiwa, hapa chini.  

Tulionyesha kuwa kiwango cha vifo vya maambukizo ya SARS-CoV-2 (vifo vya Covid-19/jumla ya walioambukizwa) kwa watoto kilikuwa cha chini sana, hata wakati aina mbaya zaidi za mapema zilikuwa nyingi, kwa agizo la ~ 1 / 335,000 (0.0003%), duniani kote, kwa wale walio na umri wa miaka ≤ 19. Data ya Uingereza inayotathmini kipindi cha lahaja cha baadaye cha Omicron ilieleza kiwango cha 1/1,000,000 kati ya watoto wa miaka 5 hadi 11, wakati katika watoto wa vikundi vyote vya umri, vifo viliwekwa kwa wale tu. "pamoja na magonjwa mazito, haswa ulemavu wa neva."

Sisi pia kujadiliwa Data ya Rhode Island (RI) inayotoa uthibitishaji wa Marekani wa mitindo hii: kulikuwa na sufuri msingi watoto Vifo vya Covid-19 katika RI wakati wa miaka 3 ya janga hilo, licha ya CDC yenyewe tathmini kwamba kufikia Desemba, 2022, watoto wote wa RI hadi umri wa miaka 17 walikuwa wameambukizwa SARS-CoV-2. Viwango vya jumla vya kulazwa katika Amerika Kaskazini, hakika kwa msingi Covidien-19 hospitali, na hasa wale walio na ugonjwa mbaya, walikuwa daima chini sana kwa watoto, tangu ujio wa janga. Shule ya msingi ya Uswidi (na watoto wa jumla) mfano wa kupinga pia iliombwa. Tuligundua kuwa hata wakati wa majira ya joto kali zaidi, 2020 Covid-19 "wimbi la kwanza," wakati shule za msingi za Uswidi zilibaki wazi, zikiwa na elimu ya darasani, na bila vinyago, tu Watoto 15 (kati ya 1,951,905) walilazwa hospitalini kutokana na Covid-19, wanne kati yao walikuwa na magonjwa sugu na mabaya. Kulikuwa na sifuri vifo vya watoto wa Covid-19 nchini Uswidi wakati huo huo.

Sasa imethibitishwa kuwa maambukizo ya SARS-CoV-2 ambayo ni ya upole na ya kujizuia hupata kinga ya asili kwa virusi ambayo ni thabiti zaidi, na hustahimili vis-à-vis yoyote kutokana na chanjo ya Covid-19 mRNA. Tulitoa ushahidi muhimu kuunga mkono hoja hiyo ikiwa ni pamoja na utafiti wa North Carolina wa ~ watoto 890,000 wenye umri wa kati ya miaka 5 hadi 11 uliofuatiliwa katika kipindi cha kutawala kwa lahaja ya SARS-CoV-2 omicron (iliyochapishwa katika New England Journal of Medicine) Data hizi zilifichua ubora wa wazi wa kinga ya asili katika kuzuia kulazwa hospitalini kwa Covid-19.

Katika miezi 10 ya ufuatiliaji, maambukizi ya awali/kinga iliyopatikana kwa asili ya SARS-CoV-2 ilitoa ulinzi wa 86.9% dhidi ya kulazwa hospitalini ambayo ulizidi ulinzi wa miezi 5 (76.1%) unaotolewa kwa chanjo, huku pengo likiongezeka kila mwezi mfululizo (yaani, miezi 1-5) ambapo ulinganisho wa moja kwa moja ulipatikana. Pia tulirejelea ifuatayo Lancet "Uchambuzi wa meta” (kuunganisha matokeo kutoka kwa tafiti 12) za idadi ya watu wazima inayothibitisha na kupanua matokeo haya ambayo ilionyesha kuwa maambukizo ya hapo awali yalitoa kinga kali na ya kudumu dhidi ya "ugonjwa mbaya," unaofafanuliwa kama kulazwa hospitalini kwa Covid, au kifo.

Data ya kikundi kidogo tulichotoa Pfizer's jaribio la nasibu, lililodhibitiwa (RCT) la chanjo ya Covid-19 mRNA kwa watoto wa miaka 5 hadi 11 ilionyesha kuwa kati ya watoto hao walio na maambukizo ya awali ya SARS-CoV-2, hakuna hata aliyepata maambukizo madogo ya Covid-19 katika chanjo inayotumika, au vikundi vya chanjo ya placebo. Bila kujali maambukizi ya awali, hakuna mtoto katika placebo au vikundi vilivyochanjwa vya hii Pfizer RCT alilazwa hospitalini kutokana na Covid-19. Matokeo haya ya majaribio yalithibitisha hali ya upole sana ya Covid-19 kwa watoto, na yalionyesha kutokuwepo kabisa kwa data yoyote ya RCT- juu kiwango cha ushahidi (kilichokubaliwa katika dawa ya watoto pia) -kuonyesha chanjo ya Covid-19 kwa watoto "inazuia" kulazwa hospitalini kwa nadra kama Covid-19.

Imetolewa mawaidha kwa wazazi, kuomba chanjo ya polio—haswa kwa Dk Fauci- ili kuwachanja watoto wao dhidi ya Covid-19, tulijumuisha zaidi 1954 polio RCT (na majaribio ya shambani), na chanjo ya Pfizer ya Covid-19 mRNA RCT katika watoto wa miaka 5 hadi 11, kusababisha katika Uidhinishaji wa Matumizi ya Dharura ya chanjo hiyo. Ulinganisho wa kipekee wa Dk. Fauci, ingawa, tofauti hizo zilikuwa dhahiri, na zisizofaa kwa chanjo ya watoto ya Covid-19. 

Vifo vya polio vya Amerika kwa watoto, 1915 1954 kwa, wastani wa 5.7%, wakati Covid-19 IFR ya watoto ya Marekani ilikuwa 0.0003%, au chini ya hapo. Katika RI, wakati wa miezi 10 ya kwanza ya 1953 (kupitia 10/31/1953), kulikuwa na kesi 289 za polio, na vifo 15, vifo vya 5.2%. Licha ya maelfu ya watoto wa RI "kesi za Covid-19," na kwa makadirio ya CDC, 100% ya idadi ya watoto RI walioambukizwa, kulikuwa na sifuri vifo vya watoto Covid-19 wakati miaka 3 katika RI. Mwaka wa 1954 polio RCT (na majaribio ya shambani) iliandikisha watoto milioni 1.8, na chanjo ya polio ilizuia visa 374 vya ulemavu wa polio (dhidi ya placebo). Pfizer mRNA RCT ya 2021 katika watoto wa miaka 5 hadi 11 iliandikisha ~ watoto 2300, na chanjo ya Covid-19 mRNA "imezuiwa” Kesi 13 za karibu za Covid-19 isiyo kali (yaani, kunusa). Kama ilivyoelezwa hapo awali, kulikuwa na sifuri kulazwa hospitalini kwa Covid-19 katika vikundi vya chanjo ya Covid-19 au placebo. 

Tathmini mbili zilizopitiwa na rika za hatari/faida ya chanjo ya Covid-19 tulirejelea, tukikagua data ya RCT katika Asili (yaani, walio na umri wa miaka 18- hadi 29) kwa wastani hatari (yaani, washiriki wote wa jaribio la Pfizer na Moderna), kila mmoja alionyesha hatari ya matukio mabaya yanayohusiana na chanjo (SAEs) ilizidi upunguzaji wowote unaohusishwa na chanjo katika kulazwa hospitalini kwa Covid-19. Kwa ujumla, tulifanya muhtasari wa ukaguzi wa awali wa uchapishaji na uchanganuzi wa meta wa RCT zote za utotoni za chanjo ya Covid-19 zinazosimamiwa na mkongwe, mtaalam maarufu wa magonjwa ya chanjo, na mwanajaribio wa kimatibabu, Dk. Christine Stabell-Benn, iliyochapishwa online 12/7/23. Uchambuzi huu uligundua kuwa chanjo ya Covid-19 mRNA ilihusishwa na hatari kubwa ya mara 3.5 ya SAEs kwa watoto wakubwa, na kati ya watoto chini ya miaka 5, hatari ya kuongezeka mara 3 ya maambukizo ya njia ya upumuaji (ya sababu yoyote), na 2- ongeza hatari ya kupata virusi vya kupumua vya syncytial (RSV), haswa. Hitimisho la mwandishi, la kustaajabisha, lilisema,

Kwa kuzingatia hatari ndogo ya maambukizo makali ya Covid-19 kwa watoto, RCTs inataka tathmini mpya ya thamani ya chanjo ya Covid-19 ya watoto na vijana.

Uwasilishaji wetu mahakamani ulihitimishwa na majadiliano ya chimerical "Covid ya muda mrefu" kufuatia ugonjwa mdogo wa Covid kwa watoto, na ukweli kabisa, ikiwa ni jambo la kawaida la chanjo ya Covid mRNA iliyosababishwa. ugonjwa wa myopericarditis, hasa miongoni mwa vijana wenye afya njema, na vijana wa kiume. Wala"Covid ndefu,” au sawa na “hali ya baada ya Covid” kwa watoto na vijana walioambukizwa na aina hatari zaidi za mapema za SARS-CoV-2 ilionyeshwa kutokea mara kwa mara katika tafiti zilizodhibitiwa za SARS-CoV-2 “chanya,” dhidi ya SARS-CoV-2 watu “hasi”.

Masharti yote mawili, hata hivyo, yalionekana kuwa yamesababishwa na sababu za kisaikolojia, labda kutokana, kwa sehemu, kwa fujo jibu la janga vipimo. Kutumia Mfumo wa Kuripoti Tukio Mbaya wa Chanjo ya CDC (VAERSdata ya Tennessee-iliyothibitishwa vizuri kwa kukamata chanjo ya Covid-19 inayohusiana na matukio ya myopericarditis na CDC-tulionyesha kuwa katika chini ya miaka 3, kumekuwa na kesi 7 zilizoripotiwa za chanjo ya Covid-19 ya myopericarditis katika wanaume wa Tennessee wenye umri wa miaka 6 hadi 17, 5 kati yao walihitaji kulazwa hospitalini. Kama "udhibiti," tulionyesha hilo wakati wa miaka 10 ya Tennessee VAERS uchunguzi wa chanjo ya mafua, hakuna kesi za myopericarditis zilizoripotiwa kati ya wanaume wa Tennessee wenye umri wa miaka 6 hadi 17. Mwishowe ni lazima ieleweke kwamba ufuatiliaji wa muda mrefu wa kesi hizi za chanjo ya myopericarditis ya Covid-19 mRNA hazitapatikana kwa miaka ijayo, na angalau vifo viwili vya papo hapo, vilivyothibitishwa na uchunguzi wa maiti kwa vijana wa kiume wa Amerika vimepatikana. kuchapishwa

Kesi hiyo ilihitimishwa mnamo Februari 6, 2024. Baada ya kutathminiwa kwa kina kuhusu mahangaiko tofauti ya wazazi, na kuanza kesi hiyo kwa mapendekezo kadhaa ya kushauri kwamba mapendekezo ya CDC yangechukuliwa kuwa yenye mamlaka, hakimu aliamua kwamba baada ya kusikiliza ushahidi wote, pamoja na wataalam wote, kukataa kwa Mama kuridhia chanjo ya watoto kwa Covid haikuwa ya busara, chini ya hali ambayo wazazi walikabili. Jambo la kustaajabisha zaidi, kwa wazazi ambao wanaweza kufuata katika mashauri yanayofuata kuhusu mipango yao ya malezi, Mahakama iligundua kuwa hakuna mabadiliko yoyote ya nyenzo ambayo yametokea ili kuhalalisha uingiliaji kati wa mahakama.

Kwa kuwa kesi hiyo karibu haitakatiwa rufaa, haitakuwa na mamlaka ya kukata rufaa kwa madhumuni ya kunukuu au mfano. Hata hivyo, ni mwanzo, kwani inawakilisha badiliko la kupongezwa la mtazamo katika jaji mmoja, hakimu mashuhuri na mwenye ushawishi mkubwa, katika jiji lenye watu wengi wa Democrat, ambaye anasimamia takriban kesi zote za talaka na baada ya talaka, huko Nashville, Tennessee. Huu ni mafanikio ya kawaida, lakini ya kweli. 

Mwanabiolojia wa mabadiliko Mheshimiwa Julian Huxley aliwasiliana na Trofim Lysenko katika nia wazi mtindo wakati wa 1945. Kwa kufadhaika kwake, Huxley alihitimisha kutoka kwa uzoefu huu ambao Lysenko, na wataalam wa Lysenko, walifanya mazoezi, "chini ya tawi la sayansi linalojumuisha ukweli, kuliko tawi la itikadi, fundisho ambalo linatafutwa kulazimisha ukweli.." Kwa upana zaidi, na mbaya zaidi, Huxley alionya kwamba Lysenkoists "kukataa uhalali wa sayansi na njia ya kisayansi" ilikuwa "kunyimwa uhuru huo wa akili ya kibinadamu ambao tulifikiri kwa furaha ulikuwa umepatikana kwa bidii katika kipindi cha karne tatu au nne zilizopita."  

Tunatumai ushindi wetu wa mahakama ya chini huko Tennessee utachangia kurejesha ukuu wa uamuzi wa kweli wa matibabu unaotegemea ushahidi kuhusu chanjo ya watoto ya Covid mRNA. Tunatamani sana kwamba uamuzi huo pia usaidie kuongeza upinzani dhidi ya chanjo ya Lysenkoism ya Covid-mRNA ya utotoni, ndani ya Tennessee, na kote Marekani. 



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • Andrew Bostom

    Andrew Bostom, MD MS, ni mtaalamu wa majaribio ya kimatibabu na mtaalamu wa magonjwa, ambaye kwa sasa ni Daktari wa Utafiti katika Kituo cha Chuo Kikuu cha Brown cha Huduma ya Msingi na Kinga ya Hospitali ya Kumbukumbu ya Kent huko Rhode Island.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone