Brownstone » Jarida la Taasisi ya Brownstone » Ushahidi Mpya: Fauci Aliweka Ucheleweshaji wa Chanjo ambayo Iligharimu Uchaguzi wa Trump

Ushahidi Mpya: Fauci Aliweka Ucheleweshaji wa Chanjo ambayo Iligharimu Uchaguzi wa Trump

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Fikiria nyuma hadi Julai 2020. Trump na Fauci walikuwa kwenye vita kati yao. Viongozi wakuu ndani ya utawala wa Trump, wakiwemo Peter Navarro, alitaka kumfukuza kazi Fauci. Kulikuwa na maandamano na wakati mwingine ghasia mitaani kuhusu mauaji ya George Floyd. Na ushahidi mpya unaonyesha kuwa nyuma ya pazia, Fauci alikuwa akifanya kazi ili kupunguza nafasi za Trump za kuchaguliwa tena. 

Tayari tulijua kuwa Fauci, FDA, CDC, na tasnia ya dawa walijitahidi sana kuzuia matibabu kulingana na dawa zilizorejeshwa, pamoja na hydroxychloroquine na ivermectin, huku wakiweka matumaini na pesa zote kwenye chanjo ya Covid-19. Lakini a kitabu kipya inaonyesha kuwa Fauci pia alilazimisha Moderna kuchelewesha kesi yao ya kliniki kwa wiki tatu - ambayo ilisukuma kutolewa kwa matokeo yao ya awali hadi baada ya uchaguzi wa rais. 

Sehemu hii muhimu ya habari inatoka Mjumbe: Moderna, Chanjo, na Kamari ya Biashara Iliyobadilisha Ulimwengu iliyochapishwa wiki iliyopita na Harvard Business Review Press. Mwandishi, Peter Loftus, ni mwandishi wa Wall Street Journal na walichapisha insha yake kuhusu kitabu hicho katika sehemu yao ya Mapitio juu ya. Jumamosi. Kinachoshangaza ni kwamba Loftus hata hatambui ukubwa wa hadithi aliyojikwaa tu. Nitafanya kwa ajili yake. 

Watu wengi tayari wanajua mapigo mapana ya brashi ya hadithi ya Moderna - hawakuwa wamefaulu kuleta bidhaa sokoni kabla ya Operesheni Warp Speed. Walichukua dola milioni 25 kutoka kwa Wakala wa Miradi ya Utafiti wa Kina (DARPA) mnamo 2013 kutengeneza bidhaa za mRNA ambazo hazijafanya kazi na dola milioni 125 kutoka kwa Mamlaka ya Utafiti wa Kina na Maendeleo ya Biomedical (BARDA) mnamo 2015 kwa chanjo ya Zika ambayo pia haikufaulu. Lakini Fauci alipenda sana grifters hizi na kwa hivyo janga lilipoanza mnamo 2020, BARDA ilielekeza $ 483 milioni kwa Moderna kwa maendeleo ya chanjo ya Covid-19 - na Moderna alikata NIH kwenye ruhusu. Hiyo iliipa NIH na haswa Fauci udhibiti wa kile kilichofuata.

Vifungu muhimu kutoka kwa Loftus ' Insha ya WSJ ziko hapa: 

Dkt. Zaks [Afisa Mkuu wa Matibabu wa Moderna] alitaka kutumia shirika la kibinafsi la utafiti wa kandarasi kuendesha jaribio zima, lakini maafisa wa NIAID walitaka mtandao wao wa majaribio ya kimatibabu uhusishwe. Hatimaye, Dk. Zaks alijiuzulu, na vyombo vyote viwili vilishiriki. "Niligundua kuwa tulikuwa kwenye mtafaruku, na nilikuwa mfano halisi wa mgogoro," Dk. Zaks alisema.

Ifuatayo, wakati utafiti wa Moderna wa watu 30,000 ulipoanza kuandikisha watu wa kujitolea mnamo Julai 2020, masomo hayakuwa na rangi tofauti vya kutosha. Moncef Slaoui, ambaye aliongoza juhudi za chanjo ya Warp Speed, na Dk. Fauci alianza kushikilia simu za Zoom Jumamosi na Bw. Bancel na viongozi wengine wa Moderna "kusaidia kubembeleza na kushauri Moderna jinsi ya kupata asilimia ya walio wachache hadi kiwango kinachofaa," Dk. Fauci alikumbuka.

Dk. Fauci na Slaoui walitaka Moderna kupunguza kasi ya uandikishaji kwa ujumla, kutoa muda wa kupata watu wengi wa rangi. Watendaji wa Moderna walipinga mwanzoni. "Hiyo ilikuwa ya wasiwasi sana," Dk. Slaoui alisema. "Sauti zilipanda, na hisia zilikuwa juu sana." Moderna hatimaye alikubali, na juhudi zilifanya kazi, lakini iligharimu kesi kwa takriban wiki tatu za ziada. Baadaye, Bw. Bancel aliita uamuzi wa kupunguza uandikishaji kuwa “mojawapo ya maamuzi magumu zaidi niliyofanya mwaka huu.”

Madai kwamba Fauci alijali tofauti za rangi katika jaribio la kliniki ni uwongo. Tunajuaje hili? Baadaye "majaribio ya kitabibu" ya Pfizer na Moderna katika watoto yaliangalia kingamwili kwenye damu, sio matokeo halisi ya kiafya, katika washiriki 300 pekee wa utafiti. Idadi ya watu wa rangi tofauti waliojiandikisha katika majaribio hayo yenye ukubwa wa chini walikuwa katika tarakimu moja (jumla ya washiriki wawili au watatu Weusi) - kwa hivyo matokeo hayo hayakuwa muhimu kitakwimu. Walakini hii haikuzuia idhini. Inaonekana kwamba mbinu za kuchelewesha za Fauci ziliundwa ili kutimiza lengo tofauti. 

Wacha tufanye hesabu:

Moderna walitoa matokeo yao ya awali - wakidai ufanisi wa 94.5%. Novemba 16, 2020.

Uchaguzi wa urais ulikuwa chini ya wiki mbili mapema - mnamo Novemba 3, 2020. 

Trump alipoteza kwa chini ya 1% ya kura katika majimbo 4 muhimu. 

Takwa la Fauci la kupunguza kasi ya uandikishaji mnamo Julai 2020 liligharimu Moderna wiki 3. 

Ikiwa Moderna angetoa matokeo yao wiki 3 mapema - mnamo Oktoba 25, 2020 - Trump angeweza kupata ushindi mkubwa katika wiki ya mwisho ya kampeni na kushinda uchaguzi. 

Haijalishi mtu anahisi vipi kuhusu Trump au Biden. Ushindi mkubwa wa kisiasa katika wiki moja kabla ya uchaguzi ungewashawishi wapiga kura wa kutosha kuhusu umahiri wa Trump na hivyo kusukuma kura za Trump juu.

Vipi kuhusu Pfizer? Pia wangeweza kuchapisha matokeo yao ya awali kabla ya uchaguzi ambayo yangefanikisha kuchaguliwa tena kwa Trump. Kulingana na Loftus, Pfizer "alijiondoa kwenye Operesheni Warp Speed ​​kwa kuhofia itapunguza kasi ya kampuni." Pfizer bado alichukua $ 2 bilioni kutoka kwa utawala wa Trump kwa maagizo ya ununuzi wa mapema. Lakini Scott Gottlieb na Pfizer walipendelea zaidi Biden na kwa hivyo walishikilia matokeo yao ya awali hadi Novemba 9, 2020 - siku 6 tu baada ya uchaguzi. Utawala wa Biden ulirejesha neema hiyo kwa kumpa Pfizer cheki tupu na kuidhinisha risasi kwa vikundi vya umri zaidi kulingana na matokeo mabaya zaidi ya "jaribio la kliniki" ambalo mtu yeyote amewahi kuona.

Jambo muhimu kuelewa katika haya yote ni kwamba Fauci, FDA, NIH, na CDC ni watendaji wa kisiasa wanaojifanya wanasayansi. Magonjwa ya kuambukiza, chanjo na afya ya umma ni njia ya mashine kuelekeza mabilioni ya dola kwenye msingi wao na kuwatuza wafadhili wakubwa kwa chama. Kampuni hizi na viwezeshaji vyao vya urasimu vilifurahi kuchukua pesa kutoka kwa Trump. Lakini walijua kuwa wanaweza kupata dili bora zaidi kutoka kwa Biden. 

Kama unavyojua, matokeo ya mpango huu ni mbaya. Risasi za Covid-19 zilizoidhinishwa mara tu baada ya uchaguzi wa 2020 hazijaleta athari dhahiri katika kipindi cha janga hilo. Watu wengi zaidi wamekufa kutokana na Covid-19 tangu kuanzishwa kwa risasi chini ya Biden kuliko wakati wa utawala wa Trump wakati hakuna risasi za Covid-19. Hata Biden aliye na dozi mara nne na Fauci aliye na dozi nne wameambukizwa Covid-19, mara mbili.

Insha hii imechukuliwa kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • Toby Rogers

    Toby Rogers ana Ph.D. katika uchumi wa kisiasa kutoka Chuo Kikuu cha Sydney nchini Australia na Shahada ya Uzamili ya Sera ya Umma kutoka Chuo Kikuu cha California, Berkeley. Mtazamo wake wa utafiti ni juu ya ukamataji wa udhibiti na ufisadi katika tasnia ya dawa. Dkt. Rogers hufanya shirika la kisiasa la ngazi ya chini na vikundi vya uhuru wa matibabu nchini kote vinavyofanya kazi kukomesha janga la magonjwa sugu kwa watoto. Anaandika juu ya uchumi wa kisiasa wa afya ya umma kwenye Substack.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone