Siri chafu Kuhusu Jinsi Masks Kweli "Inafanya Kazi"

Ni vigumu kuamini kwamba Afya ya Umma^TM inajaribu kulazimisha Amerika kujificha tena, lakini tumefika hapa.

Swali ni, kwa nini?

Siri chafu ni hii: Masks haifanyi kazi kwa kudhibiti virusi. Masks hufanya kazi kwa kudhibiti watu.

Ikiwa tunazungumza juu ya kuzuia kuenea kwa virusi, masks haifanyi kazi.

Lakini ikiwa tunazungumza juu ya kuzua hofu, kutia utiifu wa upofu kwa mamlaka za serikali, kuzusha mifarakano kati ya raia, na "kutoka nje" hadharani wakosoaji na wapinzani - kwa maneno mengine, kuunda mfumo wa kimabavu, hata wa kiimla wa afya ya umma - basi barakoa hufanya kazi sana. vizuri kweli.

MASIKI HAIFANYI KAZI KUDHIBITI VIRUSI

Kufikia tarehe hii ya marehemu, imethibitishwa bila shaka ya kweli ya kisayansi kwamba ufunikaji wa barakoa haufanyi kazi katika kukomesha kusinyaa na kuenea kwa COVID-19. Hii ni kweli katika kiwango cha hadubini na katika kiwango cha idadi ya watu.

Maagizo ya mapema ya barakoa kuhusu COVID-19 kwa kiasi kikubwa "yalihesabiwa haki" kwa madai kwamba virusi vya SARS-CoV-2 havikuwa na uwezekano wa kuenea kwa hewa. Walakini, virusi vya SARS-CoV-2 ina kwani imethibitishwa kuwa virusi vinavyopeperuka hewani (kama mafua), ikimaanisha kuwa inaweza kubaki ikizunguka kwenye hewa ya chumba kwa muda mrefu, na huenea kwa njia hii. Virusi vya SARS-CoV-2 pia vimethibitishwa kuwa vidogo kwa saizi kuliko mashimo ya nguo na barakoa za upasuaji.

Kwa hivyo, katika kiwango cha hadubini, Harvey Risch ni sahihi: kujaribu kuzuia virusi vya SARS-CoV-2 kwa barakoa ya upasuaji ni kama kujaribu kuwazuia mbu wasiingie yadi yako kwa kuweka uzio wa kuunganisha mnyororo.

Katika kiwango cha idadi ya watu, Cochrane ya hivi punde Uchambuzi ya majaribio yanayopatikana bila mpangilio maalum, yaliyodhibitiwa yanayozunguka vinyago na virusi vya kupumua yalihitimisha kuwa "Kuvaa vinyago katika jamii pengine kunaleta tofauti kidogo au hakuna kabisa matokeo ya ugonjwa kama wa mafua (ILI)/COVID-19 ikilinganishwa na kutovaa barakoa. Kuvaa vinyago katika jamii pengine kunaleta tofauti kidogo au hakuna kabisa kwa matokeo ya homa iliyothibitishwa na maabara/SARS-CoV‐2 ikilinganishwa na kutovaa barakoa.

(Ikumbukwe kwamba mjadala wa vinyago ulivyofufuliwa, Cochrane imekuwa chini ya shinikizo kubwa na mashirika ya pro-mask kuongeza na kurekebisha maoni yao kuhusu utafiti huu, ambayo shirika limekubali.)

Zaidi ya hayo, utafiti huu ni mmoja tu kwa nyongeza mamia ya masomo mengine ambayo yanaangazia kwa uwazi kutofaulu kwa magonjwa na madhara halisi ya vinyago, ambavyo vingi vimejulikana tangu angalau 2021.

Kwa muhtasari: katika kiwango cha hadubini, vinyago havizuii kutoka au kuingia kwa virusi kwenye miili ya binadamu, na katika kiwango cha idadi ya watu, matumizi ya barakoa hayajaonyeshwa kutoa faida yoyote, na imeonyeshwa kuwa na madhara mengi.

MASIKI HUFANYA KAZI KATIKA KUDHIBITI WATU

Afya ya Umma nzima^TM biashara katika nchi za Magharibi ina msukumo mkubwa wa kisiasa na kimabavu uliojengeka ndani yake tangu mwanzo wake. Ingawa mapitio ya kina ya hii ni zaidi ya upeo wa makala hii, inarudi nyuma angalau kwa sura ya Rudolf Virchow, 19 mashuhuri.^th daktari wa karne ya Ujerumani, mpinzani wa Semmelweis na Darwin, na mwanzilishi wa kile kinachoitwa “matibabu ya kijamii,” ambaye aliandika kwa umaarufu kwamba “Dawa ni sayansi ya kijamii, na siasa si chochote ila dawa kwa kiwango kikubwa zaidi.”

Mtazamo kwamba Afya ya Umma^TM inapaswa kuwa na uwezo wa kuamuru sera ya kisiasa ya kitaifa na ya ndani kwa ajili ya "manufaa ya umma" (kama wao, "wataalamu," wanavyoamua kuwa upande mmoja) imeongezeka katika karne iliyopita, hasa nchini Marekani. Karibu nayo kuna mzima mkubwa, viwanda vyenye faida kubwa, ambavyo (tangu angalau Sheria ya Bayh-Dole), Afya ya Umma^TM maafisa mara nyingi hupata faida nzuri. Sekta ya chanjo ni dhahiri zaidi kati ya hizi.

Wakati wa enzi ya COVID, ubabe wa Afya ya Umma^TM imebadilika kuwa hali ya kiimla, pamoja na kufuli zisizo na kifani, kufungwa kwa shule, vikwazo vya usafiri, mamlaka ya chanjo, n.k. ambayo sote tulivumilia. Ishara inayoonekana zaidi na inayoweza kutekelezeka kwa urahisi zaidi ya kunyakua nguvu hii ilikuwa vinyago. 

Masks, hata zile zisizo na maana zilizotengenezwa kwa leso kuukuu, au zile chafu, za wiki za upasuaji za karatasi zilizoonekana kwenye kidevu nyingi, ziliashiria kufuata na kuwasilisha. Kwa Afya halisi ya Umma^TM kusudi la utiifu usio na shaka, barakoa hufanya kazi vizuri sana.

Masks ni nzuri katika kuingiza hofu kwa watu. Watu waoga hujinyenyekeza kwa urahisi zaidi kwa mamlaka, hasa wakati mamlaka hiyo inapoahidi suluhisho kwa sababu ya hofu yao.

Barakoa ni nzuri kama ishara za utii, zinazoimarisha nafsi ya mtu mtiifu. Vinyago pia huweka athari kubwa sana ya shinikizo la rika, ambayo huwasukuma watu wasio na uhakika kuelekea kuufuata umati.

Masks yanafaa katika kudhalilisha watu. Hawana raha, wachafu, wachafu na sio wa asili. Kwa kweli ni "nepi za uso." Kwa neno moja, masks ni kudhalilisha. Ikiwa njia za kambi ya zamani ya Mashariki zilitufundisha chochote, ni kwamba uharibifu wa utaratibu wa watu binafsi, hasa kwa sababu za kijinga, kuna ufanisi mkubwa katika kukuza malengo ya kiimla.

Masks pia ni nzuri sana katika kuwafichua wapinzani. Nani anathubutu kusimama dhidi ya serikali? Kuna moja, pale pale. Aibu kwao. Waepuke. Wakamateni.

Ndio jinsi masks "hufanya kazi" kweli, na ndiyo sababu Afya ya Umma^TM aina zinawapenda. 

Hiyo ni kwanini wanajaribu kuwarudisha.