Brownstone » Jarida la Brownstone » Florida Bado Imesimama Peke Yake
Taasisi ya Brownstone - Florida Bado Imesimama Peke Yake

Florida Bado Imesimama Peke Yake

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Mwanzoni mwa janga la Covid-19 hysteria ya molekuli ya janga ilipunguza sauti yoyote ya utulivu na sababu; hakukuwa na kuizuia, ingawa wengi walijaribu. Nikiwa na hisia ya ubatili wa kuwashawishi marafiki zangu, majirani, na jamii kutoruhusu woga kuharibu vitu vile vile tulivyokuwa tukijaribu kulinda, niliamua kuchukua hatua kwa kiwango bora iwezekanavyo ili kuboresha mazingira yangu ya karibu, na hiyo ilikuwa katika kiwango cha familia yangu.

Mimi na mke wangu tuliwasadikisha watoto wetu kwamba hawakuhitaji kuogopa hata ikiwa kila mtu angeogopa. Walikuwa na maisha bora zaidi kwa sababu ya jitihada zetu, na walianza kuona kwamba hata mamlaka na watu wengi walio wengi wanaowaunga mkono wanaweza kuwa na makosa mabaya sana, na ilikuwa muhimu sana kusema ukweli hata kama haukupendwa sana. Ukweli unaweza kuzikwa chini ya tani ya zege, kutupwa kwenye volkano, au kupigwa risasi kwenye jua, lakini vitendo hivyo havitafanya kuwa uongo.

Jibu la janga hilo lilifichua uozo wa kimfumo katika mashirika ya shirikisho ya Merika ambayo yanafanya kazi katika mazingira ya kisiasa na motisha potofu ambayo inapendelea kampuni za dawa na watu matajiri wenye nguvu kwa gharama ya masilahi ya umma. Wachache sana walikuwa na ujasiri wa kutosha kusimama kwa ajili ya ukweli wakati idadi kubwa ya umma na vyombo vya habari viliunga mkono mashirika haya, hata wakati mapendekezo yao, idhini na mamlaka yao hayakuungwa mkono na ushahidi au kuongozwa na viwango vya chini vya tabia ya maadili ambayo. ilikuwepo kabla ya 2020. Waandishi wa Azimio Kubwa la Barrington, Martin Kulldorff, Jay Bhattacharya, na Sunetra Gupta, walikuwa watu watatu kama hao. Gavana wa Florida Ron DeSantis alikuwa mwingine, na Florida ikawa nje katika sera ya Covid, na kusababisha matokeo bora kuliko kufuli- na kufurahiya California ikilinganishwa na vifo vya sababu zote zilizorekebishwa.

Kwa wengi, vita vya sera wakati wa janga hilo vilionekana kuchorwa sana kwenye mistari ya washiriki, lakini hiyo haiwezi kuwa mbali na ukweli. Vifungo vya awali vilibuniwa na kutekelezwa wakati wa utawala wa Republican, na mamlaka ya chanjo na utawala wa Kidemokrasia. Jimbo langu la Indiana, pamoja na gavana wa Republican na si ngome kabisa ya maendeleo ya kisasa, lilienda pamoja na wote wawili, na kuhoji kidogo. Kushindwa kuelewa ni kwa jinsi gani mashirika ya serikali yalikuwa yanawaangusha watu na kutoa hatua za kurekebisha ilikuwa ni kushindwa kwa pande mbili kwa kiwango cha nchi nzima.

Inazidi kuwa mbaya, kwa sababu mfumo unaohusika na hitilafu hizi bado upo, na hautabadilika hivi karibuni. Kampuni za dawa bado zinafadhili ukaguzi wa FDA na uidhinishaji wa bidhaa zao, mgongano wa wazi na mbaya wa maslahi. Wasimamizi wa CDC bado wanakandamiza habari wasiyopenda, kama ilivyotokea hivi majuzi wakati wataalam wao wenyewe waliripoti kuwa ufichaji uso wa umma haukuungwa mkono na ushahidi. Kinachohitajika kwa mageuzi ya kimfumo ni uongozi wenye uwezo na shinikizo la kuchukua hatua katika ngazi ya shirikisho, na hiyo haipo. Watu wengi sana wananufaika na mfumo wa sasa, na wapiga kura wameashiria kutovutiwa na changamoto yoyote kwenye mfumo. Ushindi mwingine kwa bwawa.

Unapokabiliwa na kitu kikubwa kama hicho kisichohamishika, itakuwa rahisi kuacha kusukuma kabisa, lakini nadhani hilo litakuwa kosa. Haitahamishwa leo, kesho, au hata katika miaka minne ijayo, lakini hiyo haimaanishi kuwa haiwezi kuhamishwa. Hakuna uthibitisho kwamba mashirika ya afya ya shirikisho hayawezi kubadilishwa. Wengine bado wanaweza kutumia nyadhifa za mamlaka katika ngazi ya juu zaidi, na jimbo la Florida linasalia kuwa kuu, na labda tu, mfano.

Mnamo Desemba 13, 2022, Gavana wa Florida DeSantis aliomba baraza kuu la mahakama kuchunguza jinsi hatua za makampuni ya dawa na mashirika ya shirikisho yamedhuru umma hatimaye. Pia aliteua watu saba kwa kamati ya uadilifu ya afya ya umma ili kumshauri yeye na Daktari Mkuu wa Upasuaji wa Florida Joe Ladapo. Nilifurahi kutajwa kuwa mshiriki wa kamati hiyo.

Zaidi ya mwaka mmoja baadaye, mnamo Februari 2, ripoti ya kwanza ya jury kuu ilitolewa (Imejadiliwa na PHIC hapa) Haishangazi, ripoti ya kwanza ilitayarishwa bila ushirikiano wa CDC, FDA, na DOD. Shinikizo la kuhusika halikuonekana katika viwango vya juu, kwa hivyo walilipuuza, wakitumaini lingepata usikivu mdogo kutoka kwa waandishi wa habari na umma.

Hapa kuna hitimisho kuu za ripoti ya kwanza ya jury kuu:

  1. Kuhusu uingiliaji kati usio wa dawa (NPIs): "Ili kuwa wazi, utafiti wa kisayansi katika NPIs na matokeo yao haukuanza na kuzuka kwa Covid-19. Utajiri wa habari za kisayansi za wakati huo tayari zilikuwepo katika machapisho makubwa ambayo yangeweza kuarifu jibu thabiti zaidi na la maana kwa heshima na NPIs, lakini nyingi zilipuuzwa au hata kushambuliwa na mashirika ya kawaida ya afya ya umma na vyombo vya habari katika miezi ya mwanzo ya janga hilo. , kwa sababu ambazo sio wazi kila wakati. Kwa kifupi, hili halikuwa tatizo la 'habari', lilikuwa ni tatizo la 'hukumu'."
  2. Wakati wa kufuli: "Lockdowns haikuwa biashara nzuri. Data linganishi ilionyesha kuwa mamlaka ambazo zilishikilia zilielekea kuishia na vifo vya juu zaidi vya jumla. Hili linadhihirika haswa ikilinganishwa na mamlaka ambayo yalilenga juhudi zao za ulinzi kwa vikundi vilivyo hatarini zaidi badala ya kuamuru vipindi vikubwa vya kuwekewa kila mtu.
  3. Juu ya usalama na ufanisi: "Inapaswa pia kuwa dhahiri kwamba kuanzishwa kwa 'usalama' wa bidhaa ya kibaolojia kunahitaji tathmini ya kina, yenye maana na sahihi ya hatari inayoletwa na ugonjwa ambao bidhaa imeundwa kushughulikia."
  4. Kwenye masking: "Hatujawahi kuwa na ushahidi mzuri wa ufanisi wao dhidi ya maambukizi ya SARS-CoV-2" na "kila mara kumekuwa na maswali halali juu ya kutowezekana kwa uzingatiaji wa mtu binafsi kwa mapendekezo ya mask, lakini mara moja ikawa wazi kuwa vekta ya msingi ya maambukizi ya SARS-CoV. -2 ilikuwa kupitia erosoli, uwezo wao wa ufanisi ulipungua zaidi. Mashirika ya afya ya umma yalishindwa kuelezea vya kutosha tofauti hii muhimu kwa umma wa Amerika kwa kupendelea pendekezo pana la barakoa ambalo halikuleta tofauti ya kutosha kati ya aina za barakoa zinazopatikana na kuweka hatarini zile ilizotaka kusaidia. Mashirika ya shirikisho yanayofadhiliwa vyema yalichagua kujaza hotuba hiyo kwa uchunguzi na uchunguzi wa kimaabara wenye dosari, wakijificha nyuma ya hitimisho lao la 'hakuna usawaziko' ili kuepusha aibu inayoweza kutokea ya ushauri wa afya ya umma ambao waliunga mkono kubatilishwa na ushahidi."
  5. Katika hatari ya kulazwa hospitalini: "Tunajua kwa ukweli kwamba hii ilitokea kwa sababu maafisa wengi wa afya wa serikali na serikali wamesema hadharani kwamba hawakuuliza au kuhitaji hospitali kutofautisha kesi ambapo mtu alilazwa na maambukizi ya SARS-CoV-2 dhidi ya kesi ambapo mtu alikuwa mgonjwa sana. dalili za ugonjwa wa Covid-19 ambazo alihitaji kulazwa hospitalini. Kwa hivyo, kuna uwezekano mkubwa kwamba idadi ya jumla ya kulazwa hospitalini kwa CDC imeongezeka kwa kiwango fulani na maambukizo ya dalili au madogo ya SARS-CoV-2 ambayo yaliainishwa kama 'kulazwa hospitalini' ili kufaidisha hospitali hiyo kifedha.
  6. Juu ya matokeo ya dhamana: "Kwa namna fulani, kwa sababu ya hofu, wasiwasi, kutokuwa na busara au mchanganyiko wa bahati mbaya kati ya hizi tatu, wazo hili lililokataliwa sana sio tu lilirudi kwenye mazungumzo ya kisayansi mnamo 2020, likawa sheria ya ardhi katika sehemu kubwa ya Merika kati ya 2020 na. 2022. Ni wazi kwa Baraza hili Kuu la Majaji kwamba manufaa yoyote yaliyotokana na mamlaka haya, hayakuwa na thamani.”

Ni wazi kuna mengi zaidi yanakuja. Ripoti ya kwanza inagusa tu jinsi chanjo za Covid zilivyokuzwa na kuidhinishwa na mamlaka kusukumwa na mashirika ya serikali, hata kwa watoto walio katika hatari ndogo bila ushahidi wa kutosha wa manufaa. Kazi inayofuata itashughulikia mapungufu haya kwa undani sana.

Florida inaweza kuwa jimbo pekee linalochunguza ukweli kuhusu majibu ya Covid ya Amerika, lakini bado ni muhimu kwamba juhudi hizi ziendelee. Vitendo vya baraza kuu la mahakama, kamati ya uadilifu, daktari mkuu wa upasuaji, na gavana vinaweza kutoa mwangaza tu juu ya matatizo ya kimfumo na ufisadi wa mashirika ya umma ya Marekani. Lakini ni moja ya lazima. Ijapokuwa watu wa itikadi zote za kisiasa hawataki kuusikia ukweli, na kujaribu kuuzika, kuutupa kwenye volcano, au risasi kwenye jua, bado ni ukweli, unangojea nafasi ya kuonekana, kusikilizwa. alisema, na kuamini mara nyingine tena.

Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • Steve Templeton

    Steve Templeton, Msomi Mwandamizi katika Taasisi ya Brownstone, ni Profesa Mshiriki wa Microbiology na Immunology katika Shule ya Tiba ya Chuo Kikuu cha Indiana - Terre Haute. Utafiti wake unaangazia mwitikio wa kinga dhidi ya vimelea vya magonjwa nyemelezi vya ukungu. Pia amehudumu katika Kamati ya Uadilifu ya Afya ya Umma ya Gavana Ron DeSantis na alikuwa mwandishi mwenza wa "Maswali kwa tume ya COVID-19," hati iliyotolewa kwa wanachama wa kamati ya bunge inayolenga kukabiliana na janga.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone