Brownstone » Makala ya Taasisi ya Brownstone » Sera ya Israel ya Green Pass: Mambo ya Nyakati ya Janga Iliyotabiriwa

Sera ya Israel ya Green Pass: Mambo ya Nyakati ya Janga Iliyotabiriwa

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Kuongezeka kwa kujitolea kunarejelea tabia ya watoa maamuzi kung'ang'ania au hata kuzidisha hatua za kupoteza (Sleesman, Lennard, McNamara, Conlon, 2018). Katika hali ya kawaida ya kupanda, kiasi kikubwa cha rasilimali huwekezwa awali, lakini pamoja na matumizi haya, mradi huo uko katika hatari ya kushindwa. 

Katika hatua hii, mtoa maamuzi lazima aamue kama ataendelea kwa kulipia gharama za ziada au kuachana na kusitisha mradi, au kuchunguza njia mbadala za kuchukua hatua (Moser, Wolff, Kraft, 2013). Ni katika hatua hiyo tu, mtoa maamuzi amewekezwa sana katika mradi hivi kwamba anasukumwa kuzidisha hatua zilizochukuliwa, na kuwekeza rasilimali zaidi.

Kuongezeka kwa kujitolea kwa hatua ya awali sio tu kunawatega watoa maamuzi bali kunawasukuma kuwa na tabia ambayo hutenda kinyume na masilahi yao binafsi, na yale ya watu wanaowawakilisha - wakati mwingine na matokeo ya janga (Bazerman na Neale, 1992) .

Katika karatasi ya hivi majuzi, Hafsi na Baba (2022) wanaonyesha jinsi hofu ya afya ya pamoja, iliyolishwa na uongozi wenye woga wa kisiasa, ilivyozua seti ya majibu ya kutia chumvi katika nchi nyingi. Muller (2021) vile vile anaonyesha jinsi mtego wa kile anachokiita "sayansi tendaji" umesababisha mchakato wa kufanya maamuzi ambao ni wa usiri, wa kibaba na wa kukataa maoni tofauti. Hii ilisababisha kuegemea kupita kiasi, na kujiamini, makadirio mabaya ambayo yaliarifu utekelezwaji wa sera kali za kufuli na chanjo bila kujali athari zao kwa afya ya umma na uaminifu.

Ninasema kuwa kufuata upendeleo kama huo kuliwezeshwa na serikali kwa kushawishi kuonyesha mlipuko wa Corona kama "kutokuwa na uhakika" - ambayo hakuna uwezekano unaojulikana unatosha kukabiliana nayo, na kwa hivyo inahitaji mtazamo tofauti juu ya siku zijazo, na sasa. Upekee wake ni mkubwa sana hivi kwamba unakubali na kuhalalisha aina mpya za ufuatiliaji wa watu wengi, kizuizini, na vikwazo (Samimian-Darash, 2013). 

Mapema Machi 2021, sheria ya Israeli ilihitaji uwasilishaji wa cheti cha Green Pass kama sharti la kuingia katika biashara fulani na nyanja za umma. Haki ya Green Pass ilitolewa kwa Waisraeli ambao wamechanjwa na dozi mbili za chanjo ya COVID-19, ambao walikuwa wamepona kutokana na COVID-19, au ambao walikuwa wakishiriki katika jaribio la kimatibabu la ukuzaji wa chanjo nchini Israeli. 

Green Pass ilihesabiwa haki hadharani kama hatua muhimu ya kuhifadhi uhuru wa watu wasio na kinga ya kutembea na kukuza maslahi ya umma katika kufungua tena nyanja za shughuli za kiuchumi, kielimu na kitamaduni (Kamin-Friedman na Peled Raz, 2021). Kamin-Friedman na Peled-Raz hata walisema kwa mshangao kwamba "ingawa Green Pass haiwezi kuhusishwa na kujenga uaminifu au kukuza mshikamano, ni muhimu sana kuzingatia matumizi yake chini ya hali ya Israeli" (2021: 3). 

Walakini, mnamo Agosti na Septemba 2021, licha ya sera hiyo, idadi ya kesi zinaendelea kuongezeka, na zaidi ya kesi mpya 7,000 zinaripotiwa kila siku na takriban watu 600 wamelazwa hospitalini wakiwa katika hali mbaya ya ugonjwa huo. Hii ilikuwa licha ya ukweli kwamba zaidi ya 57% ya raia milioni 9.3 wa nchi hiyo walikuwa wamepokea dozi mbili za chanjo ya Pfizer/BioNTech, na zaidi ya milioni 3 kati ya watu milioni 9.3 wa Israeli walipata chanjo ya tatu. Kwa kujibu, serikali ya Israeli ilipanua wigo wake ili kukiuka karibu nyanja zote za maisha. 

Mnamo tarehe 8 Agosti sera ya Green Pass ilipanuliwa kwa shule, Academia, na kupitishwa kwa hiari na mashirika mbalimbali katika sekta ya umma na binafsi (hata hospitali). Waajiri walitumia haraka haki yao kuzuia ufikiaji wa wafanyikazi ambao hawajachanjwa mahali pa kazi, na wakati mwingine hata kusitisha kazi zao. 

Kufikia tarehe 30 Septemba, walio na pasipoti za chanjo za Israeli walielekezwa kupata dozi ya tatu ya chanjo ya Pfizer -BioNTech, au kupoteza Green Pass yao ambayo iliwaruhusu uhuru muhimu na wa kimsingi. Mnamo Septemba 2021, Wizara ya Afya ya Israeli ilithibitisha kuwa visa vinatokea katika watu waliochanjwa na ambao hawajachanjwa. Matokeo ya Israeli pia yalithibitisha kwamba uwezo wa chanjo ya Pfizer ya kuzuia ugonjwa mbaya na kulazwa hospitalini unapungua kwa muda - kama vile ulinzi wa risasi dhidi ya ugonjwa mdogo na wa wastani. 

Walakini, mnamo Februari 11 tuth Je, Waziri Mkuu Naftali Bennett alitangaza mwisho wa mpango huo, kwa kushangaza wakati maambukizo mapya ya COVID-19 yalisalia kuwa juu.

Fotaki na Hyde (2015) waligundua kuwa kuongezeka kwa kujitolea kuna uwezekano mkubwa wa kuambatana na njia tatu za kujilinda: ukamilifu, kugawanyika, na kulaumu. Uadilifu hutokea wakati waamuzi huweka malengo yasiyotekelezeka au matarajio yanayozaa sera kali (yaani, Uchafuzi sifuri, kushinda Delta, au kufikia kinga ya mifugo kupitia chanjo).

Kugawanyika kunarejelea tabia ya kugawanya ulimwengu kuwa "wema" na "uovu" (Waziri Mkuu Bennett alinukuliwa akisema: "Wananchi wapendwa, wale wanaokataa chanjo wanahatarisha uhuru wetu wa kufanya kazi, uhuru wa watoto wetu kujifunza na uhuru. kufanya sherehe na familia"). Kulaumu kunahusisha kuonyesha sehemu zisizohitajika za hali isiyofaa kwa wale wanaotajwa kuwa "mbaya" au "mbaya." Kwa njia hii ushahidi wa kutofaulu unalaumiwa kwa kundi linalofananishwa na "uovu," badala ya kuanzisha hatua ya maana ya kutatua matatizo. 

Sera ya Green Pass inadhania kwamba kwa vile watu wameepushwa na hasara, hofu ya vikwazo vizito, ustawi wa kijamii, na uwezekano wa kupoteza mapato kutawasukuma kuchanja. Pia huchora kwa urahisi mhalifu anayefaa kulaumiwa kwa matokeo ya mkakati yaliyofeli.

Walakini, kuchukia hasara pia kunamaanisha kwamba wale walio wa kikundi kipya cha mapendeleo watasisitiza kushikilia mapendeleo yao hata inapothibitishwa kwamba mapendeleo haya yanaweza kuweka wengine katika hatari ya kuambukizwa. Kikundi hiki kilichobahatika pia kinaweza kukuza hisia ya uwongo ya kinga, na kuwafanya kuachana na hatua za kinga kama vile kuvaa barakoa, na umbali wa kijamii, na kuwaweka katika hatari zaidi ya kueneza ugonjwa bila wao kujua.

Na kwa hivyo, chuki ya upotezaji inaweza kuhamasisha bila kukusudia tabia ambazo watunga sera wanataka kuzuia. Muhimu zaidi, inaruhusu kundi hili kwa hatari kudumisha fantasia ya pamoja kwamba mkakati unafikia malengo yake. Hebu wazia kufadhaika kwao walipogundua kwamba "kuchukua hatua na kuchukua hatari kwa ajili ya lengo la jumuiya la kutengeneza chanjo" hakukuwa na maana, na mbaya zaidi kuwaweka katika hatari ya kuambukizwa ugonjwa huo au kupata madhara ya chanjo.

Lakini je, sera ya Green Pass inafaa katika kuwasukuma wanaopinga kuchanja? Utafiti uliofanywa na Kituo cha Taarifa za Afya cha Dror (Imri) Aloni mnamo Julai-Agosti 2021 ulibaini kuwa zaidi ya 58% ya washiriki 600 katika utafiti huo walisema kuwa hofu ya vikwazo ndiyo sababu kuu katika uamuzi wao wa chanjo. Asilimia XNUMX ya washiriki ambao walikuwa wamechanjwa kikamilifu walidhani kuwa sera ya Green Pass ilikuwa ni kushinikiza watu kuchanja. 

Hata hivyo, 44% yao waliunga mkono matumizi yake. Hata hivyo, 73% ya washiriki ambao hawajachanjwa walidai kuwa sera ya Green Pass ilikuwa hatua ya shuruti na waliripoti kusikitishwa sana na hatua zilizochukuliwa kuhimiza chanjo. Utafiti huo pia unaonyesha kushuka kwa kasi kwa imani kwa serikali na taasisi ya matibabu na wale wanaokataa kutoa chanjo.

Kadiri hali ya kutoaminiwa inavyokuwa kubwa, ndivyo hofu ya vikwazo inavyoongezeka. Lakini kadiri hofu ya vikwazo ilivyoongezeka, ndivyo wale wanaopinga chanjo walivyokuwa wakisisitiza kutochanja. Kuporomoka kwa imani katika utafiti huu kunaangazia tafiti nyingine zinazoonyesha kwamba Waisraeli wanapoteza imani kwa taasisi za umma, huku zaidi ya nusu wakisema demokrasia ya nchi iko hatarini (Plesner, Y na T, Helman, 2020). 

Utafiti wa hivi majuzi uliochunguza kusitasita kwa chanjo ya COVID-19 kwa kutumia sampuli wakilishi za kitaifa za watu 1,000 kutoka nchi 23 ulibaini kuwa katika nchi zote, kusitasita kwa chanjo kunahusishwa na ukosefu wa imani katika usalama wa chanjo ya COVID-19, na mashaka juu ya ufanisi wake. Wasailiwa wanaositasita chanjo pia ni sugu kwa uthibitisho unaohitajika wa chanjo; 31.7%, 20%, 15%, na 14.8% wanaidhinisha kuhitaji kwa ufikiaji wa usafiri wa kimataifa, shughuli za ndani, ajira, na shule za umma, mtawalia (Lazarus, Wyka, White, Picchio, Rabin, Ratzan, El-Mohandes, 2022) . 

Kwa kumalizia, sio tu kwamba sera ya Green Pass ilikosa kufikia malengo yake ya afya ya umma, pia inaondoa imani ya umma kwa serikali na taasisi ya matibabu, na inawafunga watoa maamuzi kwa njia mbaya ya kuchukua hatua.

Kwa mtazamo wa kimkakati, mwitikio kama huo wa sera wakati wa hali za dharura unasukuma serikali kujikita, kutafuta hatua kali zaidi za kutekeleza sera huku ikikandamiza upinzani unaoongezeka wa umma. Kwa hivyo inasukumwa kutumia mbinu mbalimbali za udhibiti na ukandamizaji, ikiwa ni pamoja na kubatilisha karatasi zinazoonyesha matatizo ya usalama wa chanjo, kuzuia ufadhili wa utafiti, kuitishwa kwa vikao rasmi, na hata kusimamishwa kwa leseni za matibabu, yote hayo kwa matumaini ya kupinga upinzani. Guetzkow, Shir-Raz, Ronel, 2022). 

Polepole lengo linakuwa ni kutekeleza sera badala ya kulinda afya ya umma na kusimamia ipasavyo hali ya afya. 

Marejeo

  1. Bazerman, M., & Neale, M. (1992). Ukuaji usio wa kimantiki wa kujitolea katika mazungumzo. Jarida la Usimamizi wa Ulaya, 10 (2), 163-168.
  2. Fotaki, M., & Hyde, P. (2015). Mapungufu ya shirika: Kugawanyika, lawama na ukamilifu katika Huduma ya Kitaifa ya Afya. Uhusiano wa Binadamu, 68 (3), 441-462.
  3. Hafsi, T., & Baba, S. (2022). Kuchunguza Mchakato wa Kupindukia kwa Sera: Maamuzi ya Kufungia kwa COVID-19. Jarida la Uchunguzi wa Usimamizi, 10564926221082494.
  4. Kamin-Friedman, S., & Peled Raz, M. (2021). Mafunzo kutoka kwa mpango wa Israel wa COVID-19 Green Pass. Israel Journal ya Utafiti wa Sera ya Afya, 10 (1), 1-6.
  5. Leigh, JP, Moss, SJ, White, TM, Picchio, CA, Rabin, KH, Ratzan, SC, … & Lazarus, JV (2022). Mambo yanayoathiri kusitasita kwa chanjo ya COVID-19 miongoni mwa watoa huduma za afya katika nchi 23. Chanjo.
  6. Moser, K., Wolff, HG, & Kraft, A. (2013). Kushuka kwa kujitolea: Uwajibikaji wa mapema na michakato ya utambuzi. Jarida la Saikolojia ya Jamii iliyotumika, 43 (2), 363-376.
  7. Muller, SM (2021). Hatari za sayansi tendaji kama njia mbadala ya uundaji sera dhidi ya kisayansi: Tathmini muhimu, ya awali ya majibu ya Covid-19 ya Afrika Kusini na matokeo yake.. Maendeleo ya Dunia, 140, 105290.
  8. Plesner, Y na T, Helman, 2020, Kipimo cha Demokrasia cha Israeli. Taasisi ya Demokrasia ya Israeli, Jerusalem.
  9. Samian-Darash, L. (2013). Kusimamia uwezekano wa vitisho vya viumbe vya siku zijazo: Kuelekea anthropolojia ya kutokuwa na uhakika. Anthropolojia ya Sasa, 54 (1), 1-22.

Sleesman, DJ, Lennard, AC, McNamara, G., & Conlon, DE (2018). Kuweka ongezeko la kujitolea katika muktadha: Mapitio na uchanganuzi wa ngazi nyingi. Chuo cha Usimamizi wa Annals, 12 (1), 178-207.



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • Shirly Bar-Lev

    Shirly Bar-Lev alipokea PhD yake kutoka Chuo Kikuu cha Bar-Ilan. Yeye ni Mkuu wa Kituo cha Dror (Imri) Aloni cha Informatics za Afya, katika Kituo cha Taaluma cha Ruppin. Masilahi yake ya utafiti ni pamoja na: utekelezaji wa teknolojia za afya, usimamizi wa maarifa, siasa za shirika, utoaji wa zawadi, na uhusiano wa uaminifu wa shirika. Yeye ni mjumbe wa mkutano mkuu wa PECC.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone