Brownstone » Jarida la Taasisi ya Brownstone » Je, WEF ndio Makao Makuu ya Uovu?

Je, WEF ndio Makao Makuu ya Uovu?

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Huko nyuma katika 1983, Ronald Reagan alifafanua Muungano wa Sovieti kwa njia ya kuvutia kuwa “kilele cha uovu katika ulimwengu wa kisasa.” Leo, inaonekana tuna mgombea mpya wa makao makuu ya uovu wote: Jukwaa la Uchumi la Dunia linaloongozwa na Klaus Schwab.

WEF haina mipaka, inajumuisha mataifa yote, inakumbatia serikali, mashirika yasiyo ya kiserikali na wafanyabiashara wakubwa, haina kijeshi, silaha za nyuklia, bendera au wimbo wa taifa, na inakusudia kutatua matatizo yote ya ulimwengu katika mkutano wake wa kila mwaka huku wajumbe wakishusha shampeni na caviar. Inafadhili programu ya mafunzo ya uongozi ambayo inajivunia waabudu wa covid kama Emmanuel Macron, Jacinda Ardern na Justin Trudeau. Je, Klaus Schwab ndiye mhalifu wa kwanza wa uaminifu-kwa-wema, anayedhamiria kuchukua (au kuondoa idadi ya watu) ulimwengu?

Profesa Schwab hakika anaangalia sehemu hiyo na lafudhi yake ya Kijerumani na nafasi yake ya tuzo juu ya milima ya Uswizi. Pia hakika anajifanya anaendesha dunia. Kwa hakika, amekuwa akijifanya kuwa anaongoza ulimwengu tangu miaka ya 1970, alipoanzisha mikutano yake ya kila mwaka, akitarajia kutambuliwa. Kutambuliwa kulichukua miongo kadhaa. Wengi wa wahitimu wa programu ya WEF Young Leaders walio madarakani kwa sasa duniani kote waliingia tu 'madarasa' yake miaka 30 baada ya WEF kuanza. Kwa miongo kadhaa Klaus ameishi msemo wa 'bandia hadi uifanye'. Je, hatimaye amefanikiwa?

Kichwa cha kitabu cha Klaus cha 2020 "The Great Reset", kilichoandikwa na Thierry Malleret, kilivutia vya kutosha kuchukuliwa kama kauli mbiu wakati wa 2020-21 na mauaji ya viongozi wa kisiasa wanaotaka kuwasiliana kwa sababu nyingi za kisiasa za mitaa ambazo janga hilo limesababisha. ilifungua aina fulani ya fursa nzuri ya kuanzishwa upya katika siasa za kimataifa.  

Wachache wa viongozi hawa watakuwa wamesoma kitabu hiki, kwa sababu kama wangekisoma, wangeshangazwa na baadhi ya yaliyomo ndani yake. Kwa mfano: "Kwanza kabisa, enzi ya baada ya janga italeta kipindi cha ugawaji mkubwa wa mali, kutoka kwa matajiri kwenda kwa maskini na kutoka kwa mtaji hadi wafanyikazi." 

Mtazamo kama huo haukubaliwi kwa kawaida na wakubwa wa über-tajiri wanaoendesha mashirika ya kimataifa au serikali wanazoshawishi, kwa sababu ya wazi kwamba inajumuisha mashambulizi ya moja kwa moja kwa siri zao. Kwa hakika wanaweza kueleza hadharani matakwa ya ukosefu wa usawa - ni nani asiyeweza? - lakini wengi wangependelea "ugawaji mkubwa wa mali," mtindo wa Robin-Hood, kwa vibarua na mbali na mabepari kama wao.

Kwa kweli, zaidi ya miaka miwili iliyopita kinyume kabisa kimetokea: dunia sasa ina mabilionea zaidi na maskini zaidi. "Hautamiliki chochote na kuwa na furaha," Schwabism nyingine inayonukuliwa mara nyingi na kukashifiwa sana, pia inaelezea kinyume cha kile ambacho kimetokea, ambacho kinaweza kufupishwa kama "tajiri humiliki kura zaidi wakati maskini hawana chochote na wana huzuni. .”

Mwaka huu, mkutano wa WEF huko Davos, Uswizi uliofanyika kuanzia Mei 22-26 ulichochea kumiminika kwa chuki kwa kawaida kwenye Twitter na majukwaa mengine. Uvumi huo unamaanisha kuwa WEF inapanga njama za siri za kuchukua ulimwengu kwa njia ya ushirikiano wa siri kati ya serikali na wafanyabiashara wakubwa, kana kwamba watu matajiri na wenye nguvu wanahitaji gari kama WEF kwa hilo. Inafurahisha kwa wale waliodhulumiwa na sera ya covid kufikiria kuwa wamemtambua mkuu wa nyoka aliyehusika na fujo. 

Wanadai WEF ndio jukwaa la kuratibu mikataba yote ya siri inayowafanya matajiri kuwa matajiri na wakuu wa serikali waliokita mizizi kuwa na nguvu zaidi, huku mamlaka ya kitaifa na mitaa ikiporwa kinyemela na kumwacha mtu wa kawaida kuoza taratibu bila rasilimali. wala haki.

Shutuma hizi dhidi ya WEF zinaambatana na upotoshaji na uwongo wa moja kwa moja. Picha zilisambazwa hivi majuzi kwenye mitandao ya kijamii za mamia ya ndege za kibinafsi zilizopangwa kwenye uwanja wa ndege, zilizodaiwa kuwa za waliohudhuria Davos 2022 ambao walikuwa (kwa aibu!) wakipuuza madai yao wenyewe ya kupunguza utoaji wa kaboni. Kulingana na Reuters, moja ya picha mbili zilizosambazwa sana zilipigwa miaka iliyopita kwenye Uwanja wa Ndege wa Las Vegas wakati wa pambano la taji la ndondi kati ya Floyd Mayweather Jr. na Manny Pacquiao, wakati nyingine ilipigwa Januari 2016 katika kambi ya jeshi la wanahewa la Uswizi ambayo ni. mara nyingi hutumiwa na wahudhuriaji wa Davos na pengine ilihusishwa na tukio hilo mwaka huo.

Hakuna hata mmoja wetu aliyeweza kuruka binafsi hadi Davos mwaka huu (ingawa baadhi yetu tumehudhuria matukio kama haya hapo awali), lakini haijalishi: kila kipindi cha mkutano wa 2022 kuanzia Mei 22-26 kilichapishwa mtandaoni. Hii ilijumuisha anwani ya ufunguzi, kupitia kiunga cha video, na si mwingine ila rais wa Ukrainia Volodymyr Zelensky, anayeng'aa kwa rangi yake ya hudhurungi na kutazama chini kamera kwa nguvu isiyo na kufumba. Wakiwa wametiwa moyo na hotuba ya dharau ya Rais, wahudhuriaji walielekeza fikira zao kwenye vikao 220 hivi vilivyosalia ambavyo vilishughulikia kila mada nzito na ya kilimwengu chini ya jua.

Tulichukua muda kutazama machache, na tukapata yanashiriki sifa chache. Kwanza, waliohusika walionyesha matarajio makubwa ya kile ambacho kingeafikiwa wakati wa majadiliano. Pili, majadiliano yenyewe yalikuwa ya akili na ya kuelimisha. Tatu, majadiliano yote hayakusababisha aina fulani ya hatua. 

Mfano wa kimsingi wa kikao cha mkutano wa WEF ni kutoa ruzuku kwa watu werevu (watangazaji) kusema maneno ya busara kwa matajiri (hadhira), ambao wenyewe hulipa ada kubwa ya usajili wa mkutano ili kuungana na kuwa na wajanja wanaojifanya. zichukue kwa uzito kwa siku chache.

Kwa neno moja, Klaus Schwab ni mpangaji wa mkutano aliyetukuzwa na mwenye talanta sana anayeuza kujipendekeza. Anajifanya kuwa $60,000 humpa mteja anayehudhuria ufikiaji wa maamuzi muhimu ya ulimwengu, yote yanafanywa kwa siku 4. Makundi yanayolipa ada ya kuingia huchanganyika pamoja, kupunguza kiwango kikubwa cha mvinyo na canapes, na kushiriki katika mijadala ya paneli ambayo inadhamiria kusuluhisha matatizo yanayohusiana na uchumi wa dunia, mazingira na jamii kwa muda wa dakika 45 kila moja. (Kwa kweli, ni karibu dakika 35, kwa sababu ya dakika 10 za Maswali na Majibu kutoka kwa watazamaji kuminywa mwishoni mwa kila kipindi. Kwa kuzingatia bei ya mahudhurio, waandaaji kwa kufaa wanatarajia baadhi ya wajumbe kujisikia kuwa na haki ya kuwa na wakati wao kwenye mkutano. maikrofoni.)

Mfano wa kiwango cha matamanio kinachoonekana katika vikao vya mkutano wa WEF, katika utangulizi wake wa kikao cha mwaka huu kuhusu ushuru wa kimataifa, mwenyeji Geoff Cutmore alitangaza kuwa mjadala wa jopo la mwanzo ulikuwa kuhusu kufikia mahali ambapo "sote tunajisikia vizuri kuhusu kile tunacholipa. , na tunajisikia vizuri kuhusu kile ambacho watu wengine wanalipa na tunajisikia vizuri kuhusu kile ambacho mashirika yanalipa na sote tunajisikia vizuri kuhusu mahali ambapo mapato hayo ya kodi yanaenda.” 

Lo! Huenda aliongezea, “Na ikiwa tumebakisha dakika chache mwishoni, tutapanga jinsi ya kurejesha msitu wa mvua wa Amazoni.” Jopo hilo lilijumuisha wakuu wa Oxfam na OECD, pamoja na profesa wa uchumi aliyejifunika uso kutoka Harvard. Hebu fikiria nini mkuu wa Oxfam angefikiria kuhusu matamshi ya Cutmore, ikizingatiwa jinsi Oxfam imekuwa muhimu katika kukwepa kulipa kodi na kujitajirisha kwa wasomi, hasa katika miaka 2 iliyopita. Laiti angewafanya wajumbe wa mkutano huo walipe kodi na kuacha kuwaibia watu maskini, angeweza kuipiga Oxfam kabisa!

Vipindi vingine hufanya tumbo kugeuka. Kwa mfano, katika moja, Pfizer alitangaza "Mkataba wa Ulimwengu wenye Afya Bora," na Mkurugenzi Mtendaji wake ameketi kando ya Bill Gates na viongozi wawili wa Kiafrika. Matangazo kama haya ni yamefanywa katika WEF, lakini je, hayatakuwapo kama si kwa WEF? Haiwezekani. Kwa kutoa jukwaa la matangazo kama hayo, hata hivyo, inakuwa fimbo ya umeme kwa tuhuma. WEF inajitengenezea "Shirika la Kimataifa la Ushirikiano wa Umma na Kibinafsi," na kama huluki yoyote kubwa ya aina yake, inataka kuwa kubwa zaidi na yenye ushawishi zaidi. Lakini moyoni, hii ni biashara. Biashara ya Klaus Schwab.

WEF inadai athari chanya kubwa. Kwa mfano, Muungano wake wa 'First Movers Coalition' unajumuisha makampuni 50 ambayo yamejitolea kuwekeza katika teknolojia ya kijani na kuondoa kaboni. Inaonekana nzuri, sawa? Kosa, bila shaka, ni kwamba wameweka kipimo kwa namna ambayo wanaweza kujiamulia nini maana ya 'kijani' au 'kuondoa' kaboni. Unaweza kuhesabu kutunza msitu leo ​​kama 'kuondoa' kaboni, na mradi watazamaji hawajui kuwa ulikata na kuchoma msitu uliokomaa mahali pamoja mwaka jana, watakupongeza! 

Vile vile, WEF inasimamia mfumo wa kuripoti uitwao 'Metriki za Ubepari wa Washikadau' (zinazojumuisha hatua za kimazingira, kijamii, na utawala, au “ESG,”), zilizotengenezwa kwa juhudi za ushirikiano na makampuni makubwa ya uhasibu na kupitishwa na makampuni 70. Kulipa kiasi kinachofaa cha kodi si katika KPI hizo. Wala sio uhuru wa kujieleza. Vipimo, lakini si kama unavyovijua.

Lakini vipi kuhusu bunduki ya moshi inayowakilishwa na wanasiasa wengi wakuu wa dunia ya leo waliofuzu kutoka kwa programu ya Viongozi Vijana wa WEF? Vipi kuhusu mkutano wa kutisha wa 2019 WEF kuhusu nini cha kufanya katika janga?

Katika mpango wa Viongozi Vijana, bila shaka ni kweli kwamba WEF imekuwa shirika lenye mafanikio makubwa la mitandao ya kazi. Lakini haikubuni mtandao. Jumuiya za mitandao kwa matajiri na wenye nguvu zimekuwepo kwa karne nyingi. Fikiria Freemasons, Rotary society, Chatham House, shule za upili za kibinafsi, Oxbridge, au Ivy League. Matajiri na wenye nguvu wataungana wao kwa wao, kuja kuzimu au maji ya juu, WEF au hakuna WEF. 

Labda wale waliokutana kwenye WEF wameungana juu ya itikadi mbaya ambayo ni mbaya kwa ulimwengu, lakini itikadi hiyo ni wazi sio itikadi ya "Kuweka Upya" iliyotamkwa na Schwab, kwa kuwa hawaifuati hata kidogo. Kwa nini basi Schwab hapingi jinsi wanasiasa wanavyojifanya kutunga Marekebisho Makuu ambayo ni kinyume kabisa na yale aliyoyatetea katika kitabu chake? Kwa sababu hajali kabisa mawazo yake mwenyewe. Mratibu wa mkutano aliyejivuna, Schwab hufuata kundi la wateja wake badala ya kuwaongoza. Anatumika kama shoga.

Sawa, lakini vipi kuhusu mkutano huo wa kuiga janga la 2019? Tena, unaweza kusoma yote kuhusu hilo mtandaoni, kiwango cha utangazaji kwa mipango yao ambayo kwa hakika sivyo ungetarajia kutoka kwa wahalifu wa Bond. Katika masimulizi haya, watu wa WEF walifikia hitimisho kwamba wakati wa janga, harakati na biashara hazipaswi kutatizwa kwa sababu ya gharama kubwa kwa jamii. Ndio, unasoma sawa. Kwa mara nyingine tena, hii ni kinyume kabisa cha kile kilichofanywa. 

Kongamano la janga la WEF lilikuwa mojawapo tu ya mifano mingi ya 'michezo ya vita' ambayo huburudisha watu kila mara duniani kote. Uigaji wa janga wiki hii, uigaji wa asteroid wiki ijayo, uigaji wa nyuki wauaji baada ya hapo. Badala yake, matatizo mengi yanaweza kushughulikiwa katika vikao 220, na mojawapo ni habari ya kesho.

Muunganisho kamili kati ya kile mkutano wake wa janga ulisema unapaswa kufanywa na kile kilichotokea wakati wa covid ni dhibitisho tena kwamba Klaus haongozwi na kanuni zake. Kama angekuwa hivyo, angekuwa anapinga kwa sauti kubwa kile ambacho kimeendelea kwa miaka miwili iliyopita. Badala yake, anaendesha tu "bahati nzuri" yake ambayo viongozi waliokuja kunywa shampeni kwenye hafla zake sasa wamemkubali kama kinara wao. 

Kwa kuwa anakaribia miaka ya 80, Klaus huenda anafikiri kwamba ikiwa watu wengi wenye hasira duniani wangeamini kwamba yeye ndiye aliyesababisha maafa ambayo yamewapata, angekuwa amekufa muda mrefu kabla ya kutetea haki. Thierry Malleret, mwandishi mwenza wake mdogo kwenye "The Great Reset," ana wasiwasi zaidi kuhusu hilo!

WEF, kwa jumla, ni hewa moto kila mahali. Inaongozwa na mtu anayeonyesha fahari, ambayo sio kitu kipya katika miduara ya matajiri na wenye nguvu. Hewa ya moto iliyoidhinishwa na WEF sio tofauti na aina ya kawaida. 

Hakika, ni mahali ambapo schmoozing na uratibu hutokea, lakini WEF iligundua si schmoozing wala wazo la klabu ya wavulana wa zamani. Ni clubhouse ya sasa. Wahalifu wa kweli watapata ukumbi mwingine siku moja baada ya shingle ya WEF kuondolewa.



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

Waandishi

  • Paul Frijters

    Paul Frijters, Msomi Mwandamizi katika Taasisi ya Brownstone, ni Profesa wa Uchumi wa Ustawi katika Idara ya Sera ya Jamii katika Shule ya London ya Uchumi, Uingereza. Anabobea katika utumiaji wa uchumi mdogo, pamoja na kazi, furaha, na uchumi wa afya mwandishi mwenza wa Hofu Kubwa ya Covid.

    Angalia machapisho yote
  • Gigi Foster

    Gigi Foster, Msomi Mwandamizi katika Taasisi ya Brownstone, ni Profesa wa Uchumi katika Chuo Kikuu cha New South Wales, Australia. Utafiti wake unashughulikia nyanja mbalimbali ikijumuisha elimu, ushawishi wa kijamii, rushwa, majaribio ya maabara, matumizi ya muda, uchumi wa tabia, na sera ya Australia. Yeye ni mwandishi mwenza wa Hofu Kubwa ya Covid.

    Angalia machapisho yote
  • Michael Baker

    Michael Baker ana BA (Uchumi) kutoka Chuo Kikuu cha Australia Magharibi. Yeye ni mshauri wa kujitegemea wa kiuchumi na mwandishi wa habari wa kujitegemea na historia katika utafiti wa sera.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone