Sasa ni wazi kabisa kwamba Mradi wa Virality, mpango ulioshirikiana na Big Tech kupambana na "taarifa ya kuzuia chanjo" na kuongozwa na mwenza wa zamani wa CIA Renee DiResta, ulibuniwa na Jimbo la Usalama.
Ripoti iliyotolewa na Kamati ya Bunge ya Silaha ya Serikali ya Shirikisho, kuripoti kutoka kwa Umma, na Faili mpya za Twitter kutoka kwa Matt Taibbi zinaonyesha kuwa Idara ya Usalama wa Taifa (DHS) na Wakala wa Usalama wa Mtandao na Miundombinu (CISA) walianzisha Ushirikiano wa Uadilifu wa Uchaguzi, mtangulizi wa Mradi wa Virality.
Kwa maneno ya Graham Brookie wa Digital Forensics Lab, "Tumeanzisha ushirikiano wa uadilifu katika uchaguzi kwa ombi la DHS/CISA." DFRLabs, mpango wa Baraza la Atlantiki, ulikuwa mshirika wa Mradi wa EIP na Virality. Wao pia zinafanya kazi ndani ya asasi za kiraia za "haki za kidijitali" na "kupambana na taarifa potofu"..
Barua pepe iliyo hapa chini, kutoka kwa ripoti ya Taibbi, inaonyesha wafanyakazi wa Twitter walijua DHS ilikuwa nyuma ya mpango huo, na kwamba "mapendekezo" kutoka kwa EIP na Mradi wa Virality yalibeba uzito wa serikali ya shirikisho:
Faili za Twitter pia zinaonyesha kuwa Mradi wa Virality ulianza kazi mwishoni mwa 2020, karibu mara tu baada ya uchaguzi: "Ijumaa njema, nilitaka kufuatilia mazungumzo yetu kutoka mwishoni mwa mwaka jana" aliandika mratibu wa mradi mmoja:
Uchunguzi wa Bunge ulilenga EIP lakini pia ulitoa tikiti za Jira (mfumo wa kuripoti maudhui kwa washirika) wa Mradi wa Virality. Kama ilivyoonyeshwa hapo juu, Mradi wa Virality ulitumia "mfumo sawa wa Jira kutoka EIP." Miundombinu sawa, na washirika wote wa msingi sawa.
Alex Gutentag na mimi tunaingia kwenye tikiti za Mradi wa Virality ambazo zinaonyesha wazi kwamba walienda mbali zaidi ya maswala yao ya kuibua "simulizi za habari za disinfectant zinazohusiana na chanjo."
Unaweza kusoma ripoti kamili kwa Umma (inahitaji usajili).
Mradi wa Virality mara kwa mara uliripoti maudhui ya kweli na yanayoweza kujadiliwa, na maudhui haya mara nyingi yalichukuliwa hatua. Hii ilitokana na ujinga:
"Baada ya Krispy Kreme kutangaza itatoa donati za bure kwa watu waliopata chanjo, Mradi wa Virality ulitahadharisha majukwaa kuhusu "ukosoaji dhidi ya chanjo ya Krispy Kreme ya matangazo ya donut" na kutaja ukosoaji kama huo kama "chanjo ya jumla ya kupinga chanjo."
kwa maudhui ya kweli ya polisi na maoni juu ya mamlaka ya chanjo:
"Pfizer ilipodai kuwa chanjo yake kwa watoto wenye umri wa miaka 12 hadi 15 ilikuwa na ufanisi wa 100%, Mradi uliripoti kuwa "vikundi vya kupambana na chanjo" vilikuwa vikielezea wasiwasi juu ya mamlaka kwa watoto na "kutoamini kwa idadi ya 100% ya ufanisi."
Hii ilithibitisha zaidi kile tulichopata katika Faili za Twitter, ambapo Mradi wa Virality ulishauri washirika wa Big Tech kutaja hata "hadithi za kweli" kama "habari potofu":
Mradi wa Virality ulikiuka Marekebisho ya Kwanza ya Marekani. Zaidi ya hayo, kwa kuzuia watu wasiwe na taarifa zote muhimu kuhusu uingiliaji kati wa matibabu ulioidhinishwa mara kwa mara, ilikiuka idhini iliyopewa taarifa na Kanuni ya Nuremberg:
“Mhusika anatakiwa kuwa na uwezo wa kisheria wa kutoa ridhaa; inapaswa kuwa katika hali ya kuweza kutumia uwezo huru wa kuchagua, bila uingiliaji kati wa kipengele chochote cha nguvu, ulaghai, hadaa, shuruti, unyanyasaji, au aina nyingine ya kizuizi au shuruti."
"Ikiwa" katika uamuzi wa muda wa Jaji Terry Doughty juu ya Missouri vs Biden kesi inazidi kuonekana kuhitaji kufutwa:
"Ikiwa madai yaliyotolewa na Wadai ni ya kweli, kesi ya sasa inahusisha shambulio kubwa zaidi dhidi ya uhuru wa kujieleza katika historia ya Marekani."
Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.
