Kwa nini Masks Iliacha Kufanya Kazi Japani na Korea Kusini?

Kwa njia fulani Japan na Korea Kusini zinaweza kulaumiwa kwa kiasi fulani kwa miaka mingi ya kuhangaikia uso kwa uso katika sehemu kubwa ya ulimwengu wa Magharibi.

Serikali nyingi, hasa za Marekani, zilionekana kuamini kwamba "mafanikio" ya mapema ya nchi katika bara la Asia yalitokana na kukubalika kwa utamaduni wa masking.

Dhana hiyo potofu ilisaidia kuelekeza mashirika ya afya ya umma, wanasiasa, bodi za shule na vyombo vya habari kugawanya masomo mengi ya hali ya juu ya kabla ya Covid-XNUMX juu ya ufunikaji wa barakoa na kutunga kwa nguvu na kutekeleza hatua ambazo zilihakikishiwa kutofaulu.

Mara baada ya kujitolea, hawakuwa na chaguo ila kupuuza yaliyo wazi kushindwa duniani ya barakoa na mamlaka ya barakoa na kuendelea na madai yao ambayo hayajathibitishwa kwamba barakoa zinaweza kumaliza janga hilo katika muda wa wiki kadhaa au kupunguza maambukizo kwa kiasi kikubwa.

Tangu wakati huo tumeshuhudia umati wa watu wanaopinga sayansi wakiendeleza uzuiaji na uingiliaji wa mambo bila kikomo, huku matokeo mabaya yanayoweza kutabiriwa katika nchi za Magharibi yakipeperushwa mbali kama kipengele cha ufuasi duni.

"Sababu haifanyi kazi ni kwa sababu watu hawatii maagizo," wangesema, kinyume na data ya uchunguzi thabiti ambayo ilipima utumiaji wa barakoa katika safu ya 90-98% kote Merika na Uropa.

Ili kusamehe kutofaulu kwao, wanaharakati wa kupinga data wangeelekeza kwa nchi za Asia kama "ushahidi" kwamba ikiwa sote tungejifunika kidogo, tunaweza kudhibiti Covid mara moja.

Japan

Vipengele vichache vya Covid vimekuwa thabiti zaidi kuliko mapenzi ya media na utamaduni wa mask wa Japan.

Imekuwa mandhari inayojirudia. Utafiti mmoja uligundua kuwa 80% ya watu wa Japan wana uwezekano wa kuendelea na barakoa baada ya Covid-19 kupungua.

Na labda hata zaidi ya kushangaza:

zaidi ya asilimia 90 kati yao waliona kinyago kuwa kitu cha thamani badala ya mzigo, na wanahisi kustarehe wakiwa wamewasha.

Asilimia 90 hufikiria barakoa kama mali! Akili boggling si hivyo?

Tovuti moja imeenda mbali hadi kuunda etiquette mwongozo wa jinsi ya kuishi Japan wakati wa janga. Sehemu hii inaeleza kuwa matarajio nchini Japani ni ufunikaji wa ubora wa juu ndani na nje:

Utatarajiwa kuvaa kinyago ukiwa ndani ya nyumba au kwenye usafiri wa umma, na pia katika maeneo ya nje ambapo utakutana na watu wengine, kama vile barabarani na katika bustani za mijini.

Ili mask yako ifanye kazi vizuri, hakikisha kwamba pua na mdomo wako vimefunikwa na hakuna mapengo. Aina mbalimbali za vinyago hutumiwa nchini Japani, lakini vinyago vya upasuaji vinavyotengenezwa kwa kitambaa kisichokuwa cha kusuka ni vya kawaida na vinavyopendekezwa.

Lakini si tu masking; unatarajiwa pia, na siwezi kuamini kuwa hii ni kweli, zungumza kimya kimya.

"Katika mikahawa, kwenye usafiri wa umma na katika nafasi zingine zilizofungwa, epuka kuongea kwa sauti kubwa, haswa wakati haujavaa barakoa, kwa mfano wakati wa milo."

Usiongee kwa sauti kubwa? Nani anakuja na ujinga huu?

Huenda usikumbuke, lakini wakati wa Michezo ya Olimpiki ya Majira ya joto iliyoandaliwa na Japani, kesi nchini humo ziliongezeka, na kusababisha michezo isiyo na watazamaji.

Na kama vile karibu kila mahali duniani, ongezeko hilo lilifikia kilele na kupungua ndani ya miezi michache na kufikia viwango vya chini sana.

Sawa na hali isiyostaajabisha vyombo vya habari vilikimbilia kukopesha barakoa na viwango vya chanjo na kupungua kwa kasi, kulivyodhihirishwa na makala kutoka kwa Associated Press:

Takriban mara moja, Japan imekuwa hadithi ya kustaajabisha, na ya kushangaza, ya mafanikio ya coronavirus.

Baadhi ya mambo yanayowezekana katika mafanikio ya Japani ni pamoja na kampeni iliyochelewa lakini ya haraka ya chanjo, kuondolewa kwa maeneo mengi ya maisha ya usiku huku hofu ikienea wakati wa kuongezeka kwa visa hivi majuzi, mazoea yaliyoenea, kabla ya janga hilo, ya kuvaa barakoa na hali mbaya ya hewa mwishoni mwa Agosti. ambayo iliweka watu nyumbani.

Ah ndio, mazoezi yaliyoenea ya kuvaa vinyago. Hakuna kutajwa kwa kutowezekana kwa takwimu kwa vinyago vinavyosababisha kupungua wakati vilivaliwa kabla ya upasuaji kuanza.

Ni wazi, kwa kuzingatia asilimia ya watu wanaofuata kwa furaha masking, Japan lazima iwe paradiso isiyo na Covid, sivyo?

Hebu tuangalie!

Oh hapana. Hiyo si nzuri.

Hadithi hiyo ilipochapishwa tarehe 18 Oktoba, Japani ilikuwa na wastani wa kesi 518 kila siku. Kufikia katikati ya Februari, idadi hiyo ilikuwa 94,491, ongezeko la 18,142%.

Ninashangaa ikiwa kutakuwa na hadithi zozote mpya zinazoashiria kuwa barakoa haifanyi kazi kwa sababu curve ilipanda zaidi ya 18,000% miezi michache baada ya kujaribu kutoa mkopo kwa kuvaa barakoa na kuishusha.

Lakini hiyo ni sehemu moja tu ya hadithi - Japan pia ina kiwango cha juu cha chanjo, ambayo, kwa kawaida, ilitajwa kama maelezo yanayowezekana ya kupungua kwa "kushangaza".

Wengi huamini kampeni ya chanjo, hasa miongoni mwa vijana, kwa kupunguza maambukizi. Takriban asilimia 70 ya watu wamechanjwa kikamilifu.

Ni wazi kwamba asilimia hiyo imeongezeka tu baada ya muda, kwa hivyo hebu tuone jinsi kiwango chao cha juu cha chanjo kilivyofaa katika kuzuia upasuaji mwingine:

Kama kawaida, vyombo vya habari hupuuza kabisa athari za athari za msimu kwenye kuenea kwa Covid. Njia moja rahisi ya kuibua hii ni kwa kufunika kesi mwaka hadi mwaka:

Ni muhimu kutambua kwamba nambari kwenye kila mhimili ni tofauti sana ili kuruhusu ulinganisho bora, lakini ni dhahiri mara moja kwamba ongezeko na kupungua kumetokea ndani ya wiki za kila mmoja - curve ya 2021-2022 kimsingi imecheleweshwa kidogo kutoka 2020-2021. Kwa kuzingatia hilo, ni wazi kwamba tungetarajia kesi nchini Japani kushika kasi baada ya siku chache. 

Na sehemu ya juu ya mkunjo wa rangi ya chungwa inaonyesha kwamba kuna uwezekano wa kutokea, kwa ratiba.

Hii sio ngumu! Curve ilipungua mnamo Oktoba 2021 kwa sababu ni kipindi cha virusi vya kupumua kwa chini kuenea huko Japan. Kulingana na nambari hizi, tunaweza kutarajia kwamba mkondo wa Japani unaweza kuona mporomoko mwingine mwishoni mwa majira ya kuchipua, ikifuatiwa na ongezeko kubwa mwishoni mwa kiangazi, na ongezeko kubwa katika majira ya baridi.

Ongezeko hili limetokea katika mifumo inayotabirika, bila kujali wamejitolea vipi kwa vinyago, bila kujali ni watu wangapi wanaona vinyago kama "mali" na wataendelea kuvaa kwa virusi vya ugonjwa. Na pia licha ya viwango vya juu vya chanjo ambavyo Japan imepata.

Japani, licha ya majaribio yao ya chini, hata inaripoti viwango sawa kwa nchi zingine ambazo hazijafaulu kujaribu kudhibiti Covid na masking:

Je, vyombo vya habari vinaendeleaje kukosea? Je, wanaendeleaje kupuuza ukweli na kudumisha simulizi ambalo halikanushwi kwa urahisi?

Korea ya Kusini

Ni muhimu kutaja kwamba vyombo vya habari hujitahidi kadiri viwezavyo kufadhili uingiliaji kati mwingine, sio tu vinyago na viwango vya chanjo, wakati wa kujaribu kuelezea mafanikio dhahiri ya nchi za Asia katika kupambana na Virusi vya Korona.

Pia mara kwa mara wanasifu mazoea ya kuchukiza na yasiyo na maana ya "kutafuta anwani."

Siku chache tu baada ya AP kukosa ujumbe kuhusu Japan, The Conversation ilichapisha nakala makala (usijali, wao pia ni barakoa za mkopo) wakielezea kuwa utumiaji wa teknolojia ya dijiti ya Korea Kusini, ufuatiliaji wa watu walio karibu na watu waliowekwa karantini ili kupunguza kasi ya kuenea kwa ugonjwa huo ulisababisha viwango vya chini vya kesi nchini.

Ili kukabiliana na Covid na milipuko ya siku zijazo, serikali zinahitaji kuzingatia masomo ya afua hizi za kijamii na sio zile za kiteknolojia pekee. Korea Kusini inatufundisha kwamba masuluhisho ya hali ya juu yanaweza kusaidia kulinda dhidi ya magonjwa, lakini haya yanafanya kazi pamoja na uingiliaji kati wa kijamii - afua ambazo Uingereza haijatumia ipasavyo.

Waliendelea:

Muhimu kwa hili imekuwa hatua za karantini kwa wasafiri wanaofika nchini, ambazo zilianzishwa kwa haraka sana, na mfumo wa nchi wenye ufanisi zaidi wa kufuatilia-kujitenga. Hii mchakato iliyoundwa kwa uangalifu hutoa usaidizi wa ndani kwa wale waliotengwa, huku ikiwafuatilia na kuidhinisha kutofuata.

Ndiyo, data ya simu ya mkononi na aina zingine za ufuatiliaji zimetumika kuwatafuta watu ambao wanaweza kuwa na virusi. Lakini mara tu kesi chanya inapothibitishwa, ni uingiliaji kati wa binadamu ambao unahakikisha watu hao hawaenezi virusi zaidi.

Kuna taarifa nyingi za kusisimua zilizomo katika aya hizi, lakini ninachopenda zaidi ni kufutwa kwa mkono kwa "data ya simu ya rununu na aina zingine za uchunguzi" kufuatilia kesi za Covid, kana kwamba hiyo ni kazi ya kawaida na inayokubalika. serikali ambayo inapaswa kuhimizwa.

Niruhusu nitume hariri kidogo kwa kazi yao: "Sisi kama jamii tunahitaji kuondoa mfano wowote wa uhuru wa kibinafsi na haki ya faragha ili kutii matakwa ya serikali ya kujifanya kuwa wanaweza kudhibiti kuenea kwa virusi vya kupumua kwa kawaida."

Hata kama hii ilifanya kazi, ambayo hivi karibuni tutaona haifanyi kazi, hii inawezaje kuwa sera inayokubalika kwa mbali? Je, mtu yeyote anawezaje kuamini kwamba hii ni biashara inayostahili kufanywa? Mtu anawezaje kufikiria teknolojia hii itatupiliwa mbali baada ya Covid "kuisha," chochote kinachomaanisha kwa virusi vya ugonjwa?

Kama tulivyoona, serikali na vyombo vya habari vimeongeza wito wao kwa udhibiti kwa haraka - ni nini kinachoweza kuwazuia kutumia ufuatiliaji wa simu za mkononi ili "kuwatenga" wale wanaoshiriki maoni wanayopata "habari hatari" hadi waweze kurekebishwa ili kukuza "sahihi" maoni?

Hakuna kati ya haya ambayo yanaweza kulindwa kwa mbali kimaadili, lakini angalau kunaweza kuwa na kesi ambayo ilifanya kazi kusaidia kukomesha Covid - isipokuwa Mazungumzo yalisahau kuhusu msimu wa baridi.

Kesi zimeongezeka kwa 2,800% tangu kuchapishwa kwa nakala hiyo, licha ya kujitolea kwa Korea Kusini kwa upimaji, uchunguzi, kutengwa, maagizo ya barakoa na pasipoti za chanjo.

Je! bado tunajifanya kuwa tunaweza kudhibiti Covid kwa uingiliaji wa tabaka, na "Miundo ya Jibini ya Uswizi ya Ulinzi wa Janga," kwa kufuata mfano wa nchi za Asia?

Kuporomoka kwa majibu ya janga la Japani na Korea Kusini bado ni msumari mwingine kwenye jeneza la kupunguza Covid kwa wale wanaojaribu kutoa mikopo na uingiliaji kati kwa kupunguza au kuzuia kuenea kwa virusi vya kupumua vinavyoambukiza sana.

Kwa takriban miaka miwili sasa, tumeona vyombo vya habari vikijaribu kutoa mikopo kwa afua kwa kupuuza misimu. Wanangoja kimakusudi hadi mkunjo ushuke ili kuripoti kwamba ufunikaji wa macho pamoja na uingiliaji kati wao unaopendelea wa wiki unawajibika kudhibiti ongezeko hilo - na kupuuza kwamba uingiliaji sawa ulikuwepo kabla ya upasuaji kuanza.

Korea Kusini na Japan hazijakuwa na vizuizi vikali, lakini zilikuwa na matokeo bora kuliko nchi nyingi za Uropa au Amerika Kaskazini. Walakini, sio kwa sababu ya kuficha uso au uingiliaji kati, kuna uwezekano mkubwa imekuwa kwa sababu ya mfiduo tofauti, kama hii. kujifunza inaonyesha.

Bado hiyo sio hadithi ambayo vyombo vya habari vinataka kushiriki, kwa sababu wamejitolea kikamilifu kwa kisingizio cha muda usiojulikana kwamba uingiliaji kati wa binadamu ndio jambo muhimu zaidi katika kuenea kwa SARS-CoV-2.

Masks na uingiliaji kati LAZIMA ufanye kazi, kwa sababu wataalam wanaowapendelea, wanaoaminika na wanasiasa, wanasema hufanya hivyo. Ushahidi na data zilaaniwe.

Vema…labda kisingizio hakitakuwa hivyo usio na kipimo.

Natarajia msamaha wangu siku yoyote sasa.

Imechapishwa kutoka Kijani kidogo