Mwaka jana, ilionekana kuwa masks walikuwa wamekwenda kwa uzuri. Jaji wa Wilaya ya Marekani Kathryn Kimball uliofanyika kwamba agizo la kitaifa la Biden kwenye ndege lilikuwa "haramu." Mashirika ya ndege na viwanja vya ndege mara moja kupuuzwa mahitaji yao ya mask. Wahudumu wa ndege waliimba sherehe, abiria kushangilia, na makampuni kukaribishwa mabadiliko ya sera.
Wakati Wamarekani walifurahi, Utawala wa Biden ulifanya kazi nyuma ya pazia ili kuhakikisha kuwa inaweza kutekeleza majukumu ya mask wakati wowote, mahali popote, kwa sababu yoyote.
Zoezi la udhalilishaji halijawahi kuwa na msingi wa kisayansi. Mifumo iliyopo ya kuchuja hewa ilifanya tishio la maambukizi ya virusi kwenye ndege kuwa kidogo. Mafunzo iligundua kuwa hakukuwa na "ushahidi wa moja kwa moja" wa Covid-19 kupitishwa ndani ya ndege.
Licha ya data hiyo, Rais Biden alitoa maagizo ya barakoa kote nchini kwake masaa ya kwanza ofisini. Utawala wake ulikata rufaa dhidi ya uamuzi wa Jaji Kimball mwezi uliopita wa Aprili. "Lengo letu hapa lilikuwa kuona ni nguvu gani tulikuwa nayo kuhifadhi," alielezea Katibu wa Ikulu ya White House Jen Psaki.
Kesi hiyo ilitupiliwa mbali kama kesi kwa sababu mahakama kupatikana, "hakuna chembe ya ushahidi kwamba CDC ina mipango yoyote ya kutangaza mamlaka sawa."
Habari za hivi majuzi zinaonyesha kuwa utabiri unaweza kuwa haukuwa sahihi. Utawala wa Covid unaonekana kurekebishwa kwa kuanza tena kwa mamlaka na uwezekano wa kufuli. CNN iliendesha a kichwa cha habari Jumatano akiwasihi wasomaji "kuvunja vinyago dhidi ya Covid." Serikali ya shirikisho ina aliingia katika mikataba inayohusiana na Covid na washauri na watoa huduma wa vifaa vya matibabu ili kutekeleza "itifaki za usalama" kuanzia miezi miwili ijayo.
Kurudi kwa hysteria ya Covid kunauliza swali: Jen Psaki na Ikulu ya White walitaka kuhifadhi "nguvu" gani? Muhtasari wao wa kisheria unaokata rufaa dhidi ya uamuzi wa Jaji Kimball unatoa dalili.
Mahakamani, Utawala wa Biden ulisema kwamba mamlaka ya mask inapaswa kuruhusiwa hata kama hakuna ushahidi wa kuunga mkono. Zaidi ya hayo, wanasheria wa serikali waliandika kwamba mamlaka haya yanapaswa kuruhusiwa kwa kiwango chochote ambacho watendaji wa serikali wanaona ni muhimu, hata kama hatari ya Covid haipo.
Hiyo sio hyperbole. Wapinzani wa mamlaka hiyo walisema kuwa serikali inapaswa kuwa na "majaribio yaliyodhibitiwa" ili kutoa ushahidi wa ufanisi na uwezekano wa athari mbaya kabla ya kutekeleza ufichaji wa uso kwa wote.
Utawala wa Biden ulijibu kwamba serikali haihitaji kutoa ushahidi wowote au msingi mzuri wa maagizo yake. Badala yake, "azimio la CDC kwamba kulikuwa na sababu nzuri" inapaswa kutosha. Amri za serikali hazipaswi kuchunguzwa na mahakama, kulingana na muhtasari wa serikali.
Zaidi ya hayo, haipaswi kuwa na kikomo kwa mamlaka hiyo, kulingana na Utawala wa Biden. "Ilikuwa inaruhusiwa sawa kwa CDC," muhtasari huo ulisema, "kufanya hitaji la kufunika uso litumike kwa abiria wote ... bila kujali kama kuna dalili yoyote kwamba ndege ina ugonjwa au chafu."
Si vigumu kutambua kile tunachoweza kukiita Mafundisho ya Biden ya utungaji sheria za kiutawala. Inamaanisha kwamba mashirika yanaweza kuagiza chochote wanachotaka, iwe kuna msingi wowote unaokubalika kisheria au la kama kuna msingi wowote wa kimantiki kwa hilo. Ni fundisho la ukuu wa ukiritimba.
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.