Brownstone » Jarida la Taasisi ya Brownstone » Je, Majibu ya Covid yalikuwa Mapinduzi ya Jumuiya ya Ujasusi?

Je, Majibu ya Covid yalikuwa Mapinduzi ya Jumuiya ya Ujasusi?

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Kuanzia tarehe ya mapema, watoa maoni wamebaini kuwa mwitikio kwa COVID ulikuwa na mwonekano na hisia zote za a mapinduzi jaribio. Vinyago, kauli mbiu, alama, uwongo, upotoshaji wa ghafla wa kanuni na maadili yaliyotunzwa kwa muda mrefu, kukubalika bila akili habari kutoka kwa vyanzo vichafu kama vile Shirika la Afya Ulimwenguni na Uchina. Kitu kilikuwa kimezimwa sana, na yote yalionekana dhahiri.

Kwa hivyo, swali moja kuu lilidumu kila wakati juu ya majibu ya COVID. Je, maafisa waliwezaje kutekeleza sera za uharibifu na za kiimla katika ulimwengu wa Magharibi bila mamlaka za kijasusi kuingilia kuzizuia?

Mapitio ya ndani ya ushahidi husababisha jibu la kutisha-ingawa kwa mtazamo wa nyuma, labda pekee ambalo liliwezekana kabisa. Kwa urahisi kabisa, sababu jumuiya ya kijasusi ya Magharibi haikuingilia kati kukomesha uliberali ni kwamba karibu vipengele vyote visivyo vya kawaida vya mwitikio wa COVID vinaongoza moja kwa moja kwenye jumuiya ya kijasusi ya Magharibi yenyewe.

Kupitia Ushahidi

Jumuiya ya kijasusi ya Magharibi ilikuwa nyuma ya kuzaliwa ya "kuweka umbali wa kijamii" kama sera ya afya ya umma kupitia Richard Hatchett na Carter Mecher-wahudumu na mahusiano ya kina hadi ngazi za juu zaidi za jumuiya za kijasusi na usalama wa viumbe—kupitia kazi yao kuhusu sera ya ulinzi wa viumbe wakati wa utawala wa Bush. Katika kile ambacho kinaweza kuwa mama wa siri zote za COVID, hadithi ya Hatchett na Mecher kwamba "umbali wa kijamii" ulitokana na mradi wa sayansi wa mtoto wa miaka 14, kama ilivyosimuliwa kupitia New York Times na mwandishi mashuhuri Michael Lewis, anaonekana kuwa si chochote ila ni hadithi ya jalada ya kina kwa ukweli kwamba wazo hilo liliondolewa moja kwa moja kutoka kwa sera ya muda mrefu ya Uchina ya "kuzima" wakati wa SARS mnamo 2003.

Jumuiya ya ujasusi ilipanga au ilihudhuria karibu mifano yote ya janga ambayo ilianza kufanywa kwa msingi wa nusu mwaka kuanzia na. Baridi ya Giza mwaka 2001. Mkurugenzi wa Sasa wa Ujasusi wa Kitaifa Avril Haines alikuwepo binafsi na alikaa moja kwa moja kando ya Mkurugenzi wa CDC wa China kwenye Tukio la 201 simulizi la janga la coronavirus ambalo lilifanyika wiki chache kabla ya COVID kufichuliwa.

Michael Callahan, mtaalam mkuu wa kijasusi wa virusi vya serikali ya shirikisho, aliambia National Geographic kwamba alianza kufuatilia virusi vya corona mnamo Novemba 2019, na alikuwa ndiye mtu pekee aliyethibitishwa na serikali ya Merika huko Wuhan wakati wa kizuizi cha kwanza mnamo Januari 2020. Aliporudi kutoka Wuhan, ushuhuda wa Callahan ulikuwa muhimu kwa kuiweka serikali ya shirikisho katika hali ya hatari na. kuenea kwa uingizaji hewa wa mitambo ambayo imeonekana kuwa mauti. Maoni ya kwanza ya serikali ya shirikisho kuhusu COVID kwa hivyo yalitoka kwa jumuiya ya kijasusi ya Magharibi kupitia Callahan.

Naibu Mshauri wa Usalama wa Taifa Matt Pottinger, mmoja wa maafisa wa ngazi ya juu zaidi wa ujasusi wa Amerika mnamo 2020, bila shaka alicheza jukumu muhimu zaidi la mtu yeyote katika miezi ya kwanza ya majibu kwa COVID, akizua kengele juu ya COVID katika Ikulu ya White kuanzia Januari 2020 na kutetea majukumu ya barakoa, kuweka karantini, na kuzima yote kwa msingi wa vyanzo vyake nchini Uchina, huku akivunja itifaki mara kadhaa. Pottinger pia alikuwa nyuma ya uteuzi wa Mratibu wa Majibu ya Virusi vya Korona ya White House Deborah Birx, na yeye Birx iliyochaguliwa kwa jukumu hili kama "mshauri wa usalama wa afya ya umma" mapema Novemba 2019, wakati huo huo Callahan alianza kufuatilia coronavirus mpya. Akiwa amesimikwa katika Ikulu ya White House, Birx kisha akaendelea kuwa kiongozi mkuu wa kupanga kufuli kote Merika.

Asili ya mtandao video za wakazi wa Wuhan kuanguka kwa vifo vyao ambavyo vilienea ulimwenguni kote mapema 2020 kunabishaniwa. Video hizo zilihaririwa kwa uangalifu, na kupendekeza kampeni ya kisasa ya upotoshaji inayofadhiliwa na serikali, na zilipinga moja kwa moja ukweli wa kile tunachojua sasa kilikuwa kikifanyika Uchina wakati huo, na kupendekeza Chama cha Kikomunisti cha Uchina ama kiliundwa au angalau kiidhinishe. Hata hivyo, video hizo kwa ujumla zilitolewa kupitia vikundi vya upinzani vya Uchina ambavyo vilidai kuwa hawki kuelekea CCP na hivyo pia kuwa na idhini ya jumuiya ya kijasusi ya Magharibi. Ingawa baadhi ya haya yalikuwa na uwezekano mkubwa wa vikundi vya upinzani vinavyodhibitiwa na CCP, bila kujali, jumuiya ya kijasusi ya Magharibi iliangazia uenezaji wa video hizi kwa kijani.

Hadithi ya propaganda kuhusu Li Wenliang, daktari wa macho ambaye alidaiwa kuadhibiwa kwa kuwaonya marafiki zake juu ya tukio la pneumonia huko Wuhan mnamo Desemba 2019, inaonekana kuwa kweli zuliwa na chombo kinachoheshimika cha propaganda cha CCP cha Beijing Youth Daily wiki baada ya matukio yanayodaiwa kutokea. Hata hivyo, siku chache tu baada ya kuvumbuliwa na mashine ya uenezi ya CCP, hadithi hii ya kipuuzi kuhusu Li Wenliang iliangaziwa katika vyombo vingi vya habari vya ulimwengu wa Magharibi, ikiwa ni pamoja na New York Times, BBC, Sera ya Nje, Financial Times, na mengine mengi, na inaendelea kutajwa kuwa kweli katika duru za sera za wasomi hadi leo. Hadithi hii, pia, ilikuwa na kibali cha jumuiya ya kijasusi ya Magharibi.

Kabla ya kufungwa kwa Lombardy, Italia, mnamo Februari 2020, karibu hakuna mtu ulimwenguni ilikuwa ikitetea hadharani au kutarajia kuwa kufuli kwa Uchina kutakuja kupitishwa kama sera ya ulimwengu. Bado katika kitabu chake, waziri wa afya wa Italia Roberto Speranza anakumbuka kwamba alijua vyema kuwa wazo la kufuli lilitoka Uchina na kwamba uamuzi wa kupitisha sera hii huko Lombardy ulifanywa kwa kuzingatia habari kutoka kwa Stefano Merler. Kuangalia kazi ya Merler kunaonyesha kuwa alitumia 2020 kukanyaga habari kutoka Uchina kama "sayansi," inayoendesha operesheni ya ufujaji wa propaganda kwa niaba ya CCP. Hata hivyo Merler pia alikuwa kusifiwa Bill Gates na alikuwa sehemu ya mtandao wa ulinzi wa kibiolojia wa Magharibi. Mnamo 2013, Merler alikuwa ameandika Yenye kutoroka kwa bahati mbaya kwa maabara ya virusi vya mafua ya janga; inaonekana jumuiya ya ulinzi wa usalama wa kibayolojia ya Magharibi ilimteua Merler kwa kusudi hili pekee mwaka wa 2020. Uamuzi huu wa Italia kunakili sera ya China ya kufunga shughuli zao kwa hivyo unaonekana kuungwa mkono na jumuiya ya kijasusi ya Magharibi pia.

Siku chache baada ya kufungwa kwa Lombardy, WHO ilitoa a kuripoti wakizungumza juu ya hatua za kufuli za Uchina, wakiambia ulimwengu, "Uchina asiye na msimamo na ukali matumizi ya hatua zisizo za dawa ili kudhibiti maambukizi ya virusi vya COVID-19 katika mipangilio mingi hutoa masomo muhimu kwa mwitikio wa kimataifa.” Kama Mkurugenzi Mkuu Msaidizi Bruce Aylward taarifa, "Kile China imeonyesha ni, lazima ufanye hivi." Inavyoonekana jumuiya ya kijasusi ya Magharibi aidha ilishindwa kutambua au kuidhinisha kimyakimya kitendo hiki cha ajabu cha uelewano kwa CCP vilevile, kukanyaga vizuizi vya China katika sera ya kimataifa.

Mnamo Machi 2020, mamia ya maelfu ya roboti za mitandao ya kijamii ilianza kupongeza sera ya Uchina ya kufunga kwenye Twitter kwa kutumia lugha inayofanana. Ikizingatiwa kwamba roboti hizi zilimwagia sifa China huku zikiidhalilisha kila nchi nyingine duniani, ikiwa ni pamoja na Marekani, ni muda mrefu imekuwa wazi kwamba hii ilikuwa Upotoshaji wa CCP kampeni. Hiyo ilisema, roboti hizi ziliruhusiwa kufanya kazi yao na, kwa kushangaza, machapisho yao ya kuzuia kufungwa hayakufutwa kwenye Twitter hadi mwaka wa 2021. Hata kama 2014, mamilioni ya machapisho ya roboti ilipendekeza "kufungia" - haswa kwa kutumia neno la Kichina badala ya neno la Magharibi la "umbali wa kijamii" - kujibu Ebola nchini Sierra Leone, na machapisho hayo ya kijibu bado hayajabadilika hadi leo. Kampeni hizi kubwa za upotoshaji ziliruhusiwa kufanyika na machapisho yaliweza kukaa kwa miaka licha ya mitandao ya kijamii kuwa ngumu. kufuatiliwa na jumuiya ya kijasusi ya Magharibi katika kipindi chote hiki.

Mara tu kufuli zilipoanza, maoni yanayopingana yalikaguliwa, na mfano mmoja maarufu ukiwa udhibiti wa Aaron Ginn kwa nakala yake ya asili ya kuzuia kufuli huko. Machi 2020. Mbaya zaidi, Twitter chini ya usimamizi wake wa awali ilitoa "hundi za bluu" za kifahari kwa watumiaji wa kejeli kama mtaalamu wa lishe Eric Feigl-Ding, ambaye alipanda ugonjwa wa COVID karibu kila siku kutoka tarehe ya mapema iwezekanavyo.

Hata wanasayansi wa juu upande wa kushoto wa kisiasa ambao kwa ujumla waliunga mkono kufuli walitatizwa sana na Ding kwa pamoja mwite nje kama charlatan. Bado cha kushangaza, Twitter ilipuuza simu hizi za pande mbili za kumzuia Ding na badala yake ilimshirikisha kwa uwazi katika sehemu yake ya kipekee ya "wataalam wa COVID-19". Kwa kuzingatia mafunuo katika Faili za Twitter na Missouri dhidi ya Biden, sasa tunajua kwamba jumuiya ya kijasusi ya Magharibi ilikuwa uendeshaji haya maamuzi kwenye COVID na majukwaa makubwa ya mitandao ya kijamii.

Wakati majibu kwa COVID yalianza, taasisi ya afya ya umma, kwa mujibu wa mwongozo wake wa muda mrefu, haikupendekeza masks hapo awali. Wiki kadhaa baadaye, mwongozo huu ulibadilika ghafla, na vinyago viliamrishwa kote ulimwenguni. Zote mbili Pottinger na Birx walisukuma vinyago ndani ya Ikulu ya White House kulingana na habari zao wenyewe na uzoefu kutoka Uchina. Wakati huo huo, Zeynep Tufekci na Jeremy Howard ilizindua kampeni yenye mafanikio ya kutatanisha ya kubadili mwongozo wa muda mrefu wa CDC wa mask na kushinikiza mamlaka ya barakoa kote Amerika-pia kulingana na habari kutoka China. Jumuiya ya kijasusi ya Magharibi, kupitia Pottinger na Birx, na labda kupitia Tufekci na Howard, kwa hivyo ilichochea mabadiliko haya katika mwongozo wa kufunika.

Jumuiya ya ujasusi pia ilihusika sana katika ukuzaji na kushinikiza chanjo ya COVID, huku Michael Callahan na wengine wakiongoza. majukumu katika "Operesheni Warp Speed." 

Jumuiya ya kijasusi ya Magharibi inaweza pia kuwa nyuma ya baadhi ya watu maarufu zaidi upinzani uliodhibitiwa kwa majibu rasmi kwa COVID. Karibu kila afisa mkuu wa ujasusi mnamo 2020 ana imeidhinishwa nadharia kwamba COVID ilitoka kwa Taasisi ya Wuhan ya Virology, na Matt Pottinger ilikuwa muhimu katika msukumo wa awali wa nadharia hiyo. Mmoja wa watetezi maarufu wa umma wa "nadharia ya uvujaji wa maabara," Jamie Metzl, ni mjumbe wa zamani wa Baraza la Usalama la Kitaifa la White House. Baadhi ya mawakili wengine mashuhuri wa umma wa nadharia ya uvujaji wa maabara wamewahi sasa au huko nyuma. moja kwa moja walioajiriwa na Maabara za Kitaifa za Sandia; Sandia National Laboratories ilikuwa chombo katika kuzaliwa kwa "umbali wa kijamii" kama sera ya afya ya umma wakati wa utawala wa Bush.

Muhimu zaidi, jumuiya ya kijasusi ya Magharibi inashikilia funguo za uchunguzi wowote wa kina katika tukio lolote kati ya haya. Ulimwenguni kote, katika taaluma, raia wamekuwa wakitegemea wazo kwamba ikiwa kungekuwa na kitu chochote kifisadi au kilichooza kuhusu jibu kwa COVID, jumuiya ya kijasusi ya Magharibi ingeingilia. Bila shaka, hilo halitafanyika, kwa sababu kama ilivyo hapo juu. rekodi inaweka wazi, wao ndio waliopanga.

Mtazamo wa mwitikio wa COVID kama unaendeshwa kimsingi na jamii ya ujasusi ya Magharibi huenda kwa njia ndefu kuelezea siri kadhaa muhimu.

Inaleta umuhimu mpya kwa janga ya 2010 hadi 2012 ambapo mtandao mzima wa kijasusi wa Marekani nchini China ulitekelezwa kwa utaratibu kulingana na uvujaji wa kijasusi kutoka kwa CIA-hili linachukuliwa kuwa mojawapo ya kushindwa mbaya zaidi kwa CIA katika historia.

Kuweka hofu ya janga hili katika mtazamo, makumi ya maafisa wa CCP walikuwa wamejitolea vya kutosha kuweka imani yao kwa Marekani, wakitumaini kwamba kufanya hivyo kunaweza kusaidia kuleta mabadiliko chanya katika nchi yao. Kwa hili, kundi fulani katika CIA lilirudisha habari hii kwa CCP na kila mmoja wa watu hawa shujaa auwawe; hatima ya familia zao haijulikani. Inavyoonekana tangu tarehe hiyo ya mapema, baadhi ya vipengele katika CIA walikuwa tayari wakifanya zabuni ya CCP kwa kiwango hicho cha kuasi, na waliweza kuondoka nayo.

Inaelezea kwa nini ni wazi mali ya kikomunisti kama Lancet Mhariri Mkuu Richard Horton, Mwanachama wa Chama cha Kikomunisti cha Uingereza mwenye umri wa miaka 40 Susan Michie, Bruce Aylward wa WHO, na wengine wameweza kufanya kazi kwa uwazi na hata kuendeleza kazi zao licha ya madhara yote ambayo sera zao zimesababisha.

Inaweza kusaidia kueleza kwa nini jumuiya ya kijasusi imekuwa hatua kwa hatua kulima zaidi na zaidi vyombo vya habari vilivyokuwa huru hapo awali, na jinsi chombo kizima cha kudhibiti hotuba ya kisheria ya raia wa Magharibi iliweza kuanzishwa na kuendeshwa bila umma kujua.

Inaeleza ni kwa nini propaganda na uzembe wa jibu rasmi kwa COVID kila mara umekuwa ukionekana kuwa wazi, huku vyombo vya habari kote ulimwenguni vikishambulia watu wao wenyewe kwa uratibu wa ujumbe wa kigaidi unaojumuisha mistari kama vile "Flatten the Curve," "Sote tuko ndani. hii pamoja,” “Kaa tu nyumbani,” “Fuata sayansi,” na “Wiki mbili ili kupunguza kasi ya kuenea” bila mtu yeyote kuingilia ili kukomesha, na kwa nini simulizi la taasisi za wasomi kwa ujumla limetoka mbali na maoni ya umma.

Inafafanua kwa nini viongozi wengine kama Donald Trump na Boris Johnson ambao hawakuwa na hamu ya kufuli kila wakati wameonekana kuchanganyikiwa; inaonekana maelezo waliyokuwa wakilishwa na jumuiya ya kijasusi kuhusu COVID huenda yalikuwa ya kupotosha kimakusudi.

Inafafanua kwa nini ukweli unaokuja kutoka kwa jamii ya ujasusi wa Magharibi unaendelea kubadilika, na maafisa kadhaa hapo awali waliwaambia waandishi wa habari kwamba walijifunza juu ya virusi hivyo mnamo Novemba 2019 - sanjari na ushuhuda wa Callahan - lakini basi. kubadilisha hadithi zao kusisitiza kuwa hakuna mtu aliyejua kuhusu virusi hivyo hadi Desemba 20, 2019. 

Inafafanua kwa nini "upinzani" wa jibu rasmi kwa COVID kila wakati ulionekana kama hodgepodge, na mtandao uliounganishwa wa watu wa kawaida ambao unaweza kuwa na athari kubwa isiyo ya kawaida kwenye mazungumzo ya umma, kufichua ukweli wa kulaani ambao haukuripotiwa. na vyombo vikuu vya habari, na kwa nini hata baadhi ya maafisa wa ngazi za juu kama Majaji wa Mahakama ya Juu wamelazimika kugeukia vyanzo vya msingi kama vile Taasisi ya Brownstone kwa taarifa kuhusu kile kilichotokea.

Mapinduzi ya Kutokujua

Baada ya kukagua ushahidi huo, ni wazi kwamba uzembe wa majibu kwa COVID kwa kiasi kikubwa ulitoka kwa jamii ya ujasusi ya Magharibi. Lakini kwa sehemu kutokana na usiri wa mashirika yanayohusika, ni vigumu kuamua ni nani hasa ndani ya jumuiya ya kijasusi anayeweza kuwa ndiye aliyepanga haya yote na kwa nini.

Kiongozi mmoja muhimu ni Richard Hatchett, baba wa "kutengwa kwa jamii," ambaye alitengeneza urefu wa kitabu. hadithi ya kifuniko kuhusu jinsi dhana hiyo ilitoka kwa mradi wa sayansi wa msichana wa miaka 14. Mwingine ni Michael Callahan, ambaye ushuhuda wake kutoka Wuhan uliiweka serikali ya shirikisho katika hali ya hatari. Callahan aliripoti Robert Kadlec, afisa mwingine aliye na uhusiano wa muda mrefu na jumuiya ya usalama wa viumbe hai.

Kiongozi mwingine aliye wazi ni Naibu Mshauri wa Usalama wa Kitaifa wa zamani Matt Pottinger. Ikizingatiwa kuwa Pottinger ni muhimu kwa takriban kila simulizi rasmi la miezi ya mwanzo ya majibu kwa COVID, haina kisingizio kwamba bado hajaitwa kutoa ushahidi kuhusu jukumu lake.

Lakini hadi sasa, uchaguzi unaishia hapo. Pottinger aliripoti kwa Mshauri wa Usalama wa Kitaifa Robert O'Brien na Katibu wa Jimbo Mike Pompeo, na hakuna chochote cha kutiliwa shaka kuhusu yeyote kati ya wanaume hao. Kiongozi mwingine anayewezekana ni Avril Haines, Mkurugenzi wa Ujasusi wa Kitaifa kwa sasa, ambaye aliketi pamoja na Mkurugenzi wa CDC wa China George Gao kwenye Tukio 201-lakini Haines hakuwa katika nafasi yoyote ya mamlaka wakati COVID ilionekana kwa mara ya kwanza wakati wa utawala wa Trump mnamo 2020. Labda uwezekano zaidi mazingira ni kwamba viongozi wa mashirika yetu ya kijasusi walikuwa wanawaamini kupita kiasi wasaidizi wao, na hivyo wangeweza kuhamishwa na baadhi ya mawakala wafisadi wa ngazi ya kati.

Zaidi ya hayo, kuna kiwango cha ukweli kwa wazo muhimu kwamba, kwa sababu ya usiri wao na maadili yao ya muda mrefu ya Realpolitik, jumuiya ya kijasusi ya Magharibi inaweza kuwa na utamaduni wa kiimla kwa kiasi fulani peke yao, bila kujali ushawishi wa CCP. Utamaduni huu wa muda mrefu wa kuhalalisha matumizi ya nguvu na propaganda nje ya nchi unaweza kuwa umewapofusha viongozi wa kijasusi wa Kimagharibi wasione ubadhirifu wa sera ambazo mashirika yao yalikuwa yakipeleka katika kukabiliana na COVID; kwa hivyo, kile tulichoshuhudia wakati wa COVID kinaweza kuwa matokeo ya CIA na wenzao kugeuza nguvu zao za kushangaza za udanganyifu dhidi ya watu wao wenyewe, hata hivyo bila kujua.

Bado, kiasi cha kupanga na kutegemea habari kutoka China wakati wa kukabiliana na COVID ni jambo la ajabu sana kwa kuwa hakujakuwa na kiwango kikubwa cha ushawishi wa CCP uliohusika. Ingawa kuna ufisadi mwingi wa kuzunguka katika afya ya umma, vyombo vya habari, na matawi mengine ya serikali katika ngazi ya serikali na shirikisho, hakuna uchunguzi wa kweli kuhusu kile kilichofanyika unaweza kufanyika bila jumuiya ya kijasusi kuangalia moja kwa moja kwenye kioo.

Jibu kwa COVID lilikuwa mojawapo kubwa zaidi majanga ya sera ya amani katika historia, ikiharibu uaminifu wa kimataifa wa Amerika, kuwaibia watoto miaka ya ujana na elimu, kuua mamilioni, kutupa mamia ya mamilioni katika umaskini, kugharimu mabilioni ya miaka ya maisha, na kuhamisha matrilioni ya utajiri kutoka kwa wafanyikazi kwenda kwa mabilionea, yote bila malipo. Kwamba uliberali huu ulitoka moja kwa moja kutoka kwa jumuiya ya kijasusi ya Magharibi inaeleza jinsi janga la ukubwa huo liliweza kutokea.

Zaidi ya yote, kwamba jumuiya ya kijasusi ya Magharibi iliendesha ubatili wa kukabiliana na COVID inaeleza kwa nini ufisadi na unyama wa jibu hilo umeonekana kuwa wazi kila wakati, na habari muhimu zaidi juu ya matukio yanayozungumziwa mara nyingi hutoka kwa vitabu vya maafisa wakuu. na mahojiano, licha ya madhara kiasi gani yalisababisha. Wana uwezo wa kufanya kazi bila kuadhibiwa kwa sababu wanajua kwamba mashirika pekee ambayo yanaweza kuwawajibisha ni yale yaliyo nyuma ya tamasha zima. Propaganda ni dhahiri, na ina maana kuwa.

Kwa kuzingatia ukubwa wa janga hilo na uzito wa uhalifu unaoweza kutokea, kuna maoni yaliyoenea kwamba uchunguzi wowote kuhusu mwitikio wa COVID unapaswa kushughulikiwa na mamlaka zinazofaa. Kuhusu suala hili, Xi Jinping, muumini thabiti wa umuhimu wa sheria na utulivu, hakuweza kukubaliana zaidi.

Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • Michael Senger

    Michael P Senger ni wakili na mwandishi wa Snake Oil: How Xi Jinping Alifunga Dunia. Amekuwa akitafiti ushawishi wa Chama cha Kikomunisti cha Uchina juu ya mwitikio wa ulimwengu kwa COVID-19 tangu Machi 2020 na hapo awali aliandika Kampeni ya Uenezi ya Uchina ya Global Lockdown na The Masked Ball of Cowardice katika Jarida la Kompyuta Kibao. Unaweza kufuata kazi yake Kijani kidogo

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone