Gonsalves na Asili ya 'Futi Sita Apart'

Mshauri wa zamani wa matibabu wa Ikulu ya White House Dk. Anthony Fauci alikiri katika hoja ya bunge wiki iliyopita kwamba mwongozo wa serikali ya shirikisho wa Covid wa umbali wa futi sita haukutegemea ushahidi wa kisayansi. ikisema chini ya kiapo "ilionekana tu." Ushahidi wa Fauci ulikuja wakati wa siku ya pili ya kuwasilishwa kwake kwa mlango usio wazi mbele ya Kamati Ndogo ya Bunge kuhusu Janga la Virusi vya Korona, na akasisitiza maoni kama hayo yaliyotolewa na Kamishna wa zamani wa FDA Dkt. Scott Gottlieb.

"Sheria ya futi sita ilikuwa ya kiholela ndani na yenyewe," Dk. Gottlieb alisema wakati wa kuonekana kwa Septemba 2021 kwenye "Likabili Taifa" wakati wa kujadili mwongozo wa Covid. "Hakuna anayejua ilitoka wapi. Miguu sita ni mfano mzuri wa aina ya ukosefu wa ukali wa jinsi CDC ilitoa mapendekezo.

Nilikuwa na hamu ya kuona ni nani aliyeendeleza sheria hii ya kiholela ambayo "ilionekana tu," nilianza kutafuta nakala za habari na mitandao ya kijamii na nikapata tamko la kitaalam kwenye wavuti ya Yale, lililowasilishwa na Gregg Gonsalves. na Shule ya Afya ya Umma na Shule ya Sheria ya Yale. Gonsalves pia anaandika mara kwa mara kwa vyombo vingi vya habari, ikiwa ni pamoja na Taifa yuko wapi mwandishi wao wa afya ya umma. "Data kutoka Uchina inaonyesha kuwa wastani wa mtu aliyeambukizwa huambukiza virusi kwa watu 2-3 katika umbali wa futi 3-6,” Gonsalves alidai katika faili yake ya kisheria.

Kila Mgogoro wa Kimatibabu ni UKIMWI

Iwapo humfahamu Gregg Gonsalves, yeye ni mwanaharakati wa UKIMWI wa miaka ya 1980 ambaye baadaye maishani alihudhuria chuo kikuu na kisha, kwa sababu fulani, akaajiriwa na Yale. Lakini baada ya kukuza talanta yake katika utetezi, anabakia kutojali kwa mwanaharakati wa mitaani kwa usomi na ujuzi wa kuchungulia kutambua kila shida ya matibabu kama UKIMWI katika miaka ya 1980.

1980s Flashback:

Ebola? Huo ni UKIMWI, Gonsalves aliiambia NPR.

Ugonjwa wa opioid? UKIMWI tena, aliwaambia New York Times.

Vipi kuhusu Tumbilio? Je! Unahitaji soma insha hii ya Gregg Gonsalves, au ushahidi hauko wazi? Habari, ni UKIMWI!

Na mlipuko wa Covid ulipoanza, waganga waligombana kusoma virusi ambavyo havijawahi kuonekana, walijitahidi kuelewa jinsi inavyoenea, na wakabishana juu ya jinsi ya kuizuia.

Wakati huo huo, Gonsalves alitoa utendaji mwingine wa nyuma wa miaka ya 1980. Je, unaweza kumsikia Madonna akisukuma maji chinichini? Papa Usihubiri: ni UKIMWI tena.

Akizungumza na Vox, Gonsalves alielezea kuwa "Ushughulikiaji wa Trump wa mzozo unahisi kama wito wa kutisha kwa miaka ya 1980, wakati Rais wa wakati huo Ronald Reagan alichagua kupuuza maonyo ya mapema kuhusu tishio la VVU/UKIMWI."

Huku Trump sasa akijifanya kuwa Reagan na nywele mbaya za rangi ya chungwa, Gonsalves kisha akavaa koti jeupe na kuagiza New York Times makala kama matibabu ya kudhibiti virusi vya upumuaji ambavyo havina uhusiano wowote na VVU. "Isipokuwa tunafikiria jinsi ya kusonga mbele kuelekea kile New York Times ilitaka siku nyingine - kizuizi cha kitaifa cha aina, " Gonsalves aliiambia Vox"Tutaona kesi zikiongezeka na vyumba vya dharura na ICU kote nchini kujazwa."

Kwenye mitandao ya kijamii, Gonsalves aliendelea kubishana kuhusu kufuli, kabla ya kulalamika kwamba alikuwa akitajwa vibaya kama pro-lockdown. Na kisha kuendesha baiskeli kupitia flip-flop hii kwa mara nyingine tena.

Ni uthabiti wa kimantiki wa hobgoblin yenye nia ndogo.

Ambayo inanirudisha kwa Fauci na sayansi ya "ilionekana" kwa umbali wa futi sita wa kijamii.

Waandamanaji Hawahitaji Data

Mnamo Machi 2020 tamko la mtaalam chini ya adhabu ya uwongo, Gonsalves alidai, "Takwimu kutoka Uchina zinaonyesha kwamba wastani wa mtu aliyeambukizwa hupitisha virusi kwa watu 2-3 wengine katika umbali wa futi 3-6.” Tamko hilo inaonekana liliunga mkono madai ya kisheria kwamba wafungwa walikuwa katika hatari ya kuumia Covid na wanapaswa kuachiliwa kutoka kwa hoosegow.

Lakini ukichunguza maandishi ya Gonsalves kwa uangalifu (inaonekana, hakufanya) utaona anataja msaada wa matibabu kwa madai yake ya futi 3-6 na tanbihi #7.

Lakini unapoenda kwenye tanbihi #7, unakuta Gonsalves hajataja ushahidi halisi wa matibabu; Kama vile wakati alibishana kwa kufuli huko Vox, uthibitisho wa matibabu wa Gonsalves ni hadithi ya habari katika New York Times.

Labda hujui sayansi na jinsi wataalam wanavyoorodhesha utafiti, lakini hakuna popote katika fasihi ya matibabu ambapo unaona "makala ya gazeti" yakitajwa kuwa ushahidi wa kuaminika. Tafadhali tazama maelezo haya katika Shule ya Matibabu ya Mt. Sinai, ikiwa bado ina shaka.

Lakini inakuwa isiyo ya kawaida zaidi.

Unaposoma New York Times makala, unaona hakuna "data kutoka Uchina" kama Gonsalves anavyodai. Ushahidi pekee makala ya gazeti hutoa "umbali wa futi sita wa kijamii" ni - pata mchoro wa msanii.

Kwa kifupi, Gregg Gonsalves wa Yale aliwasilisha tamko la kisheria ambalo lilitoa madai ya matibabu kulingana na nakala ya gazeti-na nakala hiyo ya gazeti haina ushahidi wowote kama Gonsalves anavyodai.

Mtaalam kabisa, sivyo?

Ili kuelewa jinsi hii inakidhi viwango vya kitaaluma vya Yale, nilimtumia barua pepe Gonsalves, nikimwomba aeleze. Kwa sababu Gonsalves ana historia ndefu ya kuwasumbua waandishi wa habari, kama vile New York Times David Leonhardt, nilimwomba aeleze hivyo pia.

Haya ndio maswali niliyomtumia Gonsalves:

1. Je, kwa kawaida hutaja makala za magazeti ili kutoa madai ya matibabu katika makala majarida yanayopitiwa na majarida au majalada ya kisheria? Au hii ni ubaguzi?
2. Je, unalipwa ili kuwasilisha matamko ya kisheria katika mashtaka haya? Kama ndiyo, unatozwa kwa saa ngapi na hii inachukua asilimia ngapi ya muda wako wa masomo?
3. Tatizo lako ni nini hasa na waandishi wa habari? Unatumia muda mwingi kwenye mitandao ya kijamii kuwaweka polisi.
4. Chochote ungependa kuongeza?

Licha ya maombi mengi ya maoni, Gonsalves alikataa kueleza.

Mwanaharakati wa Mtaa wa Mitandao ya Kijamii

Miezi kadhaa baada ya Gonsalves kutoa dai lake lisiloungwa mkono kisayansi katika faili ya kisheria, ripota aliandika kwa Wired akiashiria kuwa mwongozo mwingi rasmi wa Covid ulitoka mahali popote na haukutegemea sayansi. Hii ilimaanisha kuwa serikali zilishindwa kuwalinda watu.

Bado sheria zisizo na rasilimali ziko kila mahali kwenye janga hili. Hakukuwa na njia kwa umma kwa ujumla kujua, mwanzoni, kwamba pendekezo hilo libaki futi 6 mbali ilitoka kwa sehemu kutoka kwa sheria ya futi 3 iliyoamuliwa na masomo ya miongo kadhaa ya wachezaji wa mchezo wa kadi, na kwamba nafasi iliyopendekezwa imeongezwa maradufu kwa msingi wa utafiti kuhusu kuenea kwa virusi vya SARS vya asili kupitia vyumba vya ndege.

The Kiungo "futi 6 mbali". in Wired inakupeleka kwenye makala Quartz ambaye mwandishi wake pia alijaribu kufafanua asili ya mwongozo wa futi 6 wa CDC "lakini baada ya majaribio mengi zaidi ya wiki mbili, shirika hilo lilishindwa kutoa maoni."

Siwezi kusema kama kupata bora na wanahabari ndiko kunachochea unyanyasaji wa Gonsalves kwa waandishi wa habari. Tena, anaonekana hawezi kujibu maswali.

Lakini katika mwaka wa tatu wa janga hilo, Zweig aliandika insha kwa Boston Globe kukosoa kampeni ya kughairi mazungumzo katika Jumuiya ya Afya ya Umma ya Marekani na Dk. Leana Wen, Gregg Gonsalves anayelengwa mara kwa mara kwenye mitandao ya kijamii, na mchambuzi wa matibabu wa CNN na profesa wa sera ya afya katika Chuo Kikuu cha George Washington.

"Afya ya umma ina historia ya mazungumzo yenye afya na kutokubaliana," Chama cha Afya ya Umma cha Marekani alisema kuhusu jaribio la kufuta mazungumzo ya Dk Wen. "Tunathamini mjadala mkali kuhusu afya ya umma na kuunga mkono mjadala wa heshima na ukweli."

Baada ya Globe ilichapisha insha ya Zweig, Gonsalves alijibu kuunga mkono mjadala wa heshima na ukweli kwa kuandika, "David Zweig ni mwongo."

Lakini si Dk Wen pekee. Kamwe hawaepushi waganga waonevu wanaojaribu kuwatibu wagonjwa wao, Gonsalves pia amemsumbua Dk. Lucy McBride, daktari ambaye alianza kumwandikia barua. ya Atlantiki na Washington Post kuhusu madhara yaliyosababishwa kwa wagonjwa wake na C polovidicies, kabla ya kuonekana kwenye CNN, NPR, na MSNBC.

Gonsalves si daktari-haoni wagonjwa-lakini alijibu kwa mfululizo wa tweets za uchochezi kuhusu Dk McBride. Wengi wao wamefutwa, lakini mmoja wao ni chini.

Utafiti umegundua kuwa imani kwa wanasayansi imeshuka tangu janga hili lianze na kutoaminiana kumeongezeka - karibu robo ya Wamarekani sasa wanasema wana imani kidogo au hawana imani yoyote na wanasayansi kuchukua hatua kwa masilahi ya umma. Kwa watafiti katika taaluma, imani ya umma ni mbaya zaidi kwani imani ya Wamarekani katika elimu ya juu imeshuka sana, Gallup hupata. Kupungua huku kuna uwezekano kuendelea.

Baada ya rais wa Harvard Claudine Gay kunaswa akiiba, maprofesa mia kadhaa kote nchini walimtetea, hata kama mwanafunzi kwenye chuo kikuu. Baraza la Heshima la Chuo cha Harvard liliandika katika gazeti la wanafunzi kwamba Gay alikuwa anashikiliwa kwa kiwango cha chini kuliko wanafunzi wa Harvard wenyewe.

"Kuna kiwango kimoja kwangu na cha wenzangu na kingine, kiwango cha chini sana kwa rais wa Chuo Kikuu chetu," mwanafunzi aliandika katika Harvard Crimson. "Shirika linapaswa kutatua hali mbili kwa kumtaka ajiuzulu."

Wiki moja baadaye, Gonsalves alipuuzilia mbali wizi wa Mashoga na kuanza kutoa maneno makali, akidai kuwa kashfa yake ya kunakili/kubandika ilihusu siasa.

Hatuwezi kurekebisha kila kitu ili kurejesha imani katika sayansi na afya ya umma, lakini Je, Yale haipaswi kuchukua hatua za kwanza za majaribio?

Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo