Maagizo ya chanjo ya Chuo Kikuu cha COVID yanasalia kuwa baadhi ya mamlaka ya kulazimisha kuwahi kutangazwa. Wakati vyuo vingi sasa vimefuta zao majukumu, vyuo vingine vinakataa kuachiliwa, na Chuo Kikuu cha Santa Clara huko California ni mojawapo ya vyuo vinavyokandamiza zaidi.
Mwishoni mwa Aprili 2021, baada ya wanafunzi wengi wapya walioingia kujitolea, SCU alitangaza kwamba wanafunzi wote walihitajika kupata chanjo za COVID kwa ajili ya kujiandikisha katika kuanguka au baada ya kuidhinishwa kikamilifu, bila kujali ilivyokuwa baadaye.
Kisha kufikia katikati ya majira ya joto, SCU ilitangaza kwamba wanafunzi watahitajika kupokea chanjo hiyo hata kama ilibaki iliyoidhinishwa kwa ajili ya dharura pekee (EUA) na licha ya ukweli kwamba Kanuni ya Afya na Usalama ya CA inaratibu Msimbo wa Nuremberg. Sehemu ya 24172 inasema
"(t)hapa kuna, na itaendelea kuwa, hitaji linalokua la ulinzi kwa raia wa jimbo dhidi ya majaribio ya matibabu yasiyoidhinishwa, yasiyo ya lazima, ya hatari, au yaliyofanywa kwa uzembe kwa wanadamu. Kwa hiyo, ni dhamira ya Bunge, katika kutunga sura hii, kutoa ulinzi wa chini kabisa wa kisheria kwa raia wa jimbo hili kuhusu majaribio ya kibinadamu na kutoa adhabu kwa wale wanaokiuka masharti hayo.”
SCU (na vyuo na vyuo vikuu vingine vingi vya CA) vinakiuka moja kwa moja Kanuni hii ya kuondoa idhini iliyoarifiwa kwa kuamuru matibabu ya EUA.
Licha ya kukosekana kwa ufanisi au data ya kutosha ya usalama kwa idadi hii ya watu wazima yenye afya tele, mnamo Desemba 2021, SCU. iliamuru nyongeza, katikati ya mwaka wa masomo ambapo wanafunzi hawangekuwa na chaguo ila kufuata au kuacha makumi ya maelfu ya dola nyuma. Mahitaji ya dozi tatu ya SCU yalisalia hadi mwaka wa shule wa 2022-23.
Kwa kupuuza kabisa mwisho wa matamko ya dharura, katika mapema Aprili 2023, wakati vyuo vikuu vingi vinapenda karibu na Stanford walikuwa wakitangaza mwisho wa majukumu yao ya chanjo ya COVID, SCU ilisasisha hitaji lake kwa watu wapya wanaoingia.
Mei 8th, wiki moja baada ya kuanguka kwa tarehe ya mwisho ya kujiandikisha 2023, SCU ilisasisha sera yake ya chanjo ya COVID kimya kimya ili kuhitaji dozi moja ya mara mbili kwa wanafunzi wapya wanaoingia (lakini si wanafunzi wanaorejea) bila kujali ni chanjo ngapi za COVD ambazo walikuwa wamechukua hapo awali. SCU ilirejesha tangazo hili hadi Mei 1st tukifikiri kwamba hakuna mtu ambaye angetambua, lakini katika barua pepe za faragha kutoka kwa wanafunzi wanaoingia tulijifunza kwamba baadhi yao walikuwa na hasira. Tuliwahimiza kujiondoa na kukubali ofa nyingine.
Mnamo Mei 31, SCU ilisasisha sera yake tena. Wao sasa zinahitaji ama dozi tatu zilizochukuliwa hapo awali au dozi moja ya bivalent kwa wanajamii wote. Kama ilivyo kwa mamlaka ya hapo awali ya Chuo Kikuu, SCU inatoa hakuna misamaha ya kidini na msamaha mdogo wa matibabu kwa wanafunzi hata katika hali mbaya zaidi kama ilivyoelezwa hapa chini. Kitivo na wafanyikazi, hata hivyo, wanaruhusiwa kuomba misamaha.
Sera ya SCU inaamuliwa na “timu yake ya COVID-19,” inayoaminika kuongozwa na daktari wa chuo kikuu Dk. Lewis Osofsky, ambaye pia ana nyadhifa kadhaa katika Chama cha Madaktari cha Kaunti ya Santa Clara (SCCAA). CCMA washirika na Idara ya Afya ya Umma ya Kaunti ya Santa Clara (SCCPH) ili kuongeza chanjo za COVID-19. Kaunti ya Santa Clara ni mojawapo ya kaunti zilizopata chanjo nyingi zaidi nchini, huku zaidi ya thuluthi moja ikiwa imepokea nyongeza hiyo mara mbili ya wastani wa kitaifa, na asilimia 88.5 wakiwa wamepokea mfululizo wa awali.
Nafasi za Osofsky katika CCMA ni pamoja na mwenyekiti wa kamati ya Viwango na Maadili ya Kitaaluma, iliyopewa jukumu la kukuza viwango vya juu vya maadili kwa madaktari na kuchunguza mizozo inayohusisha mwenendo usiofaa. Hii ni kejeli, kwani Osofsky anaaminika kuwa msukumo nyuma ya mamlaka ya SCU ya kutotetemeka kimaadili. Maadili ya kimatibabu yangehitaji, kwa uchache, kuzuia maambukizi na faida iliyothibitishwa kwa wanafunzi. Ongezeko la kingamwili kutoka kwa chanjo, bila uwiano wa ulinzi wa kiwango cha kingamwili, hupungua baada ya wiki chache, na haiwezi kuunga mkono maadili ya mamlaka. Kwa kweli, hivi karibuni kujifunza ilionyesha kuwa "idadi kubwa ya kipimo cha chanjo hapo awali ilipata hatari kubwa ya COVID-19."
Inadaiwa kuwa Osofsky amewanyima isivyofaa misamaha ya matibabu ya wanafunzi. Mnamo Machi 2022 lawsuit iliyowasilishwa dhidi ya SCU, Harlow Glenn, mmoja wa walalamishi wa wanafunzi, anadai kwamba alikuwa na athari mbaya kwa mfululizo wake wa chanjo za msingi za COVID, pamoja na kutembelea chumba cha dharura kwa sababu ya kupooza kwa mguu na kutokwa na damu kusiko kawaida. Kulingana na malalamiko hayo, Osofsky alikataa kumpa msamaha wa matibabu kwa nyongeza inayohitajika na aliingilia sana uhusiano wake wa daktari na mgonjwa kwa kuwasiliana na madaktari wake wa kibinafsi ili kuwashawishi kufuta hati zao za msamaha wa matibabu.
Mbinu hizo kali si jambo geni kwa Osofsky, kwani inaonekana anazitumia dhidi ya wagonjwa katika mazoezi yake ya kibinafsi ya watoto. Wazazi wamelalamika katika hakiki za mkondoni kwamba ofisi ya Osofsky ililazimisha chanjo na haikusikiliza wasiwasi wao. Kama ilivyotokea, Blue Cross Blue Shield huwalipa madaktari wa watoto katika mazoezi ya kibinafsi bonasi ya $ 40,000 kwa kila wagonjwa 100 walio chini ya umri wa miaka 2 ambao wanachanja kikamilifu, ikiwa angalau asilimia 63 ya wagonjwa wamechanjwa kikamilifu (ikiwa ni pamoja na chanjo ya kila mwaka ya mafua).
Majukumu ya Osofsky na SCCMA, ambayo ni kwa ushirikiano na SCCPH ambayo lengo lake ni kuongeza chanjo ya COVID, na vile vile mbinu yake kali ya mazoezi ya kibinafsi ya chanjo, kuna uwezekano kuwa na jukumu kubwa katika majukumu ya SCU ya kuendelea chanjo ya COVID.
Mnamo Juni 14, 2023, mawakili wa walalamikaji waliwasilisha muhtasari wao wa ufunguzi dhidi ya SCU katika Wilaya ya Sita ya Rufaa huko California. Inatarajiwa kwamba SCU itapinga rufaa hiyo na kusisitiza juu ya haki yake ya kutaka wanafunzi wawasilishe kwa viboreshaji vya EUA ili "kulinda jumuiya ya chuo kikuu." Kulinda jamii? Uhalali huo ulitoka nje ya dirisha muda mrefu uliopita wakati Mkurugenzi wa CDC Rochelle Walensky alikiri kwamba chanjo ya COVID haikuzuia maambukizi au maambukizi. Iliyotolewa hivi karibuni nyaraka ilithibitisha kuwa Walensky alijua habari hii mnamo Januari 2021, kabla ya vyuo vikuu kutangaza mahitaji ya chanjo ya COVID.
Ikizingatiwa kuwa dharura imekwisha rasmi, na risasi zimeonekana kuwa hazifanyi kazi na katika hali zingine zina madhara, sasa zaidi ya hapo awali, SCU lazima itetee sayansi na maadili nyuma ya kukataa kwao kuziacha.
Kwa kukosekana kwa uwazi kama huo, tunabaki kudhani kuwa Osofsky, pamoja na SCCMA na SCCPH, lazima watumie wanafunzi wa SCU kama vibaraka tu kufikia malengo na viwango vyao vya chanjo isiyo ya kisayansi na ya kimabavu.
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.
