Brownstone » Makala ya Taasisi ya Brownstone » Kwa nini Upe Tuzo la Nobel kwa WHO Wakati Xi Jinping Aliongoza Kufungwa kwa Ulimwenguni?

Kwa nini Upe Tuzo la Nobel kwa WHO Wakati Xi Jinping Aliongoza Kufungwa kwa Ulimwenguni?

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Kulingana na uwezekano uliowekwa na wasiohalali, Shirika la Afya Ulimwenguni ni mtangulizi wa sasa kushinda Tuzo ya Amani ya Nobel ya mwaka huu kwa juhudi zake katika mapambano dhidi ya Covid-19. Lakini hili litakuwa kosa baya sana kwa Kamati ya Nobel, ambayo ni wajibu wake kuhakikisha mikopo inatolewa pale inapostahili. Kwa kweli, kama ilivyorekodiwa kwa uangalifu kwa kizazi cha baadaye Mafuta ya Nyoka: Jinsi Xi Jinping Alifunga Ulimwengu, takriban kila sera ambayo WHO ilitekeleza kujibu Covid-kutoka kwa kufuli na viingilizi hadi kupimwa kwa wingi na kupitisha chanjo-kwa kweli ilichukuliwa kutoka kwa mawazo ya mgombea anayestahili zaidi: Xi Jinping, Katibu Mkuu wa Chama cha Kikomunisti cha China.

As taarifa na New York Times, Xi binafsi alisimamia "kufungwa kwa Wuhan na miji mingine" mnamo Januari 2020, ambayo WHO. walikubaliana ilikuwa "mpya kwa sayansi" na "haijawahi kutokea katika historia ya afya ya umma." Siku kadhaa baadaye, Mkurugenzi wa WHO, Tedros Adhanom, alisifu kizuizi cha Xi ambacho hakijawahi kutokea, muda mrefu kabla ya kupata "matokeo" yoyote.

Wiki kadhaa baadaye, Mkurugenzi Mkuu Msaidizi wa WHO Bruce Aylward aliripoti kutoka Beijing, akipuuza hoja kadhaa zenye mantiki. uwongo ili kuweka muhuri wa kufungwa kwa Xi katika sera ya kimataifa ya "afya ya umma".

nakala china

Inaweza kushawishi kuipa WHO sifa kwa ajili yake mwongozo kwenye viingilizi vya mitambo ambavyo, katika miezi ya mwanzo ya mgogoro huo, viliua maelfu ya wagonjwa, na kusababisha a Kiwango cha vifo 97.2% miongoni mwa wale walio na umri wa zaidi ya miaka 65 kabla ya kampeni ya mashinani kukomesha tabia hiyo. Lakini baada ya kuchunguza WHO mwongozo, ni wazi tena kwamba WHO ilichukua ushauri huu moja kwa moja kutoka kwa jarida la Kichina makala ambayo ilisema kwamba "makubaliano ya wataalamu wa China" yalitaka "uingizaji hewa wa mitambo vamizi" kama "chaguo la kwanza" kwa watu walio na shida ya kupumua - kwa sehemu kulinda wafanyikazi wa matibabu.

Mitambo vamizi

Sasa kabla sijaenda mbali zaidi, najua kila mtu anafikiria nini. Vipi kuhusu WHO mipango ya kina kwa mfumo wa kimataifa wa kupitisha chanjo ya kidijitali, unaoweka haki za kimsingi za mabilioni ya watu kwa ridhaa yao ya sindano za hivi punde zilizoamriwa na WHO? Je, unyakuzi wa nguvu kama huu kwa ujasiri na ambao haujawahi kushuhudiwa duniani kote ni kazi inayostahili Nobel? Lakini ole, hii pia iliondolewa kutoka kwa sera ambayo Xi Jinping alikuwa nayo tayari kufunuliwa ndani ya China zaidi ya mwaka mmoja uliopita.

mikopo ya kijamii

Kwa bahati mbaya, vivyo hivyo kwa ushauri wa WHO juu ya upimaji wa watu wengi kulingana na "uenezi usio na dalili," na kuunda udanganyifu wa janga la kudumu. Shirika la WHO hufanya wazi kwamba dhana hii ya kuenea bila dalili za Covid ilitokana na data ya mapema kutoka Uchina ambayo haikuweza kutengenezwa tena katika nchi zingine.

Vile vile, baada ya uchunguzi zaidi wa WHO mwongozo juu ya upimaji mkubwa wa PCR kwa Covid, hii pia ilitegemea nakala za jarida la Kichina, ambazo kila moja ilishauri matumizi ya viwango vya mzunguko 37 hadi 40 kwa upimaji wa PCR, hii ikawa kiwango cha kimataifa kulingana na ambayo zaidi ya 85% ya kesi zilikuwa chanya za uwongo, kama baadaye. alithibitisha na New York Times.

Hatimaye, kufuli na majukumu mengine kutekelezwa kwa kukabiliana na Covid-19 alishindwa kukomesha virusi-ambayo ilithibitishwa kuwa na kiwango cha vifo vya maambukizi chini ya 0.2% na kuwa imeanza kueneza haijatambuliwa zote juu ya ya dunia ifikapo katikati ya mwaka wa 2019 hivi punde—katika kila nchi ambayo walijaribiwa.

Walakini, waliongoza kwa vifo ya mamia ya maelfu ya vijana, kubwa zaidi kufanywa na binadamu njaa tangu Great Leap Forward, afya ya akili isiyokuwa na kifani mgogoro, miaka ya kupoteza elimu kwa mamilioni ya watoto, miongo kadhaa ya maendeleo yaliyopotea katika mapambano ya kimataifa ya haki za binadamu, na hali ya dharura isiyojulikana ambayo inaendelea hadi leo.

Wengine wanaamini kuwa hii ni kazi inayostahili Tuzo ya Amani ya Nobel. Mimi, si-kwa-heshima, sikubaliani. Hata hivyo, jambo moja ambalo sote tunaweza kukubaliana nalo ni kwamba sifa kwa sera hizi zinapaswa kutolewa kwa mtu ambaye kwa kweli tunapaswa kumshukuru kwa mimba yao: Xi Jinping.

Ingawa Xi ni mnyenyekevu sana kuweza kuangazia eneo hili, litakuwa janga mbaya, ambalo linaweza kuchafua sifa ya Kamati ya Nobel kwa miongo kadhaa ijayo, ikiwa mafanikio ya Xi katika uwanja unaokua wa dhuluma ya afya ya umma yangepitishwa kwa derivative. na kazi isiyo ya asili ya WHO.

Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • Michael Senger

    Michael P Senger ni wakili na mwandishi wa Snake Oil: How Xi Jinping Alifunga Dunia. Amekuwa akitafiti ushawishi wa Chama cha Kikomunisti cha Uchina juu ya mwitikio wa ulimwengu kwa COVID-19 tangu Machi 2020 na hapo awali aliandika Kampeni ya Uenezi ya Uchina ya Global Lockdown na The Masked Ball of Cowardice katika Jarida la Kompyuta Kibao. Unaweza kufuata kazi yake Kijani kidogo

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone