Mkutano wa kila mwaka wa Jukwaa la Uchumi Duniani Davos, Uswisi, imeisha hivi punde. Mada ya hafla ya siku tano, "Kufanya Kazi Pamoja, Kurejesha Imani," haikuwa wazi na ya kutatanisha, kwa hatua sawa.
Kumbuka, hii ndiyo WEF tunayoijadili hapa, shirika la kimataifa linalosukuma kikamilifu “Rudisha Kubwa.” Kichwa kingeweza kusoma kwa urahisi vile vile: “Kuteseka Pamoja, Kurejesha Utiifu.”
Miongoni mwa mambo mengi yaliyojadiliwa, wanachama walijikita katika kuenea kwa taarifa potofu na kupotosha. Waliuliza, jinsi gani kuenea kwa maudhui hatari kunaweza kuzuiwa? Ni rahisi, walijibu, vipi kuhusu kuanzisha vitambulisho vya digital?
WEF hivi karibuni ilizindua Umoja wa Ulimwenguni wa Usalama wa dijiti, mpango ulioundwa ili "kuharakisha ushirikiano wa umma na wa kibinafsi ili kukabiliana na maudhui hatari mtandaoni." Katika jitihada za kukabiliana na janga la nyenzo zenye nia mbaya, WEF imeleta pamoja "kundi mbalimbali la viongozi ambao wako katika nafasi nzuri ya kubadilishana mbinu bora za udhibiti mpya wa usalama mtandaoni na kusaidia mamilioni ya wananchi waliounganishwa kuboresha ujuzi wa vyombo vya habari vya kidijitali."
Hawa "viongozi mbalimbali" ni pamoja na watendaji wakuu kama Google, Microsoft, Interpol, na baadhi ya mawaziri wa serikali. Mwanachama mwingine wa muungano huo ni Yoti, kampuni ambayo inajitahidi kufanya mtandao kuwa mahali salama. Jinsi gani? Kupitia kwa matumizi ya vitambulisho vya kidijitali.
Hatari zinazoletwa na vitambulisho vya kidijitali haziwezi kusisitizwa vya kutosha. Kama vile mtafiti Brett Solomon—mwanamume “ambaye amefuatilia manufaa na hatari za teknolojia kwa haki za binadamu” kwa zaidi ya miaka kumi—hapo awali ilibainika, utolewaji kwa wingi wa vitambulisho vya kidijitali "huleta hatari kubwa zaidi kwa haki za binadamu ya teknolojia yoyote ambayo tumekumbana nayo."
Tunapokimbilia “kuingia siku zijazo ambapo teknolojia mpya zitaungana ili kufanya hatari hii kuwa mbaya zaidi,” ni lazima tujitayarishe kwa ajili ya mapambazuko ya “teknolojia ya utambuzi wa uso ulio karibu kabisa na vitambulishi vingine, kutoka mwendo wa mwanadamu hadi kupumua hadi iris, ” kulingana na Sulemani.
Kulingana na mtafiti wa teknolojia, hifadhidata za kibayometriki za siku zijazo zisizo mbali sana zitawekwa kati katika asili. Bila kuficha, data yetu itavunwa na watu walio katika nyadhifa za juu zaidi unazoweza kufikiria—unajua, aina ya watu wanaosafiri hadi Davos kwa mijadala ya heshima.
Zaidi ya hayo, aliongeza Sulemani, tupa vitambulisho vya geolocation kwenye mchanganyiko, na unayo kichocheo cha machafuko kabisa. Vitambulisho kama hivyo vinakufuatilia—haswa zaidi, digitali wewe—katika wakati halisi. Unaweza kukimbia chochote unachotaka, lakini huwezi kujificha.
Panopticon Inapata Uboreshaji wa Dijiti
Kanada, nchi yenye uhusiano wa karibu na WEF, Ni kuzingatia kikamilifu matumizi ya vitambulisho vya kidijitali. Kulingana na Gazeti la Kanada, waziri mkuu wa nchi hiyo, Justin Trudeau, amewahi kuongea na mashirika ya ndege kuhusu kutambulisha "hati za kitambulisho za kidijitali" na "hati za kusafiria za kibayometriki."
Catherine Luelo, afisa mkuu wa habari wa Kanada pia imezungumzwa hitaji la utambulisho wa kidijitali. Kwa sasa Luelo anaongoza mkakati wa ubunifu wa kidijitali wa Kanada, ambao unalenga kutambulisha vitambulisho vya kidijitali katika sekta nzima ya umma.
Mpango wa Kanada ni sehemu ya mpango mpana zaidi, ambao ulianzishwa na Kongamano la Kiuchumi la Dunia. Katika karatasi nyeupe iliyotolewa mwaka jana, waandishi katika WEF kujadiliwa njia nyingi ambazo programu za vitambulisho vya kidijitali zitakuwa sehemu muhimu ya tasnia ya huduma za kifedha.
Upinzani ni bure. Vitambulisho vya kidijitali vinaweza kuwa kawaida hivi karibuni. Nchini Marekani, kama wachambuzi katika Rejesha Mtandao iliripotiwa hivi majuzi, Huduma ya Posta ya Marekani inashinikiza kuanzishwa kwa vitambulisho vya kidijitali. USPS inataka "kuwa na jukumu muhimu zaidi katika ukusanyaji wa data ya kibayometriki na huduma za kitambulisho cha dijiti."
Cha kusikitisha zaidi, USPS tayari imeshirikiana na Utawala wa Huduma za Jumla (GSA) na FBI, "majaribio mawili ya kukusanya data ya kibayometriki."
Habari mbaya haziishii hapo. Kama nilivyojadili mahali pengine Huduma ya Mapato ya Ndani (IRS) pia inataka uso wako.
Vitambulisho vya Dijitali Haviendani na Demokrasia
Freedom House, kikundi cha kimataifa ambacho kilianzishwa ili kukuza wazo la demokrasia, hivi karibuni kilionya kwamba linapokuja suala la kuheshimu kanuni za kidemokrasia, kama haki ya faragha, Marekani. inarudi nyuma.
“Taasisi za kidemokrasia nchini humo zimekumbwa na mmomonyoko wa udongo, kama inavyoonyeshwa na shinikizo la upande fulani katika mchakato wa uchaguzi, upendeleo na kutofanya kazi vizuri katika mfumo wa haki ya jinai, sera zenye madhara kwa wahamiaji na wanaotafuta hifadhi, na kuongezeka kwa tofauti za mali, fursa za kiuchumi, na ushawishi wa kisiasa,” Uhuru House walibishana.
Ndiyo, lakini vipi kuhusu ufuatiliaji wa kidijitali? Vipi kuhusu nia ya serikali (na mashirika yenye uhusiano wa karibu na serikali) kuwapeleleza watu wa Marekani? Vipi kuhusu msukumo wa kuchimba watu wa mgodi kwa data na kutumia taarifa iliyokusanywa kudanganya na kudhibiti?
Kwa wale wanaotilia shaka kwamba Marekani inarudi nyuma, tafadhali kumbuka kuwa Argentina na Mongolia sasa ziko juu kwenye ngazi ya demokrasia, kulingana na ripoti ya Freedom House 2021. Nani wa kulaumiwa kwa kurudi nyuma? Watu hasa waliochaguliwa kuweka raia salama.
Marekani inakuwa haraka kuwa nchi ya ulimwengu wa kwanza yenye ulinzi wa ulimwengu wa tatu kwa watu wake. Hakuna mtu anayepaswa kuwa na furaha kuhusu hili. Kweli, karibu hakuna mtu, isipokuwa, labda, wasomi huko Davos.
Imechapishwa tena kutoka kwa Epoch Times
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.
