Gonjwa hilo liko njiani kutoka, lakini ni Wamarekani wangapi wanafikiria mbinu ya Amerika ilifanikiwa? Zaidi ya Wamarekani 600,000 walikufa kutokana na Covid, na kufuli kumeacha uharibifu mkubwa wa dhamana. Imani katika sayansi imepungua, na uharibifu hautahusu magonjwa ya mlipuko, virusi na afya ya umma pekee. Wanasayansi katika nyanja zingine, kwa bahati mbaya, pia watalazimika kushughulika na shida hiyo, wakiwemo wanasaikolojia, wanafizikia, wanasayansi wa kompyuta, wahandisi wa mazingira na hata wachumi.
Hatua ya kwanza ya kurejesha imani ya umma kwa wataalam wa kisayansi ni tathmini ya uaminifu na ya kina ya mwitikio wa janga la taifa. Seneta Bob Menendez (D., NJ) na Susan Collins (R., Maine) wamewasilisha mswada ambao utaanzisha tume ya Covid kuchunguza asili ya virusi, majibu ya mapema kwa janga hilo, na maswala ya usawa katika ugonjwa huo. athari. Misingi ya kibinafsi pia iko katika mchakato wa kupanga tume kama hiyo.
Ili tume iweze kuaminika, inahitaji kuwa pana katika upeo na uanachama. Wanachama hawawezi kuwa na migongano ya kimaslahi. Iwapo umma utaona kuwa tume hiyo ni chokaa, kutoaminiana kwa jumuiya ya wanasayansi kutapungua zaidi. Tume lazima izingatie maeneo makuu manne ya mkakati wa janga la Amerika:
• Hatua za afya ya umma, ikijumuisha kufungwa kwa shule, biashara, michezo, huduma za kidini na matukio ya kitamaduni; aina zingine za umbali wa mwili; ulinzi wa nyumba za uuguzi; masks; kupima; ufuatiliaji wa mawasiliano; hesabu za kesi; ukaguzi wa sababu za kifo; kupungua kwa huduma ya matibabu; Malipo ya Sheria ya Cares kwa hospitali, na mengi zaidi.
• Matibabu ya wagonjwa wa Covid, ikijumuisha dawa za kuzuia magonjwa, matibabu, vipumuaji, huduma za hospitali na msongamano; tofauti za kikabila na kipato; tathmini ya mashirika ya shirikisho yanayohusika na kufadhili utafiti wa matibabu.
• Chanjo, ikijumuisha kutengenezwa na kuidhinishwa; ufuatiliaji wa usalama wa chanjo; kipaumbele cha mgonjwa; pasipoti za chanjo; na sababu za kuongeza kusita kwa chanjo.
• Majadiliano na udhibiti wa mijadala ya kisayansi, ikijumuisha mchakato wa uchapishaji wa jarida, udhibiti wa kampuni ya teknolojia, uingiliaji wa kisiasa, na kashfa na kupaka matope ndani ya jumuiya ya kisayansi.
Kama sehemu ya mamlaka yake, Tume ya Kujibu Covid lazima itathmini matokeo ya Covid na uharibifu wa dhamana ya afya ya umma, pamoja na kucheleweshwa kwa uchunguzi wa saratani, matokeo mabaya ya ugonjwa wa moyo na mishipa, na kuzorota kwa afya ya akili, kwa kutaja machache. Matokeo chanya pia yanafaa kujumuishwa.
Tume ya Kujibu Covid haipaswi kujihusisha na asili ya virusi, ambayo ni bora kuachwa kwa mashirika mengine ya uchunguzi na inaweza kuvuruga kutathmini majibu. Asili ya virusi haihusiani na jinsi Amerika ilivyoshughulikia janga hilo nyumbani.
Tume haipaswi kutawaliwa na wataalam wa virusi, wataalam wa kinga na wataalam wa magonjwa. Uanachama unapaswa kujumuisha wataalam ambao wana mtazamo mpana zaidi wa afya ya umma na sera, ikiwa ni pamoja na wale walio na ujuzi wa oncology, ugonjwa wa moyo na mishipa, tiba ya watoto na watoto, saikolojia, magonjwa ya akili, elimu na mengine mengi. Wagonjwa wanapaswa kuwakilishwa, kama vile watu wa umma ambao waliathiriwa na lockdown, ikiwa ni pamoja na wasanii, wamiliki wa biashara ndogo ndogo, wanafunzi na makasisi.
Tume inapaswa kusimamia sheria kali ili kuhakikisha kuwa wajumbe hawana migongano ya kimaslahi. Kwa mfano, wale ambao walisaidia kuunda sera za janga wanapaswa kupigwa marufuku kujitathmini.
Hapa kuna vigezo vyetu vya kutengwa vilivyopendekezwa, vinavyotumika kwa mtu yeyote anayehusika katika upangaji au tume rasmi: Hakuna mtu anayeweza kushiriki ambaye ana mshahara au heshima, ufadhili wa utafiti au hisa kutoka kwa kampuni yoyote ya dawa, mtengenezaji wa chanjo au kampuni inayotengeneza bidhaa za Covid kama vile vipumuaji, vipimo. , vinyago au vikwazo. Hakuna maafisa wa serikali au serikali wa afya ya umma, wanasayansi wanaolipwa kuishauri Ikulu ya White House au gavana kuhusu sera ya Covid, au mtu yeyote ambaye amekuwa shahidi wa kulipwa wa kitaalamu katika kesi za korti zinazohusiana na Covid anayepaswa kuruhusiwa kushiriki.
Pia imetengwa: wale ambao wamefanya kazi na makampuni ya teknolojia au wengine juu ya udhibiti; wanasayansi ambao waliwataja hadharani wanasayansi wengine; na wale ambao wametoa wito wa kukaguliwa au kuwadhalilisha wengine. Facebook, kwa mfano, imetoa baadhi ya maamuzi yake kwa HealthfFeedback.org, ambayo inaajiri kundi la wanasayansi wanaounga mkono kufuli ili kutathmini madai ya wanasayansi wengine. Katika tukio moja, kikundi kilisababisha Facebook kuhakiki ya Martin Makary Februari Wall Street Journal imehaririwa, ambayo ilitabiri kwa usahihi maendeleo ya kinga ya watu nchini Marekani
Ushauri ambao haujalipwa au maoni yaliyotolewa juu ya jibu la janga haipaswi kumzuia mtu yeyote kuhudumu kwenye tume. Kwa kweli, kamati lazima ijumuishe washiriki ambao wametoa maoni tofauti, pamoja na wale ambao walitetea dhidi ya kufuli na ambao walitetea matibabu tofauti na mapendekezo ya chanjo. Mijadala yote ya Tume ya Kushughulikia Covid inapaswa kuwa ya umma.
Kwa afya ya sayansi na nchi, tunahitaji tathmini ya uaminifu na ya kina ya sera za Covid, sio ile ambayo inaweza kutupiliwa mbali kama chafu kama juhudi za Shirika la Afya Ulimwenguni. Chanjo ni hadithi ya mafanikio, lakini sayansi imepoteza mng'ao mwingi wakati wa janga hilo. Sayansi itashindwa katika dhamira yake muhimu bila imani ya kila sehemu ya jamii.
Imechapishwa tena kwa idhini ya mwandishi kutoka kwa WSJ
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.
