Brownstone » Makala ya Taasisi ya Brownstone » Uingereza Haishauri Chanjo kwa Watoto wa Miaka 5-11, Wakati Marekani Inaanza Kuwaagiza.

Uingereza Haishauri Chanjo kwa Watoto wa Miaka 5-11, Wakati Marekani Inaanza Kuwaagiza.

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Daima inafundisha kuangazia tofauti katika sera za chanjo kati ya mataifa. Baada ya yote, majaribio ya kimatibabu ambayo huongoza maamuzi haya ni sawa katika mataifa yote.

Walakini, wataalam tofauti wanaweza kuona maamuzi sawa ya faida ya hatari kwa njia tofauti, au kuona kutokuwa na uhakika kwa njia tofauti. Kwa mawazo yangu, ni wazi kuna shida ikiwa taifa moja linashauri DHIDI ya kufanya jambo fulani wakati eneo lingine LINALAMUI. Nadhani sote tunapaswa kukubaliana kwamba hii haina maana. Mtu hapaswi kutumia nguvu ya kinyama ya mamlaka ikiwa uamuzi una mjadala wa kutosha ambao taifa lingine hushauri dhidi yake. 

Hii tayari ilifanyika kwa mamlaka ya LA County ya dozi mbili kwa vijana 12-15. Nilieleza kwa kina jinsi mamlaka ya shule ya LA ilivyokuwa katika mvutano na mwongozo wa Uingereza na Norway kuhusiana na idadi ya vipimo na muda wa dozi katika Habari za Marekani na Ripoti ya Dunia

Sasa, tunaiona tena. Baraza la wataalamu la Uingereza JCVI (Kamati ya Pamoja ya Chanjo na Chanjo) inasonga mbele na kutoa chanjo kwa watoto wa miaka 5 hadi 11 walio na hali ya kiafya, ambao wako hatarini., lakini si wote wenye afya njema wenye umri wa miaka 5 hadi 11.

Linapokuja suala la afya ya watoto wa miaka 5 hadi 11 hivi ndivyo JCVI inasubiri:

Yote ni sawa, ukiniuliza!

Sasa, linganisha Uingereza na Marekani. 

New Orleans tayari imesonga mbele na kuamuru chanjo kwa watoto wa miaka 5 hadi 11. Na rais wa AFT amesema yuko nyuma ya majukumu kama haya. Sera ya New Orleans itaanza kutumika Februari 1. 

Adhabu ya kutofuata mamlaka haya inaweza kuwa kutengwa na masomo ya mtu binafsi. Adhabu hiyo ni kali zaidi kuliko hatari ya sars-cov-2 kwa mtoto mwenye afya ambaye hajachanjwa, ambayo ni ndogo sana. Data bora kwa hiyo ni karatasi mpya ya Ujerumani.

Je, tunaweza angalau kukiri jinsi ilivyo wazimu kwamba taifa moja HALIPENDEKEZWI jambo fulani huku taifa lingine LINAMUAGIZA kuhudhuria jambo la msingi na la lazima kama shule ya daraja?

Mnamo mwaka wa 2019, kutokana na matumizi mabaya ya MMR (chanjo yenye kutokubaliana kidogo na kutokuwa na uhakika zaidi) UNICEF iliandika:

Ni aibu kwamba hatuwezi kuishi kwa kiwango hicho sasa. Hofu yetu imezidi huruma na hisia zetu.

Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • Vinay Prasad

    Vinay Prasad MD MPH ni mwanahematologist-oncologist na Profesa Mshiriki katika Idara ya Epidemiology na Biostatistics katika Chuo Kikuu cha California San Francisco. Anaendesha maabara ya VKPrasad katika UCSF, ambayo inasoma dawa za saratani, sera ya afya, majaribio ya kimatibabu na kufanya maamuzi bora. Yeye ni mwandishi wa nakala zaidi ya 300 za kitaaluma, na vitabu Ending Medical Reversal (2015), na Malignant (2020).

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone