Hatua Ishirini Za Kukomesha Wazimu

Kufuli, kufungwa kwa shule, maagizo ya barakoa, na sera zote za sera za kuzuia janga la Covid-19 ziliwekwa chini ya miezi 18 hadi 19 iliyopita zote zimeshindwa vibaya. Serikali zilifanya mambo mabaya kwa jamii zao kwa sera zisizo na mantiki, zisizo za kisayansi na zisizofaa ambazo zitachukua miongo kadhaa kupona. Gharama zimekuwa akishangilia kwa upande wa uharibifu wa afya ya akili ya watu, kuongezeka kwa njaa na umaskini, athari mbaya kwa uchumi, upotezaji wa elimu, kuongezeka kwa gharama za huduma ya afya na kucheleweshwa na kufutwa kwa huduma kwa magonjwa yasiyo ya Covid, na athari kwa uhalifu. . Makumi ikiwa sio mamia ya maelfu (na uwezekano wa mamilioni) walinyimwa matibabu kwa hali zingine za matibabu. 

Kufuli hakujalinda walio hatarini, bali kudhuru walio hatarini na kuhamisha mzigo wa maradhi na vifo kwa wasiojiweza. Badala yake tulifunga 'kisima' na chenye afya, wakati huo huo tukishindwa kulinda vizuri kikundi halisi ambacho kufuli kulipendekezwa kulinda, walio hatarini na wazee. Tulihamisha mzigo kwa maskini (wanawake, wachache, watoto) na kusababisha matokeo mabaya kwao. 

Kwa maana fulani, tulichofanya ni potovu na cha kuudhi, na hata simu kutoka kwa vikundi hivyo tajiri zaidi kudumisha kufuli kwani 'wametulia' katika mtiririko mzuri na maisha yaliyopangwa. Wanaweza kutembea na mbwa wao, kuhudumia bustani, na kwenda kunywa kahawa wanavyotaka. Maskini walikuwa katika hali mbaya zaidi ya kiuchumi kumudu kufuli na makadirio ni kwamba itakuwa miongo kadhaa kwao kupona. Tofauti za utajiri ziliweka wale ambao walikuwa hatarini zaidi kiuchumi katika hali ngumu katika suala la kujikinga na janga hili. Iliwaacha wazi.

Vifungo viliwadhuru vibaya wazee, vikiwaacha wamefungwa kwenye nyumba zao za uuguzi na kupanua dirisha la kufichuliwa na virusi kwao. Na walikuwa chini ya kufichuliwa mara kwa mara kutoka kwa wafanyikazi ambao walileta pathojeni kwenye mazingira yaliyofungiwa na kuwafukuza kulazwa hospitalini na vifo. Kufuli kwa hivyo kulipunguza mwendo wa watu wachanga walio katika hatari ndogo hadi kiwango sawa cha harakati na uhamaji kama watu wazee walio katika hatari kubwa na hivyo kusawazisha nafasi ya kuambukizwa kati ya hatari ndogo na hatari kubwa (vijana na wazee). Hili lilikuwa janga kwani lilikataa harakati kuelekea kinga ya idadi ya watu katika hali nyingi. 

Kufungiwa kwa nje ilikuwa kipengele muhimu cha hatua za serikali za kimataifa za janga la Covid na ilifanya kazi kweli kuzima jamii. Walijitokeza katika maeneo yote na mataifa kuwa hawakuwa na tija, wasio na uendelevu na hawakufaa na hawakuwa na sayansi. Hakukuwa na sababu nzuri, hakuna uhalali wa sauti kwa hili na haswa kuimarisha kufuli na kuwafanya waendelee baada ya kujifunza haraka katika msimu wa joto wa 2020 jinsi ya kudhibiti Covid na ni nani alikuwa kikundi kilicho hatarini. 

Hatua hizi za sera zisizo na kifani zilitungwa kwa virusi ambapo umri wa wastani/wastani wa kifo ulianza Februari 2020 akiwa na umri wa miaka 82 hadi 83, na kubaki hivyo mnamo Agosti 2021. Ambapo hii ilikuwa sawa na au zaidi ya matarajio ya kawaida ya maisha. katika mataifa mengi ya takriban 79 hadi 80. Ikiwa ulikuwa katika hatari kubwa na ulishindwa na Covid-19, ulikuwa karibu na nafasi ya 100% ya kuishi kupita matarajio yako ya maisha. Covid-19, licha ya kile ambacho vyombo vya habari vingetaka uamini na umesema kwa miezi 18 sasa, haijafupisha maisha kwa ujumla. 

Uharibifu mwingi sana wa jamii kwa virusi vilivyo na kiwango cha vifo vya maambukizi (IFR) takriban sawa (au uwezekano wa kupungua mara data zote za maambukizi zinapokusanywa) kwa mafua ya msimu. ya Stanford John PA Ioannidis ilibainisha tafiti 36 (makadirio 43) pamoja na makadirio 7 ya ziada ya awali ya kitaifa (vipande 50 vya data) na kuhitimisha kuwa miongoni mwa watu wenye umri wa chini ya miaka 70 duniani kote, viwango vya vifo vya maambukizi vilianzia 0.00% hadi 0.57% na wastani wa 0.05%. katika maeneo mbalimbali ya kimataifa (pamoja na wastani uliosahihishwa wa 0.04%). Kiwango cha kuishi kwa wale walio chini ya miaka 70 ni 99.5%. Aidha, IFR imeonyeshwa kuwa karibu sifuri kwa watoto na vijana wazima. Ingawa mtu yeyote yuko katika hatari ya kuambukizwa, "kuna zaidi ya a tofauti mara elfu katika hatari ya kifo kati ya wazee na vijana.”

Njia ya mbele ni ipi? Je, ni hatua gani zinazohitajika kumaliza wazimu huu sasa na kuhakikisha hakuna kitu kama hiki kinatokea tena? 

1) Hakuna mbinu zaidi ya ukubwa mmoja; badala yake, himiza mbinu ya ulinzi iliyowekewa tabaka la hatari ya umri, ikilenga tu wale walio katika hatari; acha jamii iliyobaki peke yake, na kwa hakika watoto wetu.

2) Tunahitaji kutiwa moyo kwa wazee walio katika hatari kubwa na watu walio hatarini katika jamii (wale walio na hali ya chini ya matibabu, watu wanene ili kujilinda); ulinzi wa mara mbili na tatu chini katika nyumba za wauguzi, vituo vya utunzaji wa muda mrefu, vituo vya kusaidiwa, nyumba za utunzaji, katika kaya za kibinafsi n.k.

3) Ruhusu madaktari kutekeleza uamuzi wao bora zaidi wa kimatibabu katika jinsi wanavyoweza kuwatibu wagonjwa wao vyema zaidi na kukomesha vitisho vya nidhamu na hatua za kuadhibu kwa kutofuata mkondo wa kisiasa ulioidhinishwa kuhusu masuala ya kinga asilia na usalama wa chanjo. Bodi za leseni za matibabu kote nchini na ulimwenguni zimetishia watoa huduma wengi wa matibabu kwa hatua za kuwaadhibu kwa kuwafahamisha wagonjwa. Uhusiano wa daktari na mgonjwa hapo awali ulikuwa mtakatifu lakini hiyo imeondolewa. Hii imesababisha kupuuzwa kwa matibabu ya mapema ya dawa nyingi (mchanganyiko wa dawa za kuzuia virusi, kotikosteroidi, na dawa za kuzuia thrombotic, za kuzuia kuganda). 

4) Tunahitaji PSA za haraka kuhusu uongezaji wa Vitamini D, juu ya kupunguza unene na juu ya matokeo chanya juu ya hatari ya maisha ya afya, lishe, mazoezi nk.

5) Ujumbe kwa idadi ya watu kwamba sisi sote hatuko katika hatari sawa ya matokeo mabaya au kifo ikiwa tumeambukizwa, hivi kwamba kuna tofauti mara 1,000 katika hatari kati ya watoto na watu wazima wazee; Suzie mwenye umri wa miaka 16 ambaye yuko katika afya njema hayuko katika hatari sawa ya ugonjwa kama nyanya mwenye umri wa miaka 85 ambaye ana magonjwa 2 hadi 3.

6) Hakuna upimaji wa wingi wa watu wasio na dalili, ni upimaji tu wa watu wenye dalili, wagonjwa/wagonjwa, ikiwa ni pamoja na pale ambapo kuna mashaka makubwa ya kiafya; kwa hili, acha kufuatilia mawasiliano ambapo virusi tayari vimeenea sana kwani haileti faida yoyote; hizi zimekuwa na madhara.

7) Hakuna kutengwa / karantini ya watu wasio na dalili, kutengwa tu kwa wagonjwa / wagonjwa wenye dalili, ikiwa ni pamoja na pale ambapo kuna shaka kali ya kiafya; hakuna kutengwa kwa watu wasio na dalili kwenye mipaka; haya yamekuwa madhara sana.

8) Hakuna maagizo ya barakoa, hakuna matumizi ya barakoa kwa watoto wa shule, hakuna matumizi ya barakoa nje (si jambo la maana), fanya maamuzi ya kesi kwa kesi kulingana na hatari.

9) Hakuna kufungwa kwa shule, hakuna kufungwa kwa chuo kikuu, au kulazimishwa karantini ya watu wanaowasiliana na wale ambao wamepatikana na virusi. 

10) Hakuna kufuli yoyote (na wakati wowote katika hali kama hizi), hakuna kufungwa kwa biashara; fungua jamii kikamilifu mara moja. Madhara na uharibifu mkubwa kutoka kwa kufuli kwani tumeona ni zaidi ya faida yoyote na madhara hutamkwa zaidi kati ya watu masikini katika jamii ambao hawawezi kumudu vizuizi. Lockdown yenyewe inaua watu, inaharibu familia, inazuia elimu ya watoto wetu; unyanyasaji wa watoto ulikosa shule zilizofungwa (na shule za mbali) na kufuli kulikuza unyanyasaji wa watoto; kupotea kwa kazi kunasababisha msongo wa mawazo katika kaya na shule zikiwa zimefungwa, watoto wanakuwa katika mazingira magumu kwani mwonekano umetoweka na hili ni janga. Kuna hatari karibu sifuri kwa watoto kutoka Covid na tunawadhuru kwa kufungwa kwa shule; ilikuwa mojawapo ya matumizi mabaya ya sera ya umma. Maamuzi mengi yaliyofanywa na serikali na washauri wao wa matibabu hayakuwa ya busara, ya kipekee, na kwa sehemu kubwa ya uzembe na yamesababisha madhara makubwa zaidi. Nchi kama Australia, New Zealand, na Trinidad na Tobago za Karibiani ni mifano ya kesi za majaribio ya yote ambayo hayaendani na majibu na sera za serikali zisizo na maana na washauri wa Covid wasio na mantiki na wasio na akili, wizara za maafisa wa afya na viongozi, maafisa wa afya na vyombo vya habari vilivyoharibika vinavyoendesha usumbufu. Mataifa haya yana viongozi katika Mawaziri Wakuu ambao wanapaswa kufutwa kazi kwa sababu wao ni chombo kisichoweza kuvumilika kwa umma wao, wasio na ujuzi sana, wasio na habari, wasio na akili, na karibu na udikteta katika vitendo ambavyo havina msingi wa kisayansi. Wanaharibu watu wao na kuwaacha katika hali ya kufuli kila wakati na kufungua tena bila mwisho mbele. Hawana uwezo kwa sababu wanashindwa kusoma sayansi au kuelewa data ya kufuli au ushahidi katika kipindi cha miezi 19 sasa haifanyi kazi kwa njia yoyote, na inasababisha mateso ya watu.

11) Ruhusu idadi kubwa ya jamii (watu wenye afya njema, watoto, vijana, vijana, watu wazima, watu wazima wa makamo, wazee), 'kisima' na wale wasio na magonjwa ya msingi, kuendelea na maisha ya kila siku karibu. kwa hali ya kawaida kwa tahadhari zinazofaa za akili ya kawaida. Kwa maneno mengine, hatuzuii hatari ndogo ya kuambukizwa na tunawaacha bila vikwazo kwa tahadhari za usalama za akili za kawaida. Tunaongeza hatari yao ya kuambukizwa (tunaongeza uwezekano wa kuambukizwa kati ya vijana na watu walio katika hatari ndogo, hasa watoto wetu wenye afya na afya njema), kwa kusema. Na kwamba wakati huo huo, tunalinda hatari kubwa ya watu wa magonjwa ili hatari ya kuambukizwa ipunguzwe kwao. Tunapunguza sana uwezekano wa kuambukizwa katika hatari kubwa. Tunaunda tofauti ya hatari ya kuambukizwa virusi ambayo imeelekezwa kwa vijana na wenye afya. Na tunafanya hivi bila madhara na kwa kawaida. 

12) Chanjo ya lazima na taifa au mazingira ni yasiyo ya mwanzo, kwa vile haina nafasi katika jamii za utawala bora ambazo ni huru. Hakuna chanjo kwa watu chini ya umri wa miaka 70 (haihitajiki na imeonyeshwa kinyume mara moja hakuna hatari); hakuna chanjo kwa watoto kama chanjo inavyotoa hakuna fursa ya faida na fursa pekee ya madhara yanayoweza kutokea; hakuna chanjo ya wanawake wajawazito au wanawake walio katika umri wa kuzaa, hakuna chanjo ya watu waliopona Covid (tayari wameondoa virusi na sasa wana kinga) au watu wanaoshukiwa kuwa wamepona Covid. Ikiwa chanjo inatumiwa kwa watu walio na umri wa zaidi ya miaka 70 kama inavyopendekezwa, ni lazima itumike tu baada ya kufanya maamuzi pamoja na matabibu wao ambapo wagonjwa wanaweza kufanya maamuzi sahihi na kukubali kufahamishwa kikamilifu; idhini lazima isimamiwe ipasavyo, toa chanjo kwa wafanyikazi wa matibabu walio hatarini zaidi ambao huingiliana na watu walio katika hatari kubwa. 

13) Wale wanaotetea chanjo lazima pia wawe na hatari kwenye meza. Kwa hivyo, kampuni za dawa, watengenezaji chanjo, na serikali, pamoja na FDA, lazima ziondoe ulinzi wa dhima. Hakuna dhima inayolingana na kutokuwa na imani na umma na kwa hakika wazazi. Ni lazima waje mezani na iwapo watasimama karibu na chanjo hizi kwa kuwa ziko salama, basi wao (wote wanaohusika katika utengenezaji na utetezi na mamlaka ya chanjo hizi) lazima waondoe ulinzi wa dhima ambao wanafaidika nao. Lazima wawe na ngozi ya moja kwa moja kwenye mchezo na wawajibike ikiwa kuna madhara kutokana na chanjo.  

14) Hakuna pasi za chanjo (au pasipoti za kinga au kingamwili), hakuna mamlaka kama haya yatazuia haki za raia chini ya kivuli cha usalama cha kutiliwa shaka; chanjo kama zilivyoundwa kufikia sasa hazimlindi mtu binafsi kwa utoaji wa "kinga ya kutaa." Kwa kuhatarisha kinga tunamaanisha kuwa kuna kingamwili zinazopunguza nguvu na hakuna matarajio zaidi ya kuambukizwa na virusi vya SARS-CoV-2 baada ya chanjo au kupitisha virusi kwa wengine; ushahidi upo wazi kabisa kwamba chanjo hazifanyi hivyo na zimeshindwa hasa dhidi ya aina ya Delta ambapo hata CDC inasema kwamba waliochanjwa na ambao hawajachanjwa hubeba virusi na wanaweza kuenea; hivi karibuni utafiti wa kitaifa na wa mabadiliko wa Israeli na Gazit et al. imefichua kwamba kinga ya asili hutoa ulinzi wa kudumu na wenye nguvu zaidi dhidi ya maambukizi, ugonjwa wa dalili na kulazwa hospitalini kunakosababishwa na lahaja ya Delta ya SARS-CoV-2, ikilinganishwa na kinga ya BNT162b2 ya dozi mbili ya chanjo; Chanjo za SARS-CoV-2-naïve zilikuwa na ongezeko la mara 13.06 (95% CI, 8.08 hadi 21.11) kuongezeka kwa hatari ya kuambukizwa na lahaja ya Delta ikilinganishwa na wale walioambukizwa hapo awali.

15) FDA na CDC iliyo na watengenezaji chanjo lazima watekeleze mara moja mifumo ifaayo ya ufuatiliaji wa usalama wa chanjo hizi. Hii lazima ijumuishe bodi za ufuatiliaji wa usalama wa data baada ya chanjo, kamati za matukio muhimu na kamati za ukaguzi wa maadili, ambazo kwa sasa hazipo. Kwa hili, kamati ya kukagua uwepo na usimamizi sahihi wa idhini ya kimaadili na yenye ufahamu kamili wa chanjo. 

16) Komesha undumilakuwili wa viongozi wa afya ya umma na wataalam wa matibabu kwa kuegemea vibaya kwa dhana adimu sana ya kuenea kwa dalili, maambukizo ya mara kwa mara, na mtihani wa RT-PCR ambao ni nyeti sana na 'chanya-uongo'. Badilisha mara moja kipimo cha PCR kisichofanya kazi au weka kiwango cha juu cha mzunguko (Ct) hadi 24 ili kuashiria chanya; kipimo chanya lazima kiambatane na mashaka makubwa ya kiafya ambapo kuna dalili zinazolingana na Covid-19 inayoonyeshwa.

17) Ni lazima tuweke wazi kwamba 'kesi' ni wakati mtu ana dalili na ni mgonjwa; 'maambukizi' si 'kesi' na jitihada hizi za kuwahadaa wananchi kwa kuripoti 'kesi' lazima zikome mara moja ili wananchi waelewe vigezo sahihi vya dharura.

18) Tekeleza upimaji wa haraka wa kingamwili na kinga ya seli T kabla ya kuchanja kundi lililoteuliwa. Ikiwa tunachanja watu walio katika hatari kubwa zaidi; hatuchangi watu ambao wana maambukizi au ambao wamepona maambukizi, kwa njia hiyo hiyo ikiwa mtoto wako anapata maambukizi ya surua na kupata upele na homa nk, basi hutamchanja baada ya kupona; unawapeleka shule kwa maana sasa hawana kinga; tumia mantiki hiyo hiyo na Covid-19.

19) Acha upuuzi usio na mantiki, usio na mantiki, usio sahihi, na usio na maana kwamba kinga ya chanjo ya Covid-19 ni bora kuliko kinga inayopatikana kwa asili wakati sayansi iko wazi kuwa kinga ya asili ni pana, thabiti, hudumu, iliyokomaa, ya muda mrefu na sawa na sio bora kuliko ile finyu, na kinga isiyokomaa inayotolewa na chanjo za Covid. Makala ya hivi majuzi na Scott Morefield katika Taasisi ya Brownstone inaonyesha ujinga wa CDC na NIH. 

Angalia tu data kutoka Israeli juu ya kuambukizwa ikiwa imeambukizwa na kupona dhidi ya ikiwa imechanjwa mara mbili na inaharibu ukataaji wa kinga ya asili au haja ya chanjo katika toto au pasipoti za chanjo. "Zaidi ya visa vipya 7,700 vya virusi vimegunduliwa wakati wa wimbi la hivi karibuni kuanzia Mei, lakini ni kesi 72 tu zilizothibitishwa ziliripotiwa kwa watu ambao walijulikana kuambukizwa hapo awali - ambayo ni, chini ya 1% ya walioambukizwa. kesi mpya. Takriban 40% ya visa vipya - au zaidi ya wagonjwa 3,000 - vilihusisha watu ambao walikuwa wameambukizwa licha ya kupewa chanjo. Kwa jumla ya Waisraeli 835,792 wanaojulikana kuwa wamepona kutoka kwa virusi hivyo, visa 72 vya kuambukizwa tena ni 0.0086% ya watu ambao tayari walikuwa wameambukizwa Covid. Kinyume chake, Waisraeli ambao walichanjwa walikuwa na uwezekano wa kuambukizwa mara 6.72 zaidi kuliko baada ya kuambukizwa asili, na zaidi ya 3,000 kati ya 5,193,499, au 0.0578%, ya Waisraeli ambao walichanjwa kuambukizwa katika wimbi la hivi karibuni.

Kuna tafiti sita zinazoweka msingi wa hoja ya msingi kwamba kinga ya asili ya kuambukizwa ni ya juu sana na ya kudumu kuliko kinga inayotokana na chanjo katika Covid-19 (hapa na hapa na hapa na hapa na hapa na hapa) Tafiti hizi sita zinaunga mkono kile ninachofikiri ni tafiti 34 muhimu na ripoti zinazoonyesha kinga ya asili inatawala juu ya kinga ya chanjo ya Covid-19 (hapa na hapa na hapa na hapa na hapa na hapa na hapa na hapa na hapa na hapa na hapa na hapa na hapa na hapa na hapa na hapa na hapa na hapa na hapa na hapa na hapa na hapa na hapa na hapa na hapa na hapa na hapa na hapa na hapa na hapa na hapa na hapa na hapa na hapa). 

Utaftaji wa masomo haya ya msingi haukuwa wa kimfumo na ulikusudiwa badala yake, kama njia ya kukusanya haraka ushahidi wa kutathmini uwezo wa kinga ya asili katika dharura hii ya Covid. Kwa hivyo kuna uwezekano kwamba kutokana na utafutaji haukuwa kamili, basi inaweza kuwa imekosa utafiti wa ziada (na muhimu) uliochapishwa. Msomaji lazima azingatie hili katika tafsiri yoyote. Hata hivyo ninahisi kuwa utafiti uliowasilishwa wa kinga ya Covid (asili dhidi ya chanjo iliyoanzishwa) ni thabiti vya kutosha kuunga mkono nadharia hii.

20) Ni wakati uliopita wa kutupa vinyago kwa ajili ya watoto wetu kwani havijatoa faida yoyote na vina na vinaweza kusababisha madhara kwa mtoto anayekua (kihisia, kijamii, na afya na ustawi, masks ni sumu, hasa kwa watoto wetu). Wafungue watoto wako, waruhusu kucheza bure nje na marafiki zao, kupumua hewa safi; kuruhusu watoto wako tena kuishi kwa kawaida na mazingira yao. Ruhusu mifumo yao ya kinga (mfumo wao wa asili wa kinga, kinga ya utando wa mucous) kutozwa ushuru na kusawazishwa kila siku, ikikabiliwa na changamoto ya nje, kwa kuchanganyika na kuingiliana kijamii, kwa kuishi kama kawaida (Januari 2020). Tunaleta maafa na kuna uwezekano na tunaweza kuwa tumewaweka watoto wetu kwenye maafa kwa kufuli, kuficha uso, na kufungwa kwa shule ambazo zimedhoofisha mifumo yao ya kinga inayokua. Kumbuka hatari kwa watoto iko karibu na sifuri na wewe kama mzazi lazima ufanye maamuzi ya busara ya kawaida ili kumlinda mtoto wako. Usisikilize upuuzi unaotolewa na CDC na kutumia miezi 18 iliyopita ya kupindua kichwa chini chini, kupindua na kupotosha, mara nyingi kauli na miongozo isiyo sahihi ya CDC na hata Dk. Marty Makary wa Johns Hopkins anasema kuzima upuuzi. na CDC. CDC iko nyuma ya mwaka mmoja nyuma ya sayansi kila wakati kwenye mambo yote ya Covid-19; "Wanazunguka 'sayansi' lakini mengi katika haya ni busara. Sio sayansi,” Makary alisema kuhusu mapendekezo ya CDC.

Simamisha harakati za kuwaweka watu wetu katika hofu, wakitetemeka chini ya vitanda vyao bila sababu. Komesha msukosuko wa vyombo vya habari na hofu kuhusu vibadala na mabadiliko, kwa kuwa hiki ni kipengele kizuri, kwani virusi vinapobadilika kwa kawaida hubadilika kuwa matoleo madogo zaidi. Zaidi ya hayo, hakuna ushahidi wa kuaminika unaopatikana popote kwamba lahaja ni hatari zaidi, hakuna. Idadi kubwa ya watu walioambukizwa hawana tatizo kubwa la Covid, karibu 100%; 'maambukizi' sio muhimu na sio shida kubwa. 

Wataalam wa matibabu na Vikosi Kazi hivi wamekuwa na makosa. Kila uamuzi umethibitisha kuwa mbaya na wamesababisha mateso makubwa na kifo kutokana na athari za dhamana ya kufuli na vizuizi. Wataalam wa matibabu wanaofahamisha serikali wanapaswa kupanua meza ya ushauri na kuruhusu sauti zingine kusikilizwa. Ruhusu wanasayansi wengine na watu wengine viti kwenye meza kwa jinsi ilivyo, wale walio kwenye meza wamefanya tu maamuzi yasiyo na mantiki, yasiyo na mantiki, yasiyo ya kisayansi, yasiyo na maana, mara nyingi ya kipuuzi na hata maamuzi ya kizembe ambayo yameumiza maisha tu. 

Tunahitaji mitazamo tofauti na majadiliano ya wazi. Ikiwa yote yanahusu sayansi, watoa maamuzi wa matibabu lazima wafuate data na sayansi na kuitumia na kutumia uchanganuzi muhimu wa data. Ni lazima watoa maamuzi hawa waelewe athari za sera zao na kukomesha Covid kwa gharama yoyote si sera na haiwezi kufikiwa. Ikiwa sera inategemea lengo lisiloweza kufikiwa, kuifuata kwa kila njia husababisha madhara makubwa kwa idadi ya watu.