Kwa upande mmoja, kuna wataalam wengi wa matibabu ambao wanabishana kwa shauku kwa nini watoto wa miaka 2-4 wanapaswa kulazimishwa kuvaa vinyago vya kitambaa. (NY City inapambana na hili mahakamani). Ingawa hakuna data ya nasibu, ingawa vinyago vya nguo vilishindikana kwa watu wazima (achilia watoto wachanga), ingawa inapingana na WHO, ingawa inakosa akili ya kawaida, lazima tuendelee kufanya hivi!
Kwa upande mwingine, madaktari huchapisha picha zao wakihudhuria mikutano ya kitaaluma iliyofadhiliwa na tasnia. Kupata vinywaji na karamu. Imefungwa katika vyumba vikali. Hakuna vinyago. Wakipongezana kwa kazi zao. Imezama katika mgongano wa maslahi ya kifedha na upendeleo mpya na wa gharama kubwa.
Mambo haya yote mawili yanawezaje kuwa kweli?
Tunakabiliwa na hali ya dharura ya kiafya hivi kwamba inatubidi kuwafunika watoto wachanga kwa nguvu ya sheria NA tunaweza kuendelea kufurahia mikusanyiko ya kimatibabu isiyo ya kawaida ambayo inaweza kuhatarisha kuenea kwa virusi.
Usiseme ni chanjo.
Kwa sababu aliyepewa chanjo, aliyeongezewa umri wa miaka 50, daktari aliyeinuliwa wa BMI na magonjwa ya maradhi ana hatari kubwa zaidi kuliko mwenye afya, asiye na umri wa miaka 4.
Usiseme ni kueneza virusi.
Wote wawili wanaweza kueneza virusi kwa wengine.
Usiseme inahusu umuhimu wa shughuli.
Mkutano wa matibabu uliopitiliza wa watu wazima sio muhimu kuliko elimu ya mapema ya mtoto.
Sera ya COVID-19 hufichua ubinafsi wa watu wazima, kutojali watoto, na unafiki wa dawa. Inachukiza kushuhudia na historia itahukumu vibaya.
Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.
